C701，小牛等小型反艦導彈打中M1A2等主戰坦克的正面主裝甲，結果會如何？

01-03

網上見到過一個美國人用航空炸彈炸坦克的實驗，被炸後，坦克被毀，但並沒有被炸成零件狀態。假如坦克內部有乘員，必然無法生還，但坦克也沒有想像中損毀的嚴重。
M1A2等重型坦克使用了複合裝甲，包括貧鈾裝甲等，正面主裝甲吃一發穿甲爆破型戰鬥部的小型反艦導彈，會發生什麼情況呢？
一般來說，反艦導彈打中坦克，坦克必毀，但反艦導彈中也有專門打小艇的袖珍小玩意，比如C701，和小牛（非聚能破甲戰鬥部）等型號。
這些反艦導彈打中主戰坦克的頂部裝甲，或者側面裝甲的話，其結果毫無疑問，半穿甲戰鬥部會穿過薄弱的頂部或側面，鑽到坦克肚子里爆炸，消滅全部乘員，還會引起坦克燃油彈藥殉爆，結果是坦克炮塔炸飛，以及坦克炸成零件狀態。攻擊效果比航彈直接命中的那個實驗效果更好。
但如果小型反艦導彈，如C701，穿甲爆破戰鬥部的小牛等東西，從正面飛來，打中M1A2等重型坦克的正面主裝甲呢？會有什麼效果？可能會被彈開，在遠處爆炸，從而威脅不到坦克嗎？又或許嵌在厚重的主裝甲一半位置爆炸，效果大打折扣？甚至因為戰鬥部不夠堅固，撞在主裝甲上面破碎，相當於碎甲彈一樣爆炸，但小型反艦導彈的這點裝葯夠炸爛重型坦克的主裝甲嗎？
網上找來的數據：
C701反艦導彈：
全重：100公斤
彈頭（戰鬥部）重：29千克
速度：0.8馬赫

小牛導彈：
重量從209公斤到304公斤不等，
速度1馬赫，
穿甲爆破殺傷戰鬥部重量136公斤。

假如從正面攻擊主戰坦克的主裝甲都啃不下來，那小型反艦導彈的臉可就丟大了。
換句話說，現代主戰坦克按比例來看，裝甲防護早已超過戰列艦，而能兼做攻擊地面目標的小型反艦導彈此時就比較尷尬了。

參照伊戰中王師的一輛M1,彈藥艙(燃油？記不清了)被無後坐力炮命中，乘員棄車，為使M1不落入敵手叫來A10舔，用小牛炸兩發才搞定。

側面和正面兩個孔就是小牛打出來的。

小牛裝葯37千克，題主想用非聚能裝葯的20千克日穿m1?

小型反艦導彈雖然稱作小，但也是相對於軍艦的小。比如重型反坦克導彈代表的地獄火，發射重量45.7千克，戰鬥部9千克，但是小牛導彈僅僅是戰鬥部就重達58.7千克。題主把小牛稱作反艦導彈是對的，小牛導彈不僅可以執行反艦任務，也可以執行反坦克任務。如果彈頭為普通彈頭，以空地導彈的攻擊路線來看，對坦克必將一擊必殺。而使用反艦搗蛋的彈頭後命中主裝甲，雖然不會將裝甲打穿，但是憑藉幾十公斤的裝葯也會殺傷成員破壞設備，甚至直接把炮塔掀翻在很遠之外。

歪個樓，坦克就是0距離被命中一發原子彈，也不一定被炸到零件狀態

中國首顆原子彈塔架遺址：

只是燒的嚴重變形，15000噸tnt

TNT炸坦克實驗很多，一般的結論普通當量的HE無法確保殺死車內乘員。

但就算不能，行走部分基本壞掉了，觀察窗口基本也是全毀，事實上被擊毀而且很難修復。

當然，HEAT肯定是另說。

咋不用花崗岩帶個核彈頭呢？

反艦導彈的個頭快有半個59大了，怎麼打中才是問題吧，至於打中之後什麼效果參考M1被喪心病狂版路邊炸彈炸了之後的樣子

主裝甲應該不能擊穿，但是這輛M1A2失去戰鬥能力甚至全車報廢應該是沒什麼問題的～如果這發AGM65是F16在5000米以上高度拋射的話基本不可能擊中主裝甲，車內成員大概死相很難看吧～

先說這個假定後的結果吧，所有坦克車組成員均被震死，且死相難看，身體各種組織糊內壁一牆。。。

但我關心的是如何制導，完成這個精準的攻擊。等我二更。。。

AGM-65是聚能裝葯的

反坦克導彈戰鬥部才多大，反艦導彈戰鬥部多大，都不是一個數量級的，就不用亂開腦洞了。