考古向提問，請問10湯杯風雲按世排應打二雙而最後仍打一雙是咋回事？

01-03

如題，略標題黨。
最近回顧風雲相關的採訪視頻，看到10湯杯前CCAV報道說風雲由於世界排名低於郭振東徐晨因此只能打二雙，而我記得當年在湯杯賽中風雲卻是仍打一雙且連克鑽石馬亨。請問當時風雲是因狀態低迷（我記得倫敦周期風雲狀態就是亞運開始有幾個月不大對連輸成龍來著……）還是主動減少參賽，亦或是由於其它何原因導致積分下滑？而最後又為何低分高位出戰？
另外（說自己有點標題黨的原因就在這），提到郭振東徐晨，就想順便問問，倫敦周期國羽男二雙經歷了怎樣的人員交替和實力變更——入賽事坑很晚，就記得敦奧風雲八進四過了柴飈郭振東——似乎敦奧周期郭振東男雙主力位置很穩，徐郭也進過巴黎世錦賽四強，是因為徐晨轉攻混雙而改配柴飈嗎？

謝邀。

低分高位出賽的規則內容@騰宇已經說得很清楚了，至於當時風雲的積分一路下滑的原因主要是因為09年大師賽決賽前蔡贇受傷之後，整個秋季賽和冬季賽階段老哥倆一直憋在國家隊總部養傷，08年年底攢的一些個小積分由於不出來參賽就都被同期替換刷沒了。進入10年之後全英和瑞士兩站公開賽一個八進四被淘汰一個賽前退賽，致使09年冠軍+四強的高分也給扣了個差不多，於是實際世界排名直降No.8，當時以為只能靠實際世界排名確定一二雙出場順序，於是在晉江集訓的時候傻了吧唧整了一套風雲打二雙的針對性訓練。

事實上到了吉隆坡發現BWF無心插柳柳成蔭地通過這個臨場規則調整反而幫了中國隊一個大忙，半決賽決賽那兩仗一雙不是風雲上真心藥丸，鐵定丟一分，那樣一來就把當時的林丹扔進了稍微類似這兩年諶龍的境地上了。而且這個規則調整還最終給了風雲在那屆湯杯決賽復仇08奧運會的天賜良機。

另外這個虛擬積分（或者按照內部專家的另一種叫法叫參數排名積分）體系不光改了湯杯的一二雙順序，那年世錦賽也有一定影響，當時因為聯賽的緣故風雲整個6月夏季賽裡面東南亞三站一站沒打，世錦賽前夕緊急集訓配回來之後排名暴跌到No.28，好在羽聯考慮到參數排名給了個5號種子，就這樣從16強開始還是連過克拉克/羅布森（21-6，21-9）、鮑伊/摩根森（21-11，21-18）、馬基斯/亨德拉（21-16，21-13）和古健傑/陳文宏（18-21，21-18，21-14）四對強手拿的冠軍。如果真是非種子選手身份裸打，能抽著多麼鬼畜的簽就更難說了。

亞運會之後五連敗鄭在成/李龍大的話主要還是風雲當時一個臨場精氣神沒勻過來的問題，因為這個五連敗的開頭——也就是10亞運會男團決賽一雙——是一場相當慘烈的78分鐘拉鋸戰，和09世錦賽決賽並列風雲VS成龍大賽兩大喋血神作（當時風雲輸完那場比賽的賽後評價幾乎和里約奧運林李大戰賽後類似，主流體育媒體沒有一絲罵聲），最後撕到決勝局22平之後沒拿下對於風雲而言氣勢上有一定打擊，再加上亞運會前韓國隊確實針對當時的風雲做了針對性的訓練手段調整（可以對比廣州亞運前後風雲VS成龍的比賽錄像，能看到韓國隊的打法有一些微妙的小變化）以及風雲之後幾星期沒來得及怎麼重整旗鼓就又頻繁跟對方碰，於是不得不無奈刷了一波連敗，個人覺得不完全是狀態問題。

倫敦周期的二雙問題的話是這樣……08年年底風雲短暫拆對帶新人之後，男雙組大規模亂燉了小半年時間，09全英定下來徐晨/郭振東，然後磨合了大半年在中國大師賽拿了冠軍，10年馬來西亞公開賽進了決賽輸鑽石。這一對最終的高度定在了世錦賽銅牌和亞運會男團冠軍主力，郭振東從那個時候開始基本上就變成了二雙位置上的老大哥，後來改和柴飈配的原因確實是徐晨專攻混雙（而且攻到了團體賽主力+世界排名第一的程度）。

另外，柴飈和郭振東的組合戰績雖然跟風雲一個天上一個地下，但總體來看個人認為沒有不堪到完全拿不出手的地步，兩個人11年的馬來西亞公開賽和澳門公開賽都拿了冠軍，全英跟總決賽兩次幹掉鄭在成/李龍大，11總決賽打進決賽並且差一點拿冠軍，倫敦奧運會八進四最後輸風雲，其他比賽身體狀態正常的話四強還是摸得著，外加郭振東後期的團體大致算靠譜（雖然用得著他的機會確實不多）。作為中國隊的一對二雙來說，這個程度還不錯了……

翻了一下上古的新聞，找到了：

另外，倫敦周期中國男雙除風雲之外一直都沒出現過能夠扛大旗的人，甚至連做掃雷兵都做得很勉強。

說句不太好聽的，郭振東一直在二雙位置穩如泰山，反映了那幾年男雙組有多弱。

倫敦奧運之後，劉小龍/邱子翰和洪煒才慢慢打出了一點樣子，後來劉邱無法保持狀態，於是打到里約變成了柴飈/洪煒。

和當年的徐郭一樣，四強也就是柴洪經常拿的，也只能拿的成績了。