如何評價電影《神奇隊長》？
無意中看到這部電影，內容發人深省。
http://www.imdb.com/title/tt3553976/Captain Fantastic (film)
《神奇隊長》
豆瓣評分8.0，好於77%家庭片，好於70%劇情片。
IMDb評分8.0。
《瑞士軍刀男》是兩個好基友，《追捕野蠻人》是祖孫二人。
而這部《神奇隊長》則是一個爸爸帶著六個孩子。
故事發生在太平洋西北部鬱鬱蔥蔥的森林深處，與世隔絕。
我們的幾位主角陸續登場，穿的破破爛爛，滿身污泥。
你以為他們是野人？不，這只是他們捕獵時的偽裝。
他們離開了喧鬧的都市生活，來到了這個了無人煙的叢林。
打獵，自己種植蔬菜水果。
過著自產自銷的生活。
這個萬能的父親肩負著照顧六個孩子生活起居和訓練學習的任務。
白天打獵訓練。
晚上看書學習，而且還會抽查孩子們的學習進度。
當然，有的朋友會問，他們的媽媽呢？
在腹黑君也出現這個疑問的時候，一個電話就讓母親領了便當。
母親因為精神問題自殺，而導致她自殺的原因。
也許跟這個父親選擇的生活方式有很大的關係。
孩子們想去參加母親的葬禮，於是他們開著他們的「房車」上路了。
這群沒有出過叢林的孩子們被大城市的繁華所吸引。
一個個爭相向外觀看。
我以為這位父親會按照正常的思路教育他的孩子們。
但是我沒有想到的是。
父親會假裝心臟病在超市製造混亂從而讓孩子們偷食物。
會讓孩子們欺騙警察來躲避處罰。
而且在教育孩子方面也顯得過於直白。
在漫長的路程中，孩子們和父親之間在思想上已經開始產生了分歧。
大兒子收到了幾所名校的錄取通知書。
而且在旅途中邂逅了一位姑娘。
兩人偷偷的在夜晚約會，但是他們的交流並不正常。
長時間不接觸外界事物使得大兒子對流行音樂和電影一竅不通。
這次約會以被女孩的母親發現而告終，他顯得很失望。
同時，二兒子似乎也已經厭倦了這種叢林生活。
他準備離開父親，跟隨外公外婆一起生活在都市中。
父親想要帶走他，於是叫女兒偷偷爬到二兒子的房間去找他。
沒想到意外發生了，瓦片斷裂使得女兒從屋頂掉了下來。
看到差點送命的女兒，父親也對自己一直堅持的生活方式產生了懷疑。
經過了強烈的思想鬥爭之後，父親決定把孩子留在他們的外公家裡。
讓他們回到都市中去。
自己則開著車，準備回到他們原來的家。
他真的就這樣和孩子們分開了嗎？
想知道後續，朋友們去影片中自己尋找吧。
（後面大叔把鬍子也颳了呦）
最初聽到《神奇隊長》這個名字的時候，我以為是漫威的美國英雄系列呢。
結果打開以後才知道這是一部公路文藝片。
既然是公路片，那片中的美景肯定少不了。
此時，坐在電腦前的腹黑君真的有點按捺不住躁動的心啊。
這是腹黑君看過的第三部現代人生活在叢林的片子。
（前兩部就是上面提到的《瑞士軍刀男》和《追捕野蠻人》。）
相比起《瑞士軍刀男》的基友情和《追捕野蠻人》的祖孫情。
我更喜歡《神奇隊長》中關於父子情的描寫。
這種血緣產生的親情是最微妙的最難以割捨的。
而更能引起我注意的，還有片中父親的教育方式。
這位父親帶著自己的六個孩子，在叢林深處建立了一個與世隔絕的「烏托邦世界」。
他盡自己最大的努力訓練孩子們的體魄與心智，讓他們博覽群書。
把孩子們訓練的強壯堅韌，並且知識淵博。
在歐美的一些國家，這種教育方式其實是很容易被接受的。
腹黑君在看到這裡的時候也沒有任何的反對意見。
而真正讓我思考到對與不對的地方。
是父親帶著六個孩子去超市假裝心臟病發作製造混亂讓孩子們偷東西。
還有欺騙警察躲避處罰這件事。
記得在很小的時候，腹黑君偷拿過茶几上的幾個一元錢硬幣。
結果被發現了，一頓暴打啊，之後我就在也沒敢偷過東西。
而在片中，父親光明正大的教孩子們去超市偷食物。
儘管在電影一開始就豎起了「反物質主義」和「反消費主義」的大旗。
但是這種教育方式還是讓腹黑君覺得不是很正確。
包括和孩子們一起騙警察這件事。
如果是在中國，可是要面臨刑拘的處罰的，我相信法律健全的美國，應該也面臨更重的處罰。
很明顯，這位父親沒有告訴孩子們這樣做的後果。
或許，他根本沒打算告訴孩子們這樣做的後果。
因為他計劃的是和孩子們在叢林里生活一輩子。
但是讓他沒想到的是，隨著外界事物的衝擊。
他的「理想世界」顯然有些招架不住，孩子們的內心也發生了巨大的變化。
他只能不情願的讓孩子們回到人類社會。
當然，這樣的選擇是經過了痛苦的內心掙扎的。
本片中描寫的父子之間情感的變化，其實在我們身上也發生過。
小時候覺得父親無所不能，所做的一切都是對的。
隨之年齡的增加，見識的增加。
我們開始懷疑父親的觀點，挑戰他的權威。
在片中看到他的大兒子想要脫離他的制度準備去上大學的那段，腹黑君覺得異常熟悉。
因為當初類似這樣的事情就發生在我身上過。
唉，不說也罷。
想看的，A站就有資源。
想要獲取更多的影視評論，請關注腹黑電影。
公眾號：fhmovie
作者：遠方鏈接：知乎專欄來源：知乎著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
如果說非要給這部電影歸一個類別的話，那麼就是成長了。
從頭到尾都在用一種聲音的不同中表達形式來告訴人們，我們的人生必經階段到底應該如何度過。我們是通過什麼來觸發成長的那條線的。到底是生活當中比較普遍的失親之痛還是面對來自外界的誘惑。我想在看完本片之後你一定會有自己的答案。
用一種很傳統的教育問題來引入話題，無疑是比較成功的。我們無論如何也不能避免。不論是國內還是國外總免不了面對這一話題。到底是接受這個社會普遍的教育還是說自己另闢蹊徑。用自己認為對的做法來與這個社會原有的教育體系做抗爭。
這對於每個人來說都是難以取捨的。接受社會意味著自己的孩子將變為普通人。而跟隨自己的意願擇業意味著自己的孩子的未來是一個未知數，風險就更大了。開始時候父親的底氣還是有的，而且非常自信可以將自己的孩子按照另一種不是普世的教育原則培養出來。而自己的孩子也是很樂於接受父親給予的這種觀點。父子們相處很是愉快。對於大多數人而言回歸山野是長久以來的願望。而本片的父親則是順應了大多數人的長久以來的願望，而且在這個基礎上還活得很好。這就更加難得了。
但是從來沒有什麼事情是一塵不變的，生活中總要發生一些事情來讓我們短時間內告別童年來進去一個新的時代或者說是年齡段的。當成人儀式結束以後。大男孩一下子變成了一個男人了。因此他思考的問題也就更加多了，困惑和迷茫到來之時父親並沒有給出一個可以信服的答案，於是一場鬥爭便開始了。隨之而來的就是自己的弟弟也處於叛逆期，而這種不安分被母親的意外離世一下子點燃了。
此時的父親依舊沒有意識到這是一個危機的開端，而已就是我行我素的安排日常生活。殊不知一場暴雨將要馬上來臨。然而母親的離世並沒有喚醒父親心中的仁慈的靈魂。執拗的父親依舊堅持著自己不普世的成長觀點。生活依舊是讓我們有很多種選擇，但是我們在錯誤的時間即使選擇了一個看似正確的選項，但依舊阻止不了自己的失敗。矛盾的爆發不是偶然，但是錯本不該如此。
任何時候當我們以一種非常偏執的觀點來帶領別人生活的時候更本不會意識到這個觀點的偏激。我們只會認為應該這樣或者是必須這樣。但是忽視了我們身後的他們，他們也是一個個有著自己思想的個體。他們不應該被一種強制性的觀點代替自己選擇的權利。況且他們也有自己的將來的生活。就如同NBA只有一個科比，而且科比的隊友在科比的嚴厲要求之下往往也不及科比的十幾分之一。因此在好的制度都只是站在自己的層面上來看待的。沒有兩個人是完全一樣的。因此也不應該有某兩種重複的人生。這無疑解答了面對成長中的教育問題時候我們很多人是不冷靜的。如何讓自己的孩子和自己處於同樣有選擇權的地位，這無疑很重要。
如果說母親的離世依舊沒有打動父親堅持的心的話，那麼對於自己女兒的意外受傷則是一下子讓父親在長久以來堆積的壓抑之下崩潰了。再三權衡之後父親最終放棄了自己的偏執。給了自己的孩子自由的未來。而結尾則是孩子們用自己的成長來報答父親。
有時候我們認為眼下的一切是多麼的黑暗的時候，其實只需要堅持一下下就會迎來曙光。我們做不到預知未來的時候不妨去放手，任其自由發展。往往有時候會有意想不到的驚喜。而這種驚喜也會不自然的催生出一些結局。可能是你想要的。
社會是人與人之間的關係網，脫離這層關係，將不能稱之為現實意義的人。而且任何人也無法剝奪一個人選擇什麼樣的生活。究竟什麼是最合適的教育，這也沒有明確的規定。如果單純的為了孩子避免受到現代文明的種種腐蝕而杜絕所有潛在的傷害，實則是不妥的。人是個複雜的動物，有著超強的適應性，溫室里的花朵終究害怕寒冷。因為他們對真實的世界毫無防備。
1.突然理解了為什麼要跳舞。情之所至，舞之蹈之。2.一直在諷刺，一直在對比。3.沒有人涅槃成佛，都是在世界這個大框架里，一點點妥協，一點點妥協，最大可能地活成自己的樣子。4.每一個靈魂都值得尊重。所有的卑劣，不過是嘲笑自己無知
這是一部及其深刻的每個情節都充滿愛的電影，很多人不能理解，我第一次看完之後也是懵懵懂懂，後來經歷了一些事情忽然懂了，然後想到了這部電影情節，我當時就哭得稀里嘩啦。ps：我已經33了。改天補上3w字的影評。。。
———————————————————————————————————————————還是那句話：這部片子沒有經歷過一些事情的人是看不太懂的，這是一部自始至終充滿了濃濃愛意的片子，每一個情節都充滿了愛，而且感人至深，容我細細道來。片子我只看了一遍，然後看完之後雖然想法很多，但是都不成熟，雖然也掉了一些眼淚，尤其是孩子們最後都藏在車裡跟著父親又回到了荒野之中，確實是很轉折又非常感人的，當時覺得這個設定是那種在情理之中又在意料之外的巧筆，但是直到後來我才明白，這絕對是常理之中的常理，而不是什麼認為設置的雞湯。而且，全篇最懂得愛的，也最持續付出，對愛實現生死相許的感人至深的人物，不是爸爸，不是孩子，也不是外公，而是那個始終沒有露面的媽媽。
我是看到這個片子是個不錯的分數，然後下載了，本來以為是超級飛俠或者神奇四俠，至少也得是個超人總動員真人版之類的，結果被電影名字欺騙了，就像《三傻》一樣，一個好片子完全被電影名給毀了。
電影一開始令人印象深刻的爸比如何嚴酷的鍛煉自己的孩子，如何教他們高深的數學哲學和邏輯學知識如何野外生存如何金身格鬥之類的超人技能咱們就不用再提了。整個片子開頭腥味很重，讓人以為將來這幫孩子肯定要跟著爸爸到城市裡面去像忍者神龜進城一樣除暴安良大鬧寶萊塢，或者是媽媽生病住院遇到壞人，這幫人果斷飛檐走壁解救母親，結果後面畫風一轉，媽媽死了，而且還是自殺的，忽然調子陰暗了下去，
從此邊一直再也沒有明朗起來。
片中逐漸得出爸爸媽媽非常相愛，非常非常相愛，從很多情節設置可以看出來：媽媽是大戶人家的女兒，後面知道娘家非常有錢，爸爸也是名校的高材生，兩個人青梅竹馬，而且想到媽媽是如何不顧家庭的反對毅然決然的嫁給窮的叮噹響的爸爸，而且兩人決定一起帶著孩子到原始叢林裡面隱居，而且媽媽又為他在叢林里生了三個孩子。從岳父不讓爸爸參加媽媽的葬禮就可以知道：
1，岳父是個相當有勢力而且行事相當有手腕而且說一不二的人，2，媽媽一定非常愛爸爸，否則無法突破岳父這層關卡跟爸爸在一起，像美國那樣的大戶人家雖然也是尊重兒女的自助選擇，但是肯定也是特別注重下一代的社會關係網和社會地位，岳父又是那麼強勢和那麼有身份的人，能允許媽媽嫁給這樣一個性格乖張一根筋走到死而且窮的叮噹響的爸爸，說明兩個問題，媽媽非常非常的愛爸爸，媽媽的爸爸也非常非常的愛媽媽，是非常非常，同學們。沒有過因為門不當戶不對而導致家庭雙方棒打鴛鴦非要拆散兩個相愛的人的經歷的同學可能無法理解，只相信真愛至上，真愛無敵的那些雞湯，根本不知道這樣兩個人要走到一起究竟要面對怎樣的壓力和阻力，尤其是一個女人，可以拋棄這樣優異的家庭條件和這樣一個屌絲（後面證明是一事無成的屌絲）毅然決然的生活在一起需要怎樣的勇氣和怎樣充滿源源不斷的愛的強大心靈。雖然媽媽一直沒有露面，但是慢慢的媽媽的所作所為一次又一次震撼我。3，這個情節還可以得出：媽媽是個非常有主見，有智慧，有毅力，有擔當，有情調，有勇氣，對愛非常執著的女人，而且充滿陽光的能量，不像爸爸那樣總是暮氣沉沉，一副非常刻板又死板又執拗又不知悔改的人。至於媽媽如何愛上了爸爸，這個沒有交代，也不需要交代，因為只要感受到這樣的愛就可以了，完全沒有必要知道之前戀愛的細節，因為就是大家看上去的這樣的爸爸一樣的爛人——當然不是說這個男主完全沒有優點，媽媽都可以這樣執著的愛著，這樣深沉的愛著，而且把最後的遺囑留給了爸爸，而不是岳父或者是其他什麼人，說明自始至終她都愛著男主，把男主和孩子們當做她最重要的人，而且可以為了家庭和全世界為敵，真的是非常令人欽佩。但是媽媽真的是完全贊同男主的教育方式么？不，不完全贊同，或者是完全不贊同。
1，她背著男主和大兒子一起取得了常春藤各大名校的錄取通知書（此處是不是應該寫offer或者其他什麼英文，但是我不喜歡），說明她有自己的主見，而且付諸行動，而且取得終極果實，而這一切都是在沒有丈夫支持的情況下，說明她非常明理，知道什麼樣的教育對孩子才是更好的，又說明她非常的愛她丈夫，以至於在條件不成熟的時候絕不能觸動他自以為是的行為準則底線。2，她得了自閉症還是什麼之類的精神疾病（抱歉具體名字想不起了），說明她一直在掙扎著如何影響自己的丈夫能夠一點一滴的回歸到對孩子對家庭對自己正規的生活和教育方式上來，她處在一個非常分裂的思維模式當中，一方面她愛自己的丈夫，要維護他自以為是的價值觀，另一方面，她又有明確和強烈的自我意識，知道應該怎樣做，但是她可能無法改變自己的丈夫那種根深蒂固近似病態的意識形態，於是乎她終於病倒了，而且好像是中途病了好幾次，最後無法承受，然後自殺了。媽媽的自殺雖然影片提及的輕描淡寫，但是真的是一場遙遠的驚雷一直一直在遠方的深處迴響不絕。但是直到最後，她都沒有放棄和怨恨自己的丈夫，她在遺囑中並沒有寫任何後悔的話，也沒有絲毫後悔的意願，她依然把死後最重要的事情——遺體的處理權利和處理意願交給了和自己自己信仰和某些價值觀相同的她深深愛著的仰慕著的試圖影響和改變著的丈夫，這是何等的愛，何等的信任，何等的無畏，可以說何等的偉大。
一個人的偉大有時候不在於他救了多少人，他做出了多麼偉大的事業，他賺了多少錢，他如如何影響和改變了世界，發現了多少定理和新的元素，有時候就在於他知道自己要幹什麼，知道自己所作所為的價值，而且義無反顧的去愛，去實踐，充滿愛意熱情和希望的去生活，死而無憾。雖然這個人默默無聞，平凡無奇，但是他是偉大的。
男主偉大么？他以隻身對抗全世界的價值觀，面對無數的不理解和嘲諷，帶領六個孩子在原始叢林中健康睿智的生活著，他的執著，他充滿技能，智商超高，他很了不起，但是他不偉大。
岳父偉大么？他經過一生的奮鬥，為自己和家庭賺到巨額財富，讓自己擁有相當的社會地位，成為一位非常成功的成功人士，有豪宅豪車，而且低調謙遜隱忍明理，他培養了一位值得驕傲的女兒並且容許她聽從自己的意願嫁給一個他到死都不會喜歡的女婿，他是成功的，某種意義上是了不起的，但是他不偉大。
孩子們偉大么？他們忍受著嚴酷的生存環境，一直生活在原始叢林中，處於對自己爸爸媽媽的無比熱愛和信任，努力鍛煉身體和腦力，讓自己都一個個成為了超人，哪怕骨折也不會哭一聲，無比尊重自己的爸爸和媽媽，無比熱愛和維護自己的家庭，孩子們是可敬的，可愛的，但是他們也不偉大。
只有媽媽是偉大的，一個從未露面的角色，一個執著的智慧的充滿愛的偉大的女性。
回到剛開始那個話題，為什麼整個片子通篇都是充滿愛的。
媽媽是愛男主的，這個不用說了。
爸爸是愛媽媽的，這個應該也不用說了，爸爸得知岳父不允許他出席妻子葬禮的時候，非常的沮喪，他很聰明，知道後果就是要坐牢，而且失去自己的孩子，但是他最後還是和孩子們開著破車放著蘇格蘭音樂穿著為了慶祝媽媽去世而精心製備的裝扮去參加了葬禮，有人會說那根本是一場鬧劇，是在全部的人面前耍的猴戲，是對死去的媽媽最大的不尊重和不負責任。但是親們要想一想，價值觀啊，親，價值觀，價值觀的不同可以從根本上決定一個人一個公司一個民族一個國家的做事和生存方式。男主和孩子們整個家庭的價值觀都是建立在男主制定的價值觀之上的，他們根本不認同外界或者所謂世界主流的價值觀，他們對他們自己的生存方式和生活方式是感到驕傲的，不需要別人認同的，別人也無權嘲笑和干涉他們的。就像現在中國社會的某些中老年人，尤其是某些老頭老太太，他們驕傲的跳著擾民的廣場舞，公交車搶座，肆無忌憚的碰瓷，摔倒了被扶起義無反顧的訛人，他們是沒有良心么？他們在維護自己和自己孩子或者自己家庭的利益的時候，可以蹦起三尺，可以豁出老臉，以命相搏，他們可以為了領三個雞蛋在超市還沒開門之前排三個小時長隊，我們不理解，不認同，可是這都是人的價值觀在作祟，他們的價值觀就決定了他們的心智模式和生活方式，他們認為這是值得的這是正常的這是天經地義的事情，在我們看來完全不可理解。又像那些伊斯蘭國恐怖分子之類，《湄公河行動》裡面那些從小就拿著槍玩俄羅斯輪盤拿命賭錢的娃娃們，非常恐怖，非常不可理解，但是他們的價值觀指導他們認為那樣就是正常的生存方式。價值觀的衝突是貫穿整個電影頁面的，如果沒有價值觀的不同，那麼岳父也不會和男主決絕，男主也不會逼死媽媽，最後覺醒的大兒子和二兒子也不會和男主鬧翻，整個故事就會是和諧美滿的主旋律影片。直到最後，岳父也沒有認同男主，男主也沒有認同岳父，岳父也沒有認同自己的女兒，其實這是一部徹頭徹尾的杯具，雖然有一個喜劇的結尾，但是價值觀的東西不是一夜就會改變的，由此而引發的杯具和餐具也不會被彌補，媽媽也不會死而復生，就像穆斯林和基督徒天主教徒什麼之類的另我們世界大同的共產者永遠無法理解的各種衝突和流血戰爭，為什麼會發生十字軍東征為什麼要建立納粹為什麼明明有幾輩子都花不完的錢還要持續不斷的貪污受賄往自己的床底下藏錢，為什麼有人願意當人販子有人可以充滿愛意的在山區支教幾十年為什麼扎克伯格那麼有錢一點也不嘚瑟為什麼路飛死也要當海賊王。價值觀的衝突導致的不只是一個電影的悲劇，是整個世界所有的家庭所有的愛人所有的情侶所有的民族所有的團體和整個世界悲劇的一個源泉。我想這也是電影要表達的思想之一吧。
最後，二兒子叛逃到外公家，男主組織自己的超人孩子小分隊要把他營救出來，結果發現經過他苦心鍛煉的孩子們在現實的世界中居然脆弱的不堪一擊，平時可以攀爬懸崖峭壁的姑娘，居然爬個房頂就會一下子摔的差點死掉，大兒子拿出了所有頂尖大學的錄取通知書，告訴他這是媽媽和他一起完成的值得驕傲的和值得反思和值得尊重的事情，二兒子決絕的告訴他是他的固執和對媽媽的不夠深愛害死了媽媽——男主是愛妻子的，但是還是那句話，因為價值觀的不同導致他愛的方式不對，就像小時候你媽媽老讓你穿秋褲毛褲棉褲，老讓你喝水讓你好好學習看人家隔壁老王的孩子，你看人家小明考了公務員迎娶白富美登上成功巔峰等等等，她也是愛你的，但是那種愛的方式不是你想要的。這一切改變了男主的價值觀和世界觀，他完全否定了自己，把自己的孩子留給了他們成功的生活優越的外祖父，獨自一個人開車偷偷的跑掉，外祖父也理解的給予了他諒解和承諾，作為一個有孩子的中年人，看到一個父親最後落得這步田地，真的是忍不住潸然淚下。。。。。。。。
但是最後的最後，孩子們都從他落荒而逃的破車底下鑽了出來，一聲不響的站著爸爸的身後，沒有選擇富裕的衣食無憂前途坦蕩的生活，而且選擇了被全世界反對和唾棄的失敗的貧窮的固執的一無所有的爸爸，有一次點燃了我的淚點，是的，沒有錢，沒有衣食無憂的生活，沒有世界所有人的承認又怎樣，已經失去了媽媽，如果再沒有了爸爸，孩子們怎麼承擔的起呢，因為他們一直深深的愛著他們的爸爸以及互相深愛著對方。爸爸開始學著理解主流的社會，孩子們開始上學，大兒子得到了令人啼笑皆非的初吻，也去了媽媽和他一起夢想和好久的大學。一切都開始瓦解，一切也都開始重建，但這遠遠不是結局，故事中的人都在一如既往的堅持自己也在用盡全力的生活著，我們一直都在路上。
這就是愛，這就是《神奇隊長》的故事。有一天，你要選擇如何為人父母；有一天，你突然想問自己該怎樣生活。事實上，你也只是社會中的個體，你的生活很大程度上不是由你決定，孩子同樣也是。你在多大程度上可以把握自己的生活呢？你怎麼確定哪些是對的，那些是錯的，蠻難的。我們太懶了，或者我們根本意識不到，我們可以嘗試另一種生活。當你決定按自己的方式來的時候，你不一定是對的，但是你前進的阻力是更大的。畢竟，按照社會按照環境設定好的樣子，低著頭照著走就可以了。太懶的話，只能一次次把一坨坨horseshit捧在手心上。好吧，或許也有懶的理由，既有的選擇有時也並不太壞，何況個體也沒可能做所有的選擇。不過，最起碼可以多嘗試幾次。
故事裡的父親是一個比較典型的嬉皮士形象，自由主義，反主流文化，樸素主義。但是又有很多他自己的個性在裡面，例如他堅持用理性去教育孩子，強迫孩子們鍛煉身體和意志，不吃垃圾食品等等，這些特點使這個人與傳統的嬉皮士區別開了。不信仰宗教（他說自己不是傳統意義上的佛教徒），而是吸收佛教里的哲學思想，這是我非常欣賞的。電影本身的結構比較簡單，比較遵循套路，但是我認為塑造的父親這個形象還是比較成功的。
沒什麼生命力的電影，也許過一段時間你就全忘了，因為在這部電影裡面什麼都沒發生，什麼都沒宣洩。
－－－－－－－－－－－－－斷開一下－－－－－－－－－－－－－－－從後往前說，結局是當爹的妥協了。那麼這部電影傳達的意思就是這個，不論你是誰，不論你多牛逼，最後你沒有選擇的權力，小女兒嘴裡一直說憲法天賦人權，其實沒有人有獨立選擇的權力，一直是社會這個群體在強姦個人，而最終的選擇權就是：感受痛苦或者，感受快感。當爹的十分痛苦，然後孩子們感受到真實世界的痛苦，他們選擇向社會妥協，但同時幫助爹從對妻子的歉疚中解脫出來，也就是挖出母親沖廁所。。（這段我感覺挺奇葩的，因為我覺得是否沖廁所並不重要，但你做了之後讓母親的其他親人十分痛苦啊，就向之前爹在小舅子家道歉一樣，沒著在別人地面上，人已經埋了你們還為了自己的意願在干一次，總覺得怪怪的，不夠豁達。。）女兒從房頂摔下來，爹一下崩潰了，把孩子交給了岳父。爹選擇了反省，因為他並沒有完全確知妻子的想法，沒有對未來和社會作對做好萬全的準備，在之前和社會對峙一系列的失敗之後，女兒受傷成了最後一根稻草，完全被全壓垮。。過於脆弱了，哪像是片頭那個睿智到不行父親，對自己的情感無法擺脫。（也許是時間太長，也許是感受不太深刻，可能是我太強迫症了吧，我想說怪不得你老婆得抑鬱症啊，你丫不學心理學啊。。）教堂中花枝招展的爹和孩子們，與神情低落的親友（去掉那兩個『無知的孩子』），使岳父更加的憤怒，最後兩個兒子的背叛，一下子最終觸怒了爹，決定『反社會到底』了。（沒什麼想說了，後面發生的太讓我失望，我以為會有什麼神奇的轉變呢。。）打算快點說了。。失落～一個一個孩子由於沒見過『外面』的世界，即使在片頭經過了父母嚴格的教育，即使成績非凡，見解卓越，應變能力強悍，但是依舊在和世界的交流中發生的錯位，無法和『外面的世界』接軌。導演或者編劇有點惡趣味，或者是好萊塢，或者是American，有點惡趣味，和社會就是短短的接觸，孩子們能夠做到這種程度已經十分可貴了，雖然有道德、法律和行為習慣的差異無法消除，但是不是十分可愛而優秀么，為什麼一定要如此的一個一個表現，如此的戲劇化突出家庭教育的不足呢？（雖然過程有些調侃，有些諷刺，但層層遞進的過於明顯了，缺乏生活化感覺，為主題服務，也更加明顯的發覺到導演後來要表現什麼。。我強迫症啊，看的時候一個一個數，看落下誰，太無趣了，太無趣了）森林中，孩子們在完成了「大隊長」的要求後，有些想媽媽了，之後媽媽自殺的消息讓孩子們痛哭，而「大隊長」雖然由於岳父的威脅，但依舊決定冒著被逮捕的危險帶著孩子們展開參加媽媽葬禮的『任務』。影片開頭劇情充滿了未知和戲劇化，揭露了主要矛盾，並埋下了結局的種子，並且交代了劇情中的所有人物。。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－我想看貝爺是怎樣養成了，不想看是怎麼被掰彎的，我他媽是男的你懂，這太規整的劇情和演員乾淨的服裝，完全沒有限時感，至於演員的表演是劇情能夠吸引我的繼續看下去的動力（沒有好的劇情演員是不會賣力表演的！）。反社會題材我很喜歡，但是對結局表示遺憾。第一次寫影評，初中文化，道德敗壞，記憶缺失，身不堅志殘。請一笑置之。很精彩的一部電影 值得一看
我終於從一個罪人變成了慣犯
這個聳人聽聞的標題是上周和小明哥哥扯淡時提到的，彼時完全無心插柳的一句，愣是被他給予了高度讚賞。可實際上我壓根不知順著這話該寫點啥，小明點撥我，那就寫扯淡，寫他媽扯淡的生活。
熟悉本號的朋友想必了解，關於我槽點百出的生活，之前早就不吝筆墨了，而今若老調重彈，說實話也沒有多少意思。為不辜負談話時未盡的心境，思來想去倒是不久前看過的一部發生在大洋彼岸的家庭劇情片，與我這標題似有幾分關聯，那麼便聊聊它吧。
電影叫做《神奇隊長》（CaptainFantastic），是2016年初在聖丹斯電影節上嶄露頭角的新片，而後又於當年暑假在美上映，獲得了不俗的評價。套著一個類似漫威爆米花片兒的名字，《神器隊長》探討的卻是教育、烏托邦、自由主義等深刻的話題。先別被這幾個名詞嚇倒，本片劇情並不複雜，故事講述了父親Ben在妻子患抑鬱症後，在森林裡獨自撫養了六個子女，他設定了一系列規則分明的教育課程，包括嚴格訓練他們的體魄，按時閱讀並分享閱後心得，分配日常勞作任務等。他拒絕現代科技的過分滲入，抵制消費主義，努力讓自己的孩子在他創造的烏托邦里獨立且有思辨力地長大。可這一切被Ben妻子自殺的消息給打破了，為了出席妻子葬禮，Ben帶著孩子們走出了世外桃源，與外面的世界正面碰撞，而這次旅程影響的不僅是孩子，還有Ben和他多年來引以為豪的教育理念……
作為一名對國內教育體制深惡痛絕、且又極度渴望自由的屁民，本片所描繪的烏托邦世界無不令人動容。如果可以，我也希望自己能躲進叢林里，衝刺、攀岩、狩獵，分辨得清蜘蛛的上百種花色，學會織補獸衣，能與星辰對話。我會閱讀《米德爾馬契》《卡拉馬助夫兄弟們》，大談意識形態與量子力學，或者即興奏樂，把鼓點踩得很准，我還會種植作物，在晨曦降臨前生火擇菜、烹出一桌料理。我可以不用學習虛與委蛇，無需為了五斗米看人臉色，我能附庸風雅，也可大吐真話。如此做到極致，我會因遵循自我感到快樂，還是會因與世俗價值觀背道而馳而感到「罪孽深重」？
影片對這一問題提供了一些模稜兩可的回答。比如當Ben帶著孩子來到了妻子弟弟家，為了向其證明自己教育的成功，喊來8歲的女兒在親戚兒子面前倒背《權利法案》，惹得兩個小男孩啞口無言，而後她更是以China為反例，論述《權利法案》的偉大。在小女兒看似酷炫掉渣天的打臉行為中，我深刻感受到了一絲無奈，如果按影片所繪，一個真正的自由主義者還需要遵照主流價值體系來證實自己的價值，這是否意味著他們並未如自己所想的那麼進步，無論怎樣努力都無法脫離世俗價值體系的藩籬？同樣映射這一點的，還有大兒子收到哈佛、耶魯等名校offer的段落，他的優秀依然是通過主流評判標準來衡量的。
我無法判斷這是創作者的軟弱，還是整個社會的軟弱。或許是歷史驗證嬉皮士一代終究沒能改變世界，他們的理念有必然的局限性，不同價值取向都只能被有條件地接納著，所以即便是Ben，當他走進岳父家，也因答不上為何會組織孩子們盜竊而感到羞赧。他仍為道德所束，被戴上了「罪人」的枷鎖。於是他選擇離開，做作地刮掉了鬍子，獨自對著篝火神傷，而此時被他丟下的孩子們突然出現，一行人嚷著要為母親完成遺願。我真是厭惡極了這個結尾，它把一個本來深刻的主題消解成雞湯式的家庭小品，將先前通過主角之口傳達的主張遮蔽起來，只留下有氣無力的一聲喘息。
故事有缺憾，但表演著實加分。飾演父親Ben的是維果·莫特森，他在《指環王》中英勇的人皇阿拉貢形象令人記憶深刻。由於片中Ben需要有強大的文學知識儲備，且能培養孩子們的野外生存技能，簡直是「詩人」與「戰士」融合於一身的存在，所以選擇維果·莫特森似乎就是命中注定的安排，因為現實中，維果兼具著作家、攝影師、詩人、音樂人、畫家等諸多身份。他坦言，Ben的身上有幽默有激情，迷失後能迅速找到辦法去適應，最後尋得新平衡的特質，恐怕是他從影以來詮釋得最複雜的人物之一了。很顯然，他的表現也十分襯得起這一豐富立體的角色。維果說，《神奇隊長》集中反映的是整個社會缺乏溝通的現實問題，而我想，每個看過這部電影的觀眾，肯定都會有自己的理解，期待你能在本片里留下吉光片羽。
不要讓我死於周日微信號：Almost-movie死後也找個廁所沖走
上學，原來不單是為了學知識，主要還是為了學會怎樣融入社會
推薦閱讀：
※當我們評價一部電影時，該如何評價電影的三觀對電影的影響？
※關於電影《黑天鵝》配樂的影評有哪些？
※如何評價電影《天使愛美麗》中的電影鏡頭？
※韓國電影《卑劣的街頭》 大家覺得如何?
※如何評價《全民目擊》這部電影？