三星 Galaxy S8 是否會成為三星手機的轉折點？
note7敗局已定的情況下。你覺得S8還有翻身的機會嘛。三星會放出什麼樣的大招或者為了彌補note系列的缺失而又提前推出呢？
當時被NOTE7驚艷到，直到後來退款，沒有過一件讓我不滿的事，防水，續航，外觀，都一致讓我對三星改變了態度（本人是索粉），電池爆炸也只是讓我感到了可惜。
唯獨對中國人的區別對待
一個企業為了利益竟然能誣陷客戶，本身就是個大笑話
還說我們用微波爐加熱？？？
加你個大泡菜拋開個人偏見，我想說幾句話。
如果S8再炸了，哪怕炸一台，都是爆炸新聞。
甚至我可以斷言，一定會有人想盡辦法讓S8炸，
所以，三星S8一定在電池和安全程度上，是很高的。
這就意味著，電池不會太大，充電不會太快，說白了，保守！
這個保守，意味著，不會達到S6edge，S7edge的那種高度。
看看iphone6，iphone6s，iphone7，硬體翻翻上，但是，保守，不出錯，
多少人覺得，蘋果要死了。
完全沒有喬布斯拿出iphone4時候的魅力。
但是，iphone4是有硬傷的，作為一個手機，通訊質量之差，死亡之握不能忍！
而且iphone4因為是當年最薄的手機，爆炸也不少。
當然，再不少也是用了很長一段時間，或者更新第三方無保障電池引起的，而且iphone4的出貨量，這些爆炸概率依舊很低。所以，這不是iphone4最大的問題，但是，死亡之握這個硬體毛病，沒跑。
iphone7這次的熱賣，就是託了保守的福。
可三星，甚至安卓手機世界，這種保守，沒有機會啊。
每年都要變外觀，每年都要有爆炸性的變化，不然，很快茫然眾人矣。
三星的galaxy s和note系列，作為千年老二，最接近世界第一機會，就是爆炸前的note7。
可惜，步子太大，扯到炸了。
所以，s8一定不會是轉折點，一定是保守的。
進步只能在屏幕的屏佔比。
因為，屏幕是三星的殺手鐧，這個他hold住。
除此以外，沒有進步的地方了。
我掐指一算，三星至少2-3年，只要蘋果不作死，三星都只能穩固一下自己的老二地位。
這2-3年，三星的重點不是衝擊老大，而是防著華為這類的國產旗艦衝擊老二地位，
當老大已經不是三星這幾年的目標，守住老二才是關鍵。
如果我在外國居住，我仍然會把三星列入考慮範圍，但我在中國居住，我不會再考慮任何三星產品，因為無論以後三星產品出了什麼嚴重質量問題，我都要抱著自己買單的覺悟，既然三星選擇歧視中國市場，那麼身在中國市場的我也只能歧視三星
在國內，三星基本就這樣了。不被擠進「其它」裡面就算不錯。
對於普通消費者來說，之前買三星要不覺得漂亮新潮，要不就覺得老牌子值得信賴。
而這裡面中年消費者數量是很可觀的。畢竟從諾基亞時代的開始，三星就一直有著一席之地和不錯的口碑。Note7事件之後呢，鋪天蓋地的媒體傳播，出事之後的種種飽受爭議的處理方式，再加上目前國際上的那些事，對於三星品牌的認可度可以說降到了最低點。這些對於這類消費者的影響是巨大的，他們從來不是哪個品牌的粉，花5，6000是買三星，還是買蘋果，買華為，在他們眼裡並沒有多大區別。聽說三星最近負面新聞多？韓國還想搞事情？那就換一個牌子唄。別忘了，由於經歷和接觸網路時間的關係，他們是很容易被網上的一些輿論煽動的，讓他們排斥三星，有時候一篇朋友圈推送就足夠了。
而年輕的普通消費者，當換手機時需要點建議的時候。到線上問，別人給推薦小米魅族華為。到線下問，藍綠推銷員給你洗腦ov大法好。你問三星呢，他們告訴你現在還買什麼三星啊。
而對於關注手機的人群呢，其實大家心知肚明，三星對於國產的優勢很局限。
絕對優勢拍照算一個，外觀勉強算一個。
其他的，屏幕優秀、2k屏但付出的代價是犧牲續航，S8還縮水了電池容量。頂配硬體國內廠家又都拿得到，而系統對於國內用戶來說更是跟不上國廠第一梯隊的定製系統。
這樣說來，還堅持買的估計就三星鐵粉了吧。
S8在安卓陣營不出意外還會是當之無愧的機皇，但好像已經沒什麼用了。三星旗艦機的使用體驗和拍照素質肯定是冠絕安卓陣營的。從目前流出的S8諜照來看，工業設計出眾，屏佔比驚人。據說還會針對國行版推出6GB內存的「皇帝」特供版。
（總覺得指紋解鎖容易誤觸攝像頭，沾染指紋）
不過我覺得三星在中國的銷量不會好，當然也不希望它銷量好。在我印象中，國內年輕人喜歡買iPhone，商務人士喜歡三星和華為。
後者格外注意的就是穩定和安全，而去年三星NOTE7爆炸的餘波，不是這半年就足以平息的。而且影響也太過惡劣了，每每乘坐飛機時，機艙廣播都會一再強調，禁止攜帶NOTE7登機。這對商務人士而言，就等同於在廣播：
「別買三星！」
「別買三星！」
「別買三星！」
而三星高端手機的最大競爭對手蘋果，在iPhone發布十周年的2017年，很可能會放個大招，推出一款更加驚艷的iPhone。
處於腹背受敵境地的三星，無數雙眼睛在盯著它。因此三星決不能在S8上出任何差池，比如爆炸事故。這可能也是三星S8和S8+的電池分別才僅有3000mAH和3500mAH的原因。三星手機真的經不起再一次這種打擊了，所以一切都要趨於保守。設想下若S8又出事，便必定是三星由盛轉衰的轉折點。
綜上，我認為S8在銷量上難以打翻身仗，在口碑上難以挽回Note7的負面影響。
上面是客觀分析，最後講點個人想法：
三星去年乾的噁心事和死不悔改的做法我仍憤憤不平，老回維權的事情大家應該都有所了解。所以我個人希望三星吃棗藥丸，已經說服父母改用華為和小米。
看了Mix 2和iPhone X，越發覺得S8隻能叫做曲面屏，不知道楠爺的腦迴路是怎樣的.......
所謂的多次官方調查結果、中國區不召回不道歉、國行首炸污衊加熱並號稱起訴、二炸未拿到手機情況下檢測為加熱、帶華為節奏、被迫全球召回等待大半年後全球道歉……我倒是現在想問問，國行首炸二炸還是不是個人放在微波爐加熱了，TM的這哪裡是在解釋原因，這TM是在質疑你整個民族的信譽！
遇到事情不好好解決，就TM知道請水軍就TM知道無道德的危機公關！
這才多長時間，別人怎麼對你的忘了嗎？觀望都不帶的我就要買買買S8不叫舔著臉？
PS：補充一點，在首批召回手機改良後，向用戶發放安全版note7，依然發生爆炸………我都不知道該怎麼評價了(噯，齷薱蹛苚苸殧師這嚒銱！)
好像有關注具體爆炸和電池情況的朋友，給個鏈接讓大家了解一下：
@Hui Renjie 【如何評價國行note7爆炸機主Hui Renjie 起訴三星電子？作用如何？】
http://www.zhihu.com/question/54539427/answer/139845742?utm_source=com.meizu.notepaperutm_medium=social
聊到戈藍大V的兄弟，看一看這個哈：
【如何評價三星員工微博自媒體人 戈藍V？】http://www.zhihu.com/question/55092788/answer/142664508?utm_source=com.meizu.notepaperutm_medium=social
不會，三星自己都不信。
無論公關和營銷部門如何吹，KOL如何搖旗吶喊，本質上三星Galaxy的困局，是韓國政府和三星公司的問題。而希望靠新出一款手機產品解決？也未免太過天真了。整個Note 7事件一步一步變成醜聞，大家都很熟悉了。但一直到S8發布的今天，三星都還準備著如何把召回的Note 7重新包裝出售。
為什麼？四個字：大公司病。
為啥說傑克韋爾奇這些管理大師厲害，為啥說喬布斯、蓋茨都是不世出的天才。其實很簡單，三星作為全球首屈一指的供應鏈一哥，屏幕、存儲的技術實力強的可怕，自研SoC也曾經風生水起，為什麼會落到幾天的窘境：
1. 成也政府關係，敗也政府關係。
三星的崛起，可以說離不開和韓國政府極好的關係，簡直可以說是「韓國之光」，然而現在朴槿惠政府犯傻，整個韓國對中國不友好。三星能怎麼站隊？S8能改變什麼嗎？不能。
2. 每個人都沒錯，但公司輸了。
這個問題幾乎是Note 7悲劇的全部原因。出了問題， 每個三星部門首先想到的是推責，是做樣子。技術部門丟鍋電池供應商：供應鏈關係搞砸了。營銷部門死撐，還一度高冷的回應售後問題：用戶關係搞砸了，品牌口碑丟掉了。公關部門想到的不是第一時間承認錯誤積極應對用戶的質疑，而是找水軍攪混水妄圖矇混過關：潛在用戶都丟掉了。
每個部門貌似都儘力在保留公司的顏面，但用戶看到的只是一個極其不負責任的高冷韓企。試問三星公司不輸，可能嗎？不可能。
3. 積疾難返，止血防崩。
但話又說回來，三星也畢竟的技術、資金都給力的大公司，要是僅僅因為Note 7的失誤直接完蛋破產，那也斷然不至於。S8作為Note 7之後的第一款旗艦產品，除了賺錢，象徵意義巨大。所以三星綜合考量之後，策略很簡單：止血。這個止血換句話說就是「保守」。於是我們看到了 3000mAh的5.8寸手機。在2017年這本是無法想像的，但三星現在對S8隻有一個要求，別炸。
幾乎可以確定，驍龍835功耗控制再好，滿載都是分分鐘榨乾3000mAh電池，但三星實在不敢冒險了。轉而通過自家招牌的全面屏+835這顆安卓世界的一哥SoC，仍然可以保持產品的旗艦地位，再加上無線Dock，也算是努力為小電池做出了彌補方案。但因為屏幕成本的增加，749/849美元的定價只能做到4G+64G的RAM+ROM空間，將將夠用。
而且這個背面指紋的位置不僅偏，也太高了吧！
市場運營方面，前面說了，在中國這個巨大的手機市場，因為各種產品以外的因素，無論怎麼做都沒機會大賣（但也不能放棄，戰略意義太大），而韓國本土市場則是最後的高地不必擔心。自然只能發力歐美市場這塊戰亂之地，蘋果依然強勢，華為崛起速度驚人，小米、OPPO、Vivo也都摩拳擦掌。所以不用看三星說什麼（835主打美國、日本、中國市場，但不說具體供貨數量），而是看三星做什麼，從發布會選址，演講人員，廣告風格，模特選擇，都指向了一個結論：穩住中國死忠用戶，死磕歐美市場。
至於能收復多大的失地，中韓關係僵局、Note 7失誤，這些無法控制的消極因素猶在，怕是三星自己都沒太大把握，至於直接逆轉反殺重回巔峰？
兩個字： 呵呵
（照片來源：Hands On With Samsung#x27;s Galaxy S8 and S8+: Taller Screens and Slimmer Bezels）
看你說的是國內市場還是全球市場了。
如果是國內市場的話，三星已經基本不可能翻身了。
如果是全球，其實似乎三星一直都在那個位置，S6 S7還有不錯的轉變。
所以如果S8是轉折點，也不會往太好的方向轉了。這個問題可以分兩個方面來回答
一是S8能否擔起三星在國際手機界上回春的重任？
答案是 非常可能
二是S8能否讓三星在中國大陸市場起死回生？
答案是 一定不可能
我們先來看產品
外觀這次把home放在了後面，正面一個非常巨大的屏幕，佔比極高，一堆KOL還沒出真機就高潮迭起了數百次，試問，誰說屏幕佔比高就一定好看呢？誤觸的問題解決了嗎？
除了平佔比外，外觀其他幾乎和s7一樣。
硬體上，出貨獨佔835，又有自家處理器，但是全球主流配置確實4G ram，國際配置確實4G是主流，但是在大陸市場，6G已經成為了旗艦的標配，雖說三星這次在大陸也有6G版本，但是主推的肯定還是4G的標配版本。
藍牙5.0，虹膜解鎖，快充應有盡有。
再來看看渠道方面。上次note7的影響，不說讓大陸市場線下渠道瞬間崩塌這麼嚴重，也肯定有了很大的重創，很多經銷商一朝被蛇咬，十年怕井繩啊。
其他競爭對手方面，OV勢頭正進，huawei P10和mate9系列來勢兇猛，都不是三星說扳倒就能扳倒的。
最後三星集團負面消息連連，讓三星的信譽度大打折扣。
總結：三星S8配置誠意十足，一定在宣傳策略上重回之前雇水軍吹逼來重塑形象的老路上。國際市場重回安卓霸主地位毫無疑問，但國內競爭力優勢不再，無法東山再起。
三星的確很優秀，在安卓智能機陣營S8定然也會是當之無愧的機皇。無法否認這一款產品的科技含量，也必須正視三星每代旗艦產品對國內手機廠商的領先。 但是買手機並不單單是一鎚子買賣對么？像三星這種誣陷顧客，嫁禍給合作廠商，永遠不管顧客死活的廠商，我就問一句打算買s8的人:再炸了你難看嗎？
轉折點是S6
概率不高於中國隊出線
圖來說話
S8會不會因為字體的原因讓人產生誤會？
無論外企如何不把中國消費者當回事（類似豐田的車企唯獨在中國敷衍、不召回），吃像如何難看，在中國消費者這裡都不是事兒，因為：
0，忘性大，無論什麼大事過幾個月就全忘了
1，誰讓自己國家產品質量，品牌，宣傳之類的真的有差距呢（尤其是品牌上差距真不小，不過華為已經開始迎頭趕上了）
2，跪的久了，站不起來，洋大人說的做的歧視的都對，按著中國員工的頭下跪道歉是因為不懂中國習俗，雖然中國歷史上是朝鮮附屬國（我不是說你，我是說在座的所有國家，都是棒國的附屬國）
——————————————————————————————————
更新：
3，公關能力爆表。先別急著噴，三星只是對國家機關公關能力爆表，對於民眾么……呵呵。我記得有個和315有關的回答里，三星的相關稿子都寫好了，最後幾天被掐了
——————————————————————————————————
所以可見：
只要三星產品性能（主要是CPU）夠硬，廣告夠多，市場定位夠準確，只要不學諾基亞，HTC那樣自己堅持不懈地作死，就一定能挺過去。
但是如果非要由盛轉衰，需要哪些條件呢？個人認為，需要以下幾個：（轉折點不會只是一個NOTE7，需要很多款產品摧毀自己的品牌效應）
和消費者、市場有關的原因
0.產品技術質量被國內廠家趕上（比方說曲面屏技術，連超越都用不著，只要趕上基本上就是死）
1.故障率突破天際、長得難看、價格高、性能低
2.持續作死，詳見HTC
3.自己開發新系統，或者是直接給忽悠瘸了賣身，詳見諾基亞
4.機海戰術且以換殼為本，詳見當年諾基亞
——————————————————————————————————
更新：
和銷售國家、地區間的原因：
也是很重要的一點：對中國有關部門公關失敗，或出於政治原因，被揪出來痛打落水狗
自己的原因：
三星高層曾出現震蕩，到了影響到了公司的走向和研發部門的程度
以上
掛個人
——————————————
最後一次更新。
有些噴子真是連噴都噴不上點子上。
s8/s8 edge不會是三星的轉折點，轉折點只可能是s6/s7/note7以及最近李在鎔被批捕。
s8的銷量也只會取決於它本身的設計以及質量，對前面一系列事件的公關。
你看我回答之前有些東西你必須先要搞清楚，
首先是一位回姓知友無論如何都要起訴三星，
參見Note7炸機主老回是否會像姚姓機主一樣撤銷對三星的訴訟？ - 知乎用戶的回答 - 知乎，
如果你知道note7事件的話你就應該確實知道三星區別對待中國人，
也不能這麼說，三星區別對待了在中國內地購買note7的消費者。
note7炸了，連帶macbook燒了，三星對該消費者一個錯都沒承認。
反咬一口不會是你點著的吧。
這還好不是著了房子啊。
在這件事情上，很多人認為s8將會是三星的轉折點，「******，三星欺負我們都欺負成這樣了，還有人買？」
我下面的意思就是人有記性？那人有記性可就太好了。
去我評論區看看，基本上也能印證這一點。
你要是能轉過來這個彎，我們有話可聊，你要聽不懂我在說什麼，
可能噴我是你唯一的選擇了，攤手。
作為曾經的s6 edge的使用者，我確實認為三星在工業設計上，供應鏈上等各個方面是國產手機上所不能及的，我也確實覺得你買一個手機無可厚非，去年ip7出來的時候有人說用ip7的都是***大家不也都噴回去了嗎，手機適合你，你買ok啊。
比如我花將近3k買了vivo x9，我就覺得驍龍625適合我，你也沒有辦法對不對。
比如我花了2k買p6（這個是真的），麒麟海思處理器真是適合我，微笑臉。
你覺得三星不會再欺負中國消費者了，那是因為有人給你路都鋪好了（見上面的鏈接，你真買了第一批note7，我就問問你，真炸了你窩心不。）
然而看評論區s8依然受到三星粉的期待，三星粉說我啊，買個手機至於這麼上綱上線嗎，買個手機而已，用著舒服就好了。
是啊，但是我可不想出了問題受到侮辱。
假設s8也炸了，別人對你的評論會是啥？
「note7都已經炸成那樣了，還敢買三星，那還真是活該。」
當然我更希望什麼事都不出。
我覺得我提恥辱和國恥也沒問題。
對三星和回先生來說，這都算恥辱。
而國恥和恥辱的區別就在於，國恥新聞報道會提醒你。
恥辱只能你提醒你自己，你自己忘了就全都忘了。
最後放一句 電影《驢得水》中最知名的一句話吧：
「如果過去就讓它過去，以後只會越來越糟」
————————————
更新
大批水軍已經到達戰場，水軍們水評論你們可想好了，再說些邏輯不通的話我直接關閉評論然後把之前***友善度的評論刪掉！水軍中缺友善度的我已經幫忙充值了。這個問題被三星公關到什麼樣呢，我下面的回答170多個贊，我剛20幾個贊，可想被踩到什麼樣了，第一個回答幫三星說話，10幾個贊，所以我也被踩了。我的回答什麼意思，我想但凡小學語文及格的人都能看懂，下面回答一片說三星今年死定了，都炸成這樣了，怎麼可能有希望扭轉我還幫三星說好話呢，我說這些答主想得太好了，然而水軍好像小學語文真的沒有及格。說我為什麼提國恥，國恥有很多，挨打，被欺負，國家都覺得尷尬的事兒，國家做了對不起別人的事兒，這些都算恥辱，我有什麼不能提的呢，我願意的話我可以提特朗普，李在鎔，朴槿惠，nasa，我願意拿什麼舉例子就拿什麼舉例子。還有拿五福說事兒的，說我看不慣他就看不慣他唄。那我在這裡舉這個例子，有問題嗎？拜託水軍們不要和《汽車人總動員》的辯護律師們一樣，說些無關痛癢的事情。是，就一部手機的問題，但明眼人都看得出我說的是不是這部手機的問題，你從來沒被三星傷害過，您覺得三星好用，三星適合你，那我不反對你用，就像我們都覺得屎難吃，有人就喜歡，我也不反對。但有人昨天剛義憤填膺說完三星欺負中國消費者，絕不支持三星，第二天就買了s8，這我是不接受的，如果水軍想討論，我只跟你討論這一條。就好像昨天你買了一包零食，吃拉肚子了，第二天又去買？那我真是啥都不服就服你。——————————————————
我倒是很希望三星能在炸機之後在中國連連敗退，抬不起頭來。然而我覺得歷史總是還會重演。我聯想到的是連著兩年的敬業福，第一年的時候，大家說費力不討好，螞蟻從來也沒有道歉，堅持自己做得對，也沒有傷害別人的感情。
支付寶的微博下面一大堆罵著pm/pd友善度的。並表示再有支付寶集五福的活動定不會參與。還不用等到集五福呢，到了雙十二口碑集四寶，集齊了就拼手氣抽1212的，
一堆人叫囂著自己能抽到1212的，最後三張優惠券打發了他們，他們感到失望和憤怒，他們又在支付寶的微博評論里破口大罵，並表示再也不會參與這種集點抽獎的活動。還是同一撥人哦，到了2017年初，支付寶說，忘了吧，今年我把敬業福都給你們，
然後他們就都忘了，當初發過的誓都不記得了，並表示【我今年一定會拿666】，還舔著臉來問我要福，我拿著當初的朋友圈截圖打他臉，他說我只是隨便說說，千萬別當真。然後他最後分到了不到2塊錢，並再次表示了對【支付寶】的失望。
其實支付寶什麼都沒做，甚至連公關都沒做。
#勿忘國恥#的第一個層面是#勿忘恥辱#，這恥辱可以是群體的，也可以是個人的。
也就是說，每當談起你的恥辱，你總會尷尬。這叫#勿忘恥辱#，可是你瞧瞧啊，挨打的人還在諂媚施暴的人，用#受害者思維#解決一切問題。你說這群人#勿忘國恥#我是不信的，你來給我講講，你怎麼個勿忘，什麼個國恥，最後怎麼就勿忘國恥了。可以預見的是，如果三星發布了s8 edge，告訴大家我今年的手機有多安全，比從前不知道安全了多少倍。
你知道國恥是有人提醒你7.7 9.18，但是有人提醒你note7炸機嗎，也可以預見的是，在三星強大的公關下，這事兒估計也就這麼煙消雲散了。
樓上有人說，該買的還會買，不買的總不會買，這話我只同意前一半兒，可以買不去買的人這叫氣節。
我非常敬佩回先生，在當代告訴了我們什麼叫#勿忘恥辱#
回到開始，我非常希望三星在中國失去民心，人人喊打，
然而，我對我的希望非常沒有信心。
咦？不買三星就成愛國了？
三星水軍這輿論引導水平也真夠毒，迴避企業道德重大污點，把人群仇恨拐到這國怎定體問上，厲害了工讀生，或者真的有三星粉？從去年開始，我在深圳和北京各種場合見到的三星手機的頻率明顯比前兩年下了一檔次。報一報我們公司的持機情況，幾十個人沒有一台三星，80%以上蘋果，近20%華為，一台小米佔sim的備機。
三星在華已躋身others，不知道很多人講的是哪個一線城市偏好它了。
前note2用戶留s8會成為三星手機口碑的轉折點，但是s8的銷量一定會下降。
1.轉折點之後三星家口碑要麼向好，要麼向壞。向好就意味著三星將會回到之前一家獨大的狀態，在國際市場上高端手機要麼選iPhone，要麼選三星旗艦，國內市場還會有更多的廠家嘗試上探。向壞就意味著三星將會在國際市場上失去第一安卓廠商的名頭，繼而讓位於中國廠商。單就中國市場來說，三星已經做的足夠差以至於說什麼好都要彌補不了的地步。
三星：我公益做的多。消費者：你區別對待。
三星：我手機做的好。消費者：你炸機。
三星：我攝像好。消費者：華萊士也不差。
總而言之，自從note7事件以後，三星沒有足夠重視洶湧的民意，也沒有採取足夠足夠措施讓人普羅大眾再次放心，這件事以後會成為三星營銷中如鯁在喉的痛點。
國外市場三星又及時處理又道歉又有措施，note7事件影響不如國內大。如果s8擁有的技術足夠逆天，最起碼在國外三星口碑不會差。
2.銷量上2017年初期來看三星已經是回天乏術，對於一個成熟的市場來說，購買最多的絕對不是最頂級的旗艦，也不是最差的勉強夠用品，而是中間態實用品，這一點放在手機上就是從1000元起探到3000元以下的這個空間，當然隨著匯率市場和其他零部件成本上升，以後可能不會再有千元機而只有千五機。站在手機產品的洪流中，如果一款夠用機足夠滿足大部分人需求，那麼向上探求更高溢價的就會成為少數。就像筆記本電腦市場，大家都覺得五千元左右就足夠實用，沒必要再購買萬元以上。
完全沒有任何可能，即便三星的S8是一款爆品，也沒有任何可能。
從我掌握的數據來看，三星手機的用戶價值不能用斷崖式崩潰來形容，而是應該叫王朝崩塌，找棵歪脖子樹弔死。最核心的幾個指標：應用市場、視頻、閱讀、遊戲市場、互聯網教育，三星都基本排在6名開外，而且和第一集團有著黃河那麼寬的差距。
雖然我們看三星電子和蘋果都是全世界頂級的科技公司，但從中國市場用戶價值來看，三星已經徹底完蛋了，形象的比喻，蘋果是1949年初的共軍，三星電子是1949年初的國軍。
得民心者得天下，沒有用戶價值，就不可能有這些終端廠商的未來。
你們知道丟掉用戶價值的後果是多麼可怕么？知乎玩家思維的人太多了，從不去想這些問題。用戶價值斷崖式下跌會直接導致銷量崩潰，而且幾乎無法挽救。
反正你們想買就買吧，我反正不買，買8848也不買三星。
推薦閱讀：