若川普最終敗選,這個競選會給他個人和他的家族留下一些什麼?

川普本人對此自掏了不少腰包,作為一個講究回報的商人,他對此是否會有收益上的考量?成為王敗為寇,他花去的金錢還有什麼機會掙回來嗎?他是為了自己和家人進入政壇鋪路嗎?他的競選團隊的構成是怎樣的?在競選結束後,還可能為他繼續效力嗎?


恐怕真有成為新一個Goldwater的可能,雖然輸得很慘,但深刻改變了未來的政治局面。剛看完Trump在Florida的rally視頻,感覺他現在已經恢復了初選時候的狀態,火力全開而且也不再謹慎地看提詞器了,感受很像是他的提名演講,並且提到了失敗好幾次。我個人覺得,相比於希拉里他對總統寶座並沒有那麼上心,開始可能並沒有想到今天,但是確實逐漸有所改變,越來越務實認真了,認真考慮做國家的統帥。不過最近十年前的錄音被曝光,結果又見媒體圍攻,自己人跳反的狂潮,在加上自己對媒體對辯論的所見所聞,應該是憤怒了,有點不想忍受政治了的意思。今天的rally上川普把兩黨都罵了一遍,並且再次炮轟了Ryan和兩黨建制派,連帶著媒體,並且用了很多很多次hell這個字眼。他rally上說的話很實誠,應該就是他心中所想,很多東西也有道理。但是確實不適合一個傳統政客的形象,他說的話放到媒體上,不結合場上氣氛,就很難被放到傳統的總統形象這個位置上去,所以他要保持這個本色,那麼就難贏。但是對川普個人來講,相比於去做白宮,他應該更享受在萬人rally中的場面,直接和民眾交流,不得不說,任何一個人站到他那個講台上,看到底下上萬觀眾發自肺腑的支持和歡呼,都是很難不享受其中的,這和希拉里rally上一種導演過一般的虛偽氣完全完全的不同,我相信希拉里在台上絕對沒有trump那樣的感受。

作為親身經歷的人,我相信他對ryan為首的幾個劃清界線的建制派一定更為了解,知道更多內情,要不很難解釋他難以控制的對他們的憤怒。不管怎麼說,如果川普敗選,我覺得他是不會善罷甘休的,那時他就可以完全回歸本色了,估計他的敗選演講(若失敗了的話)都可能是前無古人的。以希拉里這樣的狀況,她做了總統是絕對不會得到選民像對奧巴馬那樣的寬容的,這個時候川普站出來「作亂」,反而效果會更加戲劇化。共和黨那邊絕對他是不會饒過的,他可以自己組建新的政治力量,專門針對那幾個曾經反對他的人,就像羅姆尼搞「nevertrump」運動那樣,但是顯然Trump比羅姆尼煽動能量大多了。所以恐怕Ryan以後想選總統,也不會那麼容易。很顯然,有些跳反的共和黨已經意識到了威脅,結果又開始往回兜,開始要re-endorse,這麼牆頭草看起來真是難看,但是政客為了飯碗也是不得不做。


我認為敗選可能性不大。

如果敗選也有很多政治遺產,絕不會像其它歷史上曾經敗選的候選人,僅留下總統候選人這一個重量級的頭銜和標籤,無論成功或失敗,在歷史上已經留下了自己的烙印,前無古人,極大可能後無來者。

特朗普可以說是個人奮鬥和歷史進程合力產生的,已然成了符號,因為只要提到trump,很多人腦中會突然湧現很多東西。都擠在腦門邊上,都搶著出來,可是越擠出的越慢,最後成了一個混沌。無法簡單描述。

你可以說特朗普是一個名字,一個人,也可以說是一個形容詞,一個現象,他特殊之處在於他一直在變化,現在的特朗普和競選前甚至初選時有了很大變化。最後進化成什麼樣還不確定,成功是一個樣,失敗又是另一個樣,如敗選會不會老老實實的祝福希拉里還是繼續鬥爭都不確定。

具體的留下什麼:

二兒百分百從政,大兒可能專心特朗普集團,伊萬卡不明朗,很多人都幻想伊萬卡將來競選總統,可是有個疑問,伊萬卡已經入籍猶太教,9月份以色列官方認證為猶太人。不知猶太人參選美國總統是不是有障礙。

以後特朗普會常駐華盛頓,這也是他拿下老郵政大樓改成特朗普酒店的一個心思。一辯時他自己都說了,住不了白宮就在酒店。如果真是這樣,特朗普就成了最有影響力的政治圈外人。

如果媒體那時還是不待見他,不排除他自己弄一個電台的可能,如果和媒體冰釋,肯定會在電視台有一個自己的類似脫口秀的節目,就像飛黃騰達,一集就掙個100萬。

以後也不指著房地產掙錢了,也可能不會再去什麼工地或簽一些商業合同之類的,公司就交給孩子或副手了。這一年多時間廣告做得滿世界都知道了,名氣打出來了,幹什麼不可以?

最後重申一下,以上只是臆想,敗選可能性不大。最近看特朗普很多美國支持者在討論如果特朗普敗選,美國有內戰的可能,那美國基本就完了,世界也會很震蕩。

意思是還有一個月左右時間以上悲觀的前景就會成為現實。反過來想,出現以上情況概率極低,所以特朗普不會敗選。

這腦洞和我之前的觀點差不多。


說實話,希拉里當選,會很難受,因為很多事情會被不斷的指責,而川普落選了,更可以火力全開的對他們進行批判。移民問題,TPP問題,伊斯蘭問題,中東問題,國防問題,哪個點出點問題,都會面臨極大的壓力。

而川普現在不是代表一個人,現在是一大股新崛起的政治力量的代表(保守、反政治正確、孤立主義),如果落選了,別忘了他家的兒子女兒,正當年,又沒有川普的大嘴包袱,就連希拉里都公開張嘴誇獎(我很懷疑這樣是給未來添麻煩),如果想從政的話,先出來選個州長什麼的,過幾年再來選總統,說不定又成為美國的一大政治家族了,像布希、肯尼迪一樣。


好像之前就有過消息,無論勝敗,川普都會在大選結束後辦一個Trump TV。

畢竟川普包括整個共和黨在傳媒方面的劣勢太大了,如果在這方面扯平,共和黨以後還是有勝算的。

2020川普肯定是不會出來競選了,但他完全可以選擇支持誰/不支持誰。川普+Trump TV依然有不小的影響力。


收益上,一開始參選肯定有考量的。我感覺川普一開始參選也是玩票性質,打打自己的牌子,提高自己企業的知名度,一個愛玩的富二代,覺得競選總統很好玩。

結果,沒想到,真的成了共和黨的候選人,

川普前兩天因為pussy道歉的視頻,裡面有句話應該是真話,從參加初選以來,看到很多事,接觸很多人,川普自己也改變很多。確實是想去改變美國了。

沒選上,對川普也沒啥影響,反正在全世界面前大大的露臉了,廣告效應是多少錢都換不回來的,再說,川普實際初選沒花多少錢,正式競選就開始有捐款了。這些錢相對於提升的廣告效應,就是毛毛雨了。

最後,川普的競選團隊都是招聘的,不競選肯定要解散的,還有其他競選的人,比如競選參議院或者眾議院的人需要競選團隊的。


對Trump本人總體持批評態度,但這個現象本身過於神奇,簡單陳述一下我的看法。

從遠期說,他可能永久打破了競選的規則,也衝擊了「政治正確」的觀念,提供了一個近代現代歷史上另一個絕佳的「社會學實驗」樣本,也揭示了美國在「政治正確」背景的掩飾下,國內、黨內的巨大分裂,不同群體價值觀的衝突。 所以說他即使敗選,也會很大程度上改變歷史走向。

從中期說,他衝擊了GOP,至於GOP會不會崩解、分裂或者出現一個新的與Dem抗衡的黨,還是Dem甚至會較長時間保持佔領2院、最高法,實行一黨**(權力失去制約,加上Dem已經昭示出的腐敗跡象,我認為這同樣是一個極壞的局面),我的知識尚不足以判斷,只是羅列一下可能性。

從近期說,我認為他的鐵杆支持者,至少佔美國1/3人口的人,絕不可能對敗選的結果買帳,Trump將保持他對這個群體巨大的影響力甚至統治力。如何解決或調和這個巨大甚至危險的矛盾,是Dem將面臨的嚴峻挑戰。

寫到最後,發現答非所問,見諒。


他若輸了,神也救不了共和黨。共和黨會全面崩盤。如果以後共和黨推一個建制派的人,床粉是不會買賬的,沒有川粉的共和黨選民跟民主黨選民比,懸殊太大。如果以後共和黨推一個川普二號,大家都知道川普都贏不了,這個二號更贏不了。

這一點共和黨自己也知道。所以前期一直避免讓川普做大。如果能讓盧比奧上,顯然會輸給希拉里,但輸掉一次大選沒什麼,還能用盧比奧拉攏下拉丁裔。結果盧比奧一敗塗地。那一刻,黨就只能把自己跟川普捆綁,因為已經沒有退路了。

自作孽不可活。川普一輸,共和黨怎麼都得一蹶不振。有意思的是,勢如破竹的民主黨倒是可能分化成左右兩派。希拉里這種是右,他們肯定歡迎各種共和黨建制派加入,桑特斯及其盟友是左。

至於最近共和黨各種人物因為錄音的事情跟川普切割,那是個人層面的止損。作為一個政客當然要標榜下自己三觀很正。代表黨高層的ryan即便在這種情況下也表示並不停止支持川普,隨即轉移了話題,言辭十分awkward。他知道自己路還長,怎麼也不能得罪川普粉,可他也不知道下一步該怎麼辦。


我記得之前有對希拉里不利的人被滅口了,鏈接見評論區,然後媒體和希也沒說啥,米國人民也不咋關注。而更早的時候,年輕的希拉里律師利用她對法律的熟悉和技巧,給強姦犯脫罪,一辯成名。

那麼如果希拉里獲得了總統的權力,掌握著法律和喉舌,又與ISIS等組織有利益輸送,那彼時只是個商人的川普,會不會被栽贓入獄?或者暗殺?

又媒體姓希絕對忠誠,那會不會用喉舌先搞臭再栽贓再被自殺?死後還被米利堅愚蠢的民眾還歡慶惡有惡報?。。。

很多人把這場大選當做一場熱鬧來看,但它不只是熱鬧。代表長期被忽略和犧牲的那部分中產階級,從舊有勢力中奪取話語權和利益,不遭到抵抗反撲是不可能的。政|治本來就不可能溫情脈脈,就算再用民|主|和自|由去修飾它,也免不了流血犧牲。忽略這一點,很容易犯「政|治幼稚病」。比如認為即使喪失了政治力量的商人,也可以運作出一個天天和政府頂著乾的媒體,還能逼迫政府啥啥的。以前天朝也有不少人這樣想過,結果。。

再貼一段:

「革|命不是請客吃飯,不是做文章,不是繪畫繡花,不能那樣雅緻,那樣從容不迫,文質彬彬,那樣溫良恭儉讓。革|命是暴|動,是一個階級|推|翻|一個階級的暴烈的行動。」

------------《湖南農民運動考察報告》 毛|澤|東1927-3


粉川,然而這次估計川普藥丸

原因:希拉里郵件門,債多了不愁,相比之下,她幫老公掩蓋性醜聞可能更醒目;川普的金句更容易被宣傳成威脅候選人。

鐵倉受到影響,回到孤軍奮戰狀態,還要時時刻刻防著背上被捅一刀,怎麼贏?

~~~~~~~後果~~~~~~~~

太陽照常升起,燈塔繼續沿著奧黑的方向走下去。

川普會火?不這麼想,馬不停蹄的轉了一年,沒有權利來補充精氣神,他會很快的老下去吧?希拉里當國務卿時不聽話的手下都被搶身亡。上位後,老佛爺聽了"you "ll be in jail "不派IRS去干挺川普?想上節目?想開電視台?真當國家機器是擺設啊?

燃燒起來的川粉會被宣傳部蠱惑,把怒火投向中國,通過外部戰爭轉移內部矛盾百試不爽。沒有了共和黨的美國會穩定的向著奧黑的方向繼續走下去,直到階級被撕裂為止。

希拉里一定要當選啊,

在美華人們,小心吶。


我預感他會繼續用他的勢力和金錢繼續搞臭希拉里和柯林頓,在政商圈活動,最後以郵件門事件彈劾希拉里。

別低估這種可能性,他一旦敗選,會更無所顧忌釋放能量。奧巴馬在任上就是被他逼的出示出生證明的。


一個幽靈,一個特朗普的幽靈在美國上空遊盪。

trump可以輸,但他撕開的口子填不上了,一路走到最終決戰,背後是幾千萬民意,這幾千萬人在左翼媒體的壓力下仍然可以將trump送到總統候選人的位置上,如果trump失敗,只會加深他們的憤怒,這些人裡面會有多少個新trump?又或者說,會不會有新的政客利用這股民意再次發起挑戰?或者trump家的孩子呢?

星星之火可以燎原,一個trump倒下去,千千萬萬個trump站起來。

最後開一下腦洞:trump失敗,數月後被某教徒刺殺,成為殉道者,長公主Ivanka宣布繼承父親遺志從政,下屆大選摧枯拉朽般登上總統寶座,美帝民主燈塔開始重放光芒。


敗選可能性現在看不小,但是這次異軍突起能帶來的很可能的結果就是美國的政黨重組。川普的支持者數量表示,對於現在美國政壇二人轉的情況不滿的人並不在少數。可能的情況是,敗選可能會像是戈德華特的敗選一樣,在這灘死水裡掀起波瀾


為最終美國社會的撕裂和上下層的決戰起到激化劑的作用。

到底是一小撮繼續統治一大群,還是人民群眾又一次創造歷史?

人類的燈塔將在未來八年上演或許是人類歷史上最血腥的一場內戰,它不為主義,不為制度,不為理想,只為活下去。

勤懇的美國人為了未來不得不戰鬥的一場撕裂性內戰


做節目主持人唄,一三五批民主黨,二四六批共和黨,周日涮強生。


金錢上的花銷是比較難回本了,這次競選對他的品牌形象影響很大。上面是他名下的酒店、賭場的客流量對比,自從2015六月之後,總體客流量都在下跌。

他的支持者很多,但是作為一個品牌,更重要的是討厭的人不能多,不能有爭議性。超級女聲火的時候可口可樂還請過李宇春代言,結果賣了一段時間印著她頭像的可樂就找不到了。聽說夏新手機在請了她之後也是混得很慘。

題外話:當年還叫「水木周平」的國師在新浪博客寫了一篇《營銷預警:小心「產品殺手」李宇春》。


會被清算,因為他已經得罪了絕大多數億萬富翁,而他幫助的底層和中產無權無錢也無槍。

(有人覺得誇張,呵呵,別幻想了)

一百個白黑墨亞男女老幼受害人站出來控告川普強姦,判了一百年,一百封郵件說明川普泄漏國家機密,判了一百年,一百個調查顯示川普漏稅高達美國100年GDP,判了一百年。

現在就是預演,那麼多人都說你犯了罪,你好意思說自己清白?清白也是蒼蠅不叮無縫蛋,先判一百年壓壓驚。

川普態度好上貢多,放過兒子,自願服罪,放過女兒,自願自殺,放過孫子。幾年官司下來,川普和兒女全玩完。

軍隊邊防警察步槍支持有毛用,又不敢造反,競選不上就等著被宰割唄。


我認為川普如果敗選了,就算了吧,後人也別參加競選了。這幫上層精英,會派殺手殺人的。這次是因為開始沒注意,一個不小心給他上去了。


如果希拉里上台,她的政策有很大的幾率解決不了任何問題,四年八年以後美國國內要求變革的力量會呈壓倒性優勢。下一個無論誰舉著今年特朗普政策大旗競選的就很有可能問鼎白宮。對於trump本人來說如果敗選,以他的聲望會被後來人視為變革先鋒,不論此次競選的成敗,都足以改變美國的政治生態。


知名度,和一大批中(知)國(乎)粉絲


極端支持者肯定會在南部集會,組織半軍事化組織。川普肯定成為他們的精神領袖。如果川普被刺殺更好,一個死掉的精神領袖更能讓他們甩開膀子干。美國第二次內戰不遠了

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

歡迎關注微信訂閱號【黑色基石】,用黑色的眼睛尋找光明


川普敗選,會增加一大批沒有選舉權的,在中國的粉絲。。。


其實覺得Trump最後選不上最好,選上了他不一定獲得議會的支持,實現他競選的承諾,會被啪啪打臉。敗選反而可以各種花式打擊希拉里,說不定任上就被彈劾了。


推薦閱讀:

希拉里與特朗普的競選是否會是現實中「紙牌屋」?
如何解讀希拉里口誤承諾要給中產加稅後台下掌聲如雷?並計劃未來10年加稅1.3萬億美元?
2012 年美國大選是否還有懸念?或者奧巴馬班底已經勝券在握?
為什麼特朗普反對者這麼喜歡暴力?
如何看待傑布·布希(Jeb Bush)背書泰德·克魯茲(Ted Cruz)?

TAG:美國大選 | 唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump |