雜誌社違反稿費約定怎麼辦？

01-03

事情是這樣的，我的一個朋友之前向《哲思》雜誌投稿，約稿函上的稿費是千字150~300元，然後她的稿子寫了3000字，被錄用了。但是現在雜誌社只想給她350元，但是本來最少應該是450元。這種情況應該怎麼辦?好像沒有地方說理

如果較真的話，固定當初約稿時有關稿酬標準的記錄，向法院提起違約之訴即可。

說個馬未都那裡聽來的故事，20世紀30年代，上海有家書局發稿子按字數算稿費，標點符號不計算在內。於是，魯迅先生有一次給這個書局寄去的稿子，既沒劃分段落，更無一個標點，書局無可奈何，只得寫信給魯迅：「請先生分一分章節和段落，加一加新式標點符號。」魯迅回信說：「既要作者分改落加標點，可見標點和空格還是必要的，那就得把標點和空格也，算字數。」書局只得認輸。

當然，我們無法做到那麼牛，對於這樣的事情，我個人的建議是與其把精力放在跟雜誌社較真上，不如提升自己寫作水平。

謝邀。

講真沒遇到過這種情況。按我行事的習慣，應該是會先和雜誌社理論一下，問問他們這個稿費是怎麼算的。總得自己給自己個解釋。

但是想必他們能這麼剋扣你，就能解釋清楚。150都付不起打官司的費用，寫稿的都是一窮二白的階層，所以默默挨欺負也是有的。

挺無奈吧。

我跟出版社合作的時候，稿費壓得極低，而且不以排版字數（也就是版權頁字數）算，最後國家還要徵收老大一筆個稅。文人清高不圖小錢，安貧樂道真君子，所以不管經濟發展了多少，稿費標準還差不多是改革開放前那樣。相關法律法規不跟進，作者群難以抱團為這樣的剝削抗議、維權，講真，我認為他們是肆無忌憚的。

祝開心。握手。

450包含校驗費用

媽的評論里說人家寫得不夠好的是有病嗎？

真是被這破三觀驚呆了。

寫得不好你當初就別用呀？

你他媽用了就按標準發稿費好嗎？

做不到當初就別那麼寫啊？！！！

算了，回到問題本身。

雖然一百塊不是什麼大錢，但是看題主朋友的想法了。

如果很生氣，就拿出證據來，據理力爭，相信還是有希望拿回的。

如果顧及和責編及雜誌方面的關係，並且對方態度好，你們不太介意，那就算了，以後別給這家投就行了。

哲思畢竟也是剛起步的公司，主題書和雜誌雖然不間斷，但是並不覺得質量有多好。

就算如今紙媒遍地哀嚎，也沒有哪家做得出一百塊都要賴掉的事情來。

底線如此低的公司，結果如何……咱們坐等咯。

寫的不夠好，寫出更好的文章，雜誌社會每天噓寒問暖、給你開專欄、送錢上門