如何看待辯論圈各種暑期辯論營越來越多？
看課程設置和師資力量，基本是忽悠去大聯歡玩的。
終於又可以開心的玩狼人了
1.還是學生的錢好賺。價格定得普遍較高。
2.玩得一般都會挺開心的。能接觸新朋友。
3.學習辯部分主要靠知名辯手和主辦者控制節奏。
4.夏令營這種東西，要有合理的期望。大部分的夏（訓）令營，還是講究開開心心的有所收穫，是一種輕鬆愉快的定位。由於夏令營不是窮游，價格高低真的就看定位了，然後再看主辦者收錢辦事的良心了。
當然也有定位就是奔著特訓出來的辯手能夠脫胎換骨去的。大部分夏令營都會打這種招牌，但就現在來看，辯手主要還是要靠自己。
寫完一看，說得老氣橫秋的。。匿了好了。。如何看待中小學各種暑假夏令營和補習班層出不窮。如何看待一個人煙稀少的地方突然因為發現了金礦遊人爆滿。希望他們真的能挖到金礦，或者知道其實賣鐵鏟也很值錢。
希望不只有金礦能吸引遠來的遊人，他們又知道自己真的要什麼。
或者只想要一個可能改變的機會。無論是夏令營，還是訓練營。都代表一群志同道合的人想要一起干同一樣的事情，而且有時候，每個人都是出於各自不同的原因，這很令人興奮，不是嘛？
所以有點答非所問，以前訓練營很少，需要層層選拔，大家都沒有互相認識聚到一起的機會。現在訓練營很多，唯一的門檻可能只是你足夠愛辯論，無論各位參加哪個，都祝願營中辯手都可以不忘初心，結識到至交。好事情
據我所知馬上會有更多~開始難免良莠不齊，後來自然優勝劣汰~目前這個市場，遠遠不到競爭的地步，還是大家一起把蛋糕做大的時機，所以，追求質量，注重反饋，積極改進，良性競爭，彼此合作，多多益善因為發現是個匿名提問所以補上一句：
這個時候，在這種問題上任何的撕逼行為，都是最最無聊無恥的行徑以上你問我支持不支持？我當然是支持的。作為超級辯手的兩期學員，今年又是很熟練的報名了。
當初報名的時候，本身沒有期待的太多，也沒有預期能讓我實力飛速上升。當時完全是沖著中大與北師珠的辯手去的。（其實當時也只知道池也）
進群的時候，發現竟然有一個初中生！兩個高中生！瞬間就一種遠遠輸在起跑線上的感覺。特訓之前，群里每天刷著幾百條聊天記錄。有討論辯題，有老司機放比賽資源，討論比賽與辯手的。還有我負責段子。（那一期，大家都知道三千，但不超過10個知道我真實姓名）中間還穿插著學員家長突然反悔，不讓來，全營出主意的各種事件。
當時最大的感覺就是感動吧。一種孤獨好久，然後遇到一大批人的感覺。一種平時張著嘴沉默的狀態，突然可以盡情的發聲的心情。
特訓開始，入選了池也戰隊。讚美光明，這是我辯論生涯中，為數不多幸運的事情。
跟著池大爺，眼界不知不覺就被打開。池大爺的論特別大氣又好玩，總讓我們發現自己讀書少。
像打宗教那一場，池大爺晚上講了三四個小時宗教史。雖然最後還是輸了，但現在看了很多宗教的公開課或書本，終於能把池大爺的框架拓展出來。當時在場上也知道如何回答了，不會讓池大爺在下面干著急。好論就是了解越多，越有回味。
當時因為不懂審局輸了幾場，以後迅速的開始有了痛點，從不聽對面說話到生怕漏掉對方一個字。可以說評委的梳理與判決原因，直接決定了一個辯手的進步。
總之，過去一年了。最驚喜的，就是能在視頻裡面看到很多熟悉的小夥伴。天南地北的老司機，一語不合，就幾個省的辯手開始網辯，主力當然是我們廣東和福建省。
有需求才有市場。辯論訓練營是辯論發展的必然，而現在特訓營，通過其導師名單，主辦單位看來都有著較高質量。在我看來，還是較值的。即使付完錢又要拚命吃土。
熱愛辯論的人 自然會遇到熱愛辯論的人。我想何江學長在哈佛的畢業演講能夠回答這個問題
我們曾學習過如何編輯人類基因譜，揭示了許多關於癌症的秘密。我們能夠輕鬆地操控神經元的活動。生物醫藥研究每年都會有很多進步和令人振奮的變革、成就。
Yet, despite the knowledge we have amassed, we haven』t been so successful in deploying it to where it』s needed most. 雖然我們取得了很多成就，但是我們卻不能將這些成就傳遞到最需要它的地方。 All over the world, we constantly see these problems of poverty, illness, and lack of resources impeding the flow of scientific information. 在全世界，我們能看到無數的貧困問題，病痛問題以及資源匱乏導致科學信息不流通的問題。 My experience here reminds me how important it is for researchers to communicate our knowledge to those who need it. 我的經歷讓我意識到，將知識傳遞給需要的人是多麼重要。以前我們依託於辯論賽和辯論視頻來達成這項功能與使命
然而辯論賽太過激烈，各個學校都在不停地備賽競賽，能夠交流的時間或許只有閉幕宴 而辯論視頻則過於單向，互動性不足。 因此，我對於訓練營之類的項目持有的態度是，支持。 我認為訓練營這樣的平台能夠達成分享的目的，因為我不知道我會在這裡遇見誰，但我知道我會在這裡認識一群陌生而又熟悉的人們。 而對於訓練營的最後的疑問在於，就如同何江學長在演講末尾提到的問題一樣———————————————————分割線——————————————————————But the question is, will we make the effort , or not?
不過問題在於，我們會不會儘力呢?
嚴肅臉：市場化運作是行業走向正規的必經之路。感謝這些走在前線探索的前輩，中產階級崛起的趨勢和碎片化時代的流量經濟，表達訴求的能力將越來越受重視，debate距離其本職功能將越來越近，出現職業辯手的可能性越來越高，其可預期的發展前景也越來越好。
真實臉：打了這麼多年比賽，終於見到回頭錢了！！！
不要臉：瀋陽地區提供一對一私教服務，主營基礎培訓和專項提升，皇姑區內提供場地，有意者歡迎私信，暑期有優惠～好事。
客觀來講「花錢參加辯論夏令營的比較容易成為隊伍主力」有「倖存者謬誤」。有混水摸魚騙錢的營，不點名。大家謹慎。還有的話，就是人是有差距的。祝各位都能找到好的領路人。ps：受梧桐啟發，做個公益活動，在此問題下分析「這不是好事」的我挑選一位（標準是：我看的順眼）私下解決十個辯論問題。這是一個很好的平台，但這也是一個無效的平台。辯論這種事情，短期培訓是培訓出來的，實力絕對不會通過幾次講座，就有提升。而所謂瓶頸期的困難，高人的點撥，也不太可能是一個不怎麼了解你的人看過你一兩場比賽，就能給到你正確的點撥
資質誰認可，收費誰規定，問題哪投訴依法納稅不？培訓當然好，療效呢？不知還能再騙幾年。
挺好啊，以前開班誰報名？有經濟效益了，很多優秀辯手又多了一條路走。
然而依然沒一個去的起的（手動悲傷）你說實驗辯論？那我去的起，但人家不要我（手動悲傷加一）好好學習熱愛辯論再見夏令營（手動悲傷加正無窮）
推薦閱讀：
※胡漸彪的辯論體系和黃執中的辯論體系有哪些不同？
※畢業之後，對於辯論的熱衷該如何延續？
※新國辯現在觀看人數和影響力離追上國辯還有多遠？
※如何提高辯論貧瘠地區的評委水平？
※一個好的辯論賽題目該是怎樣的？