高壓鍋燉湯或者煮粥會比普通鍋慢火長時間燉煮得到的營養少嗎?

最近閨蜜的中醫媽媽給了一個養生粥的方子,囑咐要熬煮四小時才可以,我想高壓鍋快速熬煮可不可以呢?但有人說高壓鍋會釋放不出食物的營養或者破壞食物的營養,究竟是不是這樣呢?


不會,我去看過專業的熬湯工廠,其實過了一定時間,再怎麼熬湯裡面的蛋白質含量不會提高。

高壓鍋比慢火效果更好,原因有二:

1.高壓下沸點更高,效率更快。溫度每升高10度,效率快一倍,高壓鍋通常能達到120度。

2.高壓鍋氣體只出不進,避免了老火湯長時間跟空氣接觸過度氧化的問題. 清湯永遠比濃湯高級.


我來拋磚引玉一下,正常大氣壓下水的沸點是100攝氏度,高壓鍋的溫度可達120攝氏度。食材在不同的溫度段會發生不同的變化,例如褐變中的梅蘭德反應:還原性的糖與氨基酸的反應,生成數百種風味物質以及成色物質,使得食物顏色變深也更加好吃。(例如烤肉的香氣與顏色)而120℃正好處於梅蘭德反應的溫度段。有的小夥伴就問了「這樣食物變得更美味不是挺好嗎?」但是正如前面所說,反應消耗的是糖與氨基酸,這都是營養物質,所以美味的代價就是營養降低。如果從營養角度出發還是小火慢燉比較好。(提出本觀點的作者水平有限,如有不服歡迎拍磚)


口感可能不太一樣,高壓鍋功力很強的,我家都是燉豬蹄,然後實在太酥了,骨頭都酥掉的感覺。慢慢煮,比較Q。

但是很省時間和煤氣耶!


養生系的東西如何讓人信服


肉爛在鍋里


推薦閱讀:

為什麼大家覺得外國的鍋比中國的鍋好?
如何選用家用鍋(不粘鍋)?
為什麼我媽媽總說給她買的雙立人的刀沒有原來鐵菜刀快?
酸奶機的使用有哪些可以分享的經驗和技巧?
家用下廚做飯,選用什麼樣的砧板合適?

TAG:美食 | 煲湯 | 廚房 | 煮飯 | 廚具 |