每天只有一個小時的自由支配時間，工作真的就只是為了生存嗎？

01-03

進了一家公司，朝九晚六，午休一小時(只夠吃飯加上個廁所)。
離家一個多小時車程。我每天六點半起床，七點半出門，晚上七點到家(回家不堵車，相對早一點)。
做飯吃飯洗碗加洗澡至少兩個半小時吧，至少！十點半睡覺(會玩一會兒手機或者看一會兒小說)。
於是只剩下一個小時，還是在正常上下班不加班的情況下。往往這一個小時還要用來做家務。

覺得生活質量嚴重下降，可是不上班，連生存都是問題，更別談生活質量了。
難道工作就只是為了生存嗎？

首先恭喜題主，你相對於其他人，至少，已經意識到了「時間經濟」這個概念問題，而更多人依然盲目在「為生存而工作「的怪圈之中，不敢深究。時間經濟_百度百科

不是說每個人工作真的就只是為了生存，而是在於絕大多數人不得不為了生存而被迫交予大部分自我支配時間。

決定一個人能否獲得較全面發展機會的普遍標準就是對個人時間的支配率。打個比方，就算只為了生存而工作，那麼一個人他首先就要學習獲得勞動技能和手段，是不是得花一定時間去學習這些技術技能？是不是他擁有的自我支配時間相對越多，他就越有時間和機會去深化或者研究其他？

本來隨著時代科技進步，個人因而應該更能自由掌握時間才對。

但是現實是什麼？

————多數人的有限勞動時間被少部分人支配，而沒有較多自我時間去學習去理解去思考去實現自己想要的；而那少部分人則通過支配和佔有他人的時間，為自己勞動，坐享他人勞動成果，有時間有錢去實現自己的「理想」和「慾望」。

這是因為資本要增殖，支配者之間也在進行著競爭，一旦自己的支配勞動勞動時間量小於其他人，自己所掌控的財富、地位、權力就會縮水，就會失去。而在這種對抗之中，就只能玩了命去更加深化對他人勞動時間的支配率，加班、延遲退休時間都會成為常態化。

馬克思所說的剝削剩餘價值，形象來說就是支配者深化對被支配者的「勞動時間剩餘」的支配。如：延長支配勞動時間、或者在相同支配勞動時間內相對提高勞動強度、又或是相對延長支配勞動時間同時相對提高勞動強度，都是剝削剩餘價值（勞動時間剩餘）行為的具體體現。

一個人花自己多少勞動時間，和他賺多少錢，並沒有直接關係，這你可以通過許多現實找到例子。

比如發達國家普遍實習時薪制，在澳洲農場打工一小時17澳元，而在超市開車一個小時25澳元，但是在中國可能就是干一天都不如人家一個小時做的多。甚至不同公司，之間都有一定差別。因此你耗費在工作的勞動時間，根本不可能和收入匹配，決定你工資的最主要原因是所處的平台和領域，資本規模是多少，有機構成程度是多少，盈利是多少，處於經濟上游還是下游。所以為什麼有太多太多的人幹得累死累活，一天賺的都沒有別人一個小時多。

而消耗的勞動時間越多，賺取的工資相對又少，那就更加不會有剩餘自我支配時間和物質機會去學習去思考。

比如清潔工人，一個月乾死幹活2000不到的工資，甚至都沒有這麼多，起早貪黑，他怎麼會有時間去學習去從事其他收入更高的工作？同時由於低工資，使得他所供養的家庭也負擔不起給後代更好的教育機會，可能他的孩子也要為了維持家庭，不得不早早放棄學習時間，步入社會出賣勞動力。

發展中國家和發達國家，勞動者爭取的權利也是不相同的，發展中國家的勞動者可能普遍仍在爭取較高福利和薪資待遇，而發達國家的勞動者已經在為爭取少加班，多擁有個人自由時間而鬥爭了。

只有想盡辦法擁有了權力，對他人勞動進行支配，管理，並不斷使得這個權力擴大化，才能從這個怪圈子中不斷解放一部分被迫性勞動時間歸自己所有，「行我所想，做我想做」————這個就是資本主義時代的金錢遊戲規則。

只有題主你充分了解這個遊戲規則，你才能真正意識到，一切所謂"建議「和」計劃「，在你個人支配時間不屬於你的時候，都只能是見縫插針式的」擠海綿」，並沒有任何實際針對性，而執行性和可持續性都是很低的。

個人時間只有充分歸個人所有，才能在付出社會發展必要勞動之外，會有更多時間去做自己真正想要做的事情，去思考、去發展個人興趣，去聯繫其他一切看待世界，這樣人才會因閑暇而明智，而不是因忙碌而愚昧。

最後再多嘴一句————真正的自由，絕不是告訴你什麼都可以去做，而你卻沒有時間！

相關回答：什麼樣的人最自由？ - ATE柏林牆以東的回答

對，你以為你縫製了嫁衣，給金字塔搬了磚，嫁衣就是你的了？金字塔你就能住了？

你還是too young， too simple，資本家早就欽點了，你就是機器。機器嘛……能運轉就行了。

謝邀。

在低谷中，無人看得到你，看得到你也幫不了你，所以撕破嗓子呼救，除了把周圍人都煩死之外，無濟於事。最好是自己摸爬出來，拍拍身上的灰，回頭就當低谷中那一段，是別人的故事，可以拿來茶飯笑談。

幾點建議：

利用好上班路上的時間，可以用喜馬拉雅這類APP聽聽喜歡的天台節目，不喜歡就培養下這類興趣。《百家講壇》、,《邏輯思維》、《曉松奇談》這類節目都挺不錯的，比玩手機要更讓人快樂得持久些。喜歡讀書的話，給自己買個Kindle，路上讀讀書，我覺得現在大部分的書都是地鐵里讀完的。
一個手機APP——keep。買個瑜伽毯，每天早晨起來別急急忙忙的洗刷匆匆忙忙的出門，留十五分鐘，Keep裡面一些拉伸課、瑜伽，還有專門的晨練課程，跟著練一會兒，養成習慣了真的特別舒服，時間成本又低，卧室就能直接練，對健康又好，關鍵能讓人不活的那麼匆忙，很簡單的小習慣卻能提升生活品質。
養兩條金魚，2天投食，3天換一次水。

你應該只是一時的低谷吧，我跟你的上班時間差不多，我每周還去3次健身房，天氣好晚上去東湖騎自行車，每天早上讀英語，晚上最少要學習一個小時的英語，白天利用空隙時間背單詞。但我有規定自己嚴格不做的事：

盡量不看娛樂節目，把以前愛看的娛樂節目都禁了，去年就看了一季奇葩說；把時間用來做哪些能讓自己更開心的事情上。
不看新聞，手機里不裝新聞APP，推薦一本書，我男神阿蘭德波頓的《新聞的騷動》，你可以讀一讀。我幾乎不主動看新聞APP，但朋友圈，一些彈窗，朋友聊天，感覺自己從未脫離熱點。
少看微博跟知乎，我把以前用的微博刪了，只用一個小馬甲關注了一些英語學習內容的號；知乎我每天只利用碎片時間回答一些跟英語相關的問題，也只看跟英語相關的內容。其他最多看看知乎日報，周末買喜歡知乎鹽周刊就行了。

周末你一般幹什麼，休息時間你幹什麼，你的生活品質來自於這些，而不是工作。工作肯定不止是為了生存，能創造價值，讓生活更有熱情，更有意義。但是對於我們普通人來說，工作的意義似乎只是為了賺錢，生存。但除了工作，你還有生活。你肯定有很多時間你自己都沒注意，比如看電視的時間你並未表述，你表達的這個作息時間表是相對業餘時間比較充足的。

有點小雞湯，有點考驗人，覺得自己不能夠逼著自己的話，或者自己性格很慵懶不喜歡快一點的生活，那就不要點來看辣~

來自一隻，經常給同學做時間表的雞湯四

工作真的只是為了生存嗎

只知道不工作沒錢，沒錢就沒辦法吃飯，不吃飯我會死翹翹ˉ﹃ˉ

我還在校園的象牙塔…為什麼要知道這個殘酷的現實…啊…

題主說計幾時間好少哦！好氣哦！

氣個鬼哦23333

身邊的一個作者，寫稿子趕工作凌晨2,3點睡覺是常態，早上7.00起床坐車去上班，全年無休，但是幾乎每天有睡前

為什麼不嘗試考慮，改一改自己的作息時間

一天睡八個小時…時間都去哪兒辣，都被你睡光光辣T_T冷漠臉

早上起床的一個小時時間裡，可以做很多事情啊…吐槽臉…可以做一做規劃，今天一天要幹嘛咯咯咯咯~邊做規劃邊壓壓腿啊~

中午午休的時間，一個小時其實也蠻多的吧，中午難道睡夠一個小時才叫午休了嗎…其實科學家叔叔說，中午睡太久會變傻的，20,30分鐘也夠了…

你說晚上回家的時候做飯什麼的很費時間，自己住一共就多少碗筷…五分鐘洗不完么…做飯的話你可以早上規劃好今天一天吃什麼同時做一些準備，比如在早上做好米飯…炒菜的時候，邊炒邊扣手機，我干過好幾次…吃飯為什麼要一顆一顆數數哦…洗澡要在浴缸裡面吹泡泡伐…

中間消食等洗澡的時間，也可以扣手機的…對了，中午吃飯等消食也可以扣手機喲~不遺餘力扣手機~一有時間扣手機~

或者你先掃個地拖個地…

其實以此類推，找個時間，把自己上班和周末的行程表列下來，有哪些時間是不該浪費的，有哪些時間可以悄咪咪來個放空的_(:з」∠)_

加油哦~你是最胖噠~

啊~今天平安夜誒~給你一個節日啵嘰~

算了不匿名…我三觀這麼正，回答雞湯味道這麼濃…嘿嘿嘿:D

蟹蟹你看到這裡呀~啵嘰again~

蓋章署名:皮卡啾?

要不……開個網戒點……？

還得加上導致周末都沒什麼心思去娛樂總是睡眠不足渾渾噩噩感覺身體被掏空。。。有朝一日我中彩票了或者拆遷了就是那種可以夠這輩子保持現在生活水平的橫財我大概也還是會去上班但是只有自己心裡知道我上班的心情和目的不一樣了。說到底說生存不至於是為了生活。我的願景就是能夠有朝一日能夠不用為了養家糊口而工作。

不想給你灌雞湯能喝進去雞湯的人是不會問這個問題的

工作不只是為了生存。以我的家庭條件，不工作，只要不亂花錢，長時間生存到退休年齡是可行的。但是父母的壓力，為人父母要為孩子樹立榜樣，事業上的上升期，單位對你的信任……也促使我仍然選擇工作。尤其是今年工作擔子明顯大了很多。

內心渴望輕鬆工作混日子甚至不工作，但實際上又不可能，只有把希望寄托在遠方。等到父母老去，女兒成年以後，我想我會辭職，干自己想乾的事情。

答主和我一樣，目前能夠改變什麼嗎？不能。那就只有苟且，等到積蓄足夠，再做自我吧。大家都一樣的，戴著鐐銬跳舞。

看你怎麼選擇了。。。我剛畢業也這麼干過，老公也是，二線城市，累成狗，早上在地鐵站走著都覺得是罪過，大家都那麼形色匆匆。。。

趁著要結婚，是跟老公回老家，還是繼續待在那，看似無奈實則解脫的跟著老公回到他老家，整個城市的節奏都慢悠悠，做了自己喜歡的事（開玩具店）老公也找了個穩當的工作，孩子出生，幸福感爆棚！

當初還留在那個城市的朋友，月入上萬，也買房買車結婚成家。。。殊途同歸，但明顯大城市會更好些，不管是對自己還是後代。但我們在該努力的時候選擇了安逸，就安逸下去了。。。同學們努力了自然也會有更高的回報。。。

（果然抱怨軍訓的一撥人開始抱怨工作了，下一步呢？結婚？生孩子？）

首先說答案，以你描述的情況推斷，你的工作已經遠遠大於生存需求。

從你乘坐公共交通一小時的車程來看，你在規模相當的某城市生活（否則是你的工作地點太特殊了）。在現今城市裡，只要有基本文化水平且身心健全的人，就完全有能力用工作支持自己的生存。這一點連輕微殘疾者或進城農民工都能做得到，你的能力條件總不至於比他們差吧？

假如你感覺經濟上入不熬出，或者勉強月光，除了想想自己的文化和物質消費是否和自己的收入水平相稱，選擇工作時是否考慮了體面或晉陞空間以外，一個主要的原因是，從你的描述推斷，你目前獨自租房生活。而獨自租房生活是生存必須么？

本地的畢業生大多與父母居住。排除一些極端因素的話，租房的原因無外乎人在外地，或選擇自己獨立生活。無論哪種原因，你的房租支付給的是生活環境和自由空間，都不是生存需要。包括沒有與人合租也是。

如果僅僅以生存為目的而工作，你自可以選擇在父母身邊找一份滿足基本衣食住行的簡單生計。每天能富裕出很多時間，可以孝敬父母，可以學習充實，或者……可以自由交配。有興趣可以仔細考慮考慮這種生活狀態和現在的區別，其實自己的「生存標準」是自然生存，還是自訂標準的生活。這有很大的區別。

順便多說一個，不知道上學的時候你留意過沒有。其實不管什麼水平的大學都有至少一些用功的學霸，他們在上學時就已經過上了朝七晚九的生活，也許連一個小時的時間也沒有剩下；之前看過的一個回答（搜不到了），大致是講一個女孩在26歲那年公司創業成功，同時完成博士論文和答辯，還順便保持訓練參加了一個越野比賽。她每天送完同事回家後三四點鐘睡覺，七八點起來練跑步去學校實驗室。從某些人的角度來看，她連睡覺這種生存必須的時間都捨棄了，有覺得她的工作和學習是為了生存嗎？

我想到的一個解法是為了興趣而工作，又或者把工作變成你的興趣，當你在做你喜歡的事情，就不再是煎熬而是享受。就像讀書，讀不喜歡的教材覺得是折磨，讀小說或者感興趣的知識卻可以廢寢忘食。實踐上可能會有不少問題，比如任何感興趣的事情不斷重複的做，也會磨滅激情的。比如開個公司做自己喜歡的作品，但公司管理等煩人事又不是初衷…無聊扯扯

如果沒有自己的核心競爭力，如果在勞動力市場是個供過於求的角色，那麼很不幸，能獲取到的工作報酬一定是只夠生存。這是一個客觀現實的問題，而不是「為了不為了」的主觀問題，因為根本沒得選。

推薦樓主看一本書《富爸爸窮爸爸》這裡面說不定有你需要的解

哥們，在58工作？

除了生存之外，更重要的是發展。好多人把生存當成了發展。

是的。

其實我愛編程。

但是我不愛天天給催命一樣幾個人催著我。不愛每周過進度的時候想著怎麼應付。

我理想的生活是每天收租，然後沒事出去玩玩，抱著個筆記本去學校圖書館坐坐，愛寫幾行寫幾行。可以抱著Kindle看看書，也可以毫無壓力的去追劇的生活。

但是我現在連房子都沒有，並且可預見的未來也買不起。

是啊都是為了生存

只不過生存的水平高低不同

放下執念吧

期待我是，而且還拚命省吃儉用不敢作怕被炒魷魚

想想你高中.凌晨五點起床.全天在學校.九點多放學回家.洗漱完畢十點半左右.甚至一個小時的自由支配時間也沒有.不還是活的好好的。

是的

謝謝

是否自由，看你自己。

世上沒有人會有絕對的自由，當你在做每一次選擇的時候，就已經在做著妥協，這就已經不是自由。於是才會有人說了那句很裝逼的話「自律給我自由」。

談到時間支配，這是你妥協的結果啊，如果這份工作讓你覺得僅僅能滿足你糊口的問題，而你又還有選擇的餘地，那你可以離開的。

如果你已經沒有選擇的餘地，那這就是你的生活啊！