標籤:

求一個實心電阻率均勻的電阻球的電阻?

這兩天小弟思考了一個問題苦無解釋,如何求一個電阻率均勻的實心球的電阻,我認為把球分割為一個個電阻圓盤的方法是錯的,積分法算電阻的本質是把電阻分成一個個可算的電阻,而這些通過的電流密度必須均勻(事實上就是沿等勢面切割電阻),而上述切成圓盤的方法明顯不符合這一要求。

很高興大神們都蹦出來了 ,謝謝你們。


出於對稱性的考慮,下面全部使用球坐標,並將經度角約去。

使用強迫電流的觀點,即取電流邊界分布為已知,求解全空間的勢場,進而求解電阻。

首先原題的意思是電流源在球體表面。方程的非齊次項是delta函數但在邊界上不是很好處理,所以我就先把源放在球內,到時候在取極限取過去。

問題表述為:

半徑為1的均勻導體球,與外界絕緣。在其內部(-a,0,0)、(a,0,0)處分別有兩個強度為+1、-1的點源。求球內的勢分布

方程為:


abla^2 phi = -delta(r-a)[delta(cos	heta+1)-delta(cos	heta-1)]/(2pi r^2)

將非齊次項用邊界的辦法處理掉,即取 r&故邊界條件為:

egin{aligned} left.frac{partial phi}{partial r}
ight|_{r=1} = 0, \ r^2left.frac{partial phi}{partial r}
ight|_{a^-}^{a^+} = frac{delta(cos	heta+1)-delta(cos	heta-1)}{2pi}, \ left.phi
ight|_{a^-}^{a^+} = 0, \ left.phi
ight|_{r=0} quad 	ext{有界} end{aligned}

取猜測解(第一項兩個係數的選取使得自動滿足第一個邊界條件,第二項捨去了原點處發散的項)

phi(r,	heta) = egin{cases} sumlimits_{n=0}^{infty} c_n left((n+1)r^n+frac{n}{r^{n+1}}
ight)P_n(cos	heta),quad rin (a,1)\ sumlimits_{n=0}^{infty} d_n r^n P_n(cos	heta),quad rin (0,a) end{cases}

代入邊界條件得

c_n left((n+1)r^n+frac{n}{r^{n+1}}
ight) = d_n a^n

以及

egin{aligned} left[n(n+1) c_n (a^{n+1}-a^{-n})-n d_n a^{n+1}
ight]P_n(cos	heta) \ = frac{delta(cos	heta+1)-delta(cos	heta-1)}{2pi} \ = frac{1}{2pi}frac{2n+1}{2}[P_n(1)-P_n(-1)]P_n(cos	heta) \ = frac{2n+1}{4pi}P_n(cos	heta)(1-(-)^n) end{aligned}

解得

egin{aligned} c_{2m-1} = - frac{a^{2m-1}}{2pi(2m-1)} \ d_{2m-1} = -frac{1}{2pi} left[(1+frac{1}{2m+1})a^{2m+1}+a^{-2m}
ight] end{aligned}

利用勒讓德級數的生成函數

sumlimits_{n=0}^{infty} P_n(x)t^n = frac{1}{sqrt{1-2xt+t^2}}

可以將無窮級數求和求出(具體過程略去)

phi(r,	heta) = frac{1}{4pi}Big{ frac{1}{sqrt{1+2arcos	heta+(ar)^2}} - frac{1}{sqrt{1-2arcos	heta+(ar)^2}} \ +frac{1}{sqrt{a^2+2arcos	heta+r^2}} - frac{1}{sqrt{a^2-2arcos	heta+r^2}} \ -lnleft[1+arcos	heta+sqrt{1+2arcos	heta+(ar)^2}
ight] \ + lnleft[1-arcos	heta+sqrt{1-2arcos	heta+(ar)^2}
ight]Big}

結果可以解釋為三項:

1.位於(a,0,0)處強度為-1的點源;

2.位於(1/a,0,0)處強度為+1的點源;

3.位於(1/a,0,0)~(+INFINITY,0,0)處強度為-1的直線線源;

另外一邊是反對稱的。

當然,這個時候再討論電像,似乎意義不大了。另一個例子是點源和介質球的問題,這個時候甚至可以將求得電勢分布解釋成非均勻電荷線密度的像帶電直導線產生的,如 點電荷和介質球系統的鏡像電荷分布 。

典型的電勢分布圖

回到原問題,取a
ightarrow 1的極限,得到

phi(r,	heta) = frac{1}{4pi}Big{ frac{2}{sqrt{1+2rcos	heta+r^2}} - frac{2}{sqrt{1-2rcos	heta+r^2}} \ -lnleft[1+rcos	heta+sqrt{1+2rcos	heta+r^2}
ight] \ + lnleft[1-rcos	heta+sqrt{1-2rcos	heta+r^2}
ight]Big}

r=1, cos	heta =pm(1-delta	heta^2/2)展開,得到

phi=pmfrac{1}{2pidelta	heta}那麼,電阻近似為 R=frac{1}{pidelta	heta}

其中delta	heta等於導線半徑與圓半徑之比,落下的量綱自己配去

從這個結果可以看出,在小導線半徑近似下,我們完全可以將這個電阻按照埋在無窮大半平面內的導體半球與無窮遠處間的電阻的兩倍來計算(半球到無窮遠,無窮遠再到半球)

另外,推薦一本書,裡面有各種有顯式解沒顯式解有巧法有暴力法想得到的想不到的各種靜電/穩恆電流問題及求解: Static and Dynamic Electricity, William R. Smythe

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

看這兩個帖子

很久很久以前的一個坑:導體球直徑兩端點之間的電阻

請世外高人幫忙

待我有空了把內容轉移過來


只要是點源的話就應該是無限吧……

點源附近的電場是幾乎各向同的,等勢面也會趨向於球型。

假設電流大小為1,考慮點附近距離ε到2ε範圍內(球殼)的電場分布,在ε趨向於0的時候會有這個範圍內的電場趨向於各向同性(也就是距離相同處不同點電場大小比值趨向1)。

那麼點附近殼的最大電勢和最小電勢差距就會是:lim[ε→0] ∫ [ε到2ε]1/r2dr + o(1/ε)的形式。

壓降是無窮大的,所以電阻也是無窮大。


這題有點問題,如果是理想的點電源的話,接觸點周圍電流密度無窮大,也就是delta函數,還是個二維的。你說的也對,這個是不能用簡單的積分來算,因為不是簡單的並聯串聯。我的想法是先求出電流場,確定電流軌跡,然後根據電流線的劃分來算並聯電阻


不知道是不是你的作業還是什麼。大概講講思路吧。

首先默認你說的是直流電路將正負極加在過球心的直徑的兩端。

穩態下,由此產生的電場等效於先在正極加了個正電荷+q,負極加了個負電荷-q,然後讓球內的電荷重新分布以滿足麥克斯韋方程組加邊界條件。

這兩個點電荷產生的電場記為E_1,電勢phi_1,已知。

球內的電荷重新分布後的電場記為E_2,電勢phi_2,未知。

知道的是phi_2滿足拉普拉斯方程,邊界條件是E_1+E_2的徑向分量在球面上為零。

解出來phi_2,就求出來了球的總電勢phi_1+phi_2的分布。

接著求總電場E,用歐姆定理算電流密度J,積分得到I。

總電勢V用球上兩個電極/電荷間的總電勢差表出。

於是等效電阻為

R=V/I

當然要假定連接球的導線有很小但不可忽略的寬度,不然連接點的電勢、電流就發散了。

最後R大約是反比於這個寬度的~

要是大作業或者開卷考試題的話,題主就加油吧:)


推薦閱讀:

理論物理學生應該如何提高算功?
白熾燈燈絲斷後再接上通電,其電阻是變大還是變小?
能否用视频分享一下,有哪些有意思的自然、科学小实验?
物理中引入散度旋度有什麼意義?
就目前的實驗驗證來說,量子力學與廣義相對論誰是最精確的物理學分支?

TAG:物理學 | 電學 |