如何看待買了正版後又看盜版的行為？

01-03

分開來看，我看的還是盜版，無視了版權。
但也花錢買了該正版的紙質書，矛盾的感覺。如何評價這個行為？

大部分情況下這都不算盜版。因為自己買了書之後，本來就可以無限的擁有該書的任何形式的副本以任何方式僅給自己使用。

當然這是書的特點，不能推廣到其他商品。

在互聯網寬頻沒普及，出版物全面數字化之前，盜版商是無法離開製造環節的，無論是開版印刷還是影碟壓盤，製作銷售盜版都是一件高投入高利潤高風險的行業。普通消費者都不具備製作盜版的能力，只是有意/無意購買盜版音像文作品的區別，在這個階段也談不上政治和道德有多不正確。那個時候，你買了一本書覺得裡面寫的不錯，手抄了幾個章節給你姥爺送去看，你姥爺不可能帶上花鏡一看，喲，孩子你是不是盜版了！

到了互聯網的數字時代，是誰發動了這一場道德風暴呢，說起來可能和http://mp3.com事件還有點關係，不過現在提這一茬，新網民可能沒什麼共鳴了。簡單的來說，那些過去能輕鬆獲得巨額利潤的美國唱片公司發現自己市場萎縮的事小，整個行業覆滅事大。他們不惜賭上自己的存在，通過艱苦卓絕的鬥爭，逐漸換來了向所有消費者成功灌輸了一種道德理念。我說這些不是為盜版洗地，說盜版道德正確，我只是想提醒諸君曾經互聯網還是少數人的工具時，製作/傳播盜版也是一種帶有劫富濟貧性質的，廣受人民群眾喜愛的活動，並不是如今人人過街喊打的老鼠，比如當年http://verycd.com的[MP3!]計劃。（夠了，不是說了新網民不會有共鳴的嗎！

這種道德理念因為真的是正確的理念，加上公權力的支持，很快就將盜版推到了道德尷尬的境地。然而在遙遠的東方，彼時還不存在什麼有影響力的唱片公司巨頭，另有一個軟體/遊戲業正面臨被盜版摧毀，市場從此長歪。

十數年來，正版音像製品難尋，收費軟體和遊戲公司紛紛餓死。這是有目共睹的。回到今天的局面，遊戲和軟體不免費就賣不出去，免費了又有內購和廣告，這些新仇舊恨必須壓在當初帶歪市場的盜版身上。而十數年間盜版的年輕受益者，已長成為從業人士，曾經親眼目睹盜版如野火般危害，豈能容忍這把火燒到自己頭上。

但我們是不是搞錯了什麼？

真正餓死軟體公司，帶歪市場的，是當初那些開小作坊壓盤的盜版商，是毫無作為的公權力，不是在verycd上給你分享音樂的網友，不是古騰堡上面辛苦掃書的大神。獲利是分享和盜版的分水嶺，可惜在如今這個盜版人人喊打的年代，已經沒人敢提分享的事兒了，你掃了書就是盜版，我們站在寒冷的道德高地，一萬種政治正確噴死你。

反對盜版是為了保護創作者的利益，不是什麼宇宙真理。儘管肉商抓走了一撥又一撥，站點封殺了一個又一個，但世界上還是有些人，冒著違法也還是願意把他已經買到的東西，分享給另外一些同樣熱愛但又不願意/花不起錢買的人。

比起這些壯士，你既沒開小工廠壓盤，也沒有什麼0day作品，又不掃書，連論壇發個網盤地址的事都沒做，怎麼能說自己盜版了呢！

很多出版社的出版方式沒有跟上用戶閱讀習慣的發變化

//剛剛知道明天早晨的考試不是開卷感覺自己要炸了

沒什麼好評價的

雖然在很多場合提倡支持正版,其實我是一個沒有什麼版權意識的人,我買正版不是為了保護版權,只是覺得這麼做是"對的",明知道不對的事情還去做,心裡彆扭.

我還是一個Kindle用戶的時候基本也沒有下載過非官方的書籍(這裡說"基本"是因為某些自製的電紙書並沒有官方版本,比如縹緲錄),但是我做過一件類似的事情可以說給你參考一下

我買CD,也聽在線音樂

我買CD的初衷是2014年春節前後聽到BACK-ON的With You Feat.me,那首歌給當時因為某事很沮喪的我莫大的鼓勵,當時有種很奇妙的想法,大約就是被街頭歌手的歌聲觸動,願意給他的帽子里放些錢.

從那以後我就刪掉了硬盤里所有的音樂,開始一點一點買自己喜歡的歌曲,它們曾經陪伴我度過了諸多或開心或難熬的時光.

但是說一千道一萬,CD還是不方便,相比路途上聽手機,正襟危坐在書桌跟前聽CD的時間太少了,所以我也聽在線音樂,我的網易雲音樂里只有兩個歌單,一個是自己買過的CD,一個是自己很喜歡但尚未買到的CD,我會下載前者存在手機里,後者只是在線聽聽,這應該算一種奇特的執念,感覺自己不可以擁有沒有付錢的東西.

所以花錢買正版是圖心安,用盜版是圖方便.

對於主機遊戲玩家來說，買了正版再玩盜版是為了玩漢化版。

我看三體就是這樣的，三體三本書全部買了，但還是收錄了網上的電子版，因為電子版我隨時都可以看，我覺得看紙質書對於我而言是需要一種儀式感的，但電子書不會，所以如果我不下電子書我三體現在還看不完。

買的一個正規合理的閱讀的機會而已

但是從另一方面來說你為了盜版電子書的發展也出了一份力

電子版是為了讀著方便，正版書是給予作者的支持，不衝突

個人意願咯

在itunes上買了電影，家裡的長城寬頻卻播不動，只能在迅雷下個盜版看。

無可厚非啊，你付過錢了，也只自己圖方便看個盜版，不會給原廠商或作者帶來任何經濟上的損失

我買過正版的電影碟作為收藏……後來有些dvd沒法外掛中文字幕，導致看的我好累……就跑去視頻網站上看了

例如我有正版第一季，權力的遊戲

大爺我樂意，你管得著么

花錢買正版是對於作者和相關工作人員的支持，但是許多時候正版的用戶體驗做得不一定有盜版好。

我覺得這算是最好的兼顧了自身需求和作者，出版商利益的選擇了。無需自責，你已經比許多人做得好了。

題主沒有分清盜版和正版的區別

比如你聽的是原版光碟裡邊(正版買的光碟)，但不是你買的，這個算盜版

比如你買了這本書，或者音樂，你在一個網站發現了音質更好的，這個不算盜版

因為只要你購買了這樣物品你就有他的擁有使用權，無所謂來源，但是如果你又給別人，對於給的那個人來說就是盜版～

買了正版CD, 到手之後發現自己沒有CD機, 於是去下載

買了某珍藏版的CD, 根本不忍心撕開包裝, 於是去下載

嗯，因為並不是所有時間都可以讓你捧著本書去看的，有些地點、場合不允許。

而電子書，只要你能看手機，你就能看書

因為實在沒地方放那麼多書。

就停止了買書的腳步。

然後發現了kindle，

後悔買那麼多實體書了。

電子版的主要還是為了看書方便吧。

比如公交地鐵上，比如上班忙裡偷閒中。

電子版的還是適合閱讀小說，學習的書不方便做筆記不推薦，漫畫也不推薦。

昨天查了一下下學期的課本。先是去淘寶買了機械工業出版社的正版譯本然後又去某網站下了PDF。為啥我一點罪惡感都沒有(＾ω＾)

為了實體書查字典不方便。

反對高票答案！

電子書和實體書並不是同一商品，製作電子書同樣需要時間成本。買了實體書不等於有權利看盜版書。

難道買一張電影就可以在所有電影院看電影？

看了盜版就已經參與了侵權，和買不買正版沒有關係。雖然理論上你這個顧客沒有被盜版帶跑偏了，但是你的行為已經或多或少鼓勵了盜版。

而這種鼓勵是買正版也洗不白的。

說實話正版+格式校對正確且kindle上閱讀舒適的電子書如果有賣我真的願意買。然而很多我需要的書（不是暢銷口水大眾的那一類，某些學科中的「必備書」、「暢銷書」等等）都沒有，那怎麼辦？正版一本百多塊，英文原著小兩千……我只是寫篇畢業論文而已啊(╯‵□′)╯︵┻━┻

所以說現在好多書的電子化做的真不行，以至於我們根本不願意意識到那些網路資源的分享者們其實是在做違法/甚至犯罪的活動。

反對排名第一的答案。

事情很簡單：1. 你買了一份正版。2. 你取得了一份盜版（而非所謂的自用的正版複製品）。

如何看待？

換個說法更清楚，你在合法渠道買了一部iphone，然後你又取得了一份盜搶的贓物iphone，你說怎麼看待？

首先，當然是買正版很好。

其次，不管你的盜版是怎樣取得的，都是在幫助侵害作者著作權的違法人員的行為（不論你免費是下載的還是花很低的價格購買的）。