90後真的是垮掉的一代嗎？

01-03

我的男神@王尼瑪曾說過：

一直以來，總有人批評80後，90後如何思想墮落，如何離經叛道，如何扶不起來，還有人說他們是道德毀掉的一代人，是「垮掉的一代」。

我特別的不理解。

自顧自跳廣場舞擾民的不是他們。

不讓座就拳腳相加的也不是他們。

碰瓷耍賴的不是他們。

炒高房價的不是他們。

開黑心食品加工坊的不是他們。

建小工廠亂排污的更不是他們。

是誰自己道德缺失卻反過來教育下一代人說這就是現實呢？

是誰自己跌倒了還要反訛把自己扶起來的年輕人，到底是誰扶不起來？

當然，那些值得尊敬的長輩們，也給80後90後樹立了榜樣，讓他們不斷的成長，不忘自我反省。於是我們看到身邊大多數的80.90後，普遍都能夠遵守公共良俗，他們會主動讓座，會羞於插隊，最壞的行為也就是在電梯里按亮所有的樓層。。。

如果要給絕大多數的80，90後一個整體印象，我可以這麼說：他們是剛一就業就被延遲退休，他們是干二十年都買不起房，結不起婚，卻每天努力工作的一代人。他們是吃著各種黑心食品長大，卻每天還在茁壯成長的一代人。他們是頂著惡劣的就業環境，自然環境，頂著高高的房價住著北上廣出租屋裡卻沒有怨天尤人，每天還在努力追求自己理想，追求自己想要生活的一代人。

如果誰硬要說他們是「垮掉的一代」，那也是被現實壓垮的。

然而，即使跪著，前方的路他們也會一起走完。

90後哪裡是垮掉的一代？

在北上廣，90後明明是很可憐的一代

我的大領導 60尾巴

那個年代正兒八經的大學畢業條件還是不錯的

現在完全是京城成功人士

有錢有名有特權受人尊重養尊處優不累

說實話他們是搭時代順風車搭的最6的一幫人

在百廢待興的年代到處都是機遇

低頭就是金子

他們的孩子在知乎上噠噠的敲打著

「窮人的失敗90%都應該歸結於自身的懶惰」

「擁有一台豪車是怎樣的體驗」

我的小領導 70後

我出生的那年她們大學畢業

基本上大學同學90%都留在北上廣

雖然在某個領域做大做強的會少於60後

但是查漏補缺創業成功不是很難的事情

有的人踏著房價的熱潮收兩三套

做個朝九晚五的中層小領導

雖然沒戶口孩子放到國際學校也沒什麼關係

在辦公室里聊聊美容和八卦

看起來也不錯

知乎想販賣的中產階級錯覺在這幫人身上得到完美體現

我幾個同事姐姐 80後

中國發展過程中的真正考驗已經開始了

都說90後愛玩愛鬧其實並不是

90後都是沉默的一代 80才是真正的愛說

8090之前存在著天然的敵意

我不止一次在80sHR朋友嘴裡聽到

「誒真不想招90後小孩的不踏實」

他們做為承上啟下的一代

有時候既是前人眼裡的新人類又是後人眼裡的老古董

能拉住房價的尾巴的做了小千萬富翁

和我們待在一個辦公室拿著差不多的工資甚至坐著同樣的公共交通

可是已經和我們過著完全不一樣的人生

沒什麼煩惱吃吃喝喝玩玩

沒拉住房價尾巴的人不知是馬太效應還是怎麼

越來越頹被北京判了死刑

認識的好幾個從北京回老家的基本都是80後

我和我的朋友們 90後

認識的來北京又回去的90後很少

選擇直接回老家的越來越多

發展帶給我們的考驗已經結束剩下的只是選擇結果

90後們的差距比80後還要更多

所有在大城市的90後們整體成為房價的接盤俠

努力擠上車被擠到變形的new comer

我工作認識的姑娘們多

她們認真努力甚至還有為了工作給自己打腎上腺素的

她們少女時期看著《蝸居》二十歲出頭看著《東京女子圖鑑》

她比她的父母長輩更知道有錢或者以後老公有錢有多重要

90後的男孩子們我認識的少

大部分加著班掉著頭髮服務著607080後

午夜夢回都想收拾收拾行李回老家

他們哪裡垮掉了？

物慾橫流的城市化進程里

90後們昨天在家裡的土路黑網吧里寫著火星文

今天在外灘國貿三里屯奢侈一把過著曾經夢想的「都市白領」人生

說實話真沒有哪一代人比90後更努力，更渴望成功。

00後大概不會接盤，一二三線城市差距越來越小

可能00後長大時，誰想來北京奮鬥

真的就是mdzz吧

心疼90後

別人都說他們垮了

可是他們站的真辛苦

真尷尬

來都來了回也回不去

歡迎關注我個人微信公眾號：南妹妹（nanmeimei2016），聊聊藝術，有時候也寫寫少女心事。我在那裡等著你來找我玩。

謝邀。我95後的。

先說一聲，我覺得題目描述真的好感人，用一個那麼小、那麼小的事例去代表整個90後。不想對題目描述的事情做出任何評價。

結論：說90後是垮掉的一代的，你們是真的沒見過那些優秀又努力的90後。請不要用幾條根據你三觀加工後的性質去強行定義一個群體，一棍子打死一船的人。

1、90後在未來一定是掌握社會資源的一代

這個並不是一個唯心並且主觀色彩濃厚的觀點，而是在陳述一個不可反駁的事實。

不管是在職場，還是在高等教育系統內，主流群體都是90後，80後在不斷地往上爬，也不斷地取得了財富和地位，他們正在把他們先前的權力和位置讓渡給90後。

尤其是互聯網行業的，基本上除了高層和老員工，90%都是90後員工。你們看到的每天的自媒體爆款文章，你們看到的一個個產品優美的設計、你們接觸到的各種商業campaign，甚至你們看到的一個又一個的獨角獸，基本上都是90後構思、90後策劃、並且由90後執行出來的。

90後在未來十年會不斷地走上社會更高的位置，如果真像題目所說的，90後是垮掉的一代，這一代人一個優秀的人、一個努力的人、一個腳踏實地的人、一個有情懷有理想的人都沒有，那中國估計也快玩兒完了。

2、教育水平的不斷提升

我沒辦法代表整個90後，因為我本身不是一個具有代表性的case，我沒有接觸過所有階層的90後，我只能從我身邊的事例讓你看看我身邊的90後都是什麼畫風。

我就讀於帝都某TOP 3的985大學，平時我身邊的朋友不管是寫作業還是打比賽都會非常認真地準備，主動去考托考雅，畢業後出國去斯坦福、康奈爾、NYU甚至哈佛的都有；

有一個師兄，91年的，夠年輕吧？現在是一家融資到D輪的獨角獸公司（不說名字是因為這個公司名聲太大，他們家產品你們沒用過也絕對看過）的部門經理，前段時間問我要不是去做他的助理。

身邊還有太多例子了。我想說的是，90後有一個非常明顯的後發優勢，就是我們有機會去接觸到相比起我們父輩們要頂尖得多的教育資源。

這種教育帶給90後的機會是決定性的。好的教育不一定會讓我們一定找到一份好的工作，但是一定可以給我們足夠的修養和見識。北京是一座教育化程度非常高的城市，我最喜歡北京的一點就是，在等候地鐵的時候，不管人多擁擠，大家也一定會有序地排在地鐵門兩側。

這就是教育水平和公民素質的體現。

3、足夠包容的心態和積極的三觀

這裡說兩個大家有目共睹的事例，一個是傅園慧，另一個是馬里蘭的楊舒平。

傅園慧當時在接受騰訊採訪的時候，直接說，我對我這個沒有拿到金牌的結果已經很滿意了。結果後面瘋狂地被B站鬼畜（請注意，B站的用戶90%以上都是90後），然後微博上大家也是非常喜歡傅園慧。

相比起十幾年前某個運動員參賽回來沒有拿到金牌，天朝群眾的反應是什麼呢？在機場給他遞刀片，意思是他丟了祖國的臉面，讓他自行了斷。

所以假設傅園慧早生了十年，要是敢在當時那種群眾背景下說出「我已經對自己這個成績很滿意了」這種話，估計天朝粉紅們會專門成立一個刺殺小分隊吧。

大家能感受到90後現在的思想有多開放和包容了么？

再說一件事，楊舒平。

我沒有公開表達過我對這件事的態度，是因為我本身也是處在一個很矛盾的狀態：我信仰言論自由，但是我也確實覺得她有些語言過於輕佻。

在微博上我也看到了各種粉紅炮轟楊舒平，對此我感到很心疼，因為我覺得她畢竟沒做出什麼傷天害理的事，不值得被十幾萬個鍵盤俠這麼同時噴。

慶幸的是，前段時間，知乎陸續把幾篇文章推到了我的feed流上，大意上也是宣傳言論自由、愛國不僅僅是體現在鍵盤噴人上、我們應當正視中國的環境治理等等，為楊舒平打抱不平。

我感到很幸運，能夠拜讀這些文章。這些文章的作者都跟我年齡差不多，寫出來的文字富有洞察，或者是一些年紀比較大的人寫的，底下的評論同樣有90後說出富有見底的見解。

所以別整天說知乎藥丸了，多得是有才華有勇氣又年輕的知友在這上面利用自己的文字和見地驚醒少數人，多得是專心分享知識的大v，他們都在延緩知乎藥丸的過程。

這也是教育的提升給90後所帶來的修養和見識，我承認多得是90後的鍵盤俠，也多的是趨炎附式的90後，但是請別就此忽視了那些積極優秀的90後。有陰影的地方就一定有光，有的是有底線有良知的人活在這個世界，用自己或強大、或微薄的力量去改變這個世界。

4、學習能力的增強

最後是90後不是垮掉一代的原因：90後有著非常強大的學習能力和學習資源，這種能力能夠賦予他們極強的適應能力和變通能力。

我現在就在互聯網行業工作，我本身就是一個非常熱愛互聯網行業的人。

不說別的，互聯網給我帶來的幫助之一就是，點亮了我的技能樹。（把關鍵的app名和網站名都省去了免得一些人腦補我在給別人打廣告）

我假期下了一個app，邊看邊學滑板，現在雖然學得肯定比不上那些微博大神們，但是已經可以一邊滑然後一邊遛狗了；

關注了微博上的攝影大神，看他們的照片培養審美感和構圖感，看他們的教程學著去攝影和修片；

通過各種社交軟體認識了法國和德國的朋友，組成了語言學習小組，我教他們中文，他們教我法語和德語，並且互相送書，非常接地氣的「中法建交」和「中德建交」；

看美劇，學英語，看TED和各種公開課漲姿勢。托福一刷105，現在看TED已經可以看生肉，不需要漢化版的了；

「網癮少年」的我沉迷於一款MOBA手游，然後找到了開黑的隊友，結果人家是國外藤校生物學的研究生，知道我喜歡生物學喜歡看書送了我一堆影印版的教材和論文集……

90後是非常幸運的，正好活在互聯網高速發展的階段。

90後首先具備基本的鑒別能力，知道哪些信息是優質的，哪些信息是有毒的，其次現在的互聯網時代確實給我們創造出了越來越豐富的學習和社交資源：公開課、異國交流、字幕組、問答社區等等。

只要你有心，你絕對有能力通過互聯網去點亮自己的技能樹，互聯網給我們提供了一個非常優越的平台，剩下的實踐，就是靠你自覺了。

所以曾經有人說我的文字早熟，我想可能一部分原因是我經常看一些比較具有思想性的文章，同時也翻牆去看彭博、紐約時報等大外媒的社評，一步步培養出了自己的價值觀，寫出來的東西相對客觀。、

所以，請不要再用各種標籤去代表一個群體了，這個世界並不是以非黑即白的線性邏輯去運作著，有多腐朽猥瑣的90後，就有多優秀努力的90後。

至少，我對中國的年輕人很有信心。

你看看現在新疆，西藏。大部分處在反恐維穩一線的戰士，幹警們，他們是你口中的90後，他們是真正的用生命在奉獻，就算他們躺著睡了一天大覺，也是在奉獻。最近新疆招錄警務人員力度很大，直接把招錄點設在了千里之外的四川，我看了看要求，新疆很需要90後。

你看看現在南海，北海，東海。大部分的艦員，飛行員，守島官兵也是你口中的90後。他們用他們十多年的學識戰鬥在某一個小小的角落裡，哪怕你是個炊事員，你也是在為共和國而炒菜，哪怕你往南海島礁上種上一棵小樹苗，夯上一堆你從四川帶回來的泥土，你走了，我相信這顆小樹苗會跟其他90後一樣茁壯成長繼續為祖國日夜站崗。

你看看現在雲南，廣西等地的邊境線或者邊城，服務區，國道，檢查站上的一線警察們，90後不多，但佔了很大一部分比例，他們也是90後，他們也結婚生子心會分成兩半，一半家庭一半工作，他們不會大談社會主義核心價值觀，不會大談保家衛國服務人民，他們只會做好自己的本職工作。

貓，天性是捉老鼠。我不是說我們是貓，犯罪分子是老鼠，我是說警察，警察的天性就是貓的天性，警察抓賊，天經地義，沒有什麼好拉稀擺帶的，無非就是生命危險，一個你口中的90後倒下了，從新來了一個新的90後繼續干著我們該乾的事。

今天，我要為90後正名！

90年也是90後，99年也是90後，希望那些已經為萬里長城添磚加瓦的90後們再接再厲，也希望還在校園的90後們多讀書，知識改變的不僅是個人的命運，有時候做的人多了，改變也就大了。

共勉吧！剛上路的我們。

什麼叫垮掉的一代？

我聽過樓垮掉，洞垮掉，山垮掉，我還沒聽過一代人垮掉。

我認識的朋友基本上都是90後，有進出幾次少管所，現在不知去向的，也有正在考研準備從事科研工作的，有前往國外留學，在那邊參加各種趴吃喝玩樂的，也有在國外開展各種實踐活動和研討會的。

我的意思是，每一代人中都有垮掉的一部分人，但他們絕不可能代表著一代人。

代表這一代人的，一定是優異卓越的時代精英。

可要知道，根據我黨規劃，90後執政的時候，中國可是已經成為了發達國家的世界強國。

謝邀~

利益相關：作者是生於91年的知乎網友。

----------正文分割線----------

講真，要回答這個問題，一開始我的內心是拒絕的。

因為答案實在太明顯了。

倆字兒：不是。

當然，只回答這倆字兒，你肯定不滿意。

你或許會希望我舉很多例子，論證90後不是垮掉的一代，再把說90後垮掉的人批判一番，搞個大新聞。

能不能少一點套路？

其實，要舉例子還不簡單？我們周圍的90後，基建狂魔、文化戰神、IT大帝、科研精靈……簡直不要太多。想詳細了解，請移步共青團中央微博。

既然是在知乎，咱們就按知乎的規矩來，簡單再聊兩句。

一、垮掉的一代

「垮掉的一代」原本不是形容90後的，甚至不是70、80後。

「垮掉的一代」（The Beat Generation）是二戰後美國的一個文學流派，代表作家有克魯亞克、金斯堡等，差不多是1910後。

在全球青年一代又一代的「垮掉」史上，90後只能排在曾孫輩兒。

當你要給「垮掉的一代」找同類時，與其找「高冷的一代」「呆萌的一代」，倒不如找「唐宋八大家」「魔幻現實主義」。畢竟嚴格來說，這是個文學名詞。

二戰後，廢墟上的新世界，尚是一片未知。「垮掉的一代」反對戰爭，反對壓迫，追求無序，追求狂歡，走在了時代的前列線上。

雖然他們有很多消極放縱的錯誤思想，但他們的「垮掉」，並不是真的趴在地上不起來。恰恰相反，他們對全球文化有很大影響。有人認為，他們是歷史上第一個「後現代」文學流派，是美國的第一個「亞文化」。

他們也並不認為「垮掉的一代」是貶義，這本來就是他們自己起的名字。所謂的「垮掉」，本質是向西方傳統價值觀發起激烈的挑戰。

二、標籤主義

在今天的中國語境里，當我們說到「垮掉的一代」，顯然不是指這群美國老爺爺，而是用來「貼標籤」。

或許，我們可以稱之為「標籤主義」——將各種不同的觀點、事件、人物看成一個群體，不加區分地，以這個群體作為單位進行討論，卻使得事實被曲解。

一個中年人，出生於1960年，我們就給他貼上「60後」的標籤。只要他的同齡人做了錯事，我們就連帶著，把他批判一番。

一個青年人，出生於1990年，我們就給他貼上「90後」的標籤，用同樣的方法，再批判一番。

一個小朋友，出生於2010年，我們再批判一番。

這樣我們就可以讓自己，永遠立於不敗之地。

可是，這有意思嗎？

這世上的每個人都是不同的。即便兩個人都生於1990，他們生長於不同的家庭，有不同的境遇，遇到了不同的人，他們之間的差別，或許遠大於另外某個60後和90後的區別。

李白比謝靈運晚生幾百年，卻把謝靈運當作靈魂知己。

管寧與華歆，一起耕種，一起讀書，最終還是「割席而坐」。

與人生巨大的豐富性相比，年齡的差距，實在是太渺小。

60後和90后里，都有人見義勇為，都有人五講四美。

60後和90后里，也都有人殺人放火，都有人隨地吐痰。

用馬克思主義哲學的觀點來看，「貼標籤」，其實就是混淆了事物的普遍性與特殊性。

人的認識過程總是由個別到一般，又由一般到個別。

我們既要看到個別，又要看到一般。

不理解這一原理，就不能正確認識事物。

三、偏見與傲慢

「標籤主義」不僅體現在年齡上。性別、民族、職業、地域、性格、相貌、身材、專業……有人的地方，就有「標籤」。

我們在「貼標籤」時，往往傾向於，給自己不熟悉的群體差評，給那些與我們想法不同的群體差評。這就是我們的偏見之處。

同時，我們也往往傾向於，給自己熟悉的群體好評，尤其是，給我們自己所在的群體好評。這就是我們的傲慢之處。

而支撐我們偏見與傲慢的論據，就是人與人之間的差異。

我們必須承認，人與人之間的確有各種各樣的差異。

但是，在這些差異中，到底哪些是確確實實存在的？哪些是人造的、生硬的、無端的、武斷的、臆測的？

這需要我們分辨！否則我們就會走上歧路。

大家都聽說過盧安達大屠殺，圖西人、胡圖人兩個民族互相殺戮。

其實，盧安達人原先壓根有沒有民族的概念。胡圖人、圖西人類似於「農民」和「牧民」，放牧的圖西人如果改為種地了，就被稱為胡圖人，兩者長期互相通婚，根本就是同一群人。

後來，德國殖民者將歐洲的種族主義理論引入盧安達，生硬地解釋盧安達原先「農民」、「牧民」的差別，將它們分成了不同的民族，拉攏一批，打擊一批，以便於統治。

再後來，比利時殖民者利用「科學」，將胡圖人、圖西人的劃分固定下來，標在身份證上，世代相傳。最終，圖西人、胡圖人就真的變成了兩個民族，並開始了漫長血腥的屠殺。

再舉個例子，大家都知道，在世界範圍內，女性的地位通常低於男性。這是歷史的局限，是應該掃進垃圾堆的。但是，很多人總想「合理」解釋這種現象，例如女性的智慧不行，搞不了政治軍事，因此必須由男人來做決策，必須做男人的附庸。

但是，女性真的不行嗎？

說女人的智慧不行，但其實早在2010年，中國研究生入學比例，女性就超過男性了。

說女人搞不了軍事政治，要知道，現在歐洲有四個老牌大國的國防部長是女性。

女性哪不行了？

正如《天龍八部》里蕭峰說的：「大家好好的都是人，卻要強分為契丹、大宋、女真、高麗！你到我境內來打草谷，我到你境內去殺人放火！你罵我遼狗，我罵你宋豬！」

回到「90後真的是垮掉的一代嗎？」這個問題：大家都是人，為何你要說我「腦殘」，我要說你「胡鬧」？

年輕人要跟老人學習，老人也要跟年輕人學習。年輕人要跟老人溝通，老人也要跟年輕人溝通。這是我們追求新風尚，走向新社會的途徑。而這一切，都需要我們從克服一個個渺小的偏見和傲慢開始。

正如《共產黨宣言》里的那句名言：「每個人的自由發展，是一切人的自由發展的條件」。

四、青年與非議

魯迅在小說《風波》中，塑造了一個人物叫「九斤老太」。在她老人家眼裡，總是「一代不如一代」。魯迅以此，來諷刺那些盲目留戀過去，狹隘看待未來的保守者。

從古至今，每一代年輕人，都會遭遇「九斤老太」們的非議。

今天90後面臨的非議，是前人曾經面臨的，也是後人將要面臨的。

從這個意義上講，每一代人都是「90後」，都是「垮掉的一代」。這兩個詞，根本就是「青年」的別稱。

一代代青年，就是在非議中，成長起來的。

面對新世界、新觀念、新現象，過去的經驗不夠用了。大家都會本能地留戀、迷茫、排斥。

青年時代是又樹立三觀的時代，必然會遭遇各種思想的衝突，也必然會跟與上一代人有不同的想法。

這些都再正常不過。不是人變了，而是時代變了。不是越變越差了，而是時光列車的速度太快，得抓緊上車了。

我希望，我們青年人能夠樹立更民主、更科學、更自由、更平等、更文明、更進步的三觀。儘管很多地方我們還做得不夠好，但是，歷史一次次證明，這個世界從來不是「一代不如一代」，而是「江山代有人才出，各領風騷數百年」、「世道必進，後勝於今」。

五、歷史與使命

一代人有一代人的使命。

馬克思說過，「人們自己創造自己的歷史，但是他們並不是隨心所欲地創造，並不是在他們自己選定的條件下創造，而是在直接碰到的、既定的、從過去承繼下來的條件下創造。」

我們總是站在前人的肩膀上，開創自己的時代。

一百年前，被「九斤老太」諷刺為「一代不如一代」的1890后里，湧現出了無數仁人志士。

他們之中，有出身豪門的少爺小姐，有山野鄉村的青年學生，有離經叛道的知識分子，有一無所有的產業工人。

他們凝聚在同一片旗幟下，鞠躬盡瘁，斷頭流血，建立了一個嶄新的中國。

那麼，一百年後的我們呢？

當我們被指責為「垮掉」時，爭辯固然能贏得一時的認同，可是，唯有勞動，唯有創造，唯有奉獻，才能贏得長久的尊重。

一個不容忽視的事實是：在各條戰線，90後正發揮著巨大的作用，甚至已經成為眾多領域的「中流砥柱」。

在蒼茫的古爾班通古特沙漠里，她穿過風沙，走過一個又一個石油鑽井。

在夜幕升起的國貿寫字樓里，她剛剛完成了添加行和刪除列，揉了揉惺忪的眼睛。

在異國他鄉的槍林彈雨里，他救下了數不清的傷員，讓疼痛遠離那些暴力肆虐的土地。

在崇山峻岭間的鄉村小學裡，他站在簡陋的三尺講台，給那裡的孩子帶去了希望。

生命真實的色彩，正開始在他們面前徐徐展開。

平凡而偉大，艱辛而精彩，殘酷而美好。

最後，送大家一句話：「青年一代有理想、有擔當，國家就有前途，民族就有希望，實現我們的發展目標就有源源不斷的強大力量。」

大家一起，加油吧！

-----------------

本文作者：中國建築股份有限公司員工 @姜元昊

「垮掉的一代」

是指即將失去主導地位的一代對新生代的稱謂

在我小的時候，聽到80後是垮掉的一代比現在說90後的聲音還高。

聲音高沒什麼，現在80後還不是在各階層該幹嘛幹嘛。

讀高中的時候，學校請了一個演說家來灌雞湯，那人說90後是垮掉的一代，我特別不服氣，因為他雞湯模板學的是別人的，還忘詞，口音也沒有勵志性。

大學的時候，小兩屆的學弟學妹們軍訓，聽大一屆的學弟說他們是垮掉的一代，然而軍訓後也沒看他們哪裡差了。

我總覺得，還沒到總結人生的年紀和經過風風雨雨不朽的靈魂，就別去指指點點別人了，更何況是一代人。

是題主你自己垮掉了，拿著道德綁架當善良、正義。

我覺得我這個答案應該也可以回答這道題。

為什麼中國很多老師都愛說「你們是我帶過的最差的一屆學生」？ - 花村婦聯主席的回答 - 知乎

跟家暴一代、紅衛翔（請注意，豬和狗智商都很高）一代、大躍進一代、毒奶粉一代、地溝油一代、扔垃圾一代、亂插隊一代相比，90、00、10後完全有產生優越感的資格。

當然他們不如歐美日素質高，不過那些拐張艷敏、牛泮艷的罪犯肯定是沒資格說他們垮掉的。

你國傳統思想嘛，祖宗崇拜跪舔祖宗祖宗萬歲祖宗說的都是對的祖宗痔瘡都是甜的我要把祖宗掛牆上供著，兒子都是廢物孫子都是垃圾曾孫都是智障我的後代都在崩潰。

50後罵70後垮掉，60後罵80後垮掉，70後罵90後垮掉

真是長江前浪推後浪，一浪把後浪拍死在沙灘上。

孔老二不是說過類似的嗎，三代以後禮崩樂壞？（夏商周之後的都是垮掉的一代）

嗯，看起來從周朝開始你國就垮了。連續垮掉幾千年，中國還沒亡2333

董仲舒你全家上天了。

狠批著「垮掉的一代」的曾經的大人們，隨著時間的推移，漸漸成為這個社會上有資歷和值得尊敬的那一輩人。受人尊敬的前輩與新生的中流砥柱交匯在現今，迸發出的除了火花，恐怕還有互相的不能認同。

廣場舞擾民，摔倒訛人都不是「垮掉的一代」在做，也不是說所以上一輩都是喜歡擾民和訛人，只是如果非要比，如果非要說垮沒垮掉，插隊的、搶座的、隨地吐痰的、在公共場合大聲喧嘩的，永遠都不是90後為主。永遠是上了歲數的人居多。

而另外一方面，當房價飛漲，這時候，「垮掉的一代」在做什麼呢？

2015年正是被成為「垮掉的一代」中的90後們正式步入社會的一年。這一年卻被稱為史上「最難就業年」。全國普通高校畢業生規模達到699萬人，北京、上海等統計的就業簽約率僅為三成。畢業生供給總量增加、經濟增速下降、結構性矛盾突出被認為是導致大學生就業難的三重壓力。而本科生的就業率最低，為67.4%，高校畢業生起薪平均值為3378元。

同時，在求職過程中，西服、列印簡歷，乃至坐火車、飛機去面試，都成了應屆生不得不付出的成本。而2013年全國物價上漲，CPI指數增長約2.6%。以北京為例，當時月平均工資5223元，房租已經同比上漲了12%，達到平均房租3660元的水平。

且不論「垮掉的一代」是否能負擔得起居高不下的房價購買一套自己的小窩，單看基本的租房成本與薪資水平，生活成本已遠高於可以承受的範圍。

可被稱為「垮掉的一代」的人們，還是拿著付了房租就所剩無幾的工資，努力又忙碌地生活著。甚至許多大學生認為：能找到一份工作已經很好了，不敢談薪水。

2015年清明節假期，中國遊客在日本賞櫻時候的不文明行為讓日媒和國內媒體嘩然。隨意插隊，猥褻女性被捕，垃圾不分類亂丟，這些在經濟發展中獲得了金錢和地位的國人，責備著「垮掉的一代」時，有沒有想過自身言傳身教中出現的問題呢？還是真的說，所有人都如此，便本該如此？

有趣的是，在這些行為中，反對聲和自動維護正常文明秩序的，恰恰是如開篇提到的「傻子中學生」一樣的「垮掉的一代」。

喝著三聚氰胺牛奶，吃著黑心辣條長大的「垮掉的一代」，面對隨意插隊的老人要「謙讓」，面對不讓座就辱罵他人的老人要「禮貌」，面對廣場舞大媽的音樂聲要「自動失聰」，面對高房價和低工資要默默奮鬥，孝敬父母……如此這般，不免讓人思考，如果他們的脊樑真的垮了，還會因為這些不文明行為而憤憤然嗎？

最後，借一句話先給「垮掉的一代「們：因著夢想，即使是跪著，前方的路也要漂亮地走完。他們不怕千萬人阻擋，因為沒有辦法，一出生就有千萬人阻擋和競爭，他們只怕自己投降。

（此處應該有掌聲，請自己為自己鼓掌）

原文閱讀：http://3g.163.com/touch/article.html?from=xdocid=AN0S9NKG00964KE2qd=ty

作為八零後，從小經常聽到長輩擔心這一代從小蜜罐子泡大，負擔少挫折少，吃不得苦，將來是垮掉的一代。而且，那時候輿論也經常會有此類擔心。註明的幾篇文章——比如中日兒童夏令營對比，就是在那種背景下產生的。雖然後來證明那幾篇是偽作，但之所以風靡一時，正是因為當時社會主流確實有這麼個擔心。

不知道諸位是否記得社會輿論對八零後態度轉變的標誌性事件是什麼？我是不會忘的：2008年汶川地震後的抗震救災！

那一年，80年出生的人28歲，89年出生的人19歲。這個年齡段正是第一線救災人員的主流年紀。大批八零後的軍人、志願者、醫護人員踏上一線，不顧安危，不懼生死，不怕勞累，完成了一個又一個奇蹟般的搶險救災任務。這時候，我看到許多輿論都開始感慨：八零後真正登上了歷史舞台，圓滿完成了擔負的責任。幾乎所有人——包括先前擔心的長輩們都意識，八零後依然可以如此吃苦耐勞，依然可以勇敢堅強，這不是垮掉的一代，而是傳承的一代。

其實，同樣的情況正在九零後身上重現。其實，我倒覺得，長輩們許多時候並不是真的排斥年輕人思維活躍的一面，雖然有些思想在他們看起來幼稚或折騰，但歷經數次社會大變革的六零、七零後人並不是普遍那麼頑固，在這些問題上真的就看不到積極一面。長輩所擔心的，更多的是：這些孩子從小沒怎麼吃苦，長大能不能扛得起責任？這個擔心與其說是打擊，更多也是一種愛護。

但我覺得，能的。一代人有一代人的任務。誰都不是生下來就能吃苦耐勞的，頑強的意志是經歷一定歷練後才具備的。也許年少時候八零九零身體上吃的苦確實少於前輩，沒有那麼繁重的勞動的巨大的生存壓力，但是更多的學習任務、更激烈的競爭所歷練出的意識並不弱。當需要站出來接班時候，無論八零九零還是未來的零零，我相信都不會垮的。

當年也有人說過八零後都是獨生子女小皇帝小公主是垮掉的一代

等八零後長大了以後才發現

社會沒有被八零後整垮