拜占庭時期義大利地區的領土是怎樣變遷？
西羅馬陷落後時期，維京人入侵時期哪些領土仍然被拜占庭人控制的？
突厥人圍攻君士坦丁堡前，威尼斯和熱那亞共和國到底是哪些勢力統治的？
樓上的解答是頗為典型的國內式羅馬歷史學認識，陳志強教授開創引入，師承於南斯拉夫奧氏和前蘇聯的拜占庭史觀。唔，大概在上個世紀中期在西方被淘汰的舊範式。
做出一點補充和現代史學的新觀點：1.東西羅馬的聯繫比樓上解答所述的還要更緊密，帝國只有一個，只是有兩個或者多個高管（皇帝）。皇帝們聯名頒布法令，新皇帝的繼承必須尋求其他在任皇帝的承認，否則就不合法，西羅馬人在東帝國擔任官員或者反之，或者在兩個部分之間調任，都是平常之事。而所謂隔閡或者不願意涉入也不存在。確實進入公元5世紀以後西帝國處於自顧不暇，而東帝國也承受了很大的壓力，但是總體上來說還是儘可能的幫助西帝國。西羅馬幾個短暫的政治穩定乃至復興時期，背後都有東帝國的支持。在468年東西帝國還組織聯軍試圖收復汪達爾人佔領的北非，結果失敗告終。時任西部皇帝Anthemius（467-472在位）就是西部向東部求援後東部直接指派的皇帝，距離476年已經很近了。2.476年奧多亞克廢羅慕路斯·奧古斯都，被認為是西部帝國滅亡。實際上小皇帝是蠻族首領的兒子，他登基不被東部承認，是非法的，奧多亞克廢帝後，遣使向君士坦丁堡的東部皇帝芝諾表達效忠，並請求皇帝授予他義大利的統治權。芝諾回復讓奧多亞克去向尼波斯要統治權，尼波斯是475年被蠻族軍官驅逐出義大利的正牌末代皇帝，受東羅馬承認的合法皇帝，當時避居達爾馬提雅。尼波斯死於480年，其間奧多亞克在義大利依然鑄造有尼波斯頭像的鑄幣，可見奧多亞克確實（至少名義上）向尼波斯效忠，並保持了（西）羅馬帝國地方官員的身份。尼波斯死後不再有西部皇帝被立，整個羅馬的統治權遂全部歸屬於君堡（儘管對西帝國的統治權是名存實亡）。
489年東哥特首領狄奧多里克受芝諾鼓動，入侵義大利，打敗奧多亞克成為義大利統治者，他也受芝諾冊封為義大利國王，作為羅馬官員統治義大利。此後東帝國也有想消滅東哥特王國的嘗試，但是都被狄奧多里克打敗，然而他也沒有因此宣告獨立。他的統治是極其羅馬化的，元老階層依然活躍在義大利的政壇和經濟中，476以來的這一時期的義大利和4世紀的並沒有多少區別，義大利的羅馬人也不覺得自己是亡國遺民，他們過著羅馬式的生活，由羅馬官員統治，受羅馬法律節制，乃至自由通行去東帝國經商、做官。甚至狄奧多里克政府中的官員（是蠻族）也有去東部帝國政府擔任官職的。對皇帝來說的區別就是皇帝不再能實質控制義大利的統治者了，然而西帝國的大多數時候皇帝都不能控制實際掌權人，所以....你看不出義大利「淪陷」到底製造了什麼不同。3.狄奧多里剋死後一年，一代雄主查士丁尼登上羅馬皇位。和樓上看法不同，現代史學基本上一致認為他確實是一代英主而非簡單意義上的窮兵黷武。所謂的「前所未有的偉大時代」就在此時，這個前所未有指的是整個羅馬史，而非單純的東帝國史。雖然領土不曾恢復到2世紀帝國的疆域，但是這一時期的帝國社會，文化，經濟都處於歷史巔峰。查士丁尼早期的帝國財政是極其健康的，財政收入達到全羅馬歷史750BC~1453AD的巔峰,而無論對波斯買和還是對西部的再征服的兵員和軍費，都遠低於以前的估計。
然而541年~542年一場大瘟疫毀滅了這個黃金年代。一般認為這場大瘟疫殺死了帝國1/3以上的人口（有的估計甚至認為人口從3400萬降低到了1800萬），對財政的破壞更甚，因為瘟疫導致工商業的停滯。帝國財政收入幾乎是立刻減少到了原本的1/3左右，這一打擊毀滅了帝國再征服的可能，也讓在義大利對東哥特的戰爭陷入了僵局（536年一度已經攻佔首府拉文納），這場戰爭又拖了20年對帝國來說可謂惡性循環，然而到查士丁尼統治末年，終於還是把各個戰場都收拾完了，並成功讓財政收入恢復到了鼎盛時期的一半多，可以說儘可能的把鍋收拾乾淨不讓子孫去背鍋了。然而他的幾位後繼者日子還是過得緊巴巴的，這也是帝國無力抵抗倫巴第人入侵的一個原因。4.希臘文化的同化能力還是很強的，希臘語在中東的擴散相當成功，只是第一綠教洗地能力太強太強，這些地區如今都綠的不行，即便如此希臘語和希臘文化通過當地基督教的頑強生存還是有一定存在。第二羅馬的民族政策太寬容，羅馬人成為一個政治概念，和今日的美國公民一樣不看民族不看文化不看血統單看你有沒有本事拿到羅馬綠卡（霧）。而且游牧又是一波波前仆後繼的來，所以才體現出好像同化不力的情況。實際上早期的那些本地民族和游牧民族都已經被同化了，比如伊蘇利亞人，在5世紀他們是一個民族，在8世紀作為王朝名其實是個冒用，到10世紀完全只是個地名了
5.倫巴第入侵以後帝國在義大利中北部保留了一些零散的領土和據點，包括威尼斯，拉文納，羅馬等重要地區，以後在百多年間大體處於穩定狀態，直到8世紀破壞聖像運動，皇帝主持推動的破壞聖像運動在義大利被羅馬主教（也就是教宗）抵制，作為報復，當倫巴第人再次入侵時，瘋狂的君士坦丁五世拒絕回應拉文納總督和教宗的求援，甚至計划出兵抓捕教宗強迫他支持破壞聖像（說一句，此人領兵作戰戰鬥力還是爆表的，但是架不住他是個宗教瘋子，結果戰無不勝卻造成了穆斯林大征服以後最慘重的一次失地）。到751年，拉文納淪陷，羅馬告急，753年教宗親自冒雪穿過阿爾卑斯山向正統派信奉者法蘭克人求援，丕平兩次出兵斡旋，讓倫巴第人撤圍並歸還拉文納地區給羅馬主教，也就是丕平獻土，這奠定了日後教皇國的領土。然而此時羅馬教宗依然不是獨立的，雖然由於君堡的不聞不問，他又承擔了拉文納地區的統治（原屬於拉文納總督）。順便一提，教宗赴法蘭克一行還順便授予了丕平兩個兒子，也就是日後的查理（查理大帝，查理曼）和他兄弟卡洛曼羅馬貴族的頭銜。一直以來法蘭克諸王都是領有羅馬職位，名義上以羅馬官員身份統治高盧的。
772年倫巴第人再次來襲並攻破了羅馬。教宗向君士坦丁堡求援再次被無視。此後查理曼滅倫巴第王國，重申丕平獻土歸還了教宗土地，這一次羅馬教宗國真正獨立了，教宗選舉不再通報皇帝並由皇帝批准任命，帝國對羅馬城的統治就此告終。不過教宗還一直宣稱持有羅馬帝國大祭司的官職一直到今天。再後教宗給查理曼加冕稱帝，和帝國各種正統之爭，承認之爭，就是後話了。6.拉文納陷落後威尼斯就成為了孤土，由於中央政府繼續不聞不問，威尼斯只能和周邊的達爾馬提亞諸公國結盟以求自保，此後威尼斯事實上就脫離了帝國政府的直接管轄，但是威尼斯人一邊自力更生，一邊在很長時間內都維持著「羅馬帝國領土」的自我認同。直到巴希爾二世愚蠢地（如果一定要在偉大和愚蠢之間做一個選擇的話，從整個拜占庭社會出發，還是愚蠢更適合這位君主一些，關於巴希爾二世的評價近年是國內圈子裡的熱點，很多東西已經辯的比較清楚了，在西方則早幾十年就已經粉轉黑了有興趣的可以自己查查，這裡屬於題外話不詳述了）授予了威尼斯人貿易特權，這一舉動有兩個後果，其一是實質上承認了威尼斯作為獨立國家的地位，第二則是貿易特權的流毒是導致日後帝國衰亡的重要原因，而義大利諸商業城邦由此開始通過吸帝國的血發家，創造了一個地中海上的新時代，也是後話。
7.拜占庭在南部的殘餘領土，重組為一個軍區，首府設在巴里。此外還有那不勒斯卡拉布里亞阿馬爾菲等領土名義上也在拜占庭治下，實則和威尼斯一樣，君士坦丁堡政府對這些地區的控制鬆散到了幾乎沒有，但和威尼斯不同的是這些半獨立的領土和帝國的互動較為頻繁，帝國有時還對這些地區提供具體的支持（軍事上，財政上）。827年阿拉伯人入侵西西里，於830年攻陷巴勒莫控制了西西里大部，但是拜占庭在西西里做了頑強抵抗，穆斯林在878年才攻陷了敘拉古，而最後到902年才控制整個西西里。從侵入西西里起，阿拉伯人同時就開始以西西里為跳板入侵義大利半島南部。839年~840年，阿拉伯佔領了塔蘭托，拜占庭為此聯繫威尼斯派出艦隊攻擊塔蘭托，但沒能奪回這座城市。到842年阿拉伯人攻佔了巴里。拜占庭在義大利的領土收縮到了「靴子」的前腳趾和腳後跟上的一丁點。871年加洛林王朝的路易二世（三子瓜分法蘭克帝國中，西法蘭克的那位「禿頭查理」的兒子，當時封為阿基坦國王，後來繼承禿頭查理成為西法蘭克國王）發起了一場征服戰，從阿拉伯人手中奪取了巴里，但是876年巴西爾一世又從路易手中奪回了巴里，再次重組了南義大利的軍區，改稱郎格巴迪亞軍區（langobardia，實質上就是倫巴第）
8.這個軍區又存在了200年，其中在馬其頓王朝強盛時期還有一定程度的擴張，一些文獻顯示，當地人政治上對君士坦丁堡是忠誠的，宗教上則追隨羅馬教宗（當時東西教會大分裂還沒有發生）。1071年帝國在東西方的同時崩潰開始了帝國衰亡的過程。不過帝國在義大利的影響力還沒有就此結束。科穆寧王朝短暫復興的盛期，曼努埃爾一世（羅馬史上不多的幾位"大帝"稱號持有者之一）做了許多努力謀求重返義大利，以奪回被諾曼人佔領的領土並逼迫威尼斯人以收回貿易特權。期間他和教宗以及神羅皇帝康德拉結盟，後來和康德拉的兒子，著名的紅鬍子腓特烈有過一番鬥法，最終在1154~1156年曼努埃爾的幾次努力均被西西里-威尼斯-神羅聯軍所敗。期間帝國一度收復南義大利的不少領土，但最終未能長期維持。這是羅馬帝國軍事力量最後一次在義大利存在，此後帝國只能通過政治外交手段影響義大利了，如西西里晚禱事件的背後就是零落飄搖的帝國晚期一次相當成功的推手，避免了西西里王國對拜占庭的攻侵（區區西西里王國的攻侵只能靠陰謀挑起內戰來阻止，突出一個悲劇）這真的是一個不好回答的問題,答主把之前;看過的&<拜占庭帝國史&>厲以寧&<羅馬拜占庭經濟學史&>結合在貼吧上看到的一些資料以及acfun上非常有名的布哈林大大的地圖結合起來回答一下這個問題.
君士坦丁一世四分帝國開始一直到東西羅馬分治,整個大羅馬帝國內部實際上的聯繫是非常緊密的,即便是經常性的被兩個甚至多個國家,但是彼此之間的戰爭,求援,一直持續不斷,東西部都認同彼此都是一個國家的兩個部分.國民之間也相互認同.所謂的皇帝跟象是一個國家下兩個地區長官(可以理解成南方局和北方局),東西部的皇帝也常常有相互承認,也會此項在上一個死亡或者是無法掌控局勢的時候,另一個皇帝會選擇自己的親屬或者是有力的部下當皇帝.這是因為羅馬人不得不承認地中海過於龐大,一個通知中心很難支撐整個國家.因此雙中心,東西帝國體制更為有效.但是由於蠻族的入侵,兩個帝國的國力都在不可避免的下降,彼此之間的隔閡也在加深,雙方開始不願意涉入另一個國家的鬥爭,東部的帝國還作出禍水西引的決策,讓入侵的蠻族攻打羅馬去.
終於在410年，日耳曼的西哥特人在領袖阿拉里克率領下，進入義大利，圍攻羅馬城。在城內奴隸的配合下打開城門，掠奪而去。此後在西羅馬帝國境內建立許多衛國。西羅馬再也沒有像之前一樣被恢復.此時東羅馬帝國也面臨蠻族入侵的巨大影響,除了哥特人之外,保加利亞人,斯拉夫人,汪達爾人,除了這些蠻族,帝國的老朋友波斯人也在摩拳擦掌,準備攻略富庶的敘利亞.
但是其興也勃焉其亡也忽焉,帝國的皇帝與東方的漢武皇帝一樣,不停的戰爭實際上依舊是窮兵黷武,原本數代人積攢的財富在幾十年的戰爭中迅速耗盡,國家的經濟也在不停的戰爭不斷惡化.處於四戰之地的帝國不停的被來自各個方向上的敵人攻擊,尤其是東方的波斯人.帝國不得不放棄義大利北部和中部的大部分地區.不過憑藉者強大的海軍力量(地中海是帝國海軍的內湖),東羅馬人依舊牢牢控制著北非,西西里,和那不勒斯地區,以及亞得里亞海沿岸地區.尤其是著名的拉文那城,他是東羅馬人在義大利的通知中心
拉文納城的位置
同時阿拉伯帝國的興起,如旋風一般席捲了帝國的敘利亞,埃及與北非地區.
同時倫巴底人人開始入侵義大利北部地區,帝國逐步丟失了北部義大利的據點,尤其是751拉文納的陷落,徹底宣告帝國對於被北部義大利通知的結束.此後帝國只是維持西西里等南部義大利的據點..在這裡必須吐槽一點,希臘人的同化能力實在是渣渣,即便是帝國的核心的小亞細亞內陸地區,依舊無法同化哪裡的游牧民.每到一個地區,都只能同化城市,結果外族一旦入侵,很容易就丟掉原本的核心地.
此後著名的查理大帝擊敗了了倫巴第人,北義大利被法蘭克人控制.
827年藉由北非為跳板阿拉伯人入侵西西里島,並開始逐步入侵控制整個西西里.
976年,偉大的巴西爾二世清政,皇帝首先是恢復了富庶的敘利亞的統治,之後開始重點打擊皇城的重要威脅保加利亞人.1014年7月29日在瓦拉西查山坎巴查爾山谷的戰役中重挫保加利亞人,俘虜了14000名保軍，皇帝命令將99%的戰俘刺瞎，而令剩下的1%戰俘把他們帶回家，由此巴西爾贏得了「保加利亞人殺手」的名聲。
此後帝國不停的擴張,逐步恢復了帝國的統治.
但是在1025年巴西爾出兵準備征服歐亞最後一塊拜占庭的傳統領地西西里，但不幸在途中逝世。
此後諾曼人開始入侵義大利南部,1054-1059年，羅伯特·吉斯卡爾打敗拜占庭軍隊，佔領拜占庭在南義大利 的重要城市卡拉布里亞和阿普利亞1.059年，教皇封吉斯卡爾為公爵，承認他對南義大利的統治，領土包括阿普利亞及加拉巴尼亞。1071年,經4年圍攻，攻陷拜占庭在義大利的最後據點巴里城。同時支持其弟羅哲爾（羅傑）佔領西西里。由此諾曼人控制了整個南義大利。標誌著東羅馬帝國在義大利境內的統治正式結束。
在這裡必須要說明的一點的是,東羅馬帝國對於義大利的統治很大程度上取決於兩個地方,其一是亞德里亞海的控制,其二為北非的控制,由於帝國初前期對於地中海與地中海貿易的控制,使得國家有決心有能力控制義大利,而這一切隨著阿拉伯帝國的崛起後,東羅馬在地中海東岸的主要核心地埃及敘利亞的丟失,帝國無法控制地中海的貿易,經濟實力自然而然的衰弱下去,而這之後,就是地中海的霸權與貿易對決將在威尼斯人,米蘭人與奧斯曼人展開
以上的圖片大部分來自acfun的布哈林的圖集,在這裡強力推薦他的地圖系列,絕對是歷史愛好者的必備讀物.(布哈林的個人空間)同時還有兩張圖片來自必應地圖.以上
B站有個義大利千年政治變遷【歷史地圖】義大利歷史疆域變化(552-2016)_趣味科普人文總的來說，前期占著所有沿海和大城市，除了羅馬。後來隨著倫巴第王國和神羅，本地城邦的強大而步步向南，在馬其頓王朝後退出義大利，還被威尼斯殖民了雅典一帶。總的來說，拜占庭在義大利的軍事活動是毀滅性的，沒有前途，他不可能完整統治義大利，又破壞了哥特王國，倫巴第王國的統一，對義大利後來的分裂和衰敗是有責任的。《全球通史》就評論過，「如果羅馬化的，剛強的西哥特王國猶在，義大利必然不會被倫巴第蠻族入侵，而仍然保留著羅馬的文明成果。」
推薦閱讀：
※義大利 15 到 17 世紀時的政體和政治制度是怎樣的？
※為什麼有人對義大利軍隊存在不客觀的認識?
※去義大利留學，要注意什麼？
※在義大利米蘭理工就讀是怎樣一番體驗？
※作為曾經的軸心國成員，義大利在二戰後是如何反思當年那段歷史？