華語圈用電腦寫作的作家們寫作時是用「搜狗拼音打字法」居多呢，還是「五筆輸入法」居多？

01-03

這個也有人邀請我？誠惶誠恐啊，說點我知道的吧……

「作家」現在這個詞含金量有點低了，好吧，這句不是嘲諷，可以算自黑——

別打聽我有啥作品，拿不出手的，就是混了個微博大V的認證，換掉了以前的單位認證——我說話沒把門的，得罪人給前單位造成麻煩就不好了。

不說「作家」了，就說點以寫字為生的，我知道的一些網路「寫手」的現狀吧，其實在這個回答下我提過一部分，就是有點長，有些朋友可能沒耐心看——

如何練習打字速度？ - 子夜剔燭的回答

據我所知的，以及在我們作者群裡頭大家平時透露出來的，目前大概是這麼個比例——

5：4：1

一半略偏上用的全拼——這裡面有六成以上的朋友用的基本都是搜狗（官方版和精簡版都算上），另外四成則被百度、QQ、手心、Bing、谷歌輸入法瓜分，可能不太準確，百度和谷歌輸入法用的還略微多點。

三成多點不到四成用的是「雙拼」，其實雙拼也算是拼音的一種，只不過在擊鍵數量、輸入節奏感上的體驗要比全拼好一些——這三成多不到四成的用戶裡頭還有七成用的也是搜狗，只不過用了搜狗裡面不同的雙拼編碼，說多一句——一半以上的用的是微軟和自然碼，然後剩下的就是小鶴搜狗智能ABC等不太主流的雙拼編碼了——然後同樣是百度、QQ、手心、Bing、谷歌輸入法等輸入法分了剩下的，至於使用小小、Rime、Prime、拼音加加、華宇紫光等定製版輸入法的就特別小眾了，基本沒幾個……

剩下的一成出頭的「作家」一般就是五筆、鄭碼、倉頡、二筆等形碼輸入法了，只有在這一小波人群裡頭，搜狗就不是那麼流行了，也有用的，相反這群裡頭用小小、Rime、Prime的就多了起來，可能這波人不怎麼太在乎詞庫？對輸入法的簡潔、快速、小巧等方面要求比較高？

我們那個群人數在三百左右，平時愛聊天的大概有一半左右？所以我這個「調查」數據不保證精確，也比較主觀，只是平時留下的大致印象，如果說有偏差，可能我放大了雙拼和五筆以及其他形碼的人群佔比，畢竟不是所有人都能調查到……

另外，以我的印象來說，這群人裡頭80~90後為主要年齡分布，歲數大點的用五筆等形碼的要多點，越年輕用的越少——不光是五筆等形碼輸入法如此，雙拼基本也是這麼分布的，給人一種越年輕反而越不怎麼接觸「新鮮事物」的感覺……

如果樓主是為了調查有多少用搜狗輸入法的——我基本可以確定我們這群以打字為生的人裡頭，八成應該是有的，不服真不行……然後就是谷歌、百度（這倆基本都差不多，百度可能略微占點上風），然後是Bing，再就是QQ（QQ輸入法感覺還不錯啊，我也不知道為啥會這麼少），手心也有幾個，差不多就是這麼個比例吧……

至於五筆——我沒具體問用的啥輸入法，我個人的五筆是用的Prime掛接86五筆，其他人的就不知道了，難道是Windows自帶的？搜狗的五筆優化的其實也不錯，也有幾個用的。

再次謝邀。

謝邀

我用的是搜狗輸入法

推測一句：年紀越大五筆比例高，或者八十年代和九十年代初期寫作頻繁者五筆比例高。之後拼音比例高。假設習慣保持。兩者互換不是沒有，但還是少。

（昨天寫的，覺得不滿意，沒發。這次回來看，還在，有所驚訝。所謂草稿保存嗎。發了不多想了。）

用什麼方案寫作取決於個人，全拼、雙拼、三拼、二筆、五筆、鄭碼及希碼等眾方案，我個人用的就是希碼，常規方案里指標最高的形碼說是希碼當之無愧，學習成本也低於五筆，不過既然也是形碼，難度還是高於雙拼的，形成條反後效率高，打字爽爽的。

要用什麼方案來寫作，普遍拼音。從小的義務教育里首先學習的就是拼音，小學學六年，倘若中學不計，可以說拼音的學習成本遠遠高於形碼（手動滑稽），在時間的使用上算，不應該從接觸電腦開始打字起算，而應該從小學就開始（上次在群里有個用全拼小學五年級的孩子跟我在刷屏，速度不慢，後生可畏啊）咦，，跑題了，，，，拉回來，，，，

寫作，如果對速度沒什麼要求，就用拼音吧，理由是是什麼？提問：你要寫一句話，你首先在腦海里出現的是這句話的音，還是這句話的形？，，，，，，當然首先出現是音，沒有受過形碼訓練的，絕逼不會出現形，既然首出的音，如果不用音碼（全拼、雙拼）豈不是自找麻煩？（滑稽）

要寫好一篇東西思維四不四很重要（同鞋：老師，這裡有個智障青年），思維重要那麼保持思維的流暢更是毋庸置疑的（同鞋：這傢伙老說廢話），選用用合乎自己思維習慣的輸入法不就理所當然嘛（滑稽）。那麼用音碼輸入法更能適應你的寫作思維（老師：安靜點！），我已經給好幾個朋友安利了雙拼大法，平時打字需要也比較多，看他們辛苦的樣子就安利一下（滑稽）

同鞋：你不是用希碼的么，怎麼不推薦自己用的方案，而是推薦雙拼？
我：這位同鞋問的好，為什麼呢？
同鞋：我怎麼知道
我：由於全國義務教育的普遍，現在大多數人都會拼音，
同鞋：所以說因為要適應人群？
我：是的，不過還有別的原因
同鞋：？？？？
我：剛才有說過，形碼的思維不同於音碼。如果要使用希碼、五筆等形碼來寫作需要形成形碼的思維習慣。
同鞋：那就形成唄，沒什麼呀！
我：說是很簡單，不過要形成一種新的思維習慣可不是那麼容易的。如果說說就做到，現在形碼的使用者必定多於音碼，形碼的高效可是遠遠超於音碼的呀。當然，要拋開速錄這個小眾行業
同鞋：需要花很長的時間？
我：你說呢？，，，拼音輸入法上手可以說不用什麼時間，因為從小就學習，可是形碼是需要通過專門的練習，長時間的付出才能得到回報。對於現今信息高速化，學習也高速化的時代，能有幾個人安下心來學習一門需要付出一定時間才能得到的技能？
同鞋：形碼也有他的好處啊，選字少。拼音總是要選字，同音字太多了，同音詞也是，有時候思路會在選字的時候斷掉
我：所以說，如何舍取就看各人了，肯不肯付出得到某些有價值回報。
同鞋：這樣啊
我：還有，一個人的寫作功底不是看他用的什麼輸入法，是拼音還是五筆，這些都只是工具。工具只是為了方便人的工作，切莫本末倒置了。，，當然，磨刀不誤砍柴工，選用適合自己的工具是非常重要的。
同鞋：明白了，重要的是選擇適合自己的。在寫作這個戰場上選擇合用的武器更加重要，不能別人說哪個好就哪個好，盲目跟從導致迷失在路上
我：對，就是這個道理

最後：

選擇適合自己的才是最重要的，每個人對工具的要求都不一樣，網路寫手，專欄作家，歷史文學工作者與普通的聊天用戶各種的需求。挑一款自己中意的輸入法吧

Ps：如果有什麼問題，歡迎提問（滑稽）

我用的是希碼輸入法，比五筆要容易得多，好學易用。

會五筆真爽

謝邀

五筆輸入法對於熟悉的人來說，打字非常快。但是由於五筆需要較高的學習成本，而對於很多人來說這個學習成本是花不起，或因為時間或因為耐心，因此五筆輸入擁有其忠心fans，但是使用人數相對較少。

搜狗拼音輸入法，目前已經有很高的首選率，同時雲輸入和保存用戶詞等功能，也都減輕了打字成本，而學習成本只是熟悉鍵盤按鍵排列，因此無論對於寫作的作家還是普通的大眾都是很好的選擇，人數肯定是比五筆輸入法有絕對優勢的。