有一個正整數N可以分解成若干個正整數之和,問如何分解能使這些數的乘積最大?求詳細解釋。

答案已知,但是我想要的是解釋,麻煩大家了


首先把一個正整數N拆成若干正整數只有有限種拆法,所以存在最大乘積。

假設N =n_1+ldots +n_k. 並且 n_1 	imes ldots n_k是最大乘積.

  1. 顯然1不會出現在其中;
  2. 如果對於某in_i geq5,那麼把n_i 拆成3+(n_i -3),我們有3(n_i -3) = 3 n_i -9>n_i,所以不存在大於等於5的因子;
  3. 如果n_i = 4, 拆成2+2乘積不變,所以不妨假設沒有4;
  4. 如果有三個以上的2, 那麼3	imes 3 > 2	imes 2	imes 2,所以替換成3乘積更大

綜上,選用盡量多的3,直到剩下2或者4時用2.


因為實際e是最優解,但是沒有整數恰好是e的倍數,所以盡量選3,選2(4)剩下。


考慮如下:

將實數a均勻的分成n份,每一份為x則有

a=ncdot x

則相乘結果為:

b = x^n=x^{a/x} = (x^frac{1}{x})^a

用Wolfram Alpha求x^{frac{1}{x}}的極值點為e,最接近的也就是3了

當然這個證明很不嚴格……

比如n不為整數以及均分的時候乘積最大……


轉自這裡

利用均值不等式,可以知道當每一個數都相等的時候,才具有最大值,所以實際上就是將這個數均分,假設分成n份,那麼他們的乘積就是:(k/n)n.其中k為這幾個數的和,為一常量。利用導數知識,可以算出其極值點。


首先是「1」 吃飯不幹活


a*b&>=a+b (大概就是這個意思,公式還有一點限制條件)

2*2&>=4

2*3&>=5


2*4&>=6

3*3&>=6

3*4&>=7


綜合比較之下,是不是3 「最划算」呢?


1. a 不能分成1 與 a-1 的和。

2. a &<= 4 時,分解後的積 &<= a, 當且僅當 4 = 2 +2 時相等。

3. a分為兩個數之和,並且這兩個數的乘積最大. x= a/2, y = a-x, 繼續分x, y。遞歸。


推薦閱讀:

如何生成總和固定的若干個隨機數?
隨機取一正整數n,其大於另一已知正整數m的概率是多少?
排序後的正態分布數列相鄰兩個數的差有什麼特點?也符合正態分布嗎?
現代幾何的方法在概率論研究上有什麼應用?
概率論和實變函數(測度論)有什麼聯繫?

TAG:數學 | 概率 | 概率論 |