為何falcom公司的遊戲里有那麼多，塔？
舉個最經典例子，《伊蘇》的達姆之塔
開發組設計這座塔的理由非常單純——根據PCE移植版伊蘇製作人岩崎啟真的blog回憶錄描述，《伊蘇1》和《伊蘇2》原計劃要做成一部遊戲，但當時開發進度不順，而延期發行又可能與木屋善夫的《SORCERIAN》上市日撞車，所以Falcom高層一令之下，《伊蘇·失落的古代王國》就被強行拆解成前後兩部（Omen和Final Chapter）
可以說《伊蘇1》就是被中途腰斬上市的，但《伊蘇1》當時開發進度才剛做完廢坑，容量還不夠成為一部獨立作品，距離最終死線只剩一個月時間，怎麼辦？開發成員急中生智：建一座塔！圖塊素材可重複利用率高，音樂只需一首，調整遊戲平衡性也方便，多快好省的達姆之塔就這麼誕生了
（Windows重製版更改了部分塔內樣式並追加音樂，但PC-8801原版達姆之塔就是一種地圖樣式一首配樂用到底）貼一下岩崎啟真blog當時的原文截圖：
岩崎啟真也不清楚《伊蘇》製作組原本打算讓阿豆魯從哪兒飛上天，但原作團隊設計達姆之塔就是為了撐起遊戲容量，節約開發時間和成本，方便趕工追檔期，僅此而已
雖然未必Falcom所有遊戲的塔都是這個動機，但塔的設計優勢一目了然：素材少，面積小，內容相對簡單，可重複，適合趕工降成本
回想一下《空之軌跡》的四輪之塔：是不是素材少，面積小，樣式簡單，有重複要素？是不是比格蘭賽爾地下迷宮開發成本小得多？節約未必是開發者主觀動機，但畢竟是客觀結果即使不考慮這些功利要素，塔與日式架空奇幻主題也有很好的融合性，在Falcom遊戲里建多少座塔都不突兀，甚至Falcom還搞過《Brandish4》和《伊蘇Origin》這樣純粹以塔為主體的遊戲
但反過來說，這兩部遊戲必須花更多功夫和心思去設計塔內機關布局和裝潢，否則從頭到尾爬一座塔，從視覺到操作體感必然單調乏味。比如《Brandish4》三十多座迷宮構成一座塔，塔內環境主題就有七八種，不同的環境會有對應的專屬機關和敵人，專攻達姆之塔的《伊蘇Origin》也是類似情況
「塔」是魔法師的居所，是魔法這一重要元素的象徵。falcom的遊戲大多是典型的奇幻類型，哪怕有汽車火車飛機飛艇摩天大樓和高達，那也是奇幻遊戲。以我相對熟悉的軌跡系列為例，塔一般是位於重要節點處的上古魔法遺迹。例如空軌FC和SC中那四座塔（名字不記得了），記得主角隊伍要去那裡搜集什麼東西，再比如零碧的星見之塔，是古代煉金師的圖書館。還有一個浮空城的中樞塔，沒打那麼遠，不知道是幹嘛的，但也是最終boss的地方。
碧軌中的摩天大樓「蘭花塔」實際上也屬於這類，只是比較新，不能稱為「遺迹」。其中有煉金師起居的住所（別說給老闆準備房間都不行），有抽取法力的魔法設施，加上伺服器都在裡面，連圖書館都有了。如果碧零計劃真的成功，扭轉因果重塑世界，那麼當另一個世界線的冒險者們到了蘭花塔門前，也會感嘆古代文明的輝煌吧。
因為成本低,簡單.你以為日本公司一個個都是b社和r星那樣可以把一塊無縫區域以高質量展現出來?日式遊戲大部分都是線性的,區域性的.而[塔]恰恰滿足這兩點.就這麼一小塊,卻又神秘,
推薦閱讀：
※如何評價《巫師 3 :石之心》的「鏡子大師」岡特·歐迪姆？
※有哪些像素風格遊戲好玩？
※RPG遊戲有哪些特殊職業，分別有哪些特點設定呢？
※作為單機遊戲作者應該跪舔玩家還是做好自己？
※《古劍奇譚》《仙劍》《軒轅劍》各有什麼特點與不同？