軍艦是怎麼防魚雷的?
感覺現代軍艦防空武器很多,大些的軍艦上遠、中、近程防空導彈都有,家門口還有近防炮和干擾彈。反而反魚雷武器沒怎麼聽說過。
首先是軟殺傷:利用聲學原理進行各種誘騙。
拖曳式魚雷誘餌,
自航式魚雷誘餌,雜訊干擾器。但是如果只利用聲學原理,只能對付主動被動聲自導魚雷,而不能很好地對抗越來越普遍的線導和尾流自導魚雷
因此,現在主流的研製方向在於對魚雷的硬殺傷。
1,拿魚雷來打魚雷,反魚雷魚雷
2,深彈(火箭彈)先介紹下以西方反魚雷技術的代表:美軍的AN/SLQ-25系統。
這個系統從70年代用到現在,當然最新應該是升級到 AN/SLQ-25 C/D系統了
第一代是兩個拖曳式 SLQ-25 誘餌,離船400m外,可以模擬船的雜訊
第二地 增加了魚雷主動的報警功能,加裝一台被動魚雷報警聲納。第三代 B系統,增加ADCMK8火箭助飛的雜訊干擾器,從MK-36就可以發射。而在13年左右研發的 AN/WSQ-11 就加裝了CAT反魚雷魚雷,在CVN-77布希號進行了試驗,攔截7枚魚雷全部成功。
上圖是日本海自的義大利造的C130 反魚雷魚雷發射器。上圖是美帝的反魚雷魚雷,正在裝入反射裝置。當然這個問題還不得不說毛子。。
毛子與西方的反魚雷防禦思像不同。毛子發展了自己的SSTD系統,就是對反潛深彈進了進一步的挖掘。
毛子不僅沒拆除2500深彈或3200深彈,反而繼續開發了6000深彈和12000深彈。毛子認為,遠程深彈仍舊是一種有效並廉價的反潛武器,因此,改造後的近程深彈,則是一種有效的反魚雷武器——深水炸彈的衝擊波足以使周圍100m範圍內的魚雷電子器件失靈。
據毛子研究,2500深彈的30kg+的梯黑鋁炸藥使足以使70m範圍內魚雷的電路混亂,控制失靈。其次,用深水炸彈進行密集發射還可以組成防雷的一道防雷面。
因此,毛子現役的魚雷防護系統主要是 主被動報警聲納+UDBAV-1 或 RBU-1000深彈。
也有 反魚雷魚雷:包裹-E,用於出口。。。
至於鱉!
那還要問?!
肯定是既有毛子的特色有又美爹的特色!
拖曳式誘餌火箭發射的3200深彈(遼寧艦上)
除此之外,還有魚雷報警聲吶、拖曳式聲誘餌、火箭助飛式聲誘餌、火箭助飛式聲干擾器的小玩意。
反魚雷魚雷,目前沒有披露出消息,不過查到大量的相關論文,應該在研發之中。作為多炮塔教眾來歪個樓,閑聊幾句歷史上的防魚雷手段......
首先說一種比較棄療的方法,那就是硬扛。畢竟鐵王八們對自己的防禦一向是很有信心的。最開始是依靠艦體兩舷的煤倉,後來發展成專門的防魚雷隔艙。
比如說這個賓館設計圖,防魚雷隔艙的布置就是很明顯的。
美帝:聽說有人覺得自己防護很牛逼?來來來讓爹試試~~
so......
當然鐵王八們表示還是要本著「水多了加鋼,鋼多了加水」的基本思路解決問題,把防禦buff加上去!
因此英國人搞出了這個東西:
神奇的防魚雷網(不好意思扔了張國王級的玉照)。
看什麼看!不知道反應裝甲是多先進的思路嗎?!
日俄戰爭時,防魚雷網確實成功纏住了許多質量堪憂的日本魚雷。
據說日軍魚雷艇向塞瓦斯托波爾號發射了超過一百枚魚雷,而後者完全是不動如山,最後也只有艦尾下沉觸底......
所以......英國人覺得這東西還是有用的。
然後丘胖就在土雞門口接連搞了幾個大新聞。成功滾回牛津郡老家。
咳咳,雖然在死庫水面前防魚雷網不堪一擊,但它還沒有徹底退出歷史舞台。
1943年x艇的偷襲行動對提爾皮茨號戰艦造成了嚴重破壞。
潛艇總搞偷襲怎麼辦.....
那就加防魚雷網吧。但是防魚雷網沒用啊啊................那就多加幾層防魚雷網好了所以北宅給自己布置了三層防魚雷網。
可你忘了還要躲空襲吧?!
圖樣......
所以在我們多炮塔神教發揚光大的年代裡,確實沒有足夠有效的防魚雷方法。
看見魚雷,能躲則躲。躲不掉也要拉個墊背的@海倫娜因為魚雷射程近,速度慢,並且機動性和軍艦相比也沒有明顯優勢。所以,主流的做法是預警,發現魚雷後,軍艦加速,躲。
另外,俄羅斯有用反潛火箭彈炸魚雷的做法,但是實戰效果不清楚。不過,主流的觀點認為,應該把魚雷消滅在潛艇裡面,而不是潛艇外面。就好象防空作戰裡面,也要爭取把敵方的導彈和炸彈消滅在飛機掛架上。主動和被動兩種防禦方式。現在的魚雷因為攻擊距離的上升以及為了增強命中率都是自導的,因此被動防禦就是採用塗層、貼片、改進推進器工藝等措施降低艦艇雜訊;另外施放聲波誘餌或者雜訊干擾規避魚雷;主動防禦方式依靠反魚雷深彈、反魚雷火箭對魚雷進行打擊。也有兩者結合的比如反魚雷炸彈一方面自己釋放誘餌噪音吸引魚雷改變航線在魚雷靠近自己以後爆炸毀掉魚雷。水面艦艇有時候還會釋放防雷網之類的。
以前可以靠航速規避,可以裝防雷裝甲,防雷網和隔艙,現在發射反潛火箭深彈
為什麼不搞個水下反魚雷集束炸彈呢?發現魚雷,概略瞄準,發射集束炸彈,對某一片水域進行大面積立體式覆蓋,類似於霰彈炮。不知道可行不可行。
有些防空槍炮是可以有俯角的。加強水面下護甲。水密隔艙,進水保護。機動規避,前進四左滿舵什麼的。正面迎接魚雷,減少面積基本就這些吧哦草沒發現是說現代的。現代魚雷經過發展有很多不同,而且還變得很「聰明」,不過我沒記錯的話,守門員/密集陣這類武器是可以打魚雷的?戰術規避也是一種方式。艦的消磁貌似也是一種應對方式
推薦閱讀:
※左輪手槍有什麼優點?
※退役的軍用飛機,坦克,槍支,各種武器都怎麼處理了?
※武直10右側前后座艙之間的那根棍子支架是什麼用途?
※將來是否會出現比核彈威力更大的武器?
※如何看待俄羅斯第五代核潛艇,這次是吹牛逼么?