如何看待趙雅芝微博上曬天安門夜景並稱「作為中國人感動驕傲」引發爭論？
01-03
新聞原文：
1月8日，趙雅芝在微博曬出一張行車路過長安街時從車內看到的北京天安門夜景圖，趙雅芝同時留言：「每次路過天安門都會深深感受到自己作為一個中國人的驕傲。」網友在其微博評論當中發生爭論。微博地址： Sina Visitor System
笑崩了。。你們居然還沒習慣渣浪網民的尿性，現在的微博用戶質量估摸著比qq空間都要低；每當你覺得被刷新智商下限的時候，總會有新用戶證明那啥是沒有極限的。。李小文院士去世的時候，我想著這種幾乎完人的學者，又不是轉基因核工程的，一定沒有黑點吧；媽了個蛋點進去亮瞎我的眼，評論全是圍繞著他的布鞋80元一雙的，還有人信誓旦旦說自己的人字拖才13。。怎麼說呢，現今網民大體屬於沒有批判者的智商卻有了批判者的毛病，遇事第一反映是：我可以怎麼激靈地罵出來？比如人民日報的任何一條微博，下面總能挑出政府的毛病：只要是對外合作，那就是西部孩子沒學上；只要是公共支出，那就是王八蛋亂花老子納稅人的錢；只要是問題亂象，一定是政府在哪裡幹嘛去了；甚至心靈雞湯，都能看出政府不作為。。。微博用戶的基數太大了，而在中國任何一個社區人口一多，大體都是網易新聞那鳥樣。
我相信如果她是美國人正好路過自由女神像並拍下照片發在微博上感嘆作為一個美國人民好傲嬌這個問題就不會存在了。
就前年還是去年，微博上，劉嘉玲在天安門發自拍說了句類似愛國的話，南方系的柴會群轉載時是大概是這樣說的:我看了部《劉嘉玲被強姦記》。當然他後來道歉了。李冰冰貌似也有這種經歷，然後搞得刪微博。有的人看不慣有人對他們仇恨的對象說好話。這些老鼠，理他幹嘛
追求自由民主的請繞道，前方大量不友善內容，純噴無理論：
當「我作為中國人感到驕傲」 這件事情都要被別人爭論的時候，我就知道：1.確實是有人故意在破壞我們對祖國的認同。
2.有些人精神上還在跪著。
為了個democracy and freedom連逼臉都不要來抹黑自己祖國的人，在外國人眼裡也是條狗。
也就是中國人脾氣好，政府講文明，對於這種抹黑祖國的事情大家噴兩句也就算了。
你來澳洲罵一下Australia試試，分分鐘被按著爆菊花。
我今天就是怒當噴子了，噴的就是你們這些精神上的外國人：
這幫兔崽子再不收拾就要炸學校啦！
某派人自己愛國不愛dang，還要阻攔別人宣揚自己的思想觀念。口口聲聲說著「皿煮」、「進步」，乾的卻是專制獨裁的路子。
噴的人肯定沒看到過美帝人民每天pledge of allegiance的時候
體現了中國網民稍微看到有點東西能拿出來顯得自己有獨立思想，立馬就做不住要撲上去羞辱一番顯得自己與眾不同和見解獨到，你問黑的人為什麼要黑人家發的圖文呢？他們又說不出
本答案被知乎管理員連續兩次「建議修改」隱藏，私信詢問原因就回答誤操作，然後就恢復顯示，怎麼追問原因都只道歉不解釋，我很想知道什麼樣的誤操作會導致同一個答案被連續屏蔽兩次？以及為什麼會針對同一個答案連續兩次「誤操作」？我在五毛公知之間屬於搖擺派，當一個時期我開始偏向某一邊的時候，總會碰上一些反智的言論挑戰我的底線和智商，讓我噁心，於是就開始倒向另一邊，這其中最讓我不能忍的，其實是智商上的侮辱。後來被侮辱的多了，就發現一個新玩法，那就是專門在兩派的言論里尋找這種激進言論，從而在精神自虐中獲取快感。其中讓我獲取最大快感的，就是來自那些五毛或公知的豬隊友的言論。不過自打習上台之後，右派公知紛紛落馬，這種樂趣就少了很多，BTW我覺得這裡面不能全怪習大，當然這不是重點。不過失之微博收之網易，後來發現網易上凡是和日本相關的正面新聞下面，總會有人大誇日本，東亞的希望，民主的燈塔，黃種人的驕傲什麼的，而負面新聞下面，總會有人為其找理由，實在找不到就開始罵中國自己的事情都管不好還有臉說人家。並且這種回帖還往往被頂到最熱上，我猜測這些很可能是來自日本的自干五吧。所以每次看到類似的新聞的時候，就好奇這下你們還能說點什麼，然後點開評論看，繼續在精神自虐中獲取快感。但這種精神自虐遊戲玩的多了容易麻木，因為這群人智商知識都有限的很，翻來覆去就是那一套言論和邏輯，只不過變著法說而已，看得多了也會覺得無趣，而有點水平的五毛公知諸如胡錫進茅於軾之流，又惜字如金，偶爾說點什麼也大多傾向於中間派，理中客到你根本找不到什麼黑點。正當我漸感無聊的時候我又發現了知乎，這下真的找到一個大金礦，在一個需要站隊的話題下面，永遠都有高中低檔次智商的言論輪番表演，並且立場鮮明，任君挑選。而有些水平差不多的言論，想找黑點還真有點不容易。唯一的遺憾就是管理員刪帖太快，有些言論我還沒看就被隱藏了。說完了，下面我順便黑一下 @余雪松的言論，黑的不好還請多多包涵。
總結一下他的邏輯是：本來罵的人不多，罵的也不是大V，都是五毛藉機炒作。
這邏輯高明之處在於：把不能定量的東西定性化，什麼叫多？什麼叫大V？罵一句算不算多？十句呢？大V為什麼不出手？大V是隨便出手的嗎？沒有手下打前鋒鋪墊，大V也不知道往哪出手啊？況且，公知大V沒出手，五毛那邊大V也沒出手啊？地瓜熊老六算什麼大V？我反正沒聽說過。也就不到十萬粉絲，淘寶上花幾十塊錢的事兒。五嶽散人，胡錫進之流都是百萬粉絲級。再說了，如果五毛不來，可以想見這種謾罵會越來越多，直到佔據主流，溫兆倫就是例子。到那時候還會不會有人來知乎提問「如何看待……」了？所以，五毛們不來，這就是主流民意，是自由民主普世價值的勝利，是公民意識覺醒，五毛們來了，這就是五毛們炒作。這邏輯是如此的無懈可擊，五毛們竟無法反駁。而且，這裡面還玩了一手偷換概念：著名自干五大V「地瓜熊老六」就迅速發微博，義正詞嚴地聲稱「趙雅芝只說了一句為中國人驕傲，竟然也受到公知和公知粉的瘋狂攻擊」。實際上，在此之前，根本就沒有公知大V發博攻擊趙雅芝。
1，人家說的是公知和公知粉，到他這裡就換成了公知大V。公知粉和大V是不同的兩個人群。
2，公知和大V也是不同的，前者可能本身就沒幾個粉絲，也可能根本就沒加V。只要鼓吹幾下普世價值，憲政法治就算公知了，不然，怎麼和五毛對應呢？（其實，和五毛對應的叫美分，和公知對應的，應該叫自干五吧？不過這不是重點。）3，人家所說的「攻擊」被偷換成了「發博攻擊」，要知道只評論不發博也是可以攻擊的，光搜索微博來證明「沒人攻擊」是拙劣的偷換概念，怎麼不點開評論看看呢？
4，只說五毛們炒作，如果美分們沒有先攻擊趙雅芝，五毛們怎麼炒的起來呢？說到底，也是美分們挑事在先吧？除非你證明，整個這件事就是五毛們自導自演的，這還不失為一種解釋。5，後面也承認了，確實有小號在評論里攻擊（攻擊這個詞被偷換成了指責），但同時又說關注轉發量有限，沒有形成擴散效應，是觀察者網和五毛們炒起來的，前面已經說了，五毛不來，溫兆倫事件就是例子，五毛來了，是炒作，這不是詭辯么？誰規定了要轉發量達到多少以上才允許觀察者網和五毛來「炒作」的？6，並且，也不符合事實，直到微博轉發量到成千上萬的時候，熱門評論里仍然有攻擊「趙雅芝愛國」的言論。這總不能說「沒有形成擴散效應」了吧？7，更何況，從少到多這個過程本身就是擴散效應的過程，根本就是個雞生蛋蛋生雞的問題，說到底，還是詭辯。8，說這個事是「狗咬人」，是正常現象，這又是在偷換概念，何謂新聞？有價值、有悖於常態的事情才能叫新聞。所謂「狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞」。明星發微博被用戶在評論區罵了，這實在太正常不過了。粉絲過百萬的明星微博，哪條微博下面沒有罵人的評論？這種「狗咬人」的常事，如果不是出於炒作目的，值得專門寫文章嗎？
「明星發微博被用戶罵」和「明星因為愛國而被罵」是兩回事，這是第一層偷換概念，「觀察者網站因為明星的微博被攻擊而寫文章炒作」和「因為明星微博形成熱點事件而寫文章報道」是兩回事，這是第二層偷換概念。「因為觀察者網寫了文章炒作所以成為了熱點事件」是一個不正確的暗示，也是在偷換概念。
關於最後一個偷換概念，請看觀察者網的文章截圖，發表日期是第二天上午，而1月8號趙雅芝發微博的當天晚上就已經達到很高的熱度了。如此高的轉發量足以有寫文章報道的理由，更何況當事人還是個內地認同度很高的明星。
無論趙雅芝本人是否真的這麼想，但人家既然這麼說了，是好事呀，有什麼可爭論的。
我實在不理解，這年頭為什麼說 為自己的國家感到自豪 都會被網上的那些人亂噴。他們到底是被這個國家怎麼了，是被欺壓了還是被迫害了，為什麼到哪都是這麼一副苦大仇深的樣子。
總是有一些人，當人們說國家哪裡哪裡好的時候，他們就會說這些人都是gcd的走狗；當出現一個清純美女，就說人家是被潛規則，是黑木耳；當新聞內容有關日本的時候，就說日本人全家都是拍av呀之類的。諸如此類的真的太多太多了，難道他們生活不如意到只能在網路上無腦的滿嘴噴糞才能得到滿足？去過北京很多次，目前為止看過三次升旗，第一次是01年，小學四年級暑假，提前一天晚上去廣場佔地方，第二天一早看升旗。第二次是11年初，大一寒假，半夜兩點鐘到北京站，拖著行李就去了廣場，那時晚上廣場已經不開放了，夜裡零下十多度，就在那來來回回的轉圈，還跟長安街地下通道站崗的武警小哥嘮嗑，早上拖著行李箱進廣場，站在箱子上看升旗，第三次是13年國慶節當天，凌晨五點多出發，已經進不去廣場了，人山人海，每一次看著五星紅旗冉冉升起，我都能體會到作為一個中國人心底的那份深深的自豪感，振興中華，捨我其誰！現在還在讀研，但工作已經定下來了，是去航空工業的一個軍工研究所，應該是從事軍機的系統研究工作，雖然中國的航空工業還存在諸多問題，但國家已經越來越重視這方面的產業布局，各項投入力度也在不斷加大，一個國家在世界上的話語權，一方面是靠國民素質，民族文化等軟實力來體現，但更多的時候是需要經濟實力和軍事力量作為核心支撐，作為航空工業的普通一員，能夠用自己的雙手，智慧，能力為國家國防事業添磚加瓦，研究戰機保衛國家領海，領空不受侵犯，個人覺得還是有意義的。
天天嚷著要言論自由，卻不準別個自由地發表愛國言論，如果有人說自己愛國，則必被黑成五毛，自干五，這樣真的好嗎？
中華大地真神奇，
互噴口水來裝逼，愛國便是愛自己，別聽他們瞎比比。～～～～～～～～～～～～～～～
歷史的真相需要自己去發掘，而不是道聽途說就開噴，換到當時的情景，讓你去做決定，未必就高明些。_(:з」∠)_我也自豪
1949年10月1日下午2時，毛澤東主持的中央人民政府委員會在首都北京舉行
第一次全體會議。中央人民政府 主席、副主席、委員全體出席會議，宣布就
職。
會議一致決議：宣布中華人民共和國中央人民政府成立；接受中國人民政治
協商會議《共同綱領》為政府施政綱領。 選舉林伯渠為中央人民政府委員會秘
書長；任命周恩來為中央人民政府政務院總理兼外交部長，毛澤東為中央人民政
府人民革 命軍事委員會主席，朱德為中國人民解放軍總司令，沈鈞儒為中央人
民政府最高人民法院院長，羅榮桓為中央人民政府最高人 民檢察署檢察長，並
責成他們迅速組成政府機關，推行各項工作。
下午3時，北京30萬軍民在天安門廣場舉行集會，慶祝中華人民共和國中央
人民政府成立。林伯渠宣布典禮開始， 主席、副主席和委員們在天安門城樓上
就位。
毛澤東主席宣布：「中華人民共和國中央人民政府於本日成立了。」在國歌
聲中，毛澤東親自按動電鈕，升起了第一 面五星紅旗，54門禮炮齊鳴28響。毛
澤東又宣讀了政府公告，向全世界宣告中華人民共和國成立。
接著，舉行盛大的閱兵式，朱德總司令檢閱了陸海空三軍，並宣讀了中國人
民解放軍總部命令，命令人民解放軍「迅 速肅清國民黨反對軍隊的殘餘，解放
一切尚未解放的國土，同時肅清土匪和其他一切反革命匪徒，鎮壓他們的一切反
抗和搗亂 行為。」
晚上，北京市民舉行提紅燈遊行，直到9時許結束。
解放軍在全國人民援助之下，為保衛祖國的領土主權，為保衛人民的生命財產，為解除人民的痛苦和爭取人民的權利，奮不顧身，英勇作戰，得以消滅反動軍隊，推
翻國民政府的反動統治。現在人民解放戰爭業已取得基本的勝利，全國大多數人民也已獲得解放。在此基礎之上，由全國各民主黨派、各人民團體、人民解放軍、各
地區、各民族、國外華僑及其他愛國民主分子的代表們所組成的中國人民政治協商會議第一屆全體會議業已集會，代表全國人民的意志，制定了中華人民共和國中央
人民政府組織法，選舉了毛澤東為中央人民政府主席，朱德、劉少奇、宋慶齡、李濟深、張瀾、高崗為副主席，陳毅、賀龍、李立三、林伯渠、葉劍英、何香凝、林彪、彭德懷、劉伯承、吳玉章、徐向前、彭真、薄一波、聶榮臻、周恩來、董必武、賽福鼎、饒漱石、陳嘉庚、羅榮桓、鄧子恢、烏蘭夫、徐特立、蔡暢、劉格平、馬寅初、陳雲、康生、林楓、馬敘倫、郭沫若、張雲逸、鄧小平、高崇民、沈鈞儒、沈雁冰、陳叔通、司徒美堂、李錫九、黃炎培、蔡廷鍇、習仲勛、彭澤民、張治中、傅作義、李燭塵、李章達、章伯鈞、程潛、張奚若、陳銘樞、譚平山、張難先、柳亞子、張東蓀、龍云為委員，
組成中央人民政府委員會，宣告中華人民共和國的成立，並決定北京為中華人民共和國的首都。中華人民共和國中央人民政府委員會於本日在首都就職，一致決議:
宣告中華人民共和國中央人民政府的成立，接受中國人民政治協商會議共同綱領為本政府的施政方針，互選林伯渠為中央人民政府委員會秘書長，任命周恩來為中央
人民政府政務院總理兼外交部部長，毛澤東為中央人民政府人民革命軍事委員會主席，朱德為人民解放軍總司令，沈鈞儒為中央人民政府最高人民法院院長，羅榮桓
為中央人民政府最高人民檢察署檢察長，並責成他們從速組成各項政府機關，推行各項政府工作。同時決議:向各國政府宣布，本政府為代表中華人民共和國全國人
民的唯一合法政府。凡願遵守平等、互利及互相尊重領土主權等項原則的任何外國政府，本政府均願與之建立外交關係。特此公告。中華人民共和國中央人民政府主席 毛澤東一九四九年十月一日--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
毛主席在開國大典的講話3gp視頻----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------而後，歷次國慶閱兵式，都在天安門廣場舉行。
1949年國慶大閱兵 - 搜狐視頻視頻四九年閱兵式
1984年國慶大閱兵 - 搜狐視頻視頻八四年閱兵式
中國人民解放軍99閱兵式視頻九九年閱兵式零九年閱兵式
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------這座廣場，其實拋開政治，作為一名中國人來看，他也是有溫度的，恩。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以上兩張圖，第一張是汶川大地震時，天安門廣場降半旗
第二張是我國首個烈士紀念日敬獻花籃的場景在天安門廣場的中心，有一塊人民英雄紀念碑，碑文是：
三年以來，在人民解放戰爭和人民革命中犧牲的人民英雄們永垂不朽！三十年以來，在人民解放戰爭和人民革命中犧牲的人民英雄們永垂不朽！由此上溯到一千八百四十年，從那時起，為了反對內外敵人，爭取民族獨立和人民自由幸福，在歷次鬥爭中犧牲的人民英雄們永垂不朽_(:з」∠)_想想，也沒那麼冷冰冰。嚇得孫楠再也不敢唱那首《紅旗飄飄》…
她的驕傲我不理解，當然我不反對她感到驕傲。
如何看待趙雅芝曬天安門夜景並稱作為中國人驕傲被罵的事件。共產黨領導中國政府經濟改革已經40年了，軍事、經濟突飛猛進，引起世界的各國的關注。說明中國的強盛，共產黨的偉大。正是這個時間有人提出混蛋邏輯：「我愛國 不等於愛共產黨 愛政府」。實際上是反對共產黨、反對中國政府，是站在圍困中國的國家的立場上說話，誰說共產黨好，誰說中國政府好，他就大發雷霆，生怕中國強大、生怕中國不亂，生怕中國不當外國人的殖民地。這些是中國人民的敗類，不要理他們。[轉載]讓漢奸們睡不著覺的視頻_春生的新博客_新浪博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_680d8b360100m3ov.html
這分明是蛤蟆精、蜈蚣精和金鑼法王對白素貞的反攻倒算嘛！！！
值得驕傲。
什麼時候一個個人表達自己的愛國之情也要被人批判了？
麻痹，我要自由！--
啊干！白娘子已經六十歲了？？？比起她愛不愛國，這個更讓我震驚！--主要是違和感吧。
我想，如果是張召忠將軍、毛新宇將軍、韓紅將軍、宋祖英將軍、李雙江將軍，或者老藝術家田華、謝芳、郭蘭英，年輕的譚晶、劉和剛，他們發這條微博，絕不會有什麼人噴，一個香港過氣明星發這微博，左派心說，你是什麼身份，你有資格作為中國人感動驕傲嗎？這很容易讓人聯想到香港政府和中央政府、香港社會和內地社會的關係，回歸之前明明風聲鶴唳草木皆兵怕的跟什麼似的，尤其文藝界，拍了各種電影唱了各種歌來高級黑我黨，如今在我大天朝的胡蘿蔔和大棒之下就卑躬屈膝、諂媚十足。右派最瞧不上的就是這種人，你們不是也看過「姿次不姿次」那段嗎，你們不是也老拿那個說事兒么，其實背後的暗諷是一樣的，只是噴子們更加簡單粗暴，而聰明人的指桑罵槐都以有趣為包裝。綜上所述，無論左派還是右派都會看不爽。（只是分析，不代表本人立場。）推薦閱讀：
※如何評價微博大v發布無關天津的微博被噴？
※造謠者出於什麼目的要造謠？
※如何評價最近微博激增的「女權主義者」？
※如何看待rng四強賽後楊冪調侃毒奶色並登上熱搜第一？
※李開復老師為什麼每天花那麼多時間發微博？是他本人在運營這個微博嗎？為什麼還老是半小時整點發布？