既對稱又正交的矩陣一定是對角矩陣嗎?如果是,如何證明?


我給一個滿足條件的所有矩陣的另一種表達形式:

U = I - 2V^TV

其中U是n*n的矩陣,而V是個m*n的矩陣,其中0&<=m&<=n,且 VV^T = I_m

充分性:

顯然U對稱,且 U^2 = I - 4V^TV+4V^T(VV^T)V=I

必要性:

對於任意一個滿足條件的矩陣U",因為對稱所以可以對角化,對於任意向量x,有U"U"x = x,包括U"的特徵向量,意味著所有的特徵值必須為1或者-1,取特徵值為-1的一組單位正交的特徵向量拼成矩陣V,按照上面的公式計算得到U,可以發現U和U"有完全相同的特徵值和特徵向量,因此兩個矩陣是相等的。

m=0的時候U=I,m=n的時候U=-I,但其他情況下U不一定為對角陣。m=1的情況下U是householder矩陣。

直觀上來說,這個矩陣的意義是:將整個有限維空間分解成兩個正交子空間A和B,將輸入向量分別投影到A和B,然後將A中的成分保持不變,B中的成分反向。這可以看成是某種關於子空間A的鏡像:A是零空間時就是中心對稱,A是一維空間時就是繞軸旋轉180°,A是n-1維空間時就是關於超平面鏡像,依此類推。


易證這樣的矩陣等價與它可以表達為PJP^T這種形式,其中P為正交矩陣,J是對角矩陣,並且J的每個元素只取1或者-1。

反例的話,比如二階矩陣,令J=diag(1,-1),P為旋轉矩陣,只要旋轉角不等於90°的整數倍,那麼A就不是對角。


謝邀,設

A=egin{pmatrix}0  0 1 \ 0 1  0 \ 1  0 0 end{pmatrix} ,則 A 是對稱而且正交: A=A^T ,A^T A=E,也就是說回答是否定的。


否. 以下三個命題等價:

第一個: M 對稱且正交.

第二個: M = V^T D V , 其中 V 是正交矩陣, D 是對角陣, 且對角元都是1和-1.

第三個: M = I - 2 P , 其中 P 是一個投影矩陣(或冪等矩陣), 即滿足 P^2 = P 的矩陣.


Householder reflector也是正交並對稱,但是顯然不一定要是對角的


對對角陣做合同變換使其不對角,這保持正交和對稱


推薦閱讀:

高等數學積分:1/(1+x2)的積分為什麼是arctanx而不是ln(1+x2)?
如何證明一個數學命題的不可證性?
如何求解這個積分?
line bundle 的維數是不是一定是1?
請問這道定積分怎麼做?

TAG:代數 | 線性代數 | 高等數學 |