如何看待武漢電視台10年前的紀錄片《方興未艾轉基因》?

方興未艾轉基因,與目前火熱的崔永元調查以及王志安調查。


謝要

該片相對正面和技術性的介紹了轉基因,這類科教片其實上世紀就有很多,轉基因的研發少說有三十年以上,設想則在冷戰時期就有,為啥本世紀火了呢,陰謀論!轉基因,確切的說是轉基因食品,只是不同政見者發起的找茬運動的一個無知借口,如今不同政見者已然消失,極端環保者(其實也可以看作是一種不同政見者)和語不驚人死不休的公知也開始浮出水面了。最終還是市場贏了,為了每畝三百元的收益,農業自然會選擇商業利益。比起所謂的潛在未知風險,抽煙喝酒這類淺顯的危害卻更多的被無視和找借口。社會學規律只看利益鏈,行為心理學規律只看習慣,習慣了就好


基因工程確實是一種很有價值的技術,如果它能被利用在更好的領域。

中國的中西部地區是商業性采血的集中地。我們需要通過採集窮人的血液(據說每年高達數千噸)來生產包括人血清白蛋白在內的幾十種藥品,以及ApoA1、ApoB、C3、C4、CRP、Lp(a)在內的十多種抗原,並最終用於診斷工業的原料。由於血細胞的用途不如血清,所以發展了單采血漿技術,把供血者的血細胞回輸。不幸的是,因為衛生措施不利,導致河南等省份發生了艾滋病等血液傳染病的大肆傳播等重大責任事故。

延伸閱讀:單采血漿站_百度百科 ;中國單采血漿30年史

事實上,運用基因工程技術可以通過培育轉基因工程菌,高水平的表達上述血清蛋白,通過發酵、細胞破碎、蛋白純化等工藝,得到與人血成分類似的重組蛋白,從而不再依賴采血站收集的人血資源。

但目前的產業界現狀是怎樣的呢?除了我們在做重組Lp(a)和桂林英美特在做重組CRP蛋白以外,那些拿了數百億政府資助的科學家們有關注過這一塊嗎?

當然沒有。因為他們不屑一顧。

為什麼呢?

因為人血足夠便宜。

科學家們對基因工程製造重組蛋白的興趣遠低於轉基因農業,其原因並非是前者的技術含量低或者後者的技術含量高。而是轉基因農產品的市場價值遠遠大於區區幾萬噸人血(全球每年的市場需求)。後者對應的是每年幾十億噸的糧食。當然,僱傭科學家們背後的資本家不會讓他們白乾。因為轉基因農業的商業模式早就已經成熟。

轉基因商業模式是製造不可留種的轉基因種子。農民將不再擁有自由留種的權利。他們需要年復一年的從商業公司購買轉基因種子,種子中已經包含了相關的專利授權費用。

其次,轉基因農產品的種植過程中必須配套使用上述商業公司提供的專利除草劑等農藥,才能發揮其免耕地、免人工除草、大規模連片化密植和機械化收割等收益。這種配套的除草劑的毛利高達80%~90%(其原料如草甘膦等物料成本遠低於製劑的售價,代表品種:農達/Roundup,草甘膦含量約41%)。

如果沒有上述商業模式做支撐,再好的轉基因技術也不會被商業化。

這就是轉基因和基因工程技術背後的真相。


人們對未知的事物總是抱有好奇和恐懼,只是這一次,恐懼佔了上風


推薦閱讀:

為什麼有的國家推薦轉基因食物,有的國家卻明令禁止,如果只吃非轉基因的食物會怎樣?人類會失去什麼?
怎麼看美國批准轉基因三文魚作為食物在美出售?
為什麼知乎上幾乎一邊倒的支持轉基因食品?
癌症高發與轉基因有關嗎?去年癌症新增430萬,同時進口了8000多萬噸大豆?
如何評價崔永元稱有人花兩億收買他,要其放棄反對轉基因?

TAG:轉基因食品 | 孟山都 | 轉基因水稻 | 生物 | 崔永元與轉基因 |