Linux不是開源的嗎，為什麼RedHat的伺服器版那麼貴？
問了一下經銷商，竟然需要6000多一套，這不是開源的操作系統嗎？
問題比較初級，不太明白這是為什麼。謝謝大家。
醫學和法律書籍誰都可以看，但是請醫生和律師還是要花錢
開源和免費不一樣，人家收的是「服務費」。簡單的說，代碼給你你也用不起來（不信可以挑戰一下…），還要「請」人家幫你用，也就是幫忙搭建、維護、按需求升級等等。
說的不一定嚴謹，就是這麼個意思。版本可免費下載使用，但如果需要使用紅帽的服務就需要付費；服務分基礎服務和高級服務，6000元是基本服務費，不知道是否記錯，我印象是8000元3年的基本服務費；基礎服務只是可以訪問redhat網站的知識庫，下載rhel不同版本，定期收到redhat的安全報警郵件，也可以配置自己的rhel伺服器直接連接到redhat的伺服器進行升級和補丁；大概就是這樣，看實際的應用了，應該還是值得的；
當你用CentOS碰到坑的時候就會覺得6000絕對值得。。。這價格找專職SA的話一個月工資都付不起
有很多優秀的開源軟體，都有第三方的服務商，軟體本身不要錢，他們賣的是服務，為開軟軟體的使用和維護等提供技術支持，這個是要花錢的。
代表性的有mysql enterprise，Redhat等
淘寶也好，騰訊也好，他們畢竟資金雄厚，養得起技術人員，可以隨意定製碾壓這些開源產品，但是還有很多中小公司，他們既不想花錢買商業產品，又不想花錢養技術服務團隊，他們想儘可能小的代價來享受到商業產品一樣的可靠服務。針對這種需要，第三方的服務方就有市場了。第三方的服務方能讓有需要的企業在兩種代價里尋求平衡，並且有效控制成本
他們想的是開源的嘛，不花錢，最好是拿來部署就可以穩定可靠的工作，給他創造效益。
其實幾千塊還是不貴的，想來我們的客戶買mysql，10多萬，也沒見眨眼睛啊，雖然從生產到現在從未出過問題。但哪怕有一丁點問題，別人服務方響應的非常快。
不解決問題，服務方的工作人員都要加班加點1.開源
免費且開源的軟體也可以賣收費服務。
不妨考慮裝個Fedora或者CentOS，然後自己維護/僱人維護，然後再回頭看這6000是否合算嘛。Linux不是開源的嗎，為什麼RedHat的伺服器版那麼貴？問了一下經銷商，竟然需要6000多一套，這不是開源的操作系統嗎？問題比較初級，不太明白這是為什麼。謝謝大家答：答案就是Linux是開源的，內核開源而已，但是也是允許有商業版的，而商業版就是要收費的；所以現在的廠家都是提供2條線一條開源，來進行測試和改進，穩定版就搞商業版賺錢；所以你想用收費的版本就要花錢！
首先RHEL確實是開源的，可以通過網路獲取到源碼https://git.centos.org/project/rpms然後就有CentOS這個版本了，它是基於RHEL源碼（替換紅帽版權有關文件，如logo等）的發行版。
差異就在於商業支持了，購買RHEL等同於購買了紅帽公司提供的圍繞RHEL相關的各種服務，比如安全補丁、文檔庫，如果購買了高級服務可以請紅帽工程師現場解決系統故障。而CentOS只能通過社區獲取支持。
開源不等於免費，免費也不等於開源，這一直是開源軟體創始人RMS不停在強調的話。
開源指的是源代碼公開，任何人可以免費獲取自行編譯或重新開發。只是根據GPL協議用GPL開源協議的代碼重新開發的軟體也必須開源。開發者可以出售自己的軟體，RMS就曾賣過他的emacs，提供編譯和更新等服務。
免費指的是軟體不收錢，但是不一定開源，免費的二進位（編譯後）程序也叫免費軟體。但是並不代表你可以獲取源代碼甚至進行二次開發。
Red Hat的系統使用的是開源軟體，但是我們是付出人工勞作將成千上萬的開源軟體組在一起形成系統，保證軟體間的兼容性和穩定性，提供後續支持，並提供報酬讓軟體開發者可以更安心的開發上游軟體。
如果你不能理解，你自己嘗試從每個軟體的最上游git下來代碼，然後自己編譯並把它們組裝起來做出一個Linux系統來，你就知道其困難程度了。更別提你還要維護所有這些軟體，解決使用者的問題，並持續開發。自己動手試一下，比說風涼話要管用。我們數千名工程師每天投入心血，總不能靠喝西北風度日吧。這就好比優酷視頻上面有些熱映的電影很多普通用戶都看不了，但是如果你花20塊錢沖一個月會員就能看。道理都差不多，
開源≠免費，RedHat是一個商業版的系統，收的是服務費用，其內核仍然是開源軟體。
還是需求決定的。 開源軟體是不要錢，但是使用不方便，文檔什麼的也不全，也不新。問題也很多。開源軟體只是解決有沒有的問題。相比閉源軟體用戶體驗很差。這些因素造就了開源廠商的利率點。
1. 市場經濟，自由定價，是合法合規的；
2. 維護和技術支持這麼大的軟體是有成本的；
3. Redhat的OS發行版不僅是OS，還帶了大量工業級的軟體，為這些軟體提供支持也是有成本的。而相比之下，Windows的伺服器版自帶的軟體就少得多。Free
[英][fri:][美][fri]adj.免費的, 自由的, 免稅的, 空閑的
adv.免費地, 自由地，無拘束地, 一帆風順地
vt.釋放, 免除, 使自由, 解救
開源 ≠ 免費推薦閱讀：
※Linux 桌面應用最大的問題是什麼？
※C++ 編譯期怎麼判斷一個類是不是純虛類，我有一段代碼，可以達到效果，但不知道為什麼這麼寫？
※操作系統有什麼自相矛盾的地方？
※Linux 下的伺服器時間同步方案有哪些？
TAG:Linux | RHELRedHatEnterpriseLinux |