Nuts留學怎麼樣？

01-03

有人了解北京的留學諮詢機構嗎？現在正在糾結猶豫中，選 nuts 還是 bebeyond 還是申友呢？有沒有在這幾家申請的小夥伴講一下自己的親身感受呀？萬分感謝。

抓機不好打，先佔坑～反正我覺得nuts還可以～啊不是廣告不是廣告!

--------------------------------------------------------------------------

嗯午飯太咸了我四處找水來著……

Nuts和bebeyond原來是一家人，後來Nancy等分家出來成立了nuts~所以這兩家淵源很深，看申請結果的話也沒有顯著性差異~至於那個申友，我還真沒見過我們學校的誰參加過，所以並不了解。為了避嫌，我下面的答案里就不比較這些特定留學諮詢機構的優劣了吧。

1. 什麼樣的孩子適合留學諮詢機構

題主應該首先弄清楚留學諮詢和留學中介的區別。前者，如nuts bebeyond什麼的，只提供諮詢、文書修改意見和有限的課程服務，並且糾集一群同道給你同伴壓力；而後者，如天道啊什麼的，是基本全面承包留學過程的服務，基本不用幹什麼。因此，前者便宜後者貴，前者學生自己的發揮空間大而後者學生的發揮空間小，前者自己需要接盤，後者自己逍遙自在。

如果不考慮經濟問題，題主應該根據自己的條件選擇到底去中介還是去諮詢。如果自己的資質比較不給力，而且主觀動力不足（父母逼著什麼的），或者時間非常短，或者要求不高，那麼留學中介的全面承包會比較合適-這是一個往往能磨平申請者差異，不會犯大錯誤的機構。中介要對申請結果負責，往往會選擇最穩妥的申請過程，問題是會讓比較拔尖的孩子失去一些機會。而且說實話，那些中介機構寫文書的水平——啊——只能說是湊合……

而留學諮詢機構不會直接替你做任何工作，也不對申請結果負責。在合同里的只有兩個重點服務，一個是小型課程講座，另一個是「接受諮詢」。這個「接受諮詢」的效果如何，很大程度上在於你多麼熱愛騷擾你的諮詢師~申請的時候如果遇到留學相關的問題想約談諮詢師，諮詢師都有義務接受諮詢的，無論是面談還是直接打電。我見過每周末都往nuts的辦公室泡著的妹子，不得不說她的諮詢費花的真值…諮詢師從來不直接修改文書，但是會提出一坨一坨，一輪又一輪的建議讓你自己改~如果自己主觀意願強烈願意折騰，這種「師徒關係」給人的進步和成就感是很大的。但是，如果孩子比較不願意折騰，腦子比較懶，這種會哭的孩子有奶吃的諮詢制度基本上意義不大……

簡而言之，適合參加留學諮詢機構的孩子一般應該具備如下特質：資質中等偏上，有較強的出國意願，時間相對充足，樂意折騰。

2. 對於選擇留學諮詢機構的我的一點小建議

如果題主確定選擇留學諮詢機構，我覺得判定一個機構好不好千萬不要只看其廣告。某留學機構免費給我們年級前兩名提供諮詢，因為按照傳統前兩名無論如何都會被MIT錄取…最後打出「大陸三個MIT化工PhD中的兩個是在我們這兒諮詢的」這樣的廣告，不了解內幕的人一定覺得這個機構NB爆了。

強烈建議題主去找在該留學機構內申請之前硬體條件和你差不多（GPA，科研，GT成績什麼的）的學生問問他們的評價，然後對比一下這些學生的申請結果和不參加諮詢機構的同等條件的同學的申請結果。這就是小馬過河的梗嘛，到底合不合適還得找體量相似的人問。

過了一年又看到這個問題，哈哈哈哈哈哈哈。

我只說一件事，你就知道nuts這個中介是個什麼玩意兒了。在坑完了我之後的這半年內，我不斷的收到nuts公眾號的推送（不知道我為啥這麼賤還是沒取消關注），期間各種雞湯不斷。但是某一天我收到了這樣的一條推送：

我的右手不聽使喚的放大到機械那部分看了看。

16Fall精儀學院斬獲MIT ME錄取？！Excuse me？在我的印象里16Fall好像機械和精儀沒有一個MIT的，所以這個拿到MIT的ME的人到底是誰？難道是Nancy自己？

9月30號發出去的微信，然而我至今沒有收到任何回復。

在我看到這個推送之後，我不禁懷疑，Nuts所宣傳的那些申請結果，有多少是他們自己yy出來的？所以珍愛生命遠離nuts。

我覺得這也是人各有志的事情吧，我當時就是在Nuts留學參加的輔導，就去了我最想去的學校呀！我承認DIY申請確實自己要付出的比較多，但對待申請這個事情，完全自己不管都放在別人手裡我肯定是不放心的，所以我決定自己做。我自己沒經驗，所以就選了很多人大清北師兄師姐都報的Nuts。我覺得姐姐們都挺負責的，而且我也覺得收穫特別多，我們班當時很多同學也都去了Nuts，結果都很好。

我當時申請最大的困難就是寫PS。每個學校的PS的要求都不一樣，我自己根本搞不定，幸好有Nuts的張鑠姐姐細心又耐心的幫助我，給了我很多幫助。我現在還能記得，當時鑠姐幫我打PS初稿，告訴我具體要寫內容的outline。後來又經過了很多次修改，才達到了符合學校標準的東西。

申請帶給我最大的收穫就是學會了如何正確的評估自己。在Nuts，培訓師會教我如何從各個方面審查自己，哪裡做的不夠就要及時的補上；除此，培訓師還教我如何挖掘自己的亮點，比如，實習如何體現出自己的價值，如何突出自己獨特的personality等等。另外，Nuts邀請了很多業內的人來給我們做講座，讓我對自己的未來求職和發展有了更清晰的認知。

總之，Nuts一整套熟練又可靠的申請輔導對我起到了很大的作用，從如何找實習，選校，到剛才提到的PS文書輔導，再到後期mock interview，和專業人士一起交流，都很inspiring。所以我覺得自己這一路走來，真的很感謝Nuts，感謝培訓師。

之前看過的學長發人人的日誌，供大家參考一下，雖然我不出國了，還是匿名一下子；

談談我經歷過的兩家留學中介

坑爹的申請季終於告一段落了，該去哪也塵埃落定了，最後拿到了理想的結果表示深受上天眷顧，寫這篇日誌是希望以後申請的學弟學妹們在選擇中介的時候能夠有所了解中介到底能做什麼。所有的事情都是親身感受，只是陳述下客觀事實，沒有想要黑哪家或者捧哪家，具體如何選擇也希望需要的同學自己取捨。

由於很早就定下來了要出國，所以在大三下就開始考慮選中介的事情。當時的想法是中介有啥用，找哪個中介不都是一樣，該做的都是自己來。但是出於保險起見，我還是去參加了一個在電子系這幾年很火的某名為堅果（nuts）的中介的宣講，接下來就叫中介N吧。宣講中諸位學長學姐慷慨陳詞給我留下了深刻的印象，然後再加上身邊有不少同學報了中介N，且中介N很便宜，就選了中介N。在這裡不得不說一些中介的宣傳手段確實是令人印象深刻，往往是如下套路：XXX GPA rank below XXX，或XXX 沒有科研實習，或XXX 托福GRE GMAT below XXX；但是！XXX拿到了XXX offer，別人都沒拿到，這就是我們輔導的結果！於是學渣們在想拿好offer的心理下就開始對號入座了。「我GPA below XXX，或者我沒有科研實習，或者我只會說日語我是不是也能拿到美國名校的offer啊」唉，你們啊，naive。人家GPA低的，有好的科研實習，英語特牛；沒有科研實習的，是年級前十且英語特好；英語不好的，年級top 5 paper無數。每個人拿到名校的offer都是有理由的，不是天上掉下來的餡餅，所以申請前不要抱太大幻想，基本上什麼實力就是什麼檔次的學校，不如好好做做科研刷刷英語給自己加加分。中介的宣傳無非是讓大家只關注結果和該人的弱點，從而突出他們起到的作用。所以大家選中介之前不要只關注這些，更多的應該關注一下該中介能幫到你什麼，和自己同樣背景的人在該中介里取得了什麼結果。

接下來就說說中介到底能幫你什麼，這也是區分中介到底好不好的最重要的因素了。由於自己經歷了兩家中介，對比十分明顯，所以深有感觸。我當初找中介無非是覺得自己信息來源畢竟有限，有人指導下總是好的，而且對自己寫出來的文書沒有底，肯定要找人改一下。所以中介能夠提供的幫助主要就是信息，選校，和文書指導這三部分了，其中最重要的就是文書了。在這幾方面就不得不說感覺中介N不是很給力了。首先，感覺中介N前幾年成績很好，於是到了這幾年開始就很火，然後他們還是只有那幾個培訓師，導致每個培訓師需要帶接近30個學生。以我的培訓師為例，我們大概26個人是由一個培訓師來指導的，這就意味著所有的文書所有的雜七雜八的事情都得問這一個培訓師。所以導致培訓師根本沒空理你，想約個時間討論下都得排好久，而且每次都是最多半個小時後面還有別人等著，算了一下從4月份報名到12月底申請都結束我和培訓師面對面交流的時間加一起不超過兩個小時。其次，培訓師是根本不了解你的專業背景的。我們的26個同學來自各個專業，電子，自動化，計算機，土木等工科，金融，經濟，法學，市場營銷等經濟類或文科；數學，物理等理科。培訓師根本不可能完全了解每個專業的特點，甚至連每個專業各個學校的項目什麼時候截止都不知道，只會告訴你自己去查。這就導致了寫文書的的時候涉及到如何體現自己專業技能的時候只能靠自己，無法從培訓師這裡得到幫助。最後一點，培訓師會讓我們自己寫文書，什麼事情都是需要我們自己來做然後她來提出建議，這個無可厚非，但是，由於培訓師很忙，事情轉變為，我們把文書寫好，她簡單說一下怎麼改，然後你改完再發過去，收到的回復基本就是，很好啊，可以用了啊，但是實際上這個文書遠遠沒有達到要求。比如我的簡歷，只寫了200字而且什麼都沒有培訓師就說可以了。然後後來換了中介之後直接變成八百字。另外，很多申請的細節你不可能每一個都去問培訓師，她不主動和你說很多事情自己是不知道的，溝通不暢會帶來申請中種種的問題。所以感覺自己從選了中介N之後就開始覺得中介各種不給力，也沒有給自己什麼幫助。

由於自己背景本來就不強和以上的種種原因，導致我第一輪申請的結果不是很好，於是我考慮了一下覺得不能坐以待斃，然後就有了第二個選擇，GGU。各種事情也在選擇了GGU之後走向了正軌，也扭轉了我對中介的印象。感覺GGU的模式很靠譜，三個老師一組，龔老師負責規劃外加文書的整體內容，Yuhao哥幫忙完成文書，丹哥幫忙網申以及各種申請時候會碰到的細節問題。這個組合里龔老師是資深的留學專家了，Yuhao哥有著計算機和電子的專業背景，丹哥很認真負責，這也導致這一次的申請非常順利。通過好幾次面談+skype討論文書，僅用了一周就把全部的文書重新完成（簡歷，PS，推薦信）並提交了網申。隨後後期的跟進以及和admission office交流龔老師也能隨時給予指導。最後也就很順利的拿到了想去的學校的錄取。申請結束之後我把兩輪申請用的材料對比了一下，表示無論從內容到美觀程度全都不是一個檔次，結果不一樣也就理所當然了。在這裡真心對龔老師，丹哥和Yuhao表示感謝~

其實中介最大的作用就是幫你打造一套有競爭力的申請材料並對申請給予指導，而如何做到這些就看中介是否認真靠譜負責了，通過上面那兩個的對比我覺得大家也看的出來。我也不想說誰的壞話或者給誰做廣告，我只是希望自己的教訓能夠讓學弟學妹們在選擇中介的時候能夠有所了解，花冤枉錢還是小事，重要的是不要耽誤自己的前途。

最後，祝所有接下來要申請的學弟學妹們能夠心想事成，拿到理想的offer。如果有什麼疑問可以給我留言。

本人前Bebeyond學員，室友在Nuts和世畢盟

Bebeyond不會請native speaker幫你修改ps，非native speaker改ps的話，基本就是標點符合和排版調整一下(我覺得培訓師態度還是挺認真的，但他的英語水平可能還沒我好，所以無從下手)，就還回來了。選校輔導也是假的。

Bebeyond屬於workshop的形式(上課、討論等)，課上充斥著雞湯和各種「傳銷」技巧。比如：某學院提問，「我的X經歷可以寫進ps里么？」。然後培訓師舉了個往屆申請案例(我覺得這些案例是他們自己編的)，「我們有個學員A，他的特點是績點不高....但是他的優勢是B......所以他最終申上了C學校」。我平時私下和培訓師溝通也是這樣的，都沒有正面回答問題，花了半天時間講個案例，來論證他的觀點，這邏輯...

雖然培訓師水平很渣，但創始人還是挺厲害的，他不會用往屆申請案例忽悠。一些人聽了他的課收穫還是挺大的。但我好歹也是看過類似於卡耐基等成功學的人，所以上課的時候，我一直在回憶他講的東西來自於那本書的哪個章節。

總的來說，當初選BBY是為了省時間，但培訓師從頭到尾基本都沒怎麼幫我修改ps，還浪費很多時間去聽雞湯課。Nuts和世畢盟至少還會找native speaker幫忙修改，提供寫推薦信、實習等教程會。所以，在認識到BBY並沒能幫上忙後，我又重新找了個華裔幫忙改ps，真良心，基本上每個句子都有改過，750塊，真值。

我的2w塊錢呀，就這麼沒了TAT

更新

最後沒有出國，選擇了跨系保研到國內排名第一的某應用性很強的專業。

這純屬個人的選擇，有得有失吧。

其實當時自己DIY已經走到陶瓷這一步了。

我覺得對自己負責的話，DIY是一個很棒很有趣的過程。因為自己是最了解自己的，即使現在不那麼了解，DIY的過程也是一個慢慢幫你找尋自己內心的過程。

謝謝大家關心～沒有能夠強力打臉但立場還是很堅定的哈

分割-----------------

匿了。留坑。

去年去諮詢過Nuts。我讀的專業在申請上比較冷門，心理學。當時諮詢的時候，績點也還不錯，有和老師一起發過一篇國際會議，手頭還有科研在做，托福也不錯。但是當時的諮詢師只是聽我把基本情況說完之後，就和我說，我告訴你哦，中國申心理學的每年就只有幾個人申請成功了哦，申這個風險特別大的blahblah

我還沒來得及告訴他我學姐學長們申請成功的案例，他話鋒一轉，我覺得你可以考慮申Marketing……我就是一個大寫的懵逼……當場就準備走的……不過還是有禮貌地聽他瞎扯完了。

一回家就把他名片撕了。

我以為是諮詢師個人素質問題。給官方投訴過，接電話客服小姑娘告訴我，他說得對啊。

無知者無畏啊。

明年這個時候就應該會出戰果了吧，到時候來填坑。會啪啪打臉的。等著瞧吧。到時候取匿。

nuts前學員

非常坑，簡直毀了我的大學生活

由於我一進大學就決定申請出國，於是在大二開學就報了nuts，然後呆了一個多學期就解約了。

在這一個多學期里，總共見過培訓師一次，還是剛簽的時候。我記得很清楚，第一次約見面時間就改了三次時間，然後我到了培訓師就一直發郵件說你等一下。後來聊了十分鐘就走了，在之後的六七個月里再也沒有見過面。

關於選課

選了非常重的課，導致我大二上績點直線下降，之後的幾個學期都在補大二上的績點

給培訓師發微信，經常是以不耐煩的口氣回的，要不就是我們今天休假，要不就是哦你這樣弄吧。我看她朋友圈三天兩頭去國外玩。

關於實習

培訓師的理由是大三的師兄師姐都找不到實習你急什麼，後來是我自己投簡歷找到的

最終決定解約是培訓師在nuts的一個講座上問了幾個非常傻的問題，讓我驚出一身冷汗，既然她對金融業了解沒有那麼深還來指導我，然後我就趕緊解約滾蛋了

個人經歷，僅供參考

利益相關：nuts學員

絕對不推薦。

如果大四9月，10月初之前把托福雅思這種語言考出來了（GRE沒考出來都沒關係），絕對推薦自己DIY，去找文書機構會便宜很多也靠譜很多。

在大三上學期一開學的時候找了nuts。

應該是招了很多人做銷售，等銷售完了以後，剛開始向你兜售留學諮詢服務的人就和你毫無關係了，會被安排給真正負責這個申請方向的培訓師。

開始說前景很好，過了一年，說法又成了除非你家裡很有勢力很有錢，找到特別牛的實習。何必申金融之類的。

後期會要求籤署一個語言協議，意思是語言不過關就不給保底。申不到學校也不會退款。

總之一年的時間感覺完全浪費了，跟諮詢師面談過2～3次吧，每次30分鐘左右，不會有什麼乾貨。還不如去bebeyond免費諮詢一次來的消息多。（雖然最後也沒選bebeyond，感覺人比較nice）

中間很少主動聯繫你，不會幫你找實習，會發發每周匯總的沒有篩選過的實習信息郵件（我的實習是自己找的，在面試之前nuts的人還勸我別去）。

會幫忙改修簡歷。

一直在兜售各種暑假寒假夏令營之類的。

還有會在周末，總部組織一些講座，請行業內的人，或者是語言高分的以前的學員來。這是少數覺得比較有價值的地方。

對於本身硬體條件不好的人，態度是不太友好的，在銷售的時候會給各種希望和許諾，到後期就會各種打壓勸轉專業。

可能對本身GPA高，或者實習厲害家裡有背景的人會比較用心一點。

每年都會在學校甚至學院有所謂的經驗分享會，找曾經在nuts的師兄師姐來分享經驗，這樣自然會很有可信度。希望師兄師姐私底下能跟你們講實話吧。

利益相關，還是匿了吧。

nuts本身也不會管你，如果比較趕的人，主觀能動性又比較差的還是多花點錢找中介比較好。不要說什麼是你自己能力問題。人，貴在認識自己的問題。主觀能動性強的人，直接泡論壇找資料，他們所謂的選校資料也不過是學員申的比較多幾個學校的聯繫方式和學費，一個excel文檔，好像不到50kb，把3萬塊錢拿來找國外的文書機構改還可以改好多版，改的也比他們好的多。nuts可以算是一個小社會，你也可以通過這個來認識一些人開拓一些眼界。但是如果依賴他們，最後吃虧的是自己。

國內Top 2本科，理工男，成績中等。現為大四狗一條，被畢設折磨到要死就來知乎瞎看。看到了這個標題，進來隨便說說吧。一家之言，姑且一聽。

EE轉申CS PhD。我是在大三那年開始決定找中介幫我搞申請的，其實我們系往年的師兄師姐很多人找的是nuts，因為那會兒系裡只有它的推送，所以想都沒想，首先選擇了nuts去諮詢。本來抱著一腔熱枕還帶上了家長一起去的，準備的就是差不多就可以交錢開始了。

好死不死，我介紹了我的成績之後，當著我家長的面（我也不知道他們咋想的）直接說我成績太差，說我根本沒戲，讓我斷了這個念想……我就@#￥%*（此處全部消音...），家裡人帶著我起身就走了。整個諮詢的過程，除了說我不行、我沒戲之外，完全不提任何解決辦法，就是說我太差。之前就聽聞它們家就愛學霸，因為省事還可以出戰績，果不其然。

很後來很後來，跟幾個系裡的同學打聽了一發，原來跟nuts簽約的都是系裡有頭有臉的任務，什麼系裡主席啦、年級第一啦、外聯部部長啦，當然還有他們的家屬啦，我就呵呵噠了...那會兒還聽聞nuts經常以「本年度已經招滿了」為由，拒絕服務學渣/學酥等，果不其然，系裡的大佬一去，人家大四上才去，那也是分分鐘有位置，立馬可以服務這類top同學。靠，你以為我不想成為top啊，因吹斯聽了...

繼續說，從nuts回來之後，跟系裡其他同學還有其他系的同學打聽了一下，就來了世畢盟（不是廣告不是廣告，只是沒有比較就沒有傷害）。當時接待我的是伍老師，他雖然沒承諾我說一定能申請到四大、六大什麼的，但是他確實給我指出了怎麼準備的這條路，那會兒我還沒找暑研，所以連怎麼找暑研帶上課還有校內的科研他都給我講了一番。不過，當場我也並沒有簽約，還是後來家長來了，又去了一趟，聊了很久才決定就選世畢盟的了。

其實一開始還挺不放心世畢盟那種在簽約之前見不到團隊老師的這種模式的，但後來一想，就算諮詢真的見到了又怎麼樣了，簽之前一套、簽之後一套的中介也比比皆是。結果，給我分配的mentor是一直久仰的同系學長，大我兩屆，看到郵件的時候，我直接在屏幕前獻上了我的膝蓋。後來meeting的時候發現大神一點架子也沒有，還經常是跟我meeting到美國時間的半夜為我講解專業、暑研注意事項、後來的cv、ps，那當時的感覺，簡直就是覺得大神如父如兄一般的溫暖啊~~~~~~我的培訓師姐姐確實不是搞cs的，所以專業知識上無法給我很多幫助，但是在找暑研的流程上、跟老闆social的過程中、還有文書郵件的一些小的措辭，感覺直接被她的情商所碾壓。確實，我是一枚情商不足的屌絲理工男，之前都沒注意自己跟老闆說話是不是有不當的地方，有一種被授之以漁的感覺。

我的申請結果，確實，我與神話中的四大無緣，這個我申請之前也沒有奢望彩票校可以中獎，所以心裡還是很坦然的。那至於現有的結果，我真的真的已經非常滿意，自知不是學霸，還是轉專業申請，所以也沒指望著說ggu醫術高明到能起死回生，但至少已經把我醫得能正常去美國我心儀的學校就讀CS專業，我覺得這就夠了。知足常樂。

被nuts狠狠坑了！而且是號稱他們最屌的nancy。不是什麼好貨

我只想說，請不要找中介，自己DIY。而且你在這裡問，引來的估計都是中介。

這麼說吧，如果你相信自己背景很強，準備申請藤校，請不要考慮nuts，他們做的無非是灌雞湯改改ps，然而他們這些ps完全能被美本的同學改秒成渣渣，你要做的是利用好你身邊的人脈和鍛煉自己信息搜索的能力，因為這些在你到這邊以後都是非常重要的技能，而且美本改的價格是一個小時20刀左右而不是2w。據我了解，nuts慣用伎倆是在第一次定位見面的時候必能把你說的很弱，我的一個h的大神同學都被罵過，然而他們美其名曰打雞血，真是呵呵。如果你申請普通學校而且太忙想省時間，那請找負責的全托的中介，然後全部交給他們完全不用管，當然這種價格較高。其實申請本來就是應該自己去做的，中介只是利用信息不對等，然而這些流程的信息自己網上搜一搜總能找到。個人建議強烈不推薦nuts，我是前nuts學員，我知道他們還用我做宣傳，雖然我明確表示過不願意。總之相信自己，加油！

當時我報了Bebeyond，我的那個培訓師很快就跳出來跟另外幾個搞了Nuts，我想路數應該是差不多的。

這種機構不算完全的中介，不妨稱之為半中介。半中介號稱不幫你直接作文書，而是創造一個workshop，用引導的方式讓你自己DIY。我記得當時好像交了1w2，上了6~7次課，平均每次課2000塊，上課之外你還可以約培訓師單獨聊，我大概聊了2~3次，同班有聊的更多的。效果就是在我不怎麼了解留學文書的時候告訴我了一個起點，在文書成型過程中給了非常有限的指導，以及認識了一些其他準備出國的小夥伴。

這6~7次課，開始2次左右會引導大家審視自我，發掘閃光點，然後開始灌雞湯，督促你看看有什麼能改變的地方，該找實習找實習，該找科研找科研，該找牛推找牛推。當然在這個過程中他們主要起督促作用，實質作用是起不了的。

然後2次課是field trip。第一次讓我們去cold visit，開始我以為這是cold visit找實習，後來發現就是為了讓大家練膽，練臉皮。靠著幾張名校學生證，不少公司還是接待了我們，然並卵。第二次field trip太sb了，讓大家去公園跑圈，大概是挑戰自我之類的噓頭，記不清了，總之就是跑圈。太坑爹了。

最後兩次課就是分享之類，讓大家一起聊聊，workshop嘛，主角還是各位。在這個班裡確實有一兩個大牛，後來申請的都不錯，但大家私下說的時候也承認主要是靠自己，中介是一種可有可無的作用。

當年我在我們學校的bbs飛躍版問了跟題主一樣的問題（當然問的是Bebeyond，不是nuts），估計還能搜到，受到了一頓冷嘲熱諷。當然學校bbs風氣就那樣，比較心高氣傲，容易開嘲諷，我也沒往心裡去，還是拉上朋友一起報了。回頭看我發現飛躍版上故意開嘲諷的人還是少，大家當時的諷刺竟然都是實話……有一句我記得比較清楚，大意是你把這份錢用在請師兄師姐吃飯，效果好多了。誠不我欺。

有一次我的培訓師challenge同班的一個小姑娘，那姑娘不算大牛，但絕對可以算非常優秀。培訓師一直逼問她，大意就是你有什麼料？你除了名校title還有什麼？除了績點高點還有什麼？你憑什麼說你優秀？之類。言辭粗魯，咄咄逼人。小姑娘快要哭了。我認為這樣的詢問毫無意義，技巧也很拙劣。當時我在某諮詢公司實習，上司是個雷厲風行的女老闆，就是中介的培訓師姐姐們試圖塑造的那種形象。女老闆也常嚴厲challenge我和其他人，但邏輯清楚，講道理，且就事論事不傷人，比中介的諮詢師不知高到哪裡去了。我把她們兩個人一比較，也就清楚了這些諮詢師到底是什麼水平。

最後打個比方，你在學校里上課，最重要的是什麼？是同學么，助教么，教室么？不是，是給你講課的教授牛不牛逼。這種半中介相當於搭起了一個課堂，給你營造一個都是準備留學的同學的環境，弄個高大上有飲料的寫字樓。但培訓師們充其量算有經驗的助教，不算教授。所以你指望在這堂課上收穫什麼呢？

寫這篇東西算是斷人財路，不過你搞點錢事小，耽誤了別人，實不應該。飛躍重洋，每個人幾乎只有一次吧，對自己負責點，別總想花點錢找捷徑。

相關利益：Nuts學員。

路上所說到的問題，選擇半diy就都會遇到吧，包括怎麼找實習怎麼網申，自己不想做，乾脆去找7、8萬的中介代辦貝。難道你覺得所謂存夠50w就能拿到，或者遠程的不知道什麼的實習，有什麼意思么？

我沒有所謂的有權勢的爹，最後去的是所謂的誰都能找的實習，一段big name，一段小公司。這兩段實習都是自己投簡歷＋network拿到的。nuts在這個過程中提供了改簡歷、告訴我相關實習公司級別、目的公司信息、network資源的幫助。

我覺得更重要的，還是在實習公司做什麼吧，積攢有價值的實習，name只是一部分。實習的兩個多月，nuts告訴我什麼是有價值的工作，想什麼問題，著重什麼工作，這一點是我自己水水的實習經歷不能代替的。

後期文書的修改，nuts給我改了12遍，面試幫我mock了三輪，最後的申請結果是本專業第一的美國碩士。

我只想說，要求別太高，自己要變強。

利益相關，曾經的Nuts學員。匿名。我覺得nuts沒用。本科國內top2的學校（就不和隔壁爭了）。成績不錯，有科研實習，但是為人比較隨性懶散，而且對於留學申請當時不太了解，所以就想找一個機構。nuts去學校講座過，給了很多案例，基本都是逆襲的。覺得按照他們的說法，我的背景應該沒問題。

就像之前有人提到過的，去了就是會被一通打擊，尤其是第一次去，會表達雖然你名校成績不錯但是你不了解這一切你的背景離你的目標差很遠。當時覺得自己很無知，人外有人，所以就報名了。但是過程中真的用處不大，workshop基本也是打雞血，當然會給一些cv的模板和評價之類的，但是說白了，如果真的搜索能力不錯的話，找幾個學校官網，找幾個professor或者phd的cv，看著格式不錯的照著來就行了。我並不覺得評價別人cv，參加很多workshop這樣的時間花的很值得，因為真的幫助不大。尤其是一個班裡面大家學科都不同，根本互相學習的機會很小。

想著如果ps有專業的修改會比較有保障的就更不要浪費錢了我覺得。因為當時的ps，至少我的ps應該不是native speaker修改的，而且修改者對於我的專業背景毫不了解。不過很感激的一點就是在nuts的push下我提前完成了自己的ps。另外最終申請到了top的學校真的與nuts毫無關係，因為他們參與的材料全部都沒有用在我這個成功的申請中。

如果需要打雞血或者如果在火燒眉毛的時候不知所措（譬如ddl就是第二天，G T還沒有拷出來），nuts可能會給你一定的慰藉，比如舉出曾經學員比你還要慘但是最後成功的例子，這樣的故事和「權威」的說法，的確某種程度上能夠給人重新上路的勇氣，但是並沒有什麼卵用（當然對於一下子容易慌了神徹底絕望心理素質不行的，還是很有必要的，不過如果心理素質不行，幹嘛要搞申請……）。其他並沒有實質的幫助。

另外作為一個從小到大都被誇慣了的人（當然並不是溺愛，而是有據可依的稱讚），我確實不是很能接受在我對自己比較有信心的時候收到諮詢師的打擊，比如說我的ps很爛，cv很爛，當然不止說我一個，對全班都這麼說。或許一開始確實水平不行，但我覺得指出問題和不足，具體討論，再讓我進行修改，會更加有效果。我覺得這是一種手段吧，把你貶低得一無是處，從而讓你更加相信他們的權威。雖然諮詢師都是「姐姐」，但是並沒有體現出什麼女性的優勢，比如某個回答中提到的，姐姐們或真實或硬裝出強勢和「女老闆」的感覺，有時候讓我覺得挺那個的，不知道那個回答裡面說到的快被challenge哭了的小姑娘是不是我……

anyway，如果你真的不差錢非要找心裡寄託，也未嘗不可，不過即使交錢了，一切都還要靠自己，literally。

親身經歷。坑。看到知乎的安ruan利wen特地留了電話去諮詢，結果所謂的「老師」連我說的專業都不知道是什麼……

我說了「數據分析」後，他愣了三秒，「啊這樣同學我待會給你打過來」……

我想他是去百度了吧……

幾分鐘後另一個人給我回的電話，然而還是明顯的沒明白這是什麼專業……然後只好說「我們申請這個方向的同學比較少」

我問「那金融總有人申請吧？」

回「有的有的」

我問「那金融的院校有什麼推薦呢？」

支支吾吾：「啊，我們主要做規劃！」

汗，「怎麼個規劃法呢？」

答「就是教你怎麼寫簡歷啊去找實習啊哪些實習適合你啊這些」

我終於忍不住了，「這些還用專門找機構？」

感受，現在的中介都這麼好騙錢嗎……

電話記錄在此，不吹不黑。

作為圈內人有些話不好說，文商科還行。理工科那幾個小姑娘根本不是學這個專業的，最多只是霧裡看花，不知道能幫你啥。也許只是心理諮詢師吧。哪有教練自己不懂專業就去指導人的。。。剖主要是真心想了解內幕私信我好了

兩家我都接觸過。

bebeyond在知春路盈都大廈，北航附近，我去聽了幾次，就是免費諮詢，覺得裡面的人還是比較nice的，他們會給你一些建議。有一個女孩子還比較認真的記下了我的問題給我建議，我要沒記錯好像是農大的。有一個戴眼鏡的哥們還會講申請案例，講的挺不錯的。我是12年申請的，那時候價格大概一萬多吧。

nuts在中關村那裡，接待我的是一個北師大畢業的黑框女人。北師大是我本科時候跑的最多的外校了，覺得裡面氛圍挺不錯。秉著對師大女生的好印象，沒想到此人基本上是應付一下，然後批你一下，暗示你應該來報我們的班，態度非常一般，又喜歡裝，今天去這國玩明天去那國玩了，說了半天一點有用的信息都沒講，我當天走出來就斷絕了報這種機構的念頭。後來知道nuts這些人原來也是bebeyond的，目測也是覺得錢好賺所以出來單幹吧。其實我覺得真沒必要這樣對一個學生的，你自己也不過是留學諮詢機構裡面的員工而已，何必如此高高在上咄咄逼人，當然我沒有不尊重這種工作的意思，bebeyond那些人我還是挺尊重的。

後來我diy了，那時候覺得花一兩萬買點信息不值得，就跟學長學姐要了五六份申請資料，結果還不錯。我覺得這種機構，價值主要就是他們有前幾年的申請情況，如果有渠道找一下上一年的學長學姐啊，完全可以自己做，還比較放心。如果不缺那點錢，也可以報一下，省點自己查資料的時間。

首先大家對於很多匿名誇某機構的要小心，很可能是機構自問自答，編故事的。就和你簽約的時候沒有案例編造案例一樣，這個也是編的。我在這個行業今年是第7個年頭，給大家梳理一下，如果某個機構那麼牛，那麼必然團隊很牛了。但是你想想團隊很牛的人，有幾個還會打工呢？不是說沒有，比較少。一個團隊基本上有兩三個比較厲害的，那就不錯了。但是兩三個人能負責多少學生呢？而且很多這種厲害的人，都是做管理，很難直接接觸負責學生的，很多所謂的負責，都是掛個名義，和你聯繫幾次，實際上是下面某個人負責的，就是一般的所謂助理老師了。這是題外話，具體看看我知乎專欄文章吧：獨立留學顧問：自媒體時代美國留學私人定製化服務的提供者 - 知乎專欄。為了方便我粘貼到這裡了。

1留學和機構關係不大，和你有關係的是負責你留學申請的人：你看看這裡大家對於這家機構的回答，有誇的有罵的（當然不排除有些可能是同行所為）。這種情況下你肯定猶豫，到底是選擇還是不選擇呢？其實找到這個答案之前，必須分析為什麼會有這種截然不同的回答？想想都是找同一個機構做留學申請，差異的因素在哪裡？就是不同的人負責這次留學申請的，所以會有不同的結果。因為不同人負責，留學從業經歷，專業度，負責程度等等都不一樣，所以會有截然不同的結果。所以大家以後不要問某家機構留學做的怎麼樣，要關注這家機構裡面那個老師做的比較好。

2 機構的作用就是讓你找到負責你留學的人：機構是社會上從事商業活動的單位。但是機構本身並不直接提供留學服務，機構是組織各種人員來提供留學服務的。我們一般都是看到機構的廣告，最後去和機構裡面的某個人親自聊，最後因為認可這個人而選擇和這家機構簽約的。但是這裡我提醒大家一下，很多機構前期接觸的人員，都是銷售人員，真正為你提供留學服務的人員，你一般見不到。所以以後去機構裡面諮詢一定要和真正負責你留學的老師見面聊，看看這個老師從業經歷，看看這個老師是否有豐富的申請經驗等等。

3 留學服務要避免流水線作業，私人訂製服務是最好的：美國教育強調個性化，申請材料也要有個人特色，所以那些流水化作業的套末班都無法滿足目前留學申請的需求。而且現在留學申請競爭越來越激烈，只有個性化的申請才能獲勝。

4 獨立顧問是留學行業的新生力量，是性價比最高的留學定製化服務提供者：留學行業經過發展，逐步在向成熟邁進。特備是互聯網的發展，自媒體的風起雲湧，讓留學行業那些經驗豐富的人可以發出自己的聲音，進而影響到有留學意願的群體，進而找這些資深從業人員提供服務。其實這種現象以前也有，就是我們一般會找朋友或者同事介紹某個留學老師給你，然後私下做留學申請。只不過隨著互聯網和自媒體的發展，越來越多的經驗豐富的留學從業人員可以脫離機構，獨立提供留學服務。因為獨立面對客戶，所以服務都會很耐心細緻，打造口碑，追求更多人的推薦，讓生意循環滾動。而且獨立顧問不像機構，機構裡面的行政人員，人力等成本也隱含在機構和你簽約的服務費用中的，費用通常也會更加低廉。獨立留學顧問提供的個性化定製式的留學服務，或許將會是未來留學行業的主流。