如何評價網易的LOFTER？
首先，LOFTER是一款直觀上讓人覺得有氣質的產品，有氣質表現為不low。
tumblr雖是鼻祖，但相比之下裡面的大波小黃圖、gif都透著一股low氣，這也可能是它為什麼火的原因之一。LOFTER的逼格是一而貫之的，從推出到現在都比大多數產品高了那麼一點。剛推出時就在設計、審美上碾壓點點、快博、qing等同類產品。直到現在，四年過去了，仍然比很多產品要有設計感。這不是說LOFTER設計有多麼好，而是其它產品設計實在太low了。
單看產品的logo，下面這張圖是360應用市場最熱門的9款應用，從審美角度來說，裡面有幾個能看的？
作為對比，這是LOFTER的logo設計：
其次，LOFTER是一款「中間」的產品：處在大眾和垂直之間、普通和專業之間。
以LOFTER聲量非常大的攝影、同人文和繪畫、同人畫而言，我覺得它現在就處在圖蟲和蜂鳥中間，在起點、不老歌和貼吧中間，在Artand和XX（答主暫時想不出什麼）中間，在半次元和微博之間。論攝影，LOFTER門檻比圖蟲低，比色影無忌、蜂鳥等攝影社區又好出許多；論同人文，LOFTER比不老歌門檻低，比貼吧質量又高出很多。論繪畫、創作，也比Artand更接地氣。也即，LOFTER是一款比專業的垂直社區門檻更低、更友善，又比大眾的泛興趣社區內容更優質的中間產品。
當然，大部分走中間路線的產品都有兩種結果，它有時候是大眾化的開始，有時候也是尷尬的開始。可能讓你獲取更多種類別的用戶，也可能讓你誰都抓不住。LOFTER目前還是在「中間」，偏向大眾。
再次，LOFTER是一款需要耐心的產品。
不管是二次元、90後現在在LOFTER有多鬧騰，總體上這仍是一款安靜的產品，和微博完全不同。LOFTER目前的內容多數是偏審美消費類的，與生俱來的非常適合小圈子玩，比如攝影、插畫、同人文、畫圈子等等。這意味著LOFTER的內容對大眾用戶而言不是某種意義上的快消品，也不是迫切的剛需。但是，這個產品的一個吸引力就在於，你用得越久，就越會發現它的好。這是一款慢速產品，花點時間就真的可以感覺到審美愉悅的那種。
之所以需要耐心是因為，如果不是產品有意強調，中國多數圖片用戶打標籤的習慣不是很理想。所以，只有逛得更久，慢慢關注，你才能了解它。而就在這過程中，你會發現，上面的好內容實在太多了，有才華的原創用戶實在太多了。
所以，雖然LOFTER有不足，我仍覺得它應該比現在更火。
一種安靜的感覺貫穿始終。
lft的pm出來，我們肛一下正面！終於被我逮到機會了！本人腐女，朋友都用lft寫同人，我也註冊了lft賬號，下了app，此為背景！有一天我朋友給我推薦了一個大大！是在手機qq上給我發了一個鏈接！我用瀏覽器打開的！發現打開就跳到註冊/登錄界面！
我就登錄了！
登錄後居然跳到我主頁了！昏古起了！重新點開qq上的鏈接（之前頁面沒關，我以為是保持登錄狀態的），又尼瑪登錄/註冊！選擇「用app打開」打開還是天殺的主頁！我說你不是有我lft嗎，通過lft發鏈接吧！看到她給我的私聊我特么就昏古起了！你們髮網址都不帶超鏈接的！點一下就三個選項，複製刪除取消！你當這是純文本呢！
最後我說，姑娘，你給那文點過心嗎！她說點過！可是她是點心狂魔！早就淹沒在一堆心裡了！最後她自己把那個文翻出來，取消了心，重新點了一個，然後我進她主頁看的…ps.首頁小編能長點心嗎，上次那個jk專題氣死我了，一水大美瞳錐子臉阿寶色不說吧，上衣都是扎進裙子里的，裙子都是細細的一根橡筋頭，裙子褶是皺的就算了居然還有不帶褶的裙子，那玩意好意思叫jk嗎！分裂
tingting 的戰略里，始終差了一個社交，這讓整個網易面對一種莫名的焦躁。
一邊賺著不少現金，一邊卻始終沒辦法突圍到一線公司中去。有人說，面對唐岩，網易的失態也是來源於此。lofter作為一個tumblr like產品，卻負載了整個網易社交產品的壓力。
2015年，tingting親自督戰，pr文一月兩發，這些都不能改變一個令人尷尬的事實：
lofter是中國最美的產品之一，然而註定是一個小眾產品。lofter產品團隊也未能從tumblr like的產品形態中找到一條新路子，甚至催生出了先天不足的http://gacha.163.com這樣的產品，這讓lofter的地位更加尬尷，同時也展示了網易的焦躁不堪。可惜。如果說是LOFTER國內最優質圖片社交軟體，我想應該沒有人會質疑的。
5 年前，也許沒有人能預見 LOFTER 現在的狀態。
因為受到 10 年前微博興起的衝擊，輕博客也從互聯網個人內容傳統平台博客上孕育而生，其中又以美國的 Tumblr 最為典型。在功能上完全不輸博客，並且操作更加簡便，使得 Tumblr 到現在已經擁有了超過 5.5 億用戶、 2.8 億篇博客和 1320 億個帖子。
但在中國，輕博客的情形卻遠不如國外。這其中的緣由非常複雜，很大一部分甚至來源於文化的差異，正如網易杭州研究院博客產品部總監文旻在我們的 MindTalk 線場中分享的：
國外之所以能夠成長出 Tumblr、Instagram 這樣一些海量用戶的產品，跟美國社會有必然關係。美國環境比較容易激發出更多有創意有審美追求的用戶，而國內的環境相對沒有美國那麼開放和包容。
隨著去年新浪輕博客的關閉，LOFTER 已經成為了國內輕博客類應用僅有的「倖存者」，不但擁有 2700 萬移動端激活用戶、300 萬活躍用戶，並且還走出了自己的「圖片社交」之路。
這一成功的大轉型，完全在平時一點一滴的運營中完成，這或許是 LOFTER 獨到的運營經驗。
運營，讓 LOFTER 重生
在功能上，LOFTER 的 PC 端和移動端「悄悄地」走上了不同的道路。
PC 端的 LOFTER 依舊保持著輕博客的架構，你可以發布文字、圖片、音樂、視頻等多種元素；相比之下，移動端早已經進入了圖片社交的領域，直接點擊發布按鈕就能發送圖片，而文字和視頻只能通過長按才能發送。這一點與微信朋友圈的發布方式相似，在潛移默化中形成了對用戶的引導。
回過頭看 LOFTER 的初期用戶，有很大一部分都是來自之前的網易攝影社區，很多甚至是負責運營的員工一個一個拉進 LOFTER 的，他們所能提供的內容質量極高。
首先是初期用戶，LOFTER 的很多種子用戶來自網易攝影，在冷啟動階段的攝影用戶大部分甚至是運營同學一個一個拉進來的，這一批用戶的最大特點就是質量高。
在攝影圈子裡，攝影界的大 V 通過出色的作品，獲得很高的關注度。而這批自帶紅人屬性的大 V 加入 LOFTER，並成為他們的種子用戶，結果令 LOFTER 成為一個對攝影愛好者具備很強吸引力的社區。正如文旻在 MindStore 社區中回答中提到：
社區類產品最重要的是初期種子用戶的調性和氣質，這波用戶會決定整個產品的走向。
種子用戶被吸引過來之後，接下來就是要通過關鍵性的運營方式，讓他們留在社區里，繼續活躍。除了通過高質量的內容運營來形成對用戶的持續吸引力，由於 LOFTER 的社區運營很大一部分是從是種子用戶轉化而來。這批種子用戶大部分是攝影師、插畫師、小說家甚至是明星站長。
因為這些深刻理解用戶的運營者，LOFTER 才可以更加精細的運營用戶。文旻說：
我始終認為，只有深刻理解領域的人才能夠把握好用戶。
在實際運營當中，LOFTER 採用運營者直接從用戶群體當中選取的方式，來保證精細化運營的質量。以達人運營為例：
負責達人運營，那就要了解達人的屬性、內容的偏好、好友關係、相應的福利制度以及個性化的推廣方案。因為只有為優秀的內容生產者提供全面細分而且個性化的服務，我們才有可能服務好用戶，鼓勵他們不斷在 LOFTER 上生成內容。
最近 LOFTER 還在繼續深化這個策略，打算再孵化一批具有自己產品調性的 LOFTER 生活美學作者，並且為他們打造定製化的符合他們調性的孵化計劃與方案，進一步擴展上圖的內容範圍。
優質內容產生之後，LOFTER 就會通過複雜的演算法進行用戶分析，最終將各種優質內容推送給用戶。這個過程中，LOFTER 還會有意的挖掘優質的新用戶，給予他們更大的曝光，促進新老用戶的融合。
在 MindTalk 線場的分享中，文旻還特彆強調了數據的作用。LOFTER 一直都會對各種關鍵數據進行監測，並且尋找和歸納出最優的模式，從而發現適合 LOFTER 進入的新領域。
這也是為什麼 LOFTER 會以視覺審美為基礎，然後覆蓋文藝攝影、生活方式、時尚娛樂、二次元這些領域。通過不斷根據用戶需求改變產品形態，LOFTER 逐漸的從偏向攝影的輕博客轉變為了現在的圖片社交平台。
如果說用戶的類型和發布的內容已經將 LOFTER 定義在了圖片社交這個領域之上，那麼 LOFTER ART 和最新推出的「樂乎印品」就是 LOFTER 給出的針對性應用。
前者專門服務與攝影師，鼓勵攝影師將自己的作品發布在 LOFTER 上，然後通過 LOFTER ART 包裝成能夠在網上出售的藝術照片，出售之後給予攝影師用戶真金白銀的回饋。
最新推出的「樂乎印品」則更加簡單，你能夠直接將你在 LOFTER 上發布的 24 張照片以 60 多塊的價格打造成相片，成為實際生活中的裝飾品。低價優質的列印服務形成了強有力的引導，促使用戶將自己最好、最優質的照片發布到 LOFTER 上， 從而為 LOFTER 注入了新的圖片內容。
上線 7 天就獲得了大量用戶參與，官方提供的資料中有接近 9000 人選擇列印自己的明星偶像、8000 多人選擇列印自拍。這也從一個側面體現出了 LOFTER 相對比較年輕的用戶群體。LOFTER 官方還表示：
樂乎印品將圍繞 LOFTER 用戶進行更多印品的定製，未來還會加入創作者周邊印品合作銷售模式，形成一套圍繞 LOFTER 的印品服務。
憑藉著自己的運營能力 LOFTER 開啟了圖片社交的新市場。最後再引用一段 LOFTER 產品經理沈博文在 MindTalk 線場中分享的片段：
我希望 LOFTER 能在中國的互聯網環境中保持自己的調性，挖掘出有創意，有生活態度的達人，並且能把他們推廣給更多中國用戶，讓國人去理解，去接受一種更好的生活狀態，這種狀態是有自己的興趣的，是不隨波逐流的。
在每天與昨日都有大變化的互聯網世界，新產品、新團隊以及新模式層出不窮。他們中的一些雖然發展時間不長，卻帶來了讓人眼前一亮的新想法、新突破。
本文來自MindStore知乎專欄：https://zhuanlan.zhihu.com/mindstore，歡迎關注哦！
我只說使用體驗，不談內容。在國內網站審美總體非常low的環境下（參見Quora問題：https://www.quora.com/Why-are-Chinese-websites-and-software-interfaces-always-complicated-and-English-language-websites-like-Google-LinkedIn-and-Twitter-much-simpler），Lofter算是佼佼者了。但跟它山寨的原型——tumblr比起來，真是不知差到哪裡去了。
●Lofter不能手動修改發布文章日期（當前日期之前的日期），tumblr可以。
●對於以圖片方式發布的多張圖片，Lofter的任何模板首頁都只能顯示第一張圖；某些模板可以去掉「文章顯示摘要」選項，僅對文字方式發布的文章有效，圖片方式無效；而tumblr可以在首頁顯示圖片方式的所有圖片。●文字不能調整大小。●HTML功能被閹割，一些在tumblr可以使用的HTML語句在Lofter的HTML模式下輸入後一預覽就自動消失了。造成文字只能有非常簡陋的排版。●tumblr的文字編輯器有富文本、HTML、Markdown三種選擇；而Lofter只有HTML，而且是閹割的，只有最最基本的分段、插入圖片等語句有效。●後台灰色界麵灰度太淺，顏色觀感上顯得很廉價。而且在目前電腦寬屏顯示器逐漸流行的趨勢下後台的框如此窄，且無法自設，兩側大面積的空白很難受。●前台文章寬度也很窄。首先是後台的編輯器就窄，後台關注內容的瀑布流也很窄；前台的博客文章寬度就算有選擇功能的模板，最寬也只有800；而他tumblr可以自己設置得很寬。最不能忍的是，對於發布文字插入圖片的方式，不論文章限寬設置到多寬，圖片全都是一樣寬，大概也就400，真是非常束縛手腳。網站技術不足可以通過逐漸修正來改善，但Lofter的這些技術問題是故意的：Lofter是一個既不鼓勵你以文字方式發表、也不鼓勵你一次發好幾張圖片的強迫症專制者，它只想讓你把它當成像Instrgram那樣的發圖機使，只想指導你適應以圖片方式每次只發一張圖片的方式，如果你不適應它就用殘破的文字編輯功能和只顯示你第一張圖來迫使你適應。他們不歡迎寫文字的人。開發者有自己的喜好和方向沒錯，但它引導你的方式不是向你展示它的方式如何好，而是極力損害你以自己習慣的方式生產內容的體驗。
————————————————————
在技術問題之外，LOFTER真正嚴重的問題是秉承了中國互聯網服務一貫的低俗做法，儘管這與他們的宣傳形象相反：●對於沒有登錄的讀者，或者沒有註冊Lofter的讀者，打開一篇文章的網頁版右下角總有一貼面積很大的膏藥讓你註冊或登錄。這是典型的中國網站拉皮條的難看路數，小清新簡約設計營造的逼格在這裡毀滅殆盡，與新浪之流拉到同一水平線。●不能像tumblr一樣安裝Disqus評論插件，使沒有註冊Lofter的朋友無法用Disqus、友言等第三方社會化評論服務留言和評論，只能在註冊用戶的小圈子中交流。●網頁版看似簡潔，卻掩不住手機版的低劣。在移動端界面下方有巨長無比的達人推薦和APP下載廣告，我在微信上分享自己一篇嚴肅內容的文章給朋友，卻在界面下方有包括蒼井空在內的五個所謂達人推薦，以及他們的15張縮略圖！達人推薦再往下的「一款高顏值圖片社交APP」廣告竟然比我的文章還長。●不僅如此，還自作主張在手機版上替博主加上第一人稱的自我描述：「我在LOFTER發布了××篇文章，經常記錄××、××和××，邀請您也來」，誰允許你用我第一人稱亂寫了？你們尊重博主嗎？●而且在你用手機瀏覽文章內容的時候界面下方永遠有一個固定的橫條膏藥讓你下載Lofter的APP,右邊一個非常醒目的綠色按鈕「立即下載」。真不知道Lofter到底重不重視移動端，一方面強力推它的移動端APP，另一方面又對只是在手機上瀏覽朋友分享帖子的普通讀者如此打擾。●曾經的首頁宣傳語叫做「帶你認識2000萬牛逼的人」，作為一個以格調見長的藝術傾向網站竟然推出如此粗俗低劣的語言logo，哪還有什麼格調好談？而所有這些，在tumblr上都是見不到的。tumblr只提供最簡單的高質量平台，所有內容都是用戶自己生產的。所謂的小清新文藝范有涵養，只是他們致力於營造的一個形象，但上述各種低劣文案和做法卻暴露了製作者揮之不去的土鱉氣息，與國內互聯網的總體格調並沒有拉開什麼距離。LOFTER是在國內我唯一會把作品放上去的地方。輕鬆之餘又不乏專業，相比起同類網站滿是自拍和段子，LOFTER就像住在森林裡乾淨陽光的少年，隔三重山外才是世俗的世界。
其實lofter上好東西不多，全社會都沒多少好東西。
說Tumblr因為gif圖和H圖而Low的，是因為Ta並不是Tumblr核心用戶，只是流量貢獻用戶。
流量貢獻用戶——圍觀點喜歡、轉發、以及搬運工等。正是這一部分人喜歡看gif和H圖。gif和H圖算得了什麼？國外觀念如此開放，Tumblr優美的界面（web也好移動端也好，都做的很贊），輕鬆的氛圍（like和re）Tumblr的核心用戶是有一定創造能力的「家」和「師」，如攝影師、繪畫師。
Tumblr、instagram、知乎的發展軌跡相似：核心用戶帶動社區發展，再湧進大量的流量貢獻用戶。如何評價lofter？
Lofter沒有自己明確的定位。PC端VS移動端，就是兩個不同的產品。尤其是移動端，改了好幾個版本了。一個輕博客，一個ins。一個注重高質量攝影內容，一個注重手機拍攝內容。乾脆，PC端和移動端分離開來吧，做成兩個獨立的產品。一開始，想做中國的微博客，跟點點同期起步，結果想到微博客在國內不瘟不火，點點也是沒搞起來，但是莫名的很多攝影師在lofter上分享照片，於是app乾脆做成了照片分享的樣子，積累了很多高質量的圖片，web端還保留微博客的樣子，app端已經完全照片社交了。相比其他幾個照片分享app都是無腦自拍和標籤，lofter的內容和用戶都質量上乘。現在主要是背著輕博客的包袱，沒法甩手，否則，就是國內的ins了，因為在內容上，只有lofter能匹敵ins。不過ui感覺有待提高，現在的ui 說實話不夠清爽的
關於LOFTER的一些思考，因為沒有數據上的一些考量，所以可能存在一葉障目。
很容易發現lofter是個有調性的產品，無論在產品ui設計的精緻程度上，還是用戶生成的內容上。
LOFTER在用戶生成內容的的運營導向多是往攝影方向靠，因此lofter呈現的內容主體主要是重圖片，輕文字。
lofter的內容由於多是圖片，所以其作為信息的載體在傳播性上較差，給人提供的價值較為有限，多數是提供審美欣賞的價值，較難形成爆點傳播現象。
相較於此，微博因為內容導向新聞屬性較強，所以其作為信息的載體在傳播性上較強，給人提供的價值較寬泛，容易形成爆點傳播效應。熱點新聞是人類社交中交流的主要媒介，將個體間相互連接，其主要依託於人們對孤立感的天然恐懼。但熱點新聞往往無法純粹通過圖片來表達，圖片表達的信息過於狹隘。
知乎這樣的社區，其多數時候火熱的話題均與當下時政新聞相近，以此為話題傳遞出各式各樣的經驗觀點，所以他也存在爆點傳播的現象級特質。
不過現在LOFTER有發起話題的工具，在網易公司本身所具備的無節操運營和眾包的努力下可能會出現一些超越當下，以亞文化群體為主的話題性內容，之後再產生擴散到主流群體的可能性。
lofter社區很難說是一個社區，更多的像是各個獨立媒體的集合輸出，這樣會弱化了人的存在，使整個社區在社交層面上削弱很多，不具備很強的互動性。作為一個社區，往往需要有一定程度填補個人屬性，如性別、畢業院校、社會身份屬性等，特別地理屬性個人認為是社交層面不可或缺的一個參數。這些屬性的作用更多的是體現和突出一個人在網路中存在的真實性，並且也有益於拉攏內容消費者跟內容貢獻者之間的距離，人總是會因為其他一些原生共性而更加靠攏。尤其是移動端的lofter定位參考是Instagram，更需要放大個人屬性特徵，才能驅動好社交，特別是陌生人之間的社交。
在這個尚人的時代，突出個人英雄主義的時代，lofter這種弱化人屬性的社區較難大範圍地形成聚沙成塔的KOL效應。
lofter在PC端是一個輕博客，但說實在的，輕博客與博客、微博在定義上去區分其實並沒有太大的意義，這只是一種人類自我表達的一種方式，一種潮流，其本質都是一致的。
不過他對於內容生產者來說，算是給予了較為寬鬆自由的控制主權，以及有品位的產品氛圍，這讓內容生產者更願意在lofter上表達自我。但因為lofter的運營導向和用戶聚集情況來看，lofter在大範圍內喪失了作為一個博客所該有的文字力量，而文字力量多數情況是有利於lofter本身的傳播。再次強調單純的圖片載體很難形成傳播效應。不知道網易在戰略上是否已經把網易博客的資源全部與LOFTER整合在一塊去，沒有的話，建議還是整合到一起，讓LOFTER承載更多文字的力量。
這裡爭取更多的文字的力量，並不會影響LOFTER的整體調性，但能增強LOFTER的傳播力，屆時再與網易新聞打通，通過LOFTER的內容生產者構建網易新聞自媒體平台，形成雙邊資源放大效應。而lofter原來零散的亞文化圈子也能借大批用戶群體的湧入放大其亞文化的影響力。
lofter目前作為一個信息渠道，只提供了決策機能和一小部分的交易服務。總體來說lofter還只是一個信息平台，而並非服務平台，明眼人都看得出lofter現階段還缺乏較為明確的商業模式。與品牌商的廣告合作目前也沒能形成卓有成效的勢能。對於LOFTER商業模式理論上存在幾條較為明確模式，一是與品牌廠商合作走營銷推廣模式，二是提供勞力服務的交易功能，三是通過給自有商城導流方式間接變現。不喜歡它的設計，但是不得不說它的設計很棒，點點完蛋後，完全遷移到了LOFTER
安靜 舒服
用戶質量高 並且在我看來比較和諧 相對小眾 可以沒有束縛地po圖po文學習和感受 多樣的審美空閑時能在lofter待很久不會刪掉的應用我想從最初的兩分鐘體驗來說起吧
1 註冊lofter ，首先輸入手機號，得到驗證碼。符合目前手機人群註冊習慣，從手機客戶端的習慣來說，手機號註冊是最為便捷的方式了，和郵箱註冊相比不需要打開第三方郵箱驗證2 設置密碼 ，界面較為清爽，我看到了密碼框的右面的圖示，萌萌噠的眼睛代表了隱藏密碼內容或者顯示密碼3 選擇興趣關注點，做為一個分享類App，讓用戶設置個性化定製是滿足用戶體驗的，但是！！！重點來了，這裡必須吐槽一下了
這是第二次，點擊彩妝，彈跳一下，再點擊口紅，又彈跳一下，天哪，怎麼又來了怎麼這麼多，連品牌都出來了，怎麼這麼細，然而我只是想選一下美妝，一下子來這麼多細節的標籤，我怎麼選，難道我再點擊一下還有一大堆子標籤，算了，不敢點了，我的天，我前幾個選的啥我已經亂了，記不起來了，還是不選了，然後我瞬間就不想再繼續下去了，馬上直接進入下一步了
搞半天，一個訂閱感興趣的標籤，愣是搞出來這麼多花樣，其實我覺得還是一開始就不要有彈跳，不要搞什麼花樣！就是最後的的這樣導航，排版，主次關係還是比較清晰易懂的
查看所有分類標籤，點開標籤，看到子標籤，三個層次，遞進和返回看起來不是那麼麻煩Don"t make me think首先說下我是同人創作領域的。首先lofter良性創作生態已經形成，有大神就有觀眾，有觀眾就有產出er，有產出er就有新的大神。一言概括：適合新人產出。我自己為例，進入lofter之前沒想過自己寫的文能有近千人看，因為我之前寫的東西，能有五個人愛看就很了不起了 其次，關於內容方面大部分內容都是有質量，有意義的產出，對於我們來說lofter就是產糧吃糧的地方，不像微博貼吧破事兒水，也不像知乎天涯高級黑，所以可以說比起微博lofter更傾向pixiv一點（當然沒有後者專且牛逼）（微博社會性日常性大於產出性）而且lofter說白了作為愛好更多一點，不像微博商業氣息重，所以大大和大大之間的撕逼少一些，再加上標籤可以圈地自萌，而且轉載現象較少，不會像微博那樣出現評論轉發和自己三觀不合的情況。
網頁：載入照片慢，完全體會不到圖蟲瞬間載入的快感客戶端：還是慢，尤其是多圖時，每張都要等待那個載入的圓圈，急死人
樂乎這名感覺太2了
從前：一款頗具逼格的山寨產品；
現在：一款連逼格都沒有的山寨產品。
說lofter沒有明確用戶定位的，你可能忘了一點，很多lofter用戶，特別是畫手（比如我）本來就是對自己沒有明確定位的，所以它的定位恰恰很明確（姚明臉）。
第一眼就覺得逼格高，頁面乾淨整潔，非常文藝清新。比較關注美食圈和同人圈，美食圈的圖片都非常精美。LOFTER的同人圈是我見過素質最高最和諧的圈子，堪稱凈土，每一位畫手文手或是觀眾都有很強烈的版權意識，尊重別人的勞動成果，抱圖什麼的都小心翼翼地向作者要授權，而且目前為止我關注的圈子裡還沒有撕逼現象，非常難得。 不過經常在部落貼吧微博堆糖里看到無授權搬運…很心累也很心疼LOFTER上的作者
推薦閱讀：
※極路由宣布召開新品發布會，有什麼值得期待的新產品會出現？
※如何評價螞蟻聚寶5.0版？
※手機上不適合打五筆嗎？
※中國人會對哪些外國人常用的 App 感嘆「老外竟然有這個需求」？
※「用戶體驗研究」如何通過線上行為數據，進行網頁內容的質量評估？