都說「三觀不正」，那麼正確的三觀是怎樣的？
舉個栗子，這個事情三觀正應該是怎樣的
明星吸毒，需要向公眾道歉嗎？
作為正確三觀的官方代言人，我很負責的告訴大家~~：
世界觀：世界是物質的，物質是運動的，運動是有規律的，規律是不以人的意志為轉移的。我們要聯繫的發展的全面的辯證的看待事物以及事物的運動。
人生觀：從永恆的角度來說人生是沒有意義的，從存在的角度來說，人的存在與其它萬事萬物存在的意義一樣，都是表明了這個世界的存在。
價值觀：人生雖然是沒有意義的，但是人並不是為了意義而活，人是為了快樂而活，你自以為賦予了自己人生的意義，其實是這個意義背後的快樂驅動了你。我們活著為了快樂，但是我們不追求那種片面的極端的自毀的快樂，我們追求全面協調可持續的快樂，具體表現為身心的健康。對自我身心健康不在乎的人，都沒有正確的價值觀。
把價值觀展開後就是如下的科學求樂觀！！！！！！
科學求樂觀科學求樂觀，是本人提出的「堅持以增強自控力為本，樹立多贏、和諧、著眼長遠的求樂觀，促進個人精神世界的健康發展」，它承認追求快樂是人生第一要義，是按照知行合一的要求指導個體建立價值觀的方法論。1簡介科學求樂觀第一要義是求樂，核心是以增強自控力為本，基本要求是多贏和諧著眼長遠，根本方法是知行合一。科學求樂觀的具體內容包括：第一， 以增強自控力為本的求樂觀。趨樂避苦是人的天性，沒有足夠強大的自控力，個體必然會迷失於誘惑或屈服於困苦，導致偏離所追求的多贏的和諧的著眼於長遠的快樂。擁有強大的自控力即是擁有頑強的戰勝誘惑與困難的強大意志力。第二， 多贏求樂觀。
每個人都追求自己想要的利益，追求利益的實質還是想要得到利益帶給自己的快樂，如果為了追求自己的快樂而忽視他人的快樂，甚至給他人帶來痛苦，這樣的一意孤行，早晚會為自己帶了慘痛的報應。法律雖然是統治階級的工具，但也在一定程度上維護了大多數人的利益，懲罰那些為了自己的快樂而忽視他人的快樂，甚至去傷害他人的獨贏的求樂者。你好我好大家好的多贏求樂才是值得提倡的理智求樂觀。第三， 和諧求樂觀。和諧求樂觀是指追求快樂中保證身心的和諧，努力保持自身的健康。不在精力體力不允許的情況下做任何極端求樂行為。對任何一種感官刺激的過度追求都會導致身心的嚴重失衡，疲憊易病和不良的情緒。本我是自我與超我的基礎，本我一直在求樂，一直在期望得到滿足，這種追求是非理性和至死方休的；個體如果直接以本我的面目呈現給外界，那麼除非是嬰兒階段，他能得到滿足，長大之後的個體幾乎會處處碰壁，甚至無法使自己生存。這樣，自我就必須被發展出來，自我是經過理性掩飾的本我，自我儘力找到可行性和可實現性高的方法來實現本我的追求；本我的實質就是感覺器官、消化器官與生殖器官等慾望器官不斷追尋滿足的表現，自我的實質就是大腦在具備了產生自我意識的能力後，它不斷絞盡腦汁，想要滿足本我，所表現出來的一種經過理性掩飾的本我。超我是自我的升級，是覺察到身心的平衡和諧是一種什麼樣的狀態，並且想要保持這種狀態的自我，自我向超我升級往往發生在慾望得到極大滿足的短暫的平和狀態，或者發生在遭遇極大痛苦過後的自以為大徹大悟的平和狀態。大腦僅僅對慾望器官負責而忽視身體大部分細胞的感受，這就是自我狀態，當大腦潛意識中感覺到全身細胞渴望得到存在感，追求一種全身心的大我的和諧，個體就進入了超我狀態。本我是根本動力，自我是經過大腦提供的理性來掩飾的本我，超我是自我的升級，是進入了身心和諧狀態的自我。第四， 著眼長遠求樂觀。如果只顧眼前的極度快樂、肆意妄為，不管以後如何，不為今後留條後路，那麼很可能會壯大自己傷害他人，踐踏法律的膽氣，因果循環,報應不爽，結局凄慘到如何，可想而知。又或者雖然是極度享樂，但是沒有傷害他人，也沒有觸犯法律，這種求樂方式沒有他人限制極易成癮，以至於個體意志力脆弱不堪，任何誘惑和困難都使自己投降，迷失自我，成為慾望的奴隸，如若繼續靈頑不靈一意孤行，極度享樂透支了生命力，常年如此必然體弱多病，晚景凄慘。2內涵世界觀、人生觀、價值觀一脈相承，科學求樂觀是指導個體建立價值觀的方法論，所以必須對它的世界觀、人生觀有一個清晰的了解。世界觀：世界是物質的世界，整個物質世界就是指這個宇宙，宇宙中的萬事萬物都受客觀規律的控制，這個客觀規律的總和就是道！人生觀：在宇宙中，人類雖然自詡為萬物的靈長，不過在道的眼中，人類是十分十分渺小的。那麼人生的意義何在？如果人把自己看作與萬事萬物平等的物質存在，那麼人就是有意義的，他的意義是與萬事萬物一樣的證實了道的存在；如果你非要得出作為人的意義，那麼當人類都滅絕之後，你這個個人的存在還有什麼意義嗎？即使有，又能有多大的意義？那麼不管你對他人的意義如何，在你尚在人間的時候，你可以賦予你自己人生的意義，雖然是自欺欺人，但是這種不外乎使自己活著更快樂的辦法也是不錯的。
價值觀：人生沒有意義，但是這不影響人活下去，因為活著就有感覺，感覺就有好有壞，有我們想要的快樂，所以，我們就活下去！！我們有誰高看過低等動植物，認為它們的生命有意義？但是它們還不是好好活著！？現在我們學得聰明了，學得會賦予自己人生意義去讓自己不再憂鬱、更加快樂了，意義是什麼？？意義都是幌子！！你要得是追求意義中和實現意義後獲得的快樂--------如果一個事業或成就你實現了卻不快樂，你絕對不會說它有意義，你實際一直追的是快樂，意義不過是你給快樂貼上的格調更顯高級的標籤。科學求樂觀，第一要務是求樂，核心是以增強自控力為本，基本要求是多贏和諧著眼長遠求樂，根本方法是知行合一。――必須接受個人活著是為了追求快樂的第一要義。人活著就是為了追求快樂，這是你必須接受也不得不接受的事實。你可以找出千百萬個人為什麼活著的目的，但是你會發現每個目的的實現都會給個體帶來快樂，如果實現目標的背後沒有快樂，你還會追求嗎？另外辯證的看問題，快樂的另一面是痛苦，所以，人們也會為了逃避痛苦而不得不做一些他本不願意做的事情，他做這些事情不是因為他這樣做會快樂，而是他不想更加不快樂，才不得不去做。在科學求樂觀里『無私』是個偽命題，雷鋒同志助人為樂，通過幫助別人來獲得快樂，這儼然不是無私的了；母親在對嬰兒百般疼愛中，會得到快樂，可見母愛也不是無私的。人的行為背後必然隱藏著他的某個興奮點或痛點，必然是他為了更加快樂，或者為了逃避更加不快樂而去做。――必須堅持以增強自控力為本。自控力即是人的意志力，有自控力你就可以拒絕誘惑，有自控力你就可以擊敗困難，有自控力你就得到了最高級形式的快樂------自由！！擁有強大自控力的人必然擁有極強的存在感，你得到的任何種類的快樂只要與你極強的存在感相遇，你得到的快樂是成倍增長的。――必須堅持多贏和諧著眼長遠求樂。多贏的求樂觀減少他人給你的痛苦，和諧求樂觀減少身體帶給你的麻煩，著眼長遠求樂觀保證你的快樂久久遠遠細水長流。 ――必須堅持知行合一。人生是追逐快樂的旅途，對你的自控力來說，人生也是一場修行，一旦深刻理解多贏和諧著眼長遠求樂觀的內涵，就請知行合一，把你認識到的道理在現實中運用。堅持知行合一，你一定會擁有一個強大自由的超我，一個快樂無悔的一生。
3核心科學求樂觀核心是以增強自控力為本。以增強自控力為本是覺無突出強調的一個重要思想和基本要求。它之所以是科學求樂觀的核心，主要有以下三方面原因。第一， 強大的自控力是堅持信仰的必然要求。如果你賦予了你自己人生的意義，你有了信仰，卻不去增強自控力，你將無法堅持你的信仰。第二，不斷增強的自控力是證明個體逐漸成長的一項重要標準。想知道自己有沒有成長，那去看看你的自控力有沒有增強！！第三， 強大的自控力是個體得到多贏和諧著眼長遠的終極快樂的必然保證。旅途中你會遇到太多的誘惑與困難，沒有強大的自控力，多贏和諧著眼長遠的要求你很難達到。4本質
科學求樂觀發現了激勵人向前的根本動力，告訴人們實現本我自我超我統一的協調方法，它助你達到自由王國----------但最終還是要靠你自己！！！5衡定你最終會建立自己的三觀，但是三觀正確與否，要看它是否符合下面的特徵：它們的激勵能量是否強大？你的自控力是否不斷增強？你是否保持身心健康？你是否對大部分善良的人無害？聖人標準：犧牲小我，成就大業，天下為公。
常人標準：做好自己，盡量不要給他人帶來麻煩。互助互利雙贏。
賤人標準：唯我獨尊，愛自己尊若菩薩，視他人穢如糞土。
作為一個普通百姓，最簡單的說，就是：知道有自己，也知道有別人。自己要活，別人也要活。自己要活得舒坦，別人也想活得舒坦。首先能接受尊重其他人不同的三觀。只要不反社會，反人類，反自然。就讓它存在吧。
三觀只有絕對正確，沒有相對正確。
任何相信自己掌握了絕對真理的人，看不一樣的人都是有問題的。三觀是可以用「正確」與「不正確」劃分的嗎？什麼人有資格評判，用什麼標準評判？知乎一直在討論的該不該給乞丐錢的問題，說不該給是在助長犯罪的，三觀正不正？認為應該給因為其中總有真正需要幫助者的，又正不正？
對於在路上遇到向你借錢的、聲稱幾天沒吃飯的人，有什麼好的解決辦法？
子貢贖人卻被孔子責備的故事，子貢是不是三觀正呢？
著名的鐵軌交叉口是否切換軌道犧牲一個人去救更多人的案例，什麼做法算三觀正？
如果一個人的死能拯救成千上萬的人，那該不該剝奪他的生命？
一個具體的案例就事論事尚且無法判定什麼對什麼不對，何況「三觀」這麼抽象廣泛的概念呢？
如果認可世界的複雜性，或許就會發現所謂「三觀」是個一方面太大太混沌，另一方面因人因環境而異的問題，怎麼能簡單說什麼是正什麼是不正呢？至於「三觀正」和「三觀不正」被到處可見地隨意使用，是因為這兩個詞簡單，好用，沒門檻，甚至不用帶邏輯，同時又隱含暗示他人認同的刻奇屬性。但是複雜問題往往並非能簡單解決，用慣了這樣簡單粗暴的詞，或許會降低智商。
===============不正經一下豆腐腦還分甜咸但是小明堅決認為豆腐腦只有跟胡辣湯染一起才能吃，喜歡吃辣還有麻辣酸辣咸辣甜辣咖哩辣大蒜辣，政治傾向調查還有幾十幾百道題，要是給三觀來個問卷調查的話不得來 n 道題，然後就會有指數種三觀出現。用正與不正來涵蓋就不合適啦。世界觀：活著就是為了改變世界。要去愛這個世界，讓這個世界充滿愛。價值觀：君子愛財，取之有道。價值觀不同，可以理解，但不必斗個你死我活。人生觀：幸福是人一生要追求的東西，這是一個過程而不是終極結果。
所謂三觀正，不是正確，而是正常，可惜的是正常如今都是奢侈。
何謂正常？看到別人比你混得好，不是怨天尤人罵街喊均貧富，而是想想自己哪裡有不足，能上進就上進，上不了就安心。被喜歡的姑娘拒了，不是去黑人家被包養又拜金，而是看看她選擇跟怎麼樣的男人在一起，能做到就學習，做不到就做自己然後找喜歡自己這個范兒的。從生活里做一個正常人，而不是以無知裝飾優越感，或者以虛榮掩飾自卑感，安心過自己的生活，努力去追求自己嚮往的生活，這就是正三觀。這是我的三觀，請隨意評論。另外，請問湖北民族學院是個什麼樣的學校，剛巧遇到一個裡面的學生，竟然有著非常高的優越感。 @袁泉以此為例，清華大學的學生優越感強，這叫做三觀正，湖北民族學院的學生優越感強，這就是三觀不正。自古以來貴國倡導的三觀就不正，精華糟粕混同一起。所以不用糾結這個了，你怎麼做，都能找到一個開脫的理由，這是中華民族爛文明的偉大之處。
有些弱智喜歡強調她們三觀正，三觀正之所以給予她們力量，不在於這些正三觀是她們思考、總結、反思出來的，不在於三觀是她們的信仰，而在於她們看到了在網路上呼喚這些三觀得到了姐妹們的一呼百應，這些正三觀的轟鳴讓她們找到了力量，假如有一場混戰的話，她們能贏，假如贏不了，至少可以擁擠著取暖。
我個人認為的三觀：
世界觀：這個世界的本質是美麗的，打擊罪惡，要讓它變的更好。尊重他人的信仰和選擇。人生觀：做有意義的事情，勇於追求夢想。堅持真理，不怕困苦。價值觀：堅信勤奮就會有收穫，別人的東西不必羨慕。看淡得失，錢財乃身外之物。正確的三觀並不一定要人云亦云，在法律道德的界限里，相信自己的理解，堅持自己的追求。凡是與「我」觀點相近且「我」所欣賞的就是「三觀正」；凡是反對「我」的觀點且「我」厭惡的就是「三觀不正」。
當代網路社會的「兩個凡是」。-
「正確的三觀」只有一種 就是 那些說別人「三觀不正」的人 的三觀。
-己所不欲，勿施於人。
世界並沒有完全被揭示，所以並沒有什麼正確的三觀，尤其是世界觀。
但一個優秀三觀的基礎必須是：
能自洽，而且沒有很大的BUG。只要滿足這一點，就總會有人贊同你的三觀的。
哪怕你的三觀是佛教的因果報應，或者基督教的贖罪系統，甚至伊斯蘭的子宮傳教....把謊編圓了，就是好三觀。
相信它的人，就會覺得它是正確的。至於實事求是這種東西，呵呵，有多少人會在乎呢。愛所有人，信任少數人，不負任何人。
世界 價值 人生 三觀？我個人的理解這世界上就不應該存在有什麼正確的三觀 假設我就喜歡拜高踩低 趨炎附勢 溜須拍馬 又怎麼樣 人在社會上安身處世的態度只有適合自己的 不分正確與否 這麼一說 就是那句台詞了 小孩子才分對錯 成年人只看利弊 再多說點 正確與否的標準是什麼 這世界上站在不同的立場來看 沒有多少事情是非黑即白 非錯即對的
世界觀：讓這個世界變更好價值觀：求同存異人生觀：讓 你 以及 你愛的 和 愛你的 不枉此生
能讓大多數人都認可並接受的三觀就是正確的三觀。
無非是少數服從多數的社會準則。惟四字：知行合一by王陽明
推薦閱讀：
※如果來生可以投胎，你會選擇哪個國度？
※兩個人在一起，三觀真的很重要嗎？
※什麼是三觀？哪三觀？
※生活中三觀不正可以到什麼程度？
※知乎的三觀正確是什麼？