為什麼男人即使有外遇了也多半不願意和原配離婚？

01-03

很多男人即使家庭厭倦，在外有了情人，但提及離婚他們還是不願意，這是為什麼？而情人對他們來說是什麼？對於男人來說，妻子和情人最終誰比較重要？
謝謝大家的回答，還想補問了解下（也許有點面向男士們）：出軌後的男人對妻子會有怎樣的心情？
而男人在看到聽到男性同胞出軌時是抱著一種怎樣的觀感和心態呢？

因為男人怕麻煩。婚姻已經讓他厭倦了，來了個婚外情讓他新鮮又舒服，離了婚讓小三上位，又開始重複的庸常的日子、重複的婚姻，這什麼時候是盡頭？男人已經看明白了一點：不管和誰結婚，婚後的生活都差不多。管你是不是陽春白雪沉魚落雁出水芙蓉，沒結婚時你是我心頭的硃砂痣，結了婚變成蚊子血只是分分鐘的事。既然這樣我何苦重走一遭？

謝邀！

美籍華人教授孫隆基說過，西方的家庭以夫妻關係為核心，中國的家庭以親子關係為核心。

所謂老婆，就是全世界對自己的孩子最無私的女人，離婚就等於讓自己的娃沒有母親關愛。外面的那個小三不管是不是自己的真愛，娶回家之後肯定不會對自己的兒女無私（不害他們就不錯了）

——————————

我不反對別的答案，但是，我的答案更能解釋中國離婚率低的現象。

以親子關係為核心的婚姻模式看似沒意思，反而更牢固。以夫妻關係為核心的婚姻模式看似會增進夫妻感情，其實並不能顯著增加在婚姻中維繫真愛的幾率，那些國家出軌率並不低於我國。

以下內容節選自渡邊淳一《男人這東西》第十六章，你感受一下……

———————————————————————————————————————————

只要沒發生天大的事情，男人就不會主動提出離婚，這一點可以由女方的行為作證明：據統計，在提出離婚申請的人中，妻子佔百分之八十。

那麼，男人們為什麼不願意離婚呢？

其最大原因是：在當今社會，結婚並非男人和女人個人對個人的關係，而是家庭與家庭相結合的社會契約關係，這種想法極其根深蒂固。為此在考慮婚配時，與其注重愛情，更多人更為關心是否門當戶對以及對方能否與自己的父母和睦相處，對方是否會被人輕視等外在的東西。在親朋中也有人刻意要求男方按照上述條件選擇妻子。越是出色的人這種傾向越明顯。如果他們是商界政界的巨頭或官僚的話，那麼，他們大多是根據家世選擇妻子，而把愛情放在第二位或第三位。尤其是在官場，絕對不能拒絕上司為自己介紹對象已成為普通常識，如果誰膽敢拒絕，那麼他就不會有出頭之日。

對男性而言，值得炫耀的妻子當然是漂亮的女性，但出身好也是一個重要因素。如果有人說「某某夫人的父親是某某公司的總裁」，那麼對被人說及的男方而言，這絕非壞事。事實上在充滿競爭的社會中，妻子的出身會影響到男方的前途。發跡慾望強烈，具有野心的男人大多會考慮好這點後才決定結婚的對象。因此，常常會發生這種現象：原本已有女朋友的男子，當上司問他能否和自己女兒結婚時，他也會爽快地應允。由此可見，對男人而言，所謂結婚或許更應該重視社會體統和體面以及形式上的完備。因此，儘管婚後愛情成分不多，但是從某種程度上說，男方仍然不想毀壞家庭。想必這已是理所當然的事了。

總之，結婚時不把愛情作為絕對因素加以考慮的男子大有人在。甚至可以說，哪怕沒有戀情，但只要女方出身名門，與她共同生活感覺不會太壞，就可以與之結婚。換言之，他們懷有一種樂觀的想法：即使雙方之間沒有熱烈的戀情，但只要作為夫婦生活在一起，那種情感是可以培養起來的。也有一些男人認為：夫妻之間的愛情最好是恬淡的；夫妻間充滿熱戀激情反而會引起麻煩和厭煩感。男人在評品女性時常把女人分為「妻子型」、「情人型」等若干種類，這似乎就是前述看法的佐證。在當今社會持有這種立體多元式想法的男人很多：即，娶一個家庭型、出身好、品性樸實的女人做妻子；再找一個性感的女人做情人。

當然畢竟也有看重愛情才結婚的男人，但是面對社會壓力，他們也會屈服或氣餒。巨人隊投手河原就是很好的例子。他原來好像是與一位在Sorprand工作的女性結了婚，但是棒球俱樂部方面反對這樁婚姻，媒體也蜂擁炒作這條新聞，隨意說三道四，簡直到了欺人太甚的地步。俱樂部方面竟然干預結婚這一純屬個人的私事，不能不說荒唐至極，但這正好說明了結婚對於男人來說具有很強烈的社會性。後來，河原投手還是屈服於社會的壓力了。對他這種男人來說，結婚必須在社會中取得平衡感。

與之相反，已與出身名門的閨秀結婚的政界官僚或財界巨子，不論發生了什麼事情，他們都不會選擇離婚。自不待言，通過婚姻他們得到了許多有形、無形的好處。由於離婚會使他們失去很多，因此，即使另有新歡，他們也不會放棄原來的婚姻。

如果換一種說法重新表述一下上述情況，那麼可以說，在結婚時男人對愛情是不寄太大希望的。姑且有個完整的家庭，能夠順利地養兒育女、平平安安地生活就夠令人心滿意足的了。他們並不指望有什麼浪漫情懷，當然如果有這方面的內容的話，固然更好，但是沒有它們也無礙大局。因此，男人們永遠難以理解女人們那種以「看不出與你共同生活下去的意義」為借口而打算離婚的冷漠態度。

男人對離婚持消極態度。因為較之夫妻關係的質量，男人更為重視「家庭」這種形式的完整。除此之外，他們還有一個最大的理由，即離婚會給他們帶來很大的壞處。

離婚的壞處大至可分為四種：第一是離婚會喪失社會信譽。儘管離婚率在逐年上升，與從前相比，它已成為家常便飯。但是在眼下這個以男性為中心的社會中，離婚仍被視為男性的巨大污點；在所謂的一流企業和官僚階層中，它會明顯地影響個人發跡。因為現代社會中廣為流傳著這樣一些奇談怪論：「連家庭都治理不好的男人沒有能力管理公司」，「連一個女人都控制不住的男人，不可能出色地完成工作」，等等。總之在日本社會，儘管家庭與社會是完全不同的事物，但是，社會仍然把這種壓力強加於男人身上。

而且近年來社會對離婚女性寄予了同情，盛讚毅然決定離婚的女性的勇氣。不過，人們總覺得男人無情，缺乏志氣。男人們不僅失去社會信譽，還受人輕視，被整得狼狽不堪，也許可以說這是一種歧視男性的傾向。

誠然，之所以這種想法仍然能有一席之地，是因為在其背後殘存著男尊女卑的渣滓。正因為有了男人應該支配女性、居於主導地位這麼一種前提，諸如「連一個女人也控制不了」之類的奇談怪論才顯得振振有詞。至此，似乎可以說自古綿延至今的男性優越論，反而成了卡住男性自身脖梗的桎梏了。

第二個不利之處是苦於日常瑣事。婚後一切家務都是由妻子料理的。可是，一旦妻子離去，男人的生活將會陷入困境。以前兩人之間言語很少，但是至少每天早上能夠穿上乾淨的衣服去上班。沒有妻子洗衣服怎麼辦？誰來搞衛生？若是她拋下孩子揚長而去，男人更是死定了……如此等等。這樣想的確有恬不知恥之嫌，但是從極現實的角度看，男人們確實不願離婚。

第三是經濟負擔。現行法律是絕對保護妻子的。如果離婚的話，做丈夫的就必須承負一定的經濟負擔。普通的工薪人員雖然不必支付給妻子太多的贍養費，但是他們所須支付的子女養育費卻不在少數。如果他們有住房，大多情況下也是判給女方。所以離婚後男人的生活相當艱難。總之，在贍養費方面，不僅僅是「女尊男卑」的問題了，事實上男人背負了極其沉重的負擔。哪怕是因妻子不守婦道而離婚，丈夫仍要支付贍養費；相反，如果由於丈夫行為越軌而離婚時，妻子支付給丈夫的贍養費卻極少，丈夫不得不承負巨大的支出負擔。

第四是擔心離婚時孩子被妻子帶走。即使通過訴訟離婚，孩子的撫養權絕大多數情況下也是判給妻子的。因為男人越是喜歡、眷戀孩子，就越不願意與孩子分開，所以丈夫們竭力避免離婚。在離婚率極高的國家——美國，離婚後即使孩子判給了妻子一方，但一旦到了周末或暑假，孩子們一般可以跟父親在一起。然而，在日本，作為離婚的一項條件，判決書上明明寫著父親有「探視孩子的權利」，可是，母親不讓父親看孩子的情況卻極其普通。因此對於做父親的來說，離婚即意味著與孩子長期分別。這種感覺之於男方非常強烈，宛如棒打鴛鴦一樣令人揪心。

前不久「朝日新聞」以《離婚——把女兒從父親身邊奪走》這一大幅標題披露了一位從事自由職業的男士的遭遇：該男士的妻子忙於在公司中出人頭地，常常深夜才回家，孩子由在家中工作的他一手帶大。丈夫要求妻子為了孩子多在家呆些時間，為此夫妻間常常吵吵鬧鬧。後來妻子以「不願與把自古以來的責任強加於女人的男人共同生活」為由提出了離婚。丈夫也同意離婚。但是圍繞孩子的撫養權，雙方意見達不到一致，因此雙方在沒離婚的狀態下開始分居。自妻子提出離婚訴訟直到法院正式判決下來的兩年時間內，做父親的他每天下午都在家和女兒一起做作業，玩遊戲，還做飯等，然而法院並沒有理喻他提出的「鑒於自己一直照顧孩子，法院應當把孩子判給長期與女兒生活在一起的自己撫養」的主張，把女兒的撫養權判給了母親一方。該篇文章以這位父親的哀嘆划上了句號：即使離婚，女兒的撫養權也應該與妻子平分，但為什麼非要把女兒判決給她呢？

對於這位父親來說更令人難以承受的痛苦不是與女兒分別，而是今後女兒必須在她母親的影響下成長這一事實。女兒加盟了憎恨自己的妻子一方，她會不會在女兒面前把自己描繪成壞人？會不會給孩子灌輸一些不好的思想？最後，一想到孩子也許只會相信她母親，他就悔恨不已。

就是這樣，男人要承受兩倍、三倍於女方的負擔，甚至要承負巨大的不利因素產生的壓力，這就難怪男人很少提出離婚了。而且他們不僅僅是不提出離婚，甚至在妻子提出離婚時，他也不會輕易答應的。

前面我們談了男人不會輕易踏上離婚之途的情況，但是也並不是沒有主動提出離婚的男人。

譬如說，本來是對女方娘家寄予願望才結婚的，可是對方家庭卻破產了或發生了不幸，這種時候，男方有可能提出離婚。另外，由於妻子不貞，男方也能考慮離婚。但是多數男人即便妻子稍稍有點輕浮也會裝聾作啞，泰然處之的。

個人基本上每天能用肉眼看見各種出軌者，男的女的都有，對於男女出軌有一定的看法，下面先一一回答你羅列的小問題吧。

1:很多男人即使家庭厭倦，在外有了情人，但提及離婚他們還是不願意，這是為什麼？

a：情人隨時在換，只喜歡新鮮的情人，不喜歡長久的情人，更不希望跟情人步入婚姻

b：情人並沒有壓倒性優勢，很普通、如果是特別有錢，權力特別大，超級超級超級漂亮，那離婚分分鐘。可是又有幾個這樣牛逼的女人非要跟一般男人偷情而不是正大光明戀愛呢？所以直接可以說大多數男人們的情人質量並不算高

c：離婚帶來的弊大於利。也許是個人的名聲，也許是政治前途，也許是原配家裡的勢力，參考高育良祁同偉等人的軌跡。

d：並不想重啟婚姻模式，只想家裡紅旗不倒，外面彩旗飄飄

e：對原配妻子是真有感情，出軌只是身體上的

2:而情人對他們來說是什麼？

a：滿足身體性慾望的

b：滿足心理慾望的（佔有慾,新鮮感）

c：真的有愛情，重溫激情，婚外的寄託

d：門面，是一張臉（快看快看，人家張總的小情人胸大屁股翹，腿細小蠻腰，還那麼白，還是個大學生，真是讓人羨慕啊）

3:對於男人來說，妻子和情人最終誰比較重要？

有的人覺得妻子重要；

有的人覺得情人重要。

這個不能概括性討論。

4:出軌後的男人對妻子會有怎樣的心情？

有的人覺得無所謂，八頭牛都拉不回來；

有的人覺得愧疚，歉疚；

有的人覺得這是男人該做的，理所當然。

還是分人。

5:而男人在看到聽到男性同胞出軌時是抱著一種怎樣的觀感和心態呢？

a：人渣，渣男

b：看吧看吧，誰叫你娃娃不小心，被逮著了吧，出洋相了吧（比如這幾天網上最火的事兒，大概有人也是這種心態看待的，「哼，你薛之謙有錢，你出軌啊，你還不是被曝光了」）

c：哎，咋不小心點呢？

d：外面可以玩，別忘了老婆在家照顧孩子

e：關我屁事

人上一百，形形色色，見怪不怪了，各種經歷各種背景各種性格各種道德造成了不同的人有不同的思想，如果你想得到後面三個問題的準確答案，還是要做一份調查問卷比較好。

出軌的人，比我們想像的多。

林丹、文章、陳赫、陳思誠等人在被新聞爆出出國之前，都是以好男人自居的哦，但是你們看結局呢？

林丹，文章，陳思誠為什麼不離婚呢？為啥陳赫又離婚了呢？

噢，你去仔細分析每個人物的所處的環境，應該是可以理解的。

我個人看到的出軌者的確很多很多很多，最開始我也好奇他們為啥不直接跟老婆把婚離了，再也不用偷偷摸摸出來跟小三玩了啊。

後來我發現，成年人的世界，真不是非黑即白的。

離婚，牽扯的事情太多了，這些男人要考慮：

1:小孩誰帶？

2:名聲往哪兒擱？

3:老婆婚後怎麼辦？

4:還能不能找到跟老婆一樣好的老婆？

有些人盲目自信，看不清形勢，傻乎乎為了情人把婚離了，結果落得凄凄慘慘戚戚。

有些人聰明機智，始終知道情人是用來幹嘛的，跟老婆一直恩恩愛愛。

當代社會，網路發達，資訊發達，我們再也不用對出軌這種事情遮遮掩掩了，當然，絕對不能說大肆宣揚，只能說可以擺在檯面上來討論了。

面對男人出軌，不同的女人有不同的態度，千萬別用自己的態度去捆綁任何人。

有的人絕不容忍自己老公出軌，當閨蜜老公出軌了，使用各種手段將原本並不想離婚的閨蜜跟她老公分開。最後閨蜜過得很苦，她倒認為自己功德無量，救了閨蜜。

對於他人的人生，我們最好不插手，可以建議，可以給意見，不加以干涉。

我不喜歡給出軌者找合理的理由，也不會把出軌者看作是十惡不赦的大魔頭，包括我自己經歷過被出軌，我一樣覺得：

等閑變卻故人心，卻道故人心已變。

關於未來，不喜歡暢想，不喜歡承諾，過好當下，才是對人生最好的負責。

要想不出軌，一是自己內心的修鍊；二嘛，就是環境原因了，有一些環境，你最好不要去，但是命運嘛，捉弄人，有時候會讓你好幾個月見不到老婆，偏偏這時候又來了投懷送抱的超級大美女，這時候就只有靠內心的修鍊了。

但是這個時代，又有多少人在修鍊自己的內心呢？

所以，一個女人遇到道德水平高，原則性強的男人，也是一件幸事兒。（男人遇到一個忠貞的女人也是很幸運的）

難點在於這種道德水平高，原則性強的男人要怎麼去識別，婚後怎麼保證他不變化？

噢，突然想起一個大哥，題主也許可以參考他為什麼不離婚，他四十多歲，有蠻多情人，他也有老婆，老婆也知道他在外面有女人，他老婆介意他是否給家裡錢是否拿錢回來，不介意出軌，但是他也收斂，也不會太光明正大出去玩，也有防禦措施，他說要給老婆一點面子。

哎，這次就不祝好了吧.

（此篇文字不針對男性出軌者）

以前看過的一個故事：

從前有個讀書人，已有家室，可算幸福之家。因為科舉考試，搬到了郊外的小茅屋讀書。

有天夜裡，他讀書累了，聽見屋內有笑聲，「什麼人！」，循聲看去，竟然發現一隻狐妖，狐妖笑道：「哥哥莫怕，我乃修鍊千年的狐仙，因為仰慕哥哥的才學才現身與哥哥相見......」書生聽了這話便放下心啦，再看這女子果然超凡脫俗，頓時起了色心，撲了過去，卻撲了個空，那女子笑道：「哥哥別急，我並未凡人，沒有凡身，只練得虛幻之像和凡間氣韻，你須靜下心來，才摸得到我。」小書生便靜下心來慢慢摸去，果然觸到了絲般體質，再摸下去，便是活生生的女體，小書生神魂顛倒，馬上抱上床去翻雲覆雨。這虛幻的快感遠勝於他老婆那實在的肉體，他與狐仙纏綿了一夜，春宵苦短。天一亮，狐妖就不見了，聽不到了，也摸不到了。好生神奇。

每日這書生只盼夜幕降臨，聽見笑聲，便一把抱住，果然是那狐仙。狐仙給他的快樂不是人間所有，書生真想化作青煙隨狐仙飛走算了，可是天一亮，狐仙又消失不見。

忽有一日，這狐狸向書生哭訴，說自己修行不夠，需借活人一碗血才能修鍊成人，否則便不能留在人間陪哥哥了。

書生說道：「若是能日日這般快活，莫說一碗血，就是折壽10年也值得，可是我不明白你修鍊成人能做什麼？」。

狐狸說：「我若能修鍊成人，便能日日與你相守，為你洗衣做飯，生兒育女，白頭偕老呀」。

秀才說：「等等，原來你成人之後能做的就和我老婆一樣啊，可我不就喜歡你現在的撲朔迷離么？我不就是迷戀這種不完全佔有的神秘么？不就是享受你給我的空間么？......你還是不要化成人好了。」

狐妖愣了下，說了句：「哥哥你不是真的愛我」，便銷聲匿跡了。

只有不留凡塵的妖精才是理想的情人，

召之即來，揮之即去，若有若無。

主要看外遇的質量。要是外遇全面完勝，離婚分分鐘。尤其是在事業上的幫助，如果夠巨大，幾乎可以秒殺孩子。

自私。維護婚姻是為了他自己，維護情人也是為了他自己。人最愛的是自己。

知乎上有個男人跟我說他最愛的人是老婆。我沒拆穿他「不想離婚」的原因是因為他的房子是他老丈人買的。

一個人不願意做一件事情，只有一個原因:他認為失去的比得到的多。

嫖娼談戀愛，跟小三結婚——我認為這是男人中二的癥狀。

婚姻始於情愛，但是不止是情愛，還是一個人財產關係和身份關係的樞紐。成熟的男人在選擇婚姻不能不考慮周到，別到了搞小三的時候再說什麼結婚的時候年輕不懂愛情。同樣，找情人本身的含義就是佔有原有的財產和身份關係，並享有額外的情愛和身體滿足，性和愛分離是男人的優勢，搞到兩者不分那就是幼稚，就像脫了衣服下塘偷魚（偷腥）被人發現，結果把衣服忘了，裸體帶魚逃到了大街上。上了岸就要把魚放下，先把衣服穿上。

因為你功能良好啊。

你依舊做所有生活中原本你會做的事，你分去了一大半的責任，讓他的負擔小。

他認為同時擁有你和小三是他的利益最大化，對他來說他只要假裝後悔，然後低調一陣子，接下來繼續姦情，瞞好別讓你知道就是了。

但是，若你再也沒有利用價值了呢？

例如你生重病以後都長期卧病在床，或出車禍斷了腿從此不良於行，再也無法分擔他的責任與義務，所有原本你在做的一切都落到他頭上時，甚至他得要照顧你、為你花更多的錢治病時，你看這男人急不急著跟你離婚…

到時這種男人拋棄你的機率就會比你以為的還要高得多，因為他早就以外遇行為證明了他重視自己的慾望勝過重視家庭、重視你的感受。

所以別因為外遇男人不肯離婚，就騙自己「他最愛的還是我，不然怎麼不肯跟我離呢？」、「他願意放棄小三，這說明我是比較重要的吧？他只是一時被迷惑吧？」

要判斷這男人是否真會悔改、還能不能相信需要更多的資訊與觀察，而不是因為他不肯離婚，原配就開始自我催眠了。

拋開家產因素不說。很多男人不肯離婚，就是要證明自己還是有家庭責任感的，不想背負一個罵名，說白了就是還想要點臉。

因為不離婚他有兩個女人可以睡，離了就只有一個了。

雄性和雌性有一個地方從一開始就是不一樣的：生育成本。

雌性的生育成本是非常高的：十月懷孕，孩子糾纏一生，所以雌性需要謹慎的選擇配偶，找到一個好的丈夫就只生育他的小孩。

雄性進行一次交配，最多一晚就恢復體力，成本幾乎為零。所以雄性可以選擇廣播種的策略，同時和複數的異性進行交配。懷孕了，能生下來、能養活就養活。不能的話他也幾乎沒有什麼損失。

所以不能以雌性的感覺來想像雄性。對雌性來說，當她已經有她滿意的配偶後，她不會想和比較差的異性交配。對雄性來說，卻不是這樣子的。

因為大多數男人都不願意作為過錯方跟老婆離婚。錢什麼的就不說了。對於大多數普通家庭的男人來說，房子大多只有1-2套。孩子大多也只有1個，畢竟二孩放開只有這麼些時日。作為過錯方離婚，意味著什麼呢？首先，孩子大多數情況下會判給母親。有了孩子的母親極少會願意把孩子給一個馬上就會有繼母的父親。一旦孩子給了母親，那麼唯一的房子一般也會判給母親。即便有兩套房子的，也是大房子學區房判給母親。男方作為過錯方一方面本來就得不到法律的支持，另一方面也不好在財產上分毫相爭。出軌的人本來就存在人性的瑕疵:自私、享樂。這樣的結局對於他們來說太痛。

要是出軌就能自動離婚和小三在一起，這個人(男女都是)還有點純情也，不過嘛，120%的婚內出軌的人都不純情。

所有革命黨，一旦變成了執政黨，基本上都一樣

妻子和情人哪個重要？其實對於男人來說哪個都不重要，他自己最重要。在婚姻中的自私與貪婪上男人更勝女人一籌。有了情人卻不會為情人離婚的男人情人對於男人來說算什麼？什麼也不算，生活中一罐調味劑罷了。出軌了又不願離婚的男人妻子對於他算什麼不過家庭完整的象徵罷了。說到底，男人很貪婪，想兼得。偷腥還要假正經，還要立牌坊。這樣看來，人品也是噁心的！

睡情人和睡老婆感覺不一樣！現在是偷的感覺，離婚後還要重新去偷不是又和現在一樣嗎？何必多此一舉！

因為結婚離婚成本高

要是以後又有了小四怎麼辦？還離婚嗎？

為了事業面子和經濟利益不能離婚

靠女人發家，離婚就會一無所有

家裡這個是比較實用型，能生兒子做家務，做飯洗衣一把手，聽話好使可以容忍男人的花天酒地，哪裡找能伺候的這麼舒服的傭人去

買不起二套婚房了，離婚還要給孩子撫養費，成本太高

還有一種不是不想離婚，小三也只是和他玩玩把他當成提款機，他自己也清楚

家裡女人最好要多蠢有多蠢最好了，這樣可以外面隨便玩，這麼蠢的還能容忍男人出軌的女人也不好找

願意離婚的都是和小三有真愛，一般還是喜歡家裡紅旗不倒有個看孩子做家務的勇氣，外面彩旗飄飄，雖然是一夫一妻制但是照樣可以三妻四妾。

為什麼女人即使有了外遇多半也不和原配離婚？

因為婚姻從來都是更有利於男人。

社會輿論與大眾觀念不鼓勵，也不支持個人因為出軌而主動選擇離婚。相比而言，男人出軌後得到的容忍，遠多於女人出軌後得到的容忍。

因此，男人出軌後若是堅決離婚，本身比女人面臨了更多的阻攔壓力。

男人的出軌，普遍都屬於紅旗不倒彩旗飄飄。試問彩旗飄飄之時紅旗要是倒了，他多大概率會不離婚？