18世紀英語口音是更接近當今的英音還是美音？

01-03

有人認為「英國人為撇清和美國人的距離故意不捲舌而成就了今日的英音」，而美音也隨時代在變化，18世紀的英語口音更像是今天的英音還是美音？
已修改

18世紀英語到底什麼樣，僅從我的一點閱讀中，說一些我讀到過的東西。（以下參考比爾·布萊森的Made in America）

1776年，《獨立宣言》面世，那幾個殖民地宣布脫離大英帝國。當時殖民地的人說話是什麼樣呢？托馬斯·傑弗遜是不是拖長腔（弗吉尼亞）？約翰·亞當斯是不是新英格蘭人捏著鼻子的調調？他們和當時英國人說話有什麼區別？這些問題恐怕都很難回答，一些人稱地區性口音的差異已經非常明顯，可還有另一些人說人們的用語十分統一。

據說，在1720年的時候，新英格蘭地區的人講話帶有鼻音，與英格蘭諾福克人哼哼唧唧的調十分像。而在美國南方則很像當時英格蘭的薩塞克斯口音。1776年的時候，如果南方人到了新英格蘭地區，會發現那的人把cow發成類似/ki?jou/，把now發成類似/ni?jou/，mercy發成/mɑ?si/，crap說成/kr?p/，drap說成/dr?p/。北方人把wound（傷口）讀成/waund/，而南方人則讀/wu?nd/。南方人也習慣把help讀成/h?lp/，並且也已經出現了y"all的稱呼。

David Hackett Fischer是位「差異派」代表（歷史學教授，快80歲了）。他在自己書中說，到美國獨立戰爭的時候，來殖民地的主要分成四撥浪潮：

1629-1640年，從英格蘭東部到新英格蘭地區的清教徒；
1642-1675年，去往弗吉尼亞的精英與契約勞工；
從約1675年開始，從英格蘭中部和威爾士去特拉華谷的幾伙人；
1718-1775年，從蘇格蘭邊境和北愛爾蘭去阿巴拉契亞的一大幫人。

Fischer教授說，這四撥人操著不同的英語方言，在美國紮下了根。他說：「基本上所有弗吉尼亞典型的語法、句法、辭彙和發音在［英格蘭南部］薩塞克斯郡、薩里郡、漢普郡、多塞特郡、威爾特郡、薩默塞特郡、牛津郡、格洛斯特郡、沃里克郡或伍斯特郡，都能找到有記錄。」

他這種說法確實能解釋一些事情，比如新英格蘭地區和英格蘭東部，描述馬「嘶鳴」時都用neigh，而美國中部和英格蘭中部則都用whinny。

不過這種說法有其自己的問題。首先那四撥浪潮里，什麼地方的人去了哪裡，什麼時間段去的，都不是那麼整齊明確的。「五月花」號上的乘客有來自約克郡、德文郡、林肯郡等等各種不同方言的地區。喬治·華盛頓的祖先就從諾森布里亞去了弗吉尼亞。本傑明·富蘭克林的祖先從離諾森布里亞不太遠的小鎮出發去了波士頓。而人到了殖民地之後也不是固定不動了，他們也一直搬。富蘭克林就從波士頓搬去了費城。其次是當時人留下的文字記錄與他的說法也不盡相同，許多人記錄說當時不存在方言差異。

所能確定的，只是當時的語言，不論英國人還是美國人，都與現在的英音和美音不同。當時兩邊人發音的一些例子：

backward，Edward，somewhat中都沒有/w/的音，但是sword中w發音
verdict，predict中的c不發音
vault，fault，soldier中的l不發音
author，anthem中的th發的是/t/、/?/甚至是/d/的音，fathoms常拼寫成fadams
banquet讀成/bɑnkit/
barrage讀成/b??ri?/

通過當時人對單詞的拼寫，我們可以大概猜測一下當時的發音：

liberty拼作libity
purchase拼作patchis
ought拼作ort
women拼作weamin
throw拼作through
nature拼作nater
care拼作keer
just拼作jest
old拼作ole
poison拼作pizen
daughter拼作darter或dafter
chew拼作chaw
vermin拼作varmint
stamp拼作stomp
hoist拼作heist
roil拼作rile
horse拼作hoss
touchy拼作tetchy

這些讀音，不論在當時英國還是美國殖民地，都可以聽到。

不過說回來，18世紀的英語，跟現在的英音和美音都不接近。

美音。

r音脫落在19世紀才全部完成。英語內部分類最重要的一點就是這個r音。