胖對身體不好,人類為什麼沒進化出抑制肥胖的基因?
01-03
易胖(易積蓄多餘熱量)的祖先在食物匱乏的古代更易生存下來,因此現代人普遍容易吃胖,這是自然選擇的結果。然而隨著食物供應的豐富,這種古代的生存優勢在現代會帶來肥胖的困擾。但肥胖對健康的負面影響在中老年階段才會體現,而這時已經過了生育窗口,所以這個不利因素並不影響易胖的人產下健康的易胖後代,並一代代的傳下去。
因為有這種基因的人早就被餓死了。
因為胖的人也都普遍結婚生子了,並沒有在生孩子之前就死掉。生物進化是以種群為單位的,其結果也並不總是有益的。
同樣 高血壓基因,糖尿病基因,都沒有得到淘汰.因為, 導致你40歲(生育期)以後死亡的基因不會被淘汰, 導致你夭折的基因才會.
男胖子冬暖夏涼什麼的有什麼不好了!(摔!妹子心目中的夢幻寵物好么!
學生物的人來回答,雖然水平可能不夠,不過最近才做了一個有關肥胖的讀書報告。1、一個基因是否符合環境需要以及是否會被環境選擇,這是個非常漫長的過程。事實上我很贊同第一個回答的說法,人類文明上下才五千年,並且很長一段時間社會並沒有出現大面積人都肥胖的現象。2、肥胖的生物學原因不僅體現在基因水平上,更多還有表觀遺傳的原因(表觀遺傳並不會改變基因的序列,他與「基因」最大的區別,通俗易懂的來講就是,基因好比家裡埋好的電線,而表觀遺傳機制就是這些電線通電與否的開關)。比如甲基化,通過轉移甲基達到控制基因表達與否的機制,就與肥胖密切相關。參考文獻太多了,這裡就不一一例舉了。表觀遺傳的一個重要特性是其極易受到環境的控制,這可以解釋說明為什麼有的肥胖的人在控制飲食和加強鍛煉之後可以達到瘦身的目的。而這恰恰是大部分人肥胖的主要原因。至少我認為,在因為後天的飲食不當之後導致的肥胖是可以逆轉的,而那些「喝涼水都會長肉」的人應該是基因發生了突變而導致了基因序列的改變所以才會「無論如何都減不下來」的結果。這種人往往在於少數,也是為什麼這麼久了還沒有進化出抑制肥胖的基因———因為大部分人的肥胖是可以控制的,而他們絕大多數都控制住了。
第一次在知乎回答問題,邏輯可能稍顯不清,請見諒。
嗯,題目可以換一種說法:事實上是人類的這些節約能量保存能量的基因型在狩獵採集型社會中運行良好,但是到了當代卻不太適應了。比如易導致II型糖尿病的代謝節約基因型,易導致高血壓的鹽節儉基因型,以及易導致其他心血管疾病和脂代謝紊亂的其他基因型。
這種基因型影響最大的其實不是在資本主義社會下慢慢發展起來的人類社會,而是那些還生活還停留在較簡樸水平的社會。當他們被西方文明殖民,或者被西方文明衝擊之後,這些基因型導致的疾病對於這些人類社會中的人們的影響,遠遠大於已經適應西方生活方式的歐美人。歐洲人比非歐洲人II型糖尿病發病率較低,這與他們的飲食和生活方式差異相匹配,這表明在過去的幾個世紀里,隨著西方現代生活方式在歐洲的發展,自然選擇已經降低了那些基因型在那裡出現的頻率。
這已經是人類被自然選擇所馴化的一種表現形式,在過去的幾百年中,西方文明逐漸發展,歐美人對於肥胖已經「有了一部分抵抗力」。
前一段剛好校對了一篇論文,最後一章提到了人類的馴化。原文點:
科學松鼠會另外說點沒經過精確研究的(哈哈……),我的觀察是,歐美人基因中抵抗肥胖的方式並不是「不容易變胖」,而是「變胖了對血糖血脂的影響並不像亞非人民那麼大」。平時在路上經常能看到的體重超標的老美們,很多人的血糖血脂高出正常值範圍也就是「還好」,並沒有他們的外形看起來那麼誇張。大概是人類能吃飽飯的時間還太短。
很早很早以前,吃了儘可能的被吸收,剩餘的儘可能的以脂肪的形式被儲存起來,只有這樣才能保證不被餓死。並且那時候人的壽命也不長,肥胖帶來的慢性疾病不會像現在體現的那麼淋漓盡致,所以人類不會也沒時間進化出「抑胖基因」。最近,人們不愁吃穿,平均壽命長,肥胖有百害無一利。並且普遍以瘦為美的審美使得瘦的基因更容易被保存下去,而胖的基因傾向於被淘汰。當然胖子永遠是會有的,但或許不遠的將來胖子會越來越少的。
與你想的正好相反,肥胖基因的普及恰好是進化的結果。幾百萬年里人類沒有固定食物來源,吃了這頓不知道下頓在哪,怎麼吃都不胖的早就餓死在找食物的路上了,只有那些能高效積累脂肪的死胖子才能把基因傳下去。我們都是胖子的後代
一直到二戰之前,都是瘦對身體不好。
要進化就要淘汰弱者,但是現在人類不可能會因為一個人身體的缺陷而讓他死嘛,他還是可以結婚生子,這樣就把各種各樣的變異都保留下來了,所以人類應該不會再有什麼進化的了
因為生存,所以胖了 要儲存脂肪。 以便 以後吃不上飯的時候 ,能撐一陣子。 這就是對人類有好處的基因。。 因為太胖了,會影響行動,所以進化出 肥胖疾病的 東東。 想想進化基因 向完美的方向走近
可是太瘦太高太矮太什麼的。。各種生理上的特質太怎樣都對身體不好吧。。怎麼不說沒進化出防止太瘦太高太矮的基因呢。。大概是時間還不夠吧。。
脂肪對於人的重要性好比,一個國家的黃金儲備。
有看到一集節目把一群人關起來給吃的不給運動,最後有一個人還瘦了,然後說有這樣一種基因型等等。至於這種基因型為什麼不佔多數,可以參考其他答案。
誰說沒有,恰好沒在你身上而已,人類基因庫中應該有這個基因~
大概有些人有呢,抑或是消化吸收系統本身不夠發達,有人雖然喝水都長胖,有人卻吃肉也消瘦。可能現代文明的時間還不夠,人類還來不及進化出抑制肥胖的基因,我們的遠古祖先肯定是希望吃一兩長一斤的。
飢一頓飽一頓的年代需要脂肪來儲存能量,也就是最近幾十年,一部分國家食物稍微充足了才想到胖的不好,當然,太胖一直是不好的,但是適當的胖是扛餓的。、參加饑荒的非洲難民,他們想胖也胖不起來,就算胖起來有糖尿病他們也會祈禱自己能胖起來的(不是水腫)寫到這裡我想起了金三胖,默默不語
誰說胖對身體不好,人類基本上解決溫飽問題總共才沒多少年,可說一百年前大多數人還是挨餓的,這段時間遠不到進化論的作用時間。在這之前,吃了就能胖,身上脂肪多的人明顯能活得更久一些。
推薦閱讀:
※吹牛逼的人知道自己在吹牛逼嗎?
※為什麼動物吸氧呼二氧化碳(呼吸),正好植物吸二氧化碳呼氧(光合)?是巧合嗎?還是有什麼歷史原因?
※如果人類進化出了光合作用,將發生怎樣的變化?
※顏值在人類的生物進化中的意義是什麼?