西方對同樣是白人的東歐人有隱性的歧視嗎？

01-03

謝邀。

如果所謂「東歐的白人」包括巴爾幹，希臘等等那些非「淡色皮膚」的歐洲人的話，我的一個羅馬尼亞朋友多次抱怨（他的長相一看就是巴爾幹那邊的長相），淺棕色皮膚，他和他的妻子在英國會受到一定的歧視。比如如果一個白人狂奔到剛關門的公交車前，可能司機就會開門。他的話司機就不會給他開。

（於是我才意識到，原來我也受歧視。。以前我都覺得這些就是：我靠這也算個事兒啊？！司機要等我我覺得司機人很好，沒等我我覺得是自己沒趕上車不能怨司機……）

塞普勒斯棕皮膚的朋友會覺得自己辦事兒不如白人容易，公交車上大家不願意坐他旁邊。（丫長發不刮鬍子看起來很像恐怖分子）

義大利棕色皮膚的朋友在入美國境的時候被當恐怖分子查了半個多小時。他老婆是白人迅速通過。另一次去加勒比度假的時候人家懷疑他會黑在游輪上打黑工，他怒拍證件說勞資堂堂牛津博士後留在你船上打黑工是有多想不開blabla。

塞普勒斯白皮膚身高190+的朋友（看起來絕對是北歐人！！！！）說，他如果辦事兒的時候跟人說自己是塞普勒斯人，辦事兒會變慢。

塞爾維亞姐姐說如果在英國辦同樣的事情她的義大利男盆友打電話去辦會比她方便容易很多。

但大家都承認如果出示牛津學生證的話辦事往往會變快…………(包括租房、入關、邊檢、簽證、銀行各種瑣碎手續等等）。

對不熟悉的人的第一判斷往往是通過外表以及談吐。之後會根據國籍、教育背景這些在腦海里形成預判。沒有強大的國家做後盾，或者民族有一些「不太良好」的名聲，受到「歧視」或者「不公平對待」或者「偏見」也是無可奈何的事情。靠自己的良好行為試圖改變別人的看法就是了。

當然了。。非常大，很多荷蘭人德國人都覺得靠在它們東部的波蘭人是小偷的發源地

歐洲還有一個「游牧民族」吉普賽人，簡直就是窮，土，賣淫的故鄉

別說東歐了，西歐國家也互相歧視的，雖然表面上不說，但是都暗地裡互相黑，都覺得自己民族的傳統，文化，風俗，食品，政策最牛逼。尤其法國人，自豪的鼻子都可以朝向天了，遊客過來講英語人家都不帶搭理的，je ne comprends pas l"anglais.

北歐，西歐，南歐也是各種互相歧視，北歐的形象比較穩重，實幹，溫和，移民較少。南歐的懶，一天到晚吃喝玩樂，欠錢不還，遭到各種鄙視。西歐的大霸王德國巴不得所有國家都能像德國那麼靠譜，接受德國的管制。

總的來說，只要東歐那些窮國家的人，別跑到西歐那些國家申請移民，佔用當地資源，歐洲人還是比較open minded的，而且他們因為歷來和周圍很多國家相處，彼此之間的跨文化交際能力還是相當強的。多虧了European Union歐盟的各項政策，讓很多國家的各方面體制能夠相互匹配，同化。

西方對所有共產主義和前共產主義國家出來的人都固有的政治歧視而已。西方主流言論一向反對種族，但是卻大力支持政治歧視。

在沒出國之前，我覺得白人都是長的差不多的。

倒不是說五官分不出來，而是以為他們都是一個族群。

出國之後，才慢慢的發覺其實還是可以從外表、口音等多方面區別出來的。

就像老外們也會從各種渠道區分中國人、日本人、韓國人、越南人種種。

試想我們作為黃種人都能區分出來了，他們自己當然更直接簡單的能區分出來。

既然區分出來了，自然需要區分對待的。

舉個最簡單的例子：

我和一個澳洲本土學生、一個東歐學生、一個印度學生一個group寫assignment。

我們的分工是我來查資料，然後粗粗寫一遍草稿（粗活重活）；

東歐學生負責把我寫的東西整合修改（語法和思維方式，淚！）；

澳洲學生負責看一遍，然後寫個PPT做PRESENTATION（口音啊口音）；

至於印度學生，因為老因為打工缺席我們group meeting，最後被踢出去了！

一般來說不會歧視，英特爾創始人戈頓-莫爾就是匈牙利後裔（非猶太人）

歐陸留學周圍西歐人還是不怎麼喜歡東歐人的…連話都懶得和他們說…然後貴為白人的東歐人只能選擇同樣不怎麼被睬的天朝人在一起完成老師布置的作業…然而搞笑的是東歐人覺得比天朝人民好瞧不起大天朝…

看到這個問題第一反應是《巴黎聖母院》中包括艾絲美拉達在內的吉普賽人在當時的巴黎社會中遭受迫害的慘景。現代西方社會已經變得文明進步許多，特別是在美國這樣的種族大熔爐中，大家會自覺從自身做起反對歧視。但是相比之下，西歐的筒子們歧視東歐人的情況還是的確明顯存在的。原因當然有多重，我個人認為主要是因為東歐經濟發展相對來講比較落後，還有一點，從起源上來講是因為東歐相對西歐較晚開始基督化，所以東歐最早在西歐人眼裡就是一幫異教徒（好奇怪的優越感啊～噗～(◎_◎;)）

第一次正經答題，語無倫次無法直視啥的你們就湊合了吧！

P.S. 突然想到gyp這個單詞，意思是行騙，是由gypsy發展來的，簡直是神級高端黑啊！(*_*)

次飯去啦～

這話簡直就是胡說八道，哪裡有對東歐的隱形歧視？

明明就是赤裸裸的歧視，只是為了顯得有禮貌不表現得很明顯而已。

同為中國人，大城市的人對鄉下來的外地人存在隱形歧視嗎

會歧視。

討論種族歧視問題的定量研究在歐洲大把抓。

簡單說一個近期看到的，The Second Generation in Western Europe: Education, Unemployment, and Occupational Attainment， by Anthony F. Heath,Catherine Rothon,and Elina Kilpi, 2008.

這篇研究對西歐第二代的教育，失業，職業發展三個方面做了定量分析。（也就是減少了因為語言不通的歧視，而且對第二代的嚴重是對社會流動性social mobility更有害的，和對第一代移民的歧視相。）

這篇的定量分析方法非常贊。有對研究方法感興趣的會再詳細說。

結論是少數民族，包括白人印度人亞裔的第二代在這三個方面都會受到歧視，競爭處於不利地位。有意思的幾個點之一是性別和種族的交叉效應，interaction effects,比如有時候某種族在某國家女性比男性歧視的程度更嚴重或者更輕。

這篇論文在網上有pdf可以下。

（很久不寫中文了，已經不會寫書面語了。不好意思。。

隱形的很少，顯性的很多

歧視是無處不在的，你要做的就是祈禱上蒼

會，非常會.

我身為移民，一心想著要友愛，在生活工作中碰到不好的人，會告訴自己那不是全部，只以言行區分好壞，不要以顏色地域區分好壞.

可是在工作中會碰到歐洲列國人以及東歐人(律師事務所)以及，對東歐的...沒法不歧視，真的是不想歧視都很難 ...

特別是羅馬尼亞人，無論窮富沒有一個有教養的，真的是沒有一個 ...

所以，我也很理解為什麼警察會種族歧視

雖然這確實是不對的 ...

於是大家都在心裡默默地歧視，因為一定要政治正確，一定要.，沒教養不等於有罪，對他們只能用法律 --- 這樣的道德的最後的底線來要求，不能指望他們有一般人的品格，更不要說崇高了.

(想起一句老話說的好，窮山惡水出刁民 -- 只是說"出"，不是說出的全是哈.)

在西歐混的大部份羅馬尼亞人也就比羅姆人好一點，就是這個水平.

之前有個案子，是所里一個還在實習期的同事經手的，涉及一個羅馬尼亞女人，在網上好幾個帳號賣假貨，網上賣假貨的人多了，可是這個女人賣的太得意忘形還威脅買家，買家就決定一定要把她告到底，然後，一查，她用的都假名，冒充西歐人名和姓登記的，再一查，兩大主要收主，一是野外賣淫，另一個就是在網上賣假貨詐騙. -- 這種官司對被詐騙的人來說真是沒什麼打頭，金額不大，賠償的不夠付出的. 對方也是沒錢典型的光腳的不怕穿鞋的.

這個羅馬尼亞女人，主要還是好吃懶做，那裡找不到一個洗盤子的事兒做呢.

(所以，網上購物不要以為看一個德人法國人英國人的名字就以為是正宗的，可能只是東歐人假冒的，你就是退貨他們也可以收得到，因為只需要在信箱上也貼上假名字就行; 就是挂號件，你又怎麼知他們沒沒假身份證.)

以前新聞還報過一個羅馬尼亞女子預訂了酒店，但是入住的時候要出示證件，人家一看是那裡來的，就拒絕她入住，因為之前有羅馬尼亞女人住進去賣淫，當然酒店後來還是道歉了.