為什麼移動的4G頻段會那麼高？

01-03

移動4G TDLTE的頻段是2500-2690MHz。
頻段越高，穿透力越低不是嗎？
是因為4G技術要求，還是天朝沒有低頻段的資源？

還是，為了提高GDP，所以就有了多建基站增強信號的借口，呵呵

主要原因是。。。低頻的頻帶都用完了。。。

的確越高的載頻會導致更快的衰減，但是沒辦法，4G的傳輸標準需要這麼大的帶寬，可是非常有利於傳輸的低頻段資源都被各種佔用了(2G,3G,電視神馬的)。另外，這個頻段不是天朝自己定的，是國際上的統一標準:2G以上的手機基本都要求能夠全球漫遊，如果你跑到別的國家發現傳輸頻帶不是同一個結果手機用不了豈不鬱悶？所以3GPP綜合了大多數國家的情況才定下這個頻帶的標準的---即使天朝還有更適合的低頻帶寬也沒轍。

移動使用的頻段有兩個，一個是D頻段，也就是題主你說的那個頻段，具體應該是2570-2620，還有一個是F頻段，位於1880-1900。那為什麼使用這麼高的頻段呢？理由我覺得主要就是這兩個：

一個是低頻段的差不多都已經劃分完了，沒有足夠的資源給LTE TDD使用。頻譜這東西具有排他性，尤其用於構建廣域覆蓋的商用網路時更是尤為如此，所以需要各國的無線電管理委員會之類的機構進行嚴格的劃分，並授權給相應的團體或個人使用。當然，有兩個頻段是不需要授權的，那就是ISM（工業、科學、醫療）頻段，分別位於2.4-2.4835GHz和5.725-5.850GHz，家裡的什麼無線路由器、微波爐、遙控器之類的都工作在ISM頻段上。

二就是來源於3GPP組織的規定。3GPP組織就是對LTE標準（包括FDD和TDD）進行標準化的組織，簡單地說LTE那一整套東西就是3GPP寫成了一本叫LTE協議的書，然後公布出來，各個廠家，包括設備商、晶元商、手機商、運營商以及其他相關企業和個人根據這份協議來開發產品，這樣大家的產品就可以實現互聯互通，介面兼容。3GPP也對目前各國劃分的商用蜂窩網路頻段進行了FDD和TDD的區分，其中對TDD的頻段劃分請看下圖~

這圖裡可以看到分給TDD的都是高頻段，那低頻段哪兒去了？可以說大部分都被劃分給FDD使用了，包括現在什麼廣電黃金700M、電信800M、GSM900都是給FDD系統使用的。該圖或許不是最新的，因為關於頻段劃分會根據各個國家/地區的政策不同而做出修改。

那高頻段有沒有好處？那肯定是有的，高頻段沒怎麼開發過，所以很純凈，相應的干擾就低，再加上高頻段頻譜資源豐富，同樣的帶寬表現下，容量要優於低頻段。比如現在用移動LTE TDD，在D頻段，哪怕只有一格信號，也往往能飈出個二三十Mbps的速率，這就是高頻段的優勢~

頻譜資源稀缺，可用於公共用戶無線通訊的空白無線頻譜有限：

橫向對比下，老外用的也不全是低頻段，大家手頭資源都緊：

歐盟、非洲及三個亞洲區域：800MHz

美洲及九個亞洲國家：700MHz

日本：1.5GHz、1.7GHz及2.1GHz；

美國：700MHz

歐洲：2.6GHz

全球移動寬頻頻率地域分布：

這個問題本來是不想回答的，因為前面幾位的答案已經很好了，但是看到最後題主竟然認為可能是為了多建基站拉動GDP，恕我直言，我實在是不能忍了，現在關於運營商的各種謠言「甚囂塵上」，我打包票，如果題主稍微修改一下，在新浪了發一條這樣的微博，不知道會被多少「公知大V」爭相轉發，可憐我苦逼的運營商空有「壟斷」之名，卻無「壟斷」之實，竟然還要背負這樣的「莫須有」罪名？！

直奔主題，答疑解惑，自然誤會全消。首先頻率高是既有好處，也有壞處的。好處是頻率高，意味著速度快，同時傳遞的信息量大，鑒於4G通信本身的高傳輸速率和信息量，帶寬肯定不能太低。但是頻率高也有一定的壞處，就是信號的衰減太厲害，必須要增大基站的建設密度和工作時的功率，才能夠滿足用戶通信所需的信號強度。

所以說，一種移動通信標準所佔用的頻率高低是折中的選擇，並且頻帶作為稀有的資源，本身也不是屬於運營商，能夠提供給移動通信的只是很少的一部分，廣電，還有部隊都要用。另一方面，目前的2G，3G還都在運營，比如移動的GSM，聯通的CDMA,這些還在運行的肯定也佔有一部分頻段，並且事實上2G標準所佔用的頻段確實是最好的一部分。所以4G必須從剩下的頻譜資源中挑選，應該說，目前的選擇是綜合各種考慮後的最優選擇。

有一個國際組織叫國際電信聯盟（ITU）,是目前移動通信領域各種工業標準的制定者，所以說作為一種國際標準，並不是運營商可以隨意修改的，當然討論標準時，可以把美國除外，美國由於技術牛逼，一直以來是隨心所欲的，但是國內沒這個技術，都是跟著人家的屁股走，技術上的一些標準大多是國際上的通行標準。

移動TDD-LTE頻段高，主要兩點原因。大的原因是通信技術體制發展，小的原因是信產部牌照發放原因。

首先通信技術體制發展，移動通信由2g3g到4g,頻率由900M,1800M到2G。下面低頻段被分配完了，只能找上面的用。這裡有個問題，下面有沒有用的頻率可以拿來用么。比如700M的廣播在農村部分，廣電不放啊。就是原來電信私自整小靈通的1800M，電信都開始還不放也。

頻率這個東西是有限的稀缺資源，在國外是拍賣很貴，在國內是無委會分配，但全球有統一協調的組織，國際電聯。所以這裡又有問題，就算整出低頻段的空頻率，也不能用，符合電聯要求。因為這個要求寫進了通信協議裡面，通信整個產業鏈上的廠家都在這個標準做，你不能獨自整啊。

現在電聯協議規範移動做的TDD-LTE只能在1800M，2000M。要不把這個規範運作下增加頻率，要不自己整的到時候漫遊都不能。

其次，牌照問題。因為前期TD-SCDMA的原因，移動現在發的Tdd牌照，繼續扛起民族產業大旗。既然TDD牌照定了，上面TDD頻率又定了。移動現階段只能在高頻段做。當然制度是死的，人是活的。後期考慮FDD融合組網的話，900M如果有空閑頻率出來就可以做了。

看到這個，不得不補充以下看法。首先，一個國家無線電頻譜資源的劃分是一個全局性問題，為了最大化國家利益，任何一個頻段的劃分都不是隨意的行為。無線電用頻行業和領域很多，不是隨便就可以分頻譜的。其次，IMT頻段的劃分是全球性行為，為了國家標準的推行及IMT產品和系統的國際化路線，最好是遵循國際IMT頻段劃分方案。最後，我國2G以下頻段確實佔用度比較高，從干擾共存的角度講，在2G以下給出這麼大帶寬，確實不大可能。

運營商想要死低頻段了，恨不得找廣電打架。得省多少錢那。你居然以為他們故意的，也是醉了。移動沒有大規模布局農村，其實就有等低頻段的想法。

利益相關：運營商員工

移動信號多麼差，動不動就是2G