如何評價莫雷的水平？

01-03

贊同笑道長說的「小農意識深重，小富即安。」

但是對於適合的球隊，貌似我的看法恰恰相反啊

我認為莫雷適合那種球隊根基已經扎穩、建隊思想明確、基石球員十分堅挺的球隊。哎，說人話就是，當年受傷前的姚麥....

莫雷沒有經營大牌巨星的氣魄，所以給他準備好核心，比如姚麥，讓他看著配小菜，那是十分的擅長。當年交易角色球員確實很有一套，空手套斯科拉，底薪搞來巔峰阿泰、威爾斯，培養蘭德里，等等，都是可以打A+的好交易。只是傷病毀了火箭

我倒是想看看莫雷帶湖人會怎麼樣，不動科比和雙高，莫雷說不定能把剩下的爛合同全部變成潛力績優股

說個題外話，當年火箭巔峰期是：姚明、麥蒂、斯科拉、阿泰、阿爾斯通，替補上坐著小布、木桶伯、巴蒂爾、蘭德里、海德。要不是傷病，這樣的陣容誰看了都要抖三抖。想想就一把淚啊

蟹妖。

小農意識深重，小富即安。

屬於比較適合幫你滾出第一桶金，但是之後應該滾的那種球隊經理。

適合他的球隊應該是那種志在重建的隊伍。

一旦球隊開始爭奪季後賽席位的時候，他毫無魄力的劣根性導致的弊端就開始展現了。

姚麥尚在的那幾年，莫雷的操作其實不錯，把 CD 留下的一堆大合同逐步都換成了優質的低價合同。

問題是當莫雷終於把角色球員配齊的時候，姚麥都不行了，剩下了一支純小強的球隊。這就不是他能解決的問題。

但是，最近三年的火箭連續奪得樂透冠軍，如果這算是重建的話，我不覺得這可以算作成功。

很重要的一條，三年過去了，休斯頓始終沒有找到建隊核心。

自從姚麥畢業以後，莫雷一直在嘗試在為休斯頓交易一個全明星，博士加索魔獸等等，幾乎每一條都可以看到火箭。但始終沒有成功的，最接近的一次被斯特恩大媽槍斃了。

而且因為過度糾結於戰績，沒有徹底擺爛，火箭也很難獲得有潛力成為建隊核心的高位秀。

如果一句話總結的話，魚（戰績）和熊掌（重建）很難兼得，火箭何苦要走這條路？

看了老道和丙等星的回答，對於莫雷的風格總結的沒錯。

但，看過 Moneyball 那電影或書就會了解，莫雷他們所堅信的，並非只是一套方法論，還是一套價值觀：我就是能用大量的數據分析，找到那些普通球員里能夠影響球隊成績的人，並取得很好的戰績。

做個比喻，如果現在最常見的 N 巨頭模式是二級市場上最常見的短線操作思路，那麼，莫雷這一批人——一個並不準確的比喻，就像巴菲特們的價值投資理論一樣——至少是反傳統的、少見的。

所以，我們其實沒法要求一個總經理，又能計算器一樣精打細算研究球員的真實貢獻然後四兩撥千斤，又富有魄力大開大闔的放手一搏去拼湊超級明星夢之隊。

我希望看到莫雷堅持此方法，最終證明他是對的。如果他搖擺了，我反而覺得他該被炒掉了。

個人觀點，至少在這個賽季之前，莫雷是一個優秀但「不懂球」的經理

莫雷那麼多年經理，選秀交易招大牌一直做得很好，他留下的球員都算是一時俊傑，最最起碼也有三分本事，像招募哈登更是有遠見卓識。但莫雷有一個問題非常嚴重，就是能發掘球員卻不會組建球隊，意即對籃球本身的認識不足，最典型的就是姚麥時代和魔登時代對大前鋒的招募。

先是姚麥時代的構建，最大的敗筆就是斯科拉。以火箭當時的架構，姚明作為一個一流中鋒，最大的缺陷在於防守（範圍），次一級的缺陷是三分能力不足，再考慮到姚明遠超常人的組織和中投能力，最適合姚明發揮的內線搭檔應該是現在常見的3D大前。而斯科拉的優勢是什麼，低位、中投、組織，唯獨比較大的缺陷就是防守，即便他的水平再高也不代表合適。

再是魔登時代，類似的錯誤莫雷繼續一犯再犯甚至變本加厲。像霍華德這樣射程為零的中鋒，他需要的搭檔最起碼的要求就是射程（最好是三分），次一級就是組織能力和機動性。再看看莫雷招募的內線，截止到霍華德離隊為止，三分命中率最高的是33%的約什史密斯，其次是30%的瓊斯莫泰，再就是沒有三分的阿西克和卡佩拉，某種程度上這類招募都是敗筆。

*********

針對一些球盲：

1.中鋒核心需要什麼內線搭檔。近25年來成功奪冠的中鋒核心只有兩個半，大夢，鯊魚，鄧肯，另外沒奪冠但能進總決賽且擔當第一核心的還有一個霍華德。大夢搭檔的是索普（苦力）和霍里（小前轉型的3D大前）；鯊魚搭檔的是格蘭特（苦力）和霍里（小前轉型的3D大前）；鄧肯搭檔的是羅賓遜（明星中鋒）、羅賓遜（苦力）、霍里（小前轉型的3D大前）和埃爾森/奧博托/穆罕默德/羅斯（上場時間只有20分鐘的苦力）；霍華德搭檔的是特科格魯（三分手及組織者）。綜上，能奪冠中鋒核心最需要（也是要求最低）搭檔做到的是防守，其次要的是三分，中距離單打和組織能力隨著中鋒能力的不同也能兼容，但最最不需要就是（籃下的）單打能力，而斯科拉最最出彩就是單打能力，所以即便姚明的中距離能力比前幾個中鋒更強，但本質來說斯科拉仍然是一個偏雞肋的存在。

2.沒有3D？？？？？第一，3D是應需求而生的，遠的像霍里，近的像古登，現在的一大票3D也大都是轉型而來的，管理層不去尋找發掘那就是失職；第二，退一步說，沒有3，起碼要有D吧，斯科拉到底是有3還有D你心裡沒點13數？

同意丙等星。莫雷畢竟工科出身，善於研究數據，擅長低順位淘寶（布魯克斯，巴丁格，帕森斯等）。交易上比較感覺比較喜歡佔便宜，只做賬面上不虧的交易。至於為什麼姚麥之後無法引入大牌球星，一方面是魄力不足，另一方面也是因為太年輕，沒有人脈。NBA中經理間，球隊間的關係很多時候將會充分影響交易結果，仔細看的話，不難發現，火箭經常與國王、灰熊做交易；大球市更容易交易到球星，也更容易出現打劫式交易（參見湖人）。

2017看2013的問題特別有意思。莫雷善於發掘球員，總是以不高的價錢弄來一個看起來一般般的球員，然後打出來，然後換掉換更好的籌碼。莫雷的眼光少有失准，最大黑點是第一次招募阿里扎，生生逼著一個藍領干麥迪才能幹的事。這些年輾轉騰挪，幾乎沒錯過季後賽的情況下完成了球隊大換血，本周實力榜排名第二呢。所以說這個總經理，有一套

莫雷的水平人們評論是：給他30塊錢東西，能賣100塊；給他50塊錢的東西，他能賣100塊；給他100塊錢的東西，他還是只能賣100塊！！！

年年總冠軍，次次一輪游，你莫雷我

年年再休賽期靠吹牛逼吸引眼球，從未獲得過最佳經理。

如果不是姚明，他屁都不是，沒人知道他。