經濟學與金融學有什麼區別？
這篇答案是很早以前寫的，我準備大改，寫到哪算哪。
經濟學和金融學的差別，我認為不是思考方式的差別（無套利均衡還是一般均衡？兩者都有！），也不是實用性的差別（偏學術化還是偏實用？兩者都有！）。那麼差別在哪？
1.金融學比經濟學多了什麼
金融學在時間的維度、概率的維度上更精深。當然經濟學也有時間的維度（OLG、最優控制），也有概率的維度（彩票、期望效用函數），但是狹義上金融學在研究對象上更偏好具有同質性、可加總的東西，最直接的就是——錢！（所以宏觀和金融的關係，高級宏觀的資產定價是自然延伸）。相應的研究方法技能加點有獨特之處：金融時間序列分析、鞅測度。
2.經濟學比金融學多了什麼
以MWG的內容為準，多了博弈論、福利經濟學與社會選擇理論、外部性、市場勢力等。可見，微觀經濟學圍繞市場和為什麼市場會失靈，捎帶討論倫理情懷：經濟與政治（社會選擇理論）、經濟與福利（福利經濟學）、經濟中的合作鬥爭（博弈論、產業組織）
宏觀經濟學圍繞長期增長與短期波動，以及附帶的失業、貨幣政策與財政政策、國際經濟學。打個不恰當的比方，從微觀到宏觀完成修身齊家到治國平天下的升級，但是歸根到底還是有人文關懷。
總結來說，經濟學就多了這種人文情懷，如何讓市場更有效、如何民富國強，歸根到底還是探討我們如何過得更幸福。金融學除了風險管理這塊，給我的感覺是更加冰冷，更像是沒有情感的工具。有回復質疑經濟學為什麼會有人文情懷？經濟學不是應該科學化、客觀化嗎？我想這應該與你們讀的書有關，在初級和中級教材中，討論的更多是「術」，但是到了高級、以及一些大道至簡的科普書中，你會發現工具的指向性，也就是說這個工具的發明、這個定理的提出是有目的的，還是很難懂吧？那我就只能用一個例子來說，具體的要你們自己體會：在讀數學證明時，大家都覺得「嗯，從上一步到這一步是正確的，因此整篇讀下來都是邏輯嚴謹的」，但是掩卷長思，仍然是一頭霧水：為什麼要構造這麼一個函數？證明這個定理有什麼意義？作者的想法是什麼？這就說明只讀到了書中的工具性部分，而看不到真實的目的。回歸到經濟學，為什麼要平白無故提出福利經濟學定理？為什麼要討論民主選舉與阿羅不可能定理？為什麼勞動市場和失業是一個重要研究方向？
3.有分有合
比如金融經濟學。還有就是一些社會現象中隱蔽的金融屬性（不確定環境下跨時空的資源配置——Merton），例子在陳志武教授的書里有，原答案寫了一部分。
抽空補充下，關於經濟學與金融學的融合，是最近在回答問題「國內金融學在學什麼」時有新的體會，這個問題下我認為真正命中要點的答案就是明確指出國內的金融學是「開放環境下的宏觀經濟學」那個答案，也就是一批扯淡的金融學，真正的金融學應該是美國的體系：金融市場與公司金融。如果是在幾年前我也會這麼回答，但是現在有了新的認識，國內宏觀金融、貨幣金融的體系也是有優點的，不管是經濟學、會計學、金融學，從更高的維度來看是融合的，這點在金融經濟學這門課上體現得很明顯，所以我很喜歡這門課，理由不僅是《金融經濟學十講》開篇說的——以公理化體系重新梳理金融學，而且我認為這提供了一個很好的框架，把長期以來認為的經濟學與金融學割裂的觀念更新。
+++++++++++++++++++++++分割線++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
本來我是想申請一個專欄，一勞永逸地解決大家問我「要看什麼書？」的問題。在專欄申請還沒通過時，我就先在這裡說說吧。這裡我推薦的是金融方向的，不是經濟學的！
1.如果你不是沖著學術、發文章、過期末考試的目的來，是為興趣來的，我推薦看《魔鬼經濟學》、博迪的《金融學》、以及這幾本興趣與本科教材兼得的書：
我推薦直接略過以上，從研究生級別的書入手。不要擔心看不懂，數理基礎紮實就沒太大問題。有時間再看看考證的書。
以及：比較金融系統 by 艾倫
研究生階段更多的是讀論文，書讀得少
博士階段：
為什麼呢？深刻地理解中國的資本市場！
+++++++++++++++++++++++分割線++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
原答案
1.從方法論上認為經濟學基於以一般均衡為中心的共供需均衡法則，而金融基於無套利均衡的，都是些半吊子。事實上無套利均衡適用範圍是在衍生品市場，無套利時才能對衍生品定價。但是，第一，諸位恐怕還不知道還有套利定價方法吧？你不知道不代表不存在；第二，沒有基礎證券，還能有衍生證券？研究基礎證券恰恰需要分析其定價的經濟學原理，這就是投行的分析師與某些用技術指標在K線上塗鴉的散戶的區別；第三，商品與有價證券的定價分析中參雜了經濟學與金融學的雙重屬性，有時需要綜合經濟學與金融學的方法，例如：房地產、古董、藝術品為什麼價格越高越要追漲？除了分析其內在價值還要分析人們的預期；又例如：股票投資中的價值分析派，他們是不是會分析宏觀經濟、產業景氣和公司發展？這屬不屬於經濟學的方法？
2.認為國外商學院的金融是公司金融和投資學的，還有某些不屑於國內貨幣金融的，眼光是否狹隘？即使是國外金融學課程，還應該加上金融市場，而這一門才是真正的屠龍刀、帝王學。而對金融市場的深入理解，課堂上學得概念而已，靈活運用需要親身實踐，因此資深市場人士完爆學院派不是沒有道理。金融市場上，賣買雙方根據價格信號（股票市場的股價、貨幣市場的利率）做出決策，使得價格在長期內不偏離內在價值，是不是跟RBC框架下產品市場、勞動力市場根據價格信號決策的行為類似？
3.因此我引用某句名言「經濟學是金融學之父，會計學是金融學之母」來回答這個問題。前半句，我認為指的是廣義的經濟學作為一種世界觀（某種程度上是一種哲學），給予金融學方法論的靈魂，後半句指的是，以公司——經濟體的細胞入手，從公司金融的角度建立金融市場的微觀基礎，這是廣義層面給出的經濟學與金融學的關係。那麼狹義的呢？
經濟學：資源配置
金融學：不確定環境下，資源的跨時間和空間的配置——Merton
----------------------------------------------------------------------------------------------
補充：某些答案說金融學的資源是貨幣，我認為太狹隘。參考陳志武教授的觀點，在金融市場不發達的歷史時期，人類社會的某些活動體現出金融的特點，因此屬於金融研究的範疇，例如：養兒防老的觀點與養老保險，清代妻妾價格，山東農民起義與孔廟數量的實證研究，中國特色的人脈關係與官場哲學
經濟學和金融學是兩個緊密聯繫的學科，但兩者在研究問題上的側重點有所不同。
經濟學通常被歸為社會科學，主要著眼於研究宏觀上的生產、消費、以及商品、服務及資源的分配問題。同時，經濟學也會研究政府的稅收政策、貨幣政策以及其他管制政策對於宏觀經濟以及微觀企業、市場參與者的影響與作用；研究市場的供給與需求問題。這些經濟學領域的問題往往與微觀市場參與者（包括企業、個人等）的金融決策（比如融資、投資等）緊密相連。
金融學雖然通常意義上屬於商學，但其依舊具有社會科學的屬性。它則側重於研究及分析金融市場，以及具體的在金融市場上交易的金融資產的定價問題以及公司金融的運作和治理問題。金融資產的合理定價涉及到合理度量資產及現金流的風險問題，而這些又與宏觀經濟環境與政策息息相關。
所以我認為經濟學和金融學是有所區別又緊密聯繫的，至於他們作為高校的一個學科單位是開設在什麼學院之下只是一個高校機構設置問題，不改變他們之間關係的屬性。同時，這兩個學科本質上研究的都是人類的活動，因此都具有社會性。經濟學研究人如何優化配置有限的資源，而金融學則對此加入了時間和風險的維度，實質上依舊在研究人如何最優化地配置資源。隨著研究的深入，人們也發現人類的理性是有限的，往往並不能總是做出最優的決策，因此行為經濟學和行為金融學又引入了心理學對此加以解釋——這進一步印證了經濟學和金融學都屬於社會科學的範疇。區分要金融和經濟學，首先應該了解他們到底是什麼吧，所以我來說說金融這個專業到底是什麼吧。
-------------------------------------------------
這篇文章是我同學寫的，學校： 中南財經政法大學金融學專業 ， 2017年本科畢業後將赴英國巴斯大學金融專業讀研
首發於微信公眾號「高校專業指南針」，學長學姐專業解讀 |金融
1、專業介紹
2013年我陰差陽錯考入了中南財經政法大學金融學院金融學專業，從此在金融的路上一去不回頭。
本科四年被無數人問過你們學校是幾本，是不是在長沙。所以先簡單介紹一下我的學校——中南財經政法大學。中南財經政法大學位於湖北省武漢市，是教育部直屬，由教育部、財政部和湖北省人民政府三方共建的一所以經濟學、法學、管理學為主幹，兼有哲學、文學、史學、理學、工學、藝術學等九大學科門類的普通高等學校，是國家「211工程」高校和「985工程優勢學科創新平台」項目重點建設高校。其中會計學、民商法學、財政學、金融學為國家級重點學科。
1.1基本介紹
關於金融學常見的定義是，以融通貨幣和貨幣資金的經濟活動為研究對象，具體研究個人、機構、政府如何獲取、支出以及管理資金以及其他金融資產的學科，是從經濟學中分化出來的學科。很多人會問金融學和經濟學的區別是什麼，金融學是經濟學的一個分支，它和經濟學的區別主要體現在研究對象上，研究對象的不同導致了兩者在研究思想和研究方法上的不同，在我們看來，金融學的核心在於收益和風險的問題（收益往往伴隨著風險），當經濟學研究中涉及到了風險、收益、利率等內容時就是金融學的範疇了。
金融學又可以分為宏觀金融（貨幣銀行等）和微觀金融（公司治理等），研究內容例如：貨幣的發行與回籠，存款的吸收與付出，貸款的發放與回收，金銀與外匯的買賣，股票、債券、基金的發行與轉讓，保險、信託、國內和國際貨幣結算等等。可以說大到國家經濟治理，小到我們每一個人的經濟生活，都離不開金融學的研究範疇。
1.2課程設置
很奇怪的是前段牛市時，大家知道我學金融的，紛紛要我推薦牛股。。。好吧，我就正好借這個機會，以大家通常所說的炒股為例，詳細介紹下我們上的證券投資學這門課程。這門課程主要內容就是分析投資資本證券。想必大家也都聽所謂的「磚家」介紹過了，證券投資分析的方法主要是基本面分析和技術分析。基本面分析就是依據西方經濟學、貨幣金融學、財政學的知識從宏觀角度分析國家財政、貨幣政策，依據金融市場學等知識，判斷其市場價值。產業經濟學的知識可用於行業分析。對公司的財務分析則應用到會計學、財務管理學、公司理財等內容。證券投資學、投資學等課程學習到技術分析的相關指標和方法，統計學、計量經濟學、金融計量軟體應用等可通過建模、量化進行技術分析。而證券投資分析這門實驗課則是讓我們將學到的知識應用於實踐中，通過親自操作證券交易，消化應用所學。學了這門課程，股神我不敢當，但是鑒別市面上奇形怪狀的各色「賭神」可是從此不再話下~
值得一提的是，中南大注重其在經、管、法三大學科方面的優勢，在全國高校公共基礎課中首先創設了「經濟學通論」、「法學通論」和「管理學通論」三門必修課程，推動經、法、管三大互動學科的交叉、滲透與融合。因此，金融學專業的同學依然要學習法學通論和管理學通論兩門課程，補充在法學和管理學方面的知識。
1.3發展方向
金融學專業畢業後的選擇基本是升學（包括考研、保研）、簽約、出國或靈活就業。下圖為2015年、2016年我校金融學專業去向統計（數據來源：中南財經政法大學2015年、2016年畢業生就業質量報告）。
金融學專業的同學在本科畢業後選擇繼續深造的佔據大多數，包括在國內讀研或出國深造。
1.3．1國內讀研
在國內讀研所選擇的學校一般有：北京大學、清華大學、中國人民大學、復旦大學、上海財經大學、武漢大學、本校等。研究生的專業基本選擇繼續學習金融、經濟、財務方向，此外會有極少同學選擇法學或是管理學方向。本校保研率不高，大概在百分之七左右，因此讀研的同學中，還是考研的居多。金融專業競爭激烈，大部分同學會選擇留在本校深造。
1.3.2出國讀研
出國讀研去向主要是英國和美國，少部分有移民打算的會選擇澳洲或加拿大，此外荷蘭院校的商科、法國的高等商學院等也是很好的選擇。如果有出國讀研的打算則要儘早著手準備，儘可能提高你的GPA（學分績點），儘早把雅思或托福考到一個滿意的分數，根據自己的專業情況選擇是否考GRE或GMAT，搞定導師的推薦信，並且至少要有含金量高的實習。科研、比賽、項目、論文、學生工作都屬於加分項。對於申請最有意義的是出國交流的經歷，本科期間學校會有交換項目，可以積極申請。
如果有志於搞學術研究的話，要多閱讀文獻，向專業課老師尋求指點或是參與課題。金融是一門注重實務的學科，實習經歷非常重要，寒暑假或者學期中課程不緊張的時候，可以找一些和專業有關的實習，這對以後就業或是讀研都有很大的幫助。
1.3.3就業
就業的話，金融學專業畢業生的流向是非常多元的，比如：
1、商業銀行，包括中國工商、建設、農業銀行等四大行和招商等股份制商行、城市商業銀行、外資銀行駐國內分支機構；
2、保險公司、保險經紀公司，如中國人壽、平安、太平洋保險等；
3、中央人民銀行、銀行業監督管理委員會、證券業監督管理委員會、保險業監督管理委員會；
4、金融控股集團、四大資產管理公司、金融租賃、擔保公司；
5、證券公司，含基金管理公司；上交所、深交所、期交所；
6、信託投資公司，金融投資控股公司，投資諮詢顧問公司.大型企業財務公司；
7、國家公務員系列的政府行政機構，如財政、審計、海關部門等；
8、社保基金管理中心或社保局；
9、一些政策性銀行，比如國家開發銀行、中國農業發展銀行等；
10、上市（或欲上市）股份公司證券部、財務部等。
金融學專業的就業面廣，這也說明金融學專業在本科學到的知識很雜很多，這就需要同學們在學習的過程中逐漸了解、確定自己想要深入研究或是就業的方向，有的放矢的學習。比如想要進入商業銀行工作，就要更注重商業銀行、管理學、金融會計等相關的課程，選擇相關的實驗課，進一步了解熟悉商業銀行的實務，同時也要記得參與銀行從業資格考試，在畢業季、招聘季積極報考各個銀行。如果想要進入證券、基金公司，則要更看重財務、數理統計等方面的知識，參與證券從業資格、註冊會計師等資格證的考試。
2 本科生活
在本科期間我只參加過幾次數學建模競賽，有過在商業銀行實習的經歷，沒有再參與其他的比賽或科研項目。
數學建模是運用數學思維、數學方法、數學語言，建立數學模型解決實際問題。數學建模競賽則是要三人一隊在三天內完成一篇包括問題的闡述分析，模型的假設和建立，計算結果及討論的論文。在2015年全國高校大學生數學建模競賽中，我們選擇了「太陽影子定位」這一賽題，我們查閱並快速消化了關於太陽高度角等地理知識，確定參數，擬合數據，構建模型並優化，將視頻中的內容圖片化、數據化，用軟體測量並進行數據擬合。從拿到賽題到提交論文只有三天，時間非常緊張，我和我的隊友以及同樣參加比賽的同學，在學校的數模實驗室里呆了整整三天，見到了深夜的教學樓，也見過了武漢的日出，無論結果如何，這都是難得的奇妙經歷。通過不斷的學習和參加比賽，我對數學建模有了更深的了解，能夠逐漸看懂並應用模型，也懂了一些軟體如SPSS、Eviews、MATLAB、R的使用，掌握了論文的寫作技巧，這些都對我以後專業課的學習和論文寫作有很大幫助，更懂得了如何和隊友協作、高效解決問題。
大二的寒假，我曾在中國銀行本地分行的國際結算部實習。大二下學期我有國際結算這門專業課，因此想通過實習提前了解學習國際結算業務。中國銀行是我國最早開展國際結算業務的商業銀行，實習過程中我認真閱讀了中國銀行產品手冊，了解了銀行各種產品的原理、用途、特點等相關信息，對商業銀行的業務有了更加深入的了解。同時學習到了有關國際結算的各種知識，尤其是信用證方面，參與了信用證審核的工作。商業銀行的知識本就是應當理論與實踐相結合，在中行國際結算部學習到的知識對我接下來在學校中相關課程的學習起到了很大的幫助。
由於很早就確定了碩士階段出國，我本科階段大部分時間都用在了雅思學習和考試上，導致我在專業方面的經歷乏善可陳。下面介紹我的一位師兄和兩位同學，他們對金融行業有著足夠的熱愛、更豐富的經歷和更明確的追求。
長我一屆的直系師兄Y，長於數據分析，多次參加各類金融、商業、建模比賽並獲獎。作為主要成員參與的互聯網創業項目被CCTV等媒體報道，收穫15家風險投資公司邀約。有豐富的證券公司、基金公司的實習經歷。大三下學期開始，他推掉了所有工作和項目，中途放棄了本校保研的機會，在圖書館埋頭苦學九個月，如願考上北京大學經濟學院金融碩士。
同班同學L，很早就確定畢業後直接工作。L組織能力、工作能力極強，非常受學院老師器重。她實習經歷頗豐，每一個寒暑假都在商業銀行或證券公司實習。學期中如果課業不多的話，她也會去實習，六點出門、十點回宿舍、凌晨兩點睡覺，利用白天在路上的三四個小時補覺，工作功課兩不誤。秋招尚未結束，她已經在一眾名校碩士生中脫穎而出，收穫了四份offer，最終選擇了招商銀行。
同專業的同學D，同樣很早確定出國讀研，並且打算美英港聯申，她用不到一年的時間高分橫掃雅思、托福、GMAT。實習、比賽、發論文，大四一開學就已經準備好了所有申請材料，隨後投入CFA（註冊金融分析師）一級的備考當中。春節的前一天，她收到了來自華威大學的offer和CFA通過的郵件。
我身邊這些大神們的案例說明，金融學專業的學生的未來有無數種可能性，只要我們及早定好目標，並通過一步步的努力朝向自己的目標前進，未來將是光明的！因此有志於金融學專業的同學，一定要及早確定好自己的道路哦。
3後話
金融學是當下熱門的專業，其受追捧程度從每年水漲船高的高考錄取分數線和考研報錄比中可見一斑。用我同學的話說，「不是大家都想學金融，而是大家都想掙金融的錢」。在薪酬最高的專業排名中，金融毫無疑問位居榜首。不管是在哪個口徑統計出來的薪酬數據中，金融行業都位居前列。同時，也註定了金融行業競爭激烈。
如果想要在激烈的行業競爭中勝出，僅靠課堂上的知識是不夠的。現代金融發展極快，也更側重量化，如果想在金融行業有更好更長遠的發展，我建議根據自己的職業規劃在課下補充數學、編程、統計軟體或是財務、法學方面的知識。每年考研複試都會發現，金融專業的本科生多半會敗給本科是數學或計算機的同學。金融是一門注重實務的學科，課本上的學習之外，實習同樣重要。此外，商科要考的從業資格證出了名得多，考證沒有錯，但要有選擇性的考，公認含金量較高的資格證有CPA（註冊會計師）、CFA（註冊金融分析師）、FRM（金融風險管理）、國家司法考試等。
總之，選擇金融專業，有的是出於熱愛，有的是從眾心理，但真正踏入這個專業的大門之後，就要儘快對自己的未來形成一個清晰明確的規劃。珍惜大學四年學習、玩耍的時光。
———————————————
更多乾貨專欄等著你：專業那麼多，帶你去看看~
收藏夾同樣精彩多多：專業那麼多，帶你去看看~ - 收藏夾 - 知乎
先反問自己，經濟和金融的區別在哪裡？
那便是金融是經濟的一個分支，準確說是虛擬經濟的一個分支。所以我們常說，金融業要服務於實體經濟，便是這個意思。
回過頭來再看，金融學和經濟學，金融學也是經濟學的一個分支，一般學校的金融學專業都在經濟學院，同時，經濟學院也會設經濟系。
相比之下，經濟學更為宏觀，主線是供需關係。金融學則更為微觀，主線也是貨幣創造與流轉，而貨幣定價也受供需關係制約。你看央行的貨幣政策，很多時候也是通過控制貨幣供應量進行的。
從課程上看，金融學會學一些基礎的金融學課程，經濟學也會學一些金融學課程，不過深度不同。所以，想進金融行業，建議還是學金融吧。
覺得這些答案都還沒有直擊要害的回答問題，簡單回答一下：
區別：1. 經濟學是解決在「物力有限而人慾無窮」時如何使兩者達到均衡。可以看到經濟學更宏觀，也更社科，在美國很多大學經濟學系是放在社科院下而非商學院下（btw這就是說有的大學經濟學可以不考gmat）。主幹學科宏微觀經濟學基礎模型都是從「需求——供給」模型中尋找均衡點出發的，結構較金融學中的簡單。後期需要依賴計量手段對這些模型提出宏觀關係進行佐證，否則不過是空中樓閣。2.金融學是解決在「收益越大則風險越大」時如何在風險一定的情況下提高收益或者在收益一定的情況下降低風險。可以看到金融學的視角較經濟學更微觀，且金融學必在商學院內。金融學的主幹學科非常多，但學習目標無非是如何衡量一個投資組合或者一種金融產品的盈利能力是否與其帶來的風險匹配，從而尋找投資甚至投機的機會。金融學使用的基礎模型紛繁複雜，有簡單的（例如資產=負債+權益這種恆等式以及一系列收益公式），也有複雜的，如最基礎的CAPM。
聯繫：兩者互為表裡，相輔相成，不可分割。學經濟學的本科肯定也會學財務管理課程，學金融學的本科肯定也會學宏微觀經濟學。一般來說，我們習慣把經濟學分成理論經濟學和應用經濟學兩個一級學科，金融學往往劃分在應用經濟學下，是二級學科。往往認為經濟學是金融學的基礎，金融學是經濟學在金融市場的具體應用。
兩者比較來看的話，應該說主要是研究的主體或者說切入點不同吧。
經濟學是針對人類經濟活動、經濟關係以及經濟規律的社會科學。 所謂經濟活動，是指將有限或者稀缺資源進行合理配置的行為， 金融學則是將「貨幣資金」視作這個「有限或者稀缺資源」來進行深入研究，是經濟學在貨幣領域的深化和細化。舉個例子來說：
研究一個國家（經濟主體）制定的宏觀經濟政策（經濟行為），這是經濟學的範疇；其中，利用貨幣發行、基準利率等手段來進行宏觀調控，這部分同時也是金融學的範疇。研究商品的供需關係（經濟規律），這是經濟學的範疇；具體到貨幣的供需關係——即資金的時間價值和空間分配[流通]，這部分同時也是金融學的範疇。
當然，隨著理論和實務的不斷發展，「經濟學——金融學」這一分支衍生出了很多交叉學科，比如財政學、公司金融、行為金融學等。我從經濟學、金融學發展史的角度闡釋一下兩者的區別。
二戰前，金融學基本就是經濟學的一個分支，多以定性分析為主，採用的是經濟學的供需平衡分析方法。著名經濟學家薩繆爾森在接受採訪時就曾笑言：「只要學會了『供給』和『需求』兩個詞，一隻鸚鵡就能成為經濟學家」。這話雖然調侃的成分大一些，但是也揭示了經濟學的本質：理性經濟人在面對稀缺性時如何有效配置資源。
可以說，在這一階段，缺乏精確的數量分析，嚴重製約的金融學的發展。歷史總是需要英雄和天才。經過了漫長等待，直到50年代初馬克維茨老先生橫空出世，提出投資組合理論，徹底宣告了現代金融學的誕生。從此定量分析在金融學中開始發揮重要作用。
金融學是經濟學的一個field, 和其它的學科：產業組織、國際貿易...等等一樣，方法都是用的經濟學的方法，研究的問題不一樣，倚重的工具不一樣而已。只是這個學科比較大，應用性比較強，市場對它的需求比較多。不服來辯。
真正的金融學是finance，在商學院門下，主要領域是公司財務，金融市場，資產定價。國內所謂微觀金融。國內財務管理專業類似，但缺乏金融市場，資產定價之類的課程。
國內的金融學傳統上是在經濟學院門下，以貨幣銀行、商業銀行學、宏觀經濟學之類為主幹課程，也涉及金融市場。這是我國長期金融系統落後，以商業銀行為主力的背景下才有的現象。國內所謂宏觀金融，其實是國外宏觀經濟學的內容。
北大光華在國內最先引進微觀金融作為主幹課程，培養的畢業生深受外資投行好評，以百萬薪水，一時間名聲鵲起。
最近幾年，國內基本上所有排名靠前的金融學專業都改為國際接軌了。
---------------1. 維度不同：金融這個學科具體來說就是兩大分支corporate finance和asset pricing，不管是哪一部分都與金融經濟學這個概念有所不同的。Monetary Economics傳統上還不完全算是金融學的範疇。2. 理論基礎不同：經濟學的各種核心idea就不說了，但邊際的概念和均衡的概念貫徹始終；而金融學有相當一個部分是從non-arbitrage的assumption推出來的，擺脫了經濟學自身的研究框架，也正是在這個角度Larry Summers管金融學叫做"ketchtp economics" (1985).3. 不過兩個學科在empirical研究的角度方法估計是大同小異吧。
來說一個概念，而不是糾結在各個學院如何劃分。明晰這個概念大概就可以明白經濟學和金融學的區別了。這個概念就是投資。經濟學：是指創造新的社會生產能力金融學：是指使財富獲得增值的行為這就意味著，如果你買賣股票獲利，在經濟學中這並不稱為投資，然而在金融學上這是不折不扣的投資。如果你購入了一台機器用以生產，這在經濟學上就被稱為投資了。所以，從這個概念上可以看出金融學和經濟學的區別，經濟學重視社會財富增長，而金融學重視套利。
國內很多金融，是宏觀經濟。國外金融更微觀，更技術化。
國內這種一級學科，二級學科造成的。金融市場化需求大，在國內教育被栓了幾級學科緊箍咒後念起經來不太順。哈哈。來源不一。國外finance，是大類，財政是public finance。我國計劃經濟三十年，市場的金融行為斷了，但財政一直有。恢復後，金融（finance）專指公司金融和個人金融了。認為金融學是在經濟學分支不是錯也不對，因為所有人類社會行為都是經濟學研究範疇，所以此學科在很多發達國家為基礎課程，供需關係不只是金錢才有。而金融學主要是研究資產資本運作增值，反正對資本的研究運用。 明顯例子有商業銀行和中央銀行之分，雖然都有銀行兩字但它們服務是不一樣的，一個是盈利為目的，一個是以控制社會發展為目的。
從範疇上劃分沒有直擊要害，根本在於方法論上已經分道揚鑣。
例如要決定自行車的價格：
經濟學家會問：
（1）有多少居民？他們有多少收入？他們的活動半徑有多大？......（2）成本結構如何？有多少競爭者？有多少替代品？......（3）這個價格要使得需求（1）等於供給（2）噢。金融學家會問：
（1）市場上龍頭多少錢？軲轆多少錢？鏈條多少錢？氣門芯多少錢？......（2）整車價格不能比買零件重新組裝賣的得更高噢。以上。先說一下我的背景。我本科經濟學出身，現在就讀碩士經濟學研究科，方向是國際金融。
就我個人理解而言。首先，狹義的金融學是經濟學下屬分支。可以說狹義金融學是經濟學範疇的一個部分。所謂經濟學，是指所有研究資源的利用，交換和分配的學科。研究對象包括實物經濟和含有資金融通的經濟體。而金融學就是在研究與資金的融通有關的領域，主要的研究對象可以說就是貨幣。是被包含在宏觀經濟學下面的一個部分。
所謂的實物經濟，就是在不存在貨幣的世界，人類應該如何利用，交換和分配資源的。這裡的資源包括 ：
1）人力資源，即人口或者指勞動力，也涉及教育；
2）資本，這裡指的並不是錢，而是指生產設備，原材料，土地，廠房等等生產要素。
3）技術
需要注意的是，這裡的資源是不包括金錢的。因為在實物經濟的邏輯體系裡面，金錢本身並不產生價值，是通過人們的勞動以及生產而創造出價值，從而使得經濟能夠成長。
當然在宏觀經濟學領域，並沒有完全排除貨幣的存在，很多金融政策的分析還是和物價掛鉤，很多學術意見的分歧，比如凱恩斯主義和新古典主義學派的主要分歧，一部分可以說就來自於對於物價變動的認識以及重要性的判斷上。
在微觀經濟學領域，也不能說完全與貨幣無關。因為微觀經濟學主要是研究消費者行為和廠商行為的理論。而左右消費者和廠商行為的主要約束條件就是錢。
但是，在這裡，金錢或者說貨幣的地位與在金融學中是完全不一樣的。在金融學裡，錢就是主角，其他都是配角。但是在微觀經濟學中，消費者和廠商行為是主角，錢是工具，是目的，是條件，可以說它是配角，也可以說它是背景。而在宏觀經濟學裡面，我感覺錢就比較慘了。它只是偶爾出現一下的路人甲，經常被當成小透明。而這個路人甲出現的地方，通常是我們認為宏觀經濟學與廣義的金融學重疊的地方。或者也可以說就是經濟學中屬於狹義金融學的那一部分。
那麼廣義的金融學指的是什麼呢？ 廣義的金融學可以包括研究金融體系的貨幣銀行學，研究投資策略以及投資回報的投資學，包括涵蓋在經濟學領域的金融政策或稱貨幣政策，研究利率和匯率等等學科。大家可以看到，不管是廣義的金融學還是狹義的金融學，其研究的主要對象還是貨幣。
-------------以下就部分知友的回答，發表淺見，如有不足，望請指正---------------------
在 @Alvin 的答案中提到關於金融學被分在商學下，這和學校對於金融學的理解以及研究方向有關。如果是理解比較偏重於廣義金融學，關注的是投資以及金融學的應用方面的內容的話，金融學是可以被分到商學院下面去的。而像我們學校研究的金融學就比較偏理論，也就是狹義的金融學。更多關注的是對某一個變數或者是某一個金融學變數對於經濟整體運行的影響等方面進行研究，因此我校的金融學是被放在經濟學下屬的。不知道這樣解釋是否可以回答 @Alvin 您提出的疑問？
@費寒冬 提到「 金融學的核心就是「利率（收益率）」，伴隨著收益率產生的研究對象就是「風險」。 」我覺得有些偏頗。確實，因為金融學認為貨幣是擁有時間價值的，而這個時間價值是通過利率來體現的。因此，利率在金融學理論體系裡面是佔有非常重要的地位。但是因此就認為金融學「伴隨著收益率而產生的研究對象是風險」。我認為不妥。第一，風險並不是伴隨著收益率而產生的。相反，風險是影響收益率的一個因素。第二，金融學並不只是這一點東西，不能認為金融學的研究對象就是風險。金融學的下屬學科投資學當中確實圍繞風險有相當的研究。但這只是因為風險對收益率而言是一個相當重要的影響因素而已。金融學除了研究利率，也研究匯率。除了研究貨幣的時間價值，也研究貨幣這個概念本身。除了研究貨幣這一單一對象，還會結合經濟中的其他變數來研究。圍繞貨幣，金融學的研究範圍非常廣。利率和風險只是其中非常狹小的一部分。
同時也想請 @費寒冬 提供一下「 日本的教材上是這樣寫的：「當經濟學中出現了因時點不同產生了時間價值的差異，那麼便是金融學的研究對象。」 」這本教材的名字，我也好去參考。
PS：我並不是質疑也不認為教材上寫的話是錯誤的。只是這裡沒有前後文，因此很想知道到底是在什麼情況下，在討論什麼問題時，作者寫下了這樣的一句話。
---------
最後，附上我校金融學老師（家森信善）對金融學的理解：
「金融論は、お金の流れに関わるさまざまな経済現象（「金融」）を研究する學問です。」 （「金融論 ベーシックプラス」家森信善 中央経済社 ２０１６年４月1日第一版 ｐ９）
金融學是研究與金錢的流通有關的各種經濟現象的學科。
最後的最後，由於我仍然在學習之中，所說的話未必就是100%正確。而我也經常會推翻自己之前的認知。也相信這篇回答在某些地方必然會有一些漏洞和不足之處。所以，十分歡迎有識之士對我的錯漏之處進行指正。當然，也可以包括語法，行文以及邏輯上的不足。先行感謝！
----------------------推薦答案的分割線---------------------------
我之前沒有看到好的答案，因此手癢冒昧回答了一下淺見。之後發現已有好的答案珠玉在前，因此在這裡鄭重向大家推薦 @Pass CFA 的答案，以便作為參考。
---------------------知乎運用上的技術性問題----------------------------
突然之間發現我好像不會引用答案。有人可以教教我么？
經濟包括技術、資源、勞動力、資本等等所有生產因素金融主要研究貨幣行為
簡單理解就是經濟學是文科，金融學是理科…經濟學做研究，金融學做對沖…經濟學是宏觀，金融學是微觀…
經濟學: 研究有限的資源如何合理分配
金融學: 錢的調配問題，簡單來說就是 錢在哪裡，錢去哪裡，錢怎麼去。
金融學發端於經濟學，但如今已經從中獨立出來，有了自己的研究方法，成為獨立的學科．現代金融學也象經濟學一樣，從微觀主體的理性行為入手（行為金融學考慮了非理性行為），構建考慮時間和不確定因素的市場均衡體系，考察金融系統在資源跨期配置中的機制和作用．但是金融學有區別於經濟學的研究方法，比如說金融資產定價中常用的無套利分析，實際上比經濟學中的供求定價分析更具有一般性，在市場中更容易實現．金融學區別與經濟學的另一個的特點是前者考慮了市場中的隨機因素，因此市場主體的預期在其中起了重要作用． 經濟概念比金融廣得多 金融是經濟的一小個分支，只是有自己的側重點 經濟學是一個一級學科,金融學是一個二級學科,在經濟學之下,經濟學研究的是一個國家地區的經濟發展狀況、方式、道路等。是比較宏觀的了，它對經濟的各個方面包括工業、農業等。金融只是對一個國家經濟領域中的金融方面進行研究，比如貨幣、證券、金融市場等。
推薦閱讀：
※為什麼亞洲四小龍只有韓國出了三星和現代這樣的品牌巨擘？
※Uber 的動態定價是如何實現的？厲害在哪裡？
※金融學與金融工程有什麼區別？
※從法律角度看，商家挑選顧客是否涉嫌歧視？
※經濟學與社會學的研究領域及方法有哪些異同？