如何看待拉斯維加斯槍擊案證人紛紛遭遇意外死亡?

01-03

全部都是4chan的謠言。
現在為止已經死了的證人：
1-2，夫妻：Lorraine Carver Dennis CarverO網頁鏈接
28.10.2017新聞，#美國#加州Murrieta市，一對夫妻Dennis Carver先生（享年52歲） Lorraine Carver 女士（享年53歲）在家附近汽車事故身亡（撞了家附近的一個金屬門）。
————————

相關信息：
他們夫妻倆是拉斯維加斯槍擊案的目擊證人，他倆在音樂會現場，急中生智，躲進一個大冷櫃裡面得以倖存。在死前，他們質疑了政府的敘述。。。
3，質疑的男子Danny Contreras 死了O網頁鏈接
28.10.2017，#美國#拉斯維加斯Las Vegas，槍擊案倖存者/目擊證人Danny Contreras先生死亡，他在推特上於02.10.2017發【我覺得好幸運活了下來呀，我簡直都不能相信自己從演唱會現場能活著逃出來！兩個男的拿著槍追我。。。哎，也不是每個人都這麼幸運的】
他的推特賬戶也被凍結了。
4，女子Kymberley Suchomel死了
5，「正確預言此案」的證人，殺女兒自殺，死了O網頁鏈接
08.10.2017新聞，#美國#紐約Fairport，一名男子John Beilman先生（他是拉斯維加斯Las Vegas槍擊案的重要證人）殺死了他自己的女兒Nicole並自殺身亡。
他（從自己腦袋後面）對自己的腦袋開槍射擊。
6，代客泊車的酒店服務員，說「孤狼」壓根兒就沒有大包小包，也死了

拉斯維加斯Las Vegas，重要證人Chad Nishimura（在教堂外）被槍擊身亡。
Chad Nishimura是Mandalay Bay hotel酒店員工，職位為「代客泊車」（valet worker），Chad Nishimura先生對電視台採訪的時候說【Stephen Paddock先生看起來就是正常人啦，他也沒有拎很多箱包】
警方說這是【劫匪搞的搶劫案】。。。

唉，世事真是艱難。我們國家在這件事上既沒生產槍擊，又沒出現傷亡，甚至連謠言都是人家自己編的。我們只是有人看到了謠言拿來論壇上問一下怎麼看待，不是真的你就說是謠言不就完了嗎？國外的論壇我哪兒知道哪個可信哪個是漿糊啊？結果因為這個就開始罵人了：「你們奇葩」、「你們不動腦子」，話說不動腦子題主至於過來提問啊？

後來看了答主的簽名，發現在我國做人真是難，思考了提問會被叫做「奇葩國的奇葩」，不思考不提問那估計就是「奴才國的奴才了」唄。這帽子扣的真是得心應手。想來，如果這位對我國及同胞無比嫌棄卻又流利使用中文的朋友入了什麼外國籍，那估計是當了一名「外號國的外號人」。

就本題來說，很明顯是個陰謀論啦。不過題主也不必氣餒，當年很多知名人士看過《脆弱的變化》之後也義憤填膺的認為世貿大廈是小布希炸塌的。希望題主以後遇到不懂得繼續提問，人非生而知之者嘛，孰能無過？而且我個人覺得就算當一名「奇葩國的奇葩」，遇不上「槍擊國的槍擊案」也是挺好的。。。

說有多個槍手那不至於要你命，這消息一看就是假的。

但你要是敢作證說槍手是在賭場輸high了情緒不穩定亂掃射的，我估計賭場不會放過你。

具體的情況

轉S1的。

15.10.2017，#美國#加州Apple Valley鎮，28歲女子Kymberley Suchomel，她是在拉斯維加斯槍擊案中的倖存者。

Kymberley Suchomel女士於04.10.2017在臉書上質疑政府的敘述「孤狼襲擊」（如圖4-8臉書截屏），她寫【有多個槍手】blabla（原文：We couldn』t hide because they (and I do mean THEY) were chasing us. That exact moment is when I started to really panic… But the gunfire wasn』t stopping the whole time. It wasn』t ceasing. It wasn』t slowing down. And it was directly behind us, following us. Bullets were coming from every direction. Behind us, in front of us, to the side of us. But I know, I just know, that there was someone chasing us. The entire time I felt this way. … I kept looking back expecting to see the gunmen- and I say MEN because there was more than one person. There was more than one gun firing. 100% more than one… The 2nd place I remember going by was Hooters- which is where we met back up with the rest of our small group. We ran toward the entrance…but as we got closer, a stampede of people ran out, terrified. We could only conclude that there was another gunmen inside of that hotel… The story that they are feeding everyone doesn』t add up to our eyewitness accounts. There is something wrong with what they are saying the evidence seems fake if you ask me… Every single survivor I have talked to also remembers multiple shooters, and at least one from the ground- why aren』t we being taken more seriously? Tons of things don』t add up.」）

08.10.2017凌晨04:30，她丈夫去上班離開家門（這時候她還活著，在睡覺）。之後，她死在了睡夢中。

————————

這就是那個說睡覺時癲癇死的。她有很詳細的現場敘述，逃到停車場結果發現幾個方向都有槍打過來而且很近。本來準備躲到車底去的，結果放棄這個辦法繼續逃

【相關新聞】：

現在為止已經死了的證人：

1-2，夫妻：Lorraine Carver Dennis CarverO網頁鏈接

28.10.2017新聞，#美國#加州Murrieta市，一對夫妻Dennis Carver先生（享年52歲） Lorraine Carver 女士（享年53歲）在家附近汽車事故身亡（撞了家附近的一個金屬門）。

————————

相關信息：

他們夫妻倆是拉斯維加斯槍擊案的目擊證人，他倆在音樂會現場，急中生智，躲進一個大冷櫃裡面得以倖存。在死前，他們質疑了政府的敘述。。。

3，質疑的男子Danny Contreras 死了O網頁鏈接

28.10.2017，#美國#拉斯維加斯Las Vegas，槍擊案倖存者/目擊證人Danny Contreras先生死亡，他在推特上於02.10.2017發【我覺得好幸運活了下來呀，我簡直都不能相信自己從演唱會現場能活著逃出來！兩個男的拿著槍追我。。。哎，也不是每個人都這麼幸運的】

他的推特賬戶也被凍結了。

4，女子Kymberley Suchomel死了（本條微博）

5，「正確預言此案」的證人，殺女兒自殺，死了O網頁鏈接

08.10.2017新聞，#美國#紐約Fairport，一名男子John Beilman先生（他是拉斯維加斯Las Vegas槍擊案的重要證人）殺死了他自己的女兒Nicole並自殺身亡。

他（從自己腦袋後面）對自己的腦袋開槍射擊。

—————————

相關信息：

有人猜4chan上發言的John就是他。

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

6，代客泊車的酒店服務員，說「孤狼」壓根兒就沒有大包小包，也死了

拉斯維加斯Las Vegas，重要證人Chad Nishimura（在教堂外）被槍擊身亡。

Chad Nishimura是Mandalay Bay hotel酒店員工，職位為「代客泊車」（valet worker），Chad Nishimura先生對電視台採訪的時候說【Stephen Paddock先生看起來就是正常人啦，他也沒有拎很多箱包】

警方說這是【劫匪搞的搶劫案】。。。

美國蠢材整出來的陰謀論傳播到中國，中國人民還要被喊成奇葩國的奇葩，還被批評不用大腦，這鍋真的厲害，厲害…

評論里有人說信的人是蠢，然而那個答案是特指信的人還是開地圖炮，你看不出來嗎？奇葩國的奇葩人，在結合一下簽名。當然如果是隨口你國的人自然可以心安理得。

提醒一下奇葩國的奇葩人民們：你們腦袋裡都有一個叫做「大腦」的器官，一般都挺好使的，你們可以試著用一下。

不要覺得知乎上微博上有人說，還引用了英文網站的資料就值得相信。

給不熟悉美國網站的人科普一下：

這些英文內容來自一個叫做「4chan」的網站，美國人一般把這個網站叫做「互聯網化糞池」（Internet cesspool）。

4chan作為一個化糞池，肯定是各種污穢都有，其中的主要成分之一就是不著邊兒的陰謀論。

陰謀論不一定就是愚蠢的，錯誤的，但在4chan流行的陰謀論基本上都是愚蠢的，錯誤的，無恥的，另有圖謀的。比如：美國登月是假的，911是美國政府策劃的，桑迪胡克小學槍擊案也是美國政府策劃的，希拉里在一個沒有地下室的披薩店的不存在的地下室里性侵兒童等。

你們覺得那些人的行為要是放在你國的話會有什麼下場？當然那種下場不一定恰當。

但自願被化糞池洗腦的話，這也不太恰當吧。

————————————————————————————

好吧，我還是決定簡單反駁一下這個陰謀論。我上面（和評論里的話）說的有些難聽，部分原因是想刺激奇葩人民動一下腦子，但客觀事實是他/她們的辨別能力實在太差，光刺激是沒用的。

witness≠證人。witness有時會被翻譯為「目擊者」，有時會被翻譯為「證人」，但我認為翻譯為「證人」是錯誤的，證人一般指出庭作證的人，而witness（目擊者）只是看到事情發生的人。

陰謀論者把witness譯為證人，可能是（和大部分人一樣）不怎麼在意這些詞含義的不同，也可能是故意的，結果就是給人造成「死亡」的這些人身份較為特殊的錯覺。因為當時演唱會裡有至少數千名觀眾，光傷者就有五百多人，那些人都是目擊者。

這條不怎麼重要，只是第一眼就能注意到的地方。但如果你覺得都一樣的話，你就不要看任何陰謀論的內容了，你已經沒救了，你對陰謀論不可能有任何辨別能力，什麼樣的謠言你都會當真。

說到謠言：

6，代客泊車的酒店服務員，說「孤狼」壓根兒就沒有大包小包，也死了
拉斯維加斯Las Vegas，重要證人Chad Nishimura（在教堂外）被槍擊身亡。
Chad Nishimura是Mandalay Bay hotel酒店員工，職位為「代客泊車」（valet worker），Chad Nishimura先生對電視台採訪的時候說【Stephen Paddock先生看起來就是正常人啦，他也沒有拎很多箱包】
警方說這是【劫匪搞的搶劫案】。。。

這就是赤裸裸的謠言。酒店員工在接受採訪時是這麼說的：

「Just in shock, really. It』s scary to know that I was close to someone that was that dangerous. I would』ve never thought. He seemed like a normal guy. When he came in, nothing too weird about him. He didn』t have any crazy bags with him that I can remember. We are a convention hotel so we have a bunch of people that have boxes and multiple carts worth of stuff. There』s nothing weird that I can remember,」 Nishimura said.

大意是說他很震驚，知道自己曾和那麼危險的人距離那麼近挺讓人害怕的，說沒注意到兇手有什麼異樣，沒注意到兇手帶了什麼特別的包（crazy bags）。

這很正常，很合情理，兇手不是傻子，能搞這麼大的新聞，能在賭場一直贏錢，應該屬於智商較高的人，應該不會把所有的槍和彈藥全裝到幾個大箱子里一次運進來，這太引人注意了，有腦子的人都會分幾次把武器帶進去。

而且他根本沒有死，他還在Facebook上活動：

當地警察局公布的消息里也沒說他死亡或失蹤：Pages - Press Releases

其它事實錯誤肯定還有，但看到這裡你們應該能夠發現這個陰謀論不靠譜了。

陰謀論是什麼？相信某件事是陰謀，然後呢？還要有理論，就是你覺得實際經過其實是怎麼一回事。

你們說這裡有陰謀，說警方給的解釋不對，那你們的解釋是什麼？警方為什麼要掩蓋「多名槍手」這個「事實」？是誰殺死了這些證人？為什麼要殺這幾人，而不殺其它幾千人？或者為什麼不殺受傷的那幾百人？實施陰謀者到底是誰？陰謀的最終目的是什麼？這個陰謀到底有多大多複雜？參與者有多少人？ 4chan上發帖的人是不是也是陰謀參與者？微博上知乎上發帖的人是不是陰謀參與者？這個陰謀和光明會有沒有關係？和蜥蜴人有沒有關係？

說到多個兇手，我相信肯尼迪遇刺案有多個兇手，因為有證據，因為有錄像，不是因為互聯網化糞池編出來的謠言。

好孩子不要去4chan，看4chan也許能知道真相，但是要付出掉san值的代價。

別說啥陰謀論，用腳後跟想想都知道，此事件絕對不是腦子有病的孤狼搞出來的，肯定另有隱情。

知道到這裡就夠了，最多再罵下資本主義的黑暗，社會鬥爭的無情。真相？跟你有關係嗎？就算你確信這些目擊者被謀殺了，你又能知道真相嗎？恰恰相反好嘛！

想起肯尼迪遇刺。。。都被滅口了么

有計劃的殺目擊者，意義不大吧

但這個不是很像《死神來了》的劇本么。。。

Kymberley Suchomel: 5 Fast Facts You Need to Know

找到一篇報道

1.她確實有病，她祖母認為是壓力的原因，她朋友認為這種死亡是可能的

2.她可能確實發過那個貼子後刪除，她本人沒有直接回答這個問題。

3.發她貼子言論截圖的貼子沒有被刪。