使用當前還未停止維護的舊版軟體是否可行？

01-03

TIP:此問題已經被我改的面目全非，歷史記錄可以查看
論點：滿足當前需求的未停止正常維護的舊版本軟體體系現在換或不換都正常，不想花錢（硬體要錢）換平台合情合理。
論據：經過對比測試發現win10比win7大部分功能快一點點，但是差距不大
此結果是用相同配置的電腦裝新舊版本軟體連續開啟5次取平均值得到的結果，計時不精確但數量級不會有問題
大家如何認為目前仍然使用沒有停止維護的老版本軟體的是否可行？

10年前沒有subscription，沒關係。但是現在誰還不買subscription啊？說好的通貨膨脹大家都要貸款呢？subscription就是形同貸款。買了subscription，升級免費，你不升級，你想怎樣（逃

等subscription已經普及了之後，我琢磨著以後就再也不會有什麼一個版本維護10年這種事情了，最多維護到下一個版本結束為止，為期三年。

我覺得google就開了個好頭，打補丁就是加版本號。Windows也應該這樣。增加功能跟修bug混為一體。

上次WannaCry全網爆發的時候我也見過這樣的言論，後來他的墳頭草我看還挺高的

# 此問題已被修改得面目全非。原問題：

&>為什麼有人更新 Windows / Office 後罵舊版用戶不思進取？

以下為原問題之回答。

就拿我熟悉的PPT來說吧。因為Office2016

真

的

好

用。

如果你是Office365用戶，在Powerpoint 2016里可以使用「平滑」切換，類似Keynote的神奇移動。

這是一個無比方便的功能，我再也不要去一個動作一個動作的去畫動畫了，只要複製前一張幻燈片，在後一張上略作編輯，切換時就自動形成動畫。

還有一個功能叫「縮放定位」。通過這個功能，我可以做出類似Prezi的PPT。

國慶節班級電腦換成了交互平板。說好的Office2016最後全變成了2007。

我問裝機工人：「請問前兩天電教管理員培訓時說好的Office2016呢？」

那人回答我：「你們用不到的……用不到的！這些軟體都是你們領導指定的。」言下之意，「你別給我瞎整」。

總之我當時就非常不樂意，裝機的人前腳剛走，我立馬就斃了還原卡卸了欽定的一打軟體，裝了Office365。

班上一幫人問我「你這PPT怎麼做的？」

我就撂下一句：「Office2016。」

啊啊，我算是知道國人那種16:9顯示下非要4:3屏幕、大號宋體、滿屏藝術字的審美是怎麼培養出來的了。

題主不關心互聯網發展，還認為舊版本是小成本完成工作的體現——

殊不知開發者們也在考慮程序的易用度？

沒關係嘛，你用你的2003，我用我的2016：

你單調的動畫還得一個個插入，我只要複製後一個切換就搞定；

你想試著調出符合「現代審美」的配色，我只要在PPT裡面選擇就好；

你初始設置做出的宋體4:3PPT有礙觀感，我初始設置出來的等線16:9PPT顯示效果更加清晰。

試問，浪費的時間成本如何處理？

誰的效率更高？

你覺得當前的2003已經夠用了，殊不知在2016里你要的這些功能更加易用。

你會因為嫌棄「學習成本」而錯過了提升效率的大好機會。

你知道嗎？法國機場的Windows3.1是奧利機場，這個機場是個運營廉價航線和短途航線的小機場，賺不到啥錢也沒心思更新系統。

結果Windows一崩潰，他們用的DECOR全巴黎只有三個人會整。

沒關係，請繼續用你的舊系統——

到時候崩潰了沒人能救你。

——————結尾吐槽——————

身為電教管理員，見過最奇葩的一次是某老師掏出個裝了Office2000的老掉牙筆記本讓我給打開pptx。那大概是我用過的離我出生年份最近的電腦，桌面上還有三個加速球。

最後從我U盤裡翻出了個WPS安裝包——我真的救不了那電腦了。

Windows XP發佈於2001年，距今16年。這一年，中國成功獲得2008年奧運會舉辦權；如今，北京奧運會都過去9年了。

Windows 7發佈於2009年，距今8年。這一年，中國超越德國成為世界第三大經濟體；如今，中國都超越日本成為世界第二大經濟體了，並且在基建、高鐵、移動互聯網等領域引領全球。

Windows 8發佈於2012年，距今5年。這一年，奧巴馬開啟第二任期；如今，川普都當了快一年總統了。

Office 2003發佈於2003年，距今14年。這一年，中國國家航天局第一個月球探測計劃正式立項；如今，中國探月工程第三階段的月球探測器嫦娥五號都要發射了。

Office 2007發佈於2007年，距今10年。這一年，中國CRH高速列車在鐵路滬寧杭線上首次載客營運；如今，中國高鐵總里程已經達到了2.2萬公里。

Office 2010發佈於2010年，距今7年。美國SpaceX研製的獵鷹9號運載火箭首次試射升空；如今，獵鷹9號系列運載火箭都發射40次了。

Windows XP/Office 2003發布時，你或你的家人還用著功能手機；電腦內存即將步入主流256MB、硬碟80GB的時代，CPU製程130nm。

Windows 7/Office 2010發布時，iPhone 3GS才被中國聯通引入國內，iPhone 4那是第二年的事了；Android剛剛發布2.0版本，Nexus One是第二年的事情；電腦內存即將步入主流2GB內存、硬碟250GB的時代，CPU製程65nm。

Windows 8發布時，iPhone 5剛發布，iOS剛剛由擬物轉向扁平化；Android剛剛發布4.1，這年底才發布Nexus 4。電腦內存即將步入主流4GB的時代，硬碟剛剛普及500GB，CPU製程22nm。

如今，Intel擠牙膏都擠到了Core i第八代、製程達到了14nm，內存隨隨便便8GB、16GB DDR 4，機械硬碟隨隨便便1TB、2TB，固態硬碟隨隨便便NVMe 256GB、512GB ，不玩遊戲CPU帶的核顯都足夠好了；蘋果都發布iPhone X 256GB和iOS 11了；Google都發布Pixel 2和Android 8.0了；Windows 10 Mobile都。。。。你卻在問用「為什麼有人更新 Windows / Office 後罵舊版用戶不思進取」？是的，如果能升卻不升，的確是不思進取。

有的人是無法理解「能升卻不升」的含義嗎？Windows 7當年升級Windows 10免費，如果你的機器能流暢運行Windows 7，就可以流暢運行Windows 10，並且不存在你的工作環境中有重要的軟體無法在Windows 10的兼容模式下運行只能在Windows 7下運行的情況，這就屬於能升的情況。至於Office，我不認為現在大量運行Office 2003、2007和2010的用戶用的是正版，既然都是盜版為什麼不去安裝最新的盜版？有人用為什麼不買iPhone X回復，Windows 7當年升級Windows 10免費，iPhone更換至X免費嗎？

最後吐槽一下：你知道我每次做好一份Word文檔要保存3份發出去嗎！一份正常的.docx，一份.pdf，一份.doc！就是為了兼容萬惡的Office 2003和WPS！你知道我每次做好了一份PPT要保存2份嗎！一份正常的.pptx，一份.ppt，然後再修改.ppt中的動效！同時還要隨身攜帶PowerPoint Viewer！就是為了兼容萬惡的Office 2003、WPS、Office 2007和Office 2010！你因為自己的懶，提高了整個團隊的協作成本還不讓人罵？哦，我的Windows 10和Office 2013是正版，今年已計劃將Office 2013升至Office 365，無它，就是因為用過了2016版。

如果只能使用老軟體，或者沒有必要更換，別說是還在維護的，使用已停止維護多年的舊版軟體仍然可行。看過 b站某個金坷垃元老的視頻的就知道，他做金坷垃全是用的這些玩意（Audition 1.5什麼的，64位系統下根本不能用），多少年都沒有變過。當然他的金坷垃一直沒有什麼進步，也是這個原因。

另外，有時候裝B的需求也是很重要的。這兩個是同一台機器，裡面的系統和軟體都是直接運行而未有使用什麼虛擬手段。

還有這個，在現代的大液晶電視上玩FC：

因為切實影響到別人的利益了啊。之前的比特幣病毒都懶得提了，就單說office，16和03簡直兩個世界啊，我辛辛苦苦做出來的效果、排版，就因為學校、單位使用的舊版沒法展示出來，憑什麼啊？我不知道排版的不同會不會體現在列印上，如果是的話，那我當然有理由說不思進取了，就因為你們懶，你們圖省事，你們不想花錢，就要帶著所有人一起陪你們停留在10年前？

安全漏洞的問題，不是你有良好的上網習慣就管用的。比如dns client漏洞。

不思進取嘛感覺有點過了。畢竟 Office 和操作系統只是軟體。

不過被時代拋棄，效率低下是肯定的。

比如 PPT 2003 到 2016，針對於 PPT 表現力和設計水平都是雲泥之別。最關鍵是做成一個 PPT 的效率 2016 會遠大於 2003。當然這裡說的都是完全熟練操作的情況。

2014年以後整個 PPT 行業都在往扁平化，圖表化，和數據源的聯合化迅速進步。2003 做這樣的 PPT 真的不累么？

這個基本沒用什麼元素的說。

而且低版本特別影響協作的效率，統一升級 Office 版本和 Windows 版本公司，難道他們不覺得升級費錢么？他們是意識到升級了以後效率的提升是可以覆蓋軟體成本的。

正版用戶尚且願意花錢購買商業版 License 來提高工作效率。使用學生版，家庭版甚至盜版的用戶不升級提升自己的效率和和最尖端技術的對接能力，理由是操作變化了我學不會，或者是我有操作粘性不願意升級。

這種理由，我見得多了，我還見過升級到 2016 之後的客戶想用 2010 界面和 2010 已經被替換的功能的。因為用戶的操作粘性是不可避免的，新系統和新 UI 製造了一定的學習成本，讓客戶不能接受，或者不願意升級。這在微軟客戶對應的過程中，比率很大。

那麼我們是如何推薦客戶升級的呢？

首先我們會提供一個過度模式。新 UI 實施的時候會提供老 UI 的兼容性主題，比如07可以使用傳統主題。

其次我們會儘可能的讓老版本的動作和新版本的操作邏輯趨於一致。

第三我們會提供詳盡的幫助文檔和詢問平台來讓客戶平滑度過功能變更和界面變更的陣痛期。

當然這隻適用於逐版本升級的客戶。

你直接從2003 升級到 2016。你說你不會用？

不好意思我們服務中止了，給錢我們也不能告訴你！

以上。

題目被改了，原題目是「使用過時軟體是否是不思進取的表現」，請查看問題記錄。

本來就是不思進取。

當代社會，需要的是終身學習的精神。信息時代更是如此。

連個新軟體都不願意學習，怎麼還能指望這些人去學什麼別的東西？怎麼還能指望他們跟上時代的發展？

所謂的「新功能用不上」，你都沒了解過有什麼新功能你怎麼知道你用不上？

說白了就是懶。

你可以懶於做枯燥的工作，但是不能懶於學習能讓你工作簡單一些、效果更好一些的工具啊！不能懶於學習符合時代發展規律的新知識啊！

而且還因此拖累別人的話，那就更不應該了。

有些人非要為自己的懶找理由，那實在沒什麼話好跟他們說了。

就讓他們被時代淘汰吧。

鑒於評論區有些人初中語文水平都不合格，我就把話說的簡單點。

你們愛用舊版本是你們的事情，但是軟體的供應商為了兼容你們付出的代價是所有人幫你出的。別扯你換新系統要多少多少費用，至少別人現在沒給你造成什麼損失，也沒有拿槍頂在你腦袋上讓你更新，，但是別人卻給你買單了，他罵兩句也無可厚非。

=============

你知道開發者多想殺了這些用Windows XP，IE6的用戶嗎？

=============

如果不更新只是個人的事，那你在最新的電腦上跑Windows 3.1都沒人說。但是大量這樣守舊的人就是在拖慢互聯網的發展了。本來寫一個軟體我這裡跑的很好，但是為了這些人就還要用舊的系統去測試；系統出了新的api，有新的工具，但是開發者不能用，因為還要兼容舊系統；我買了Office 2016，本來心情暢快，結果你告訴我必須要用2003，因為公司的電腦是2003的；HTML5出來了，結果我還要寫一堆判斷，如果是IE瀏覽器就要用其他方式替代新功能……這你知道這時候別人心裡是什麼感受嗎？

不僅僅是開發者心裡難受，用最新的東西的人一樣難受。如果軟體的作者不用照顧舊系統，他們就能針對新系統最更多優化，用更多的力氣修復邏輯bug而不是平台bug，使用新的api提高開發效率……這時候，用舊軟體就不是個人行為，而是影響了所有用新版本軟體的用戶的用戶體驗的行為，這些人當然不爽。

至於有人說企業要謹慎，不用新的東西。你要知道謹慎是謹慎，守舊是守舊。什麼是謹慎？新的東西出來了，我開始做兼容性測試，我嘗試小規模遷移，我讓新的代碼必須同時兼容新舊平台，然後緩慢的開始往新的上面遷移，這叫謹慎。什麼是守舊？新的東西出來了，我怕遷移出問題，我不想冒風險，我也不想出錢來遷移，我就固守老的版本，這種就相當讓人噁心了，他們不僅不遷移，而且是在影響著其他人遷移，還在讓自己的東西越來越難遷移。對於比較小的公司，要麼就是軟體不再對舊版本進行支持他們不得不遷移，要麼就是強迫用戶用舊版本；而如果大公司這個頑固，那就讓人頭疼了，因為他們有著大量的用戶，即使是軟體開發者也要兼顧他們，為了他們拖慢開發進度，而他們大量的用戶又讓這種守舊的群體更加龐大……

享受到的是最新的功能和優化，雖然免不了一些bug。

去年win10紅石更新(好像是這個名吧)，反正是一次特別大的更新，下載更新，安裝更新，結果因為顯卡驅動不兼容，登錄進去就死機，只能進安全模式，卸載了更新，再進系統關閉了自動更新，只手動安裝一些補丁和office更新。

陸續更新了半年，後來打開了自動更新。現在已經是最新版本的win10了。

現在的win10已經完全不需要任何其餘的殺毒軟體，優化軟體，系統本身的安全中心已經足夠，更不會佔用過多的系統資源。

筆記本用了第五年，幹活兒重，用win10大概有續命的作用了吧。

如果只是個人使用，那用新用舊都無所謂，也談不上不思進取，只要自己用的舒服就好。

但是如果這些東西涉及到一個團隊，比如說一個工作組裡面因為某一個人用的舊版本，每次交換文件的時候就極其麻煩，甚至很多新功能新特性不能用，這就屬於太自私了。

所以如果是前一種情況：別人願意用舊版本，你管不著。

如果是後一種情況：那就屬於只顧自己不顧團隊，自私。

以及我也不完全同意題主的觀點【當前能滿足需求的計算機平台現在無需做調整，以後的事情以後再說】。對我來說，當前平台是能滿足要求，但新平台也許能更好地滿足要求。比如win7不支持原生打開ISO文件，win10就支持了。這不是說win7下就不能打開ISO，而是我用win10能更簡單、更方便地滿足我的需求。

你可以接著用XP啊，然後被勒索病毒一輪一輪地噶韭菜

運行良好的老系統（Win7以上）不去碰它讓它接著運行，這個很正常，大家都能理解。

沒有明確的特殊需求，買了最新的硬體卻非要強行裝老系統（比如非要在Skylake上裝Win7），這個真的就是抱殘守缺不思進取，腦子都僵化腐爛掉了

反正再過三年硬體廠商就可以光明正大地喂Win7廚吃屎了~

然而從理智的角度來說，普通人就是應該換，沒有更多廢話

舊系統feature凍結，新網站不會給你支持舊版的加密標準，新硬體廠家懶得給你寫驅動，新軟體廠家懶得適配你的系統，沒有安全補丁等於屁股撅在外面被操

舊系統每年支持的成本就有幾百萬美金，你又不是國防部出不起那麼多錢為什麼要全宇宙都遷就你？破個人電腦讓你免費升級還那麼矯情屁話那麼多

單純說Windows和office這兩樣，除非因為硬體確實是太老，否則只能說是人太懶

Windows10+office365相比於Windowsxp+office2003好用不止一點兩點

另外，在現在大面積都使用office2007以上版本的時代，用office2003參與團隊項目無疑是在給大家添麻煩

這也許就是因為一個人的懶而影響別人工作效率，或許有的人會辯解，說「新版本能多出啥功能，我現有的版本的功能已經能滿足我的需求了」然而滿足你的需求的代價就是大家去改你的文檔浪費大家的時間。

最可怕的是一些職位比較高的人使用著老版軟體，讓人恨不得打死他。

當然，還有少量其他原因，但都不足夠解釋。

可以理解，因為畢竟不是所有人都會更新硬體。

說個新鮮一點的，這張圖是早上拍的

學校機房，今早原機房被佔用，掉到了老機房。開機用了兩分多鐘，上課途中有五六個同學死機，另外還有幾台機器根本沒法開機。

PS:補一張圖，抽屜里的一塊CPU，去年撿垃圾別人送的，秒了學校那破5800

對了，我們學的是PS(cs3)和AI(cs3)，當然做課後作業用的是我PC里的cc2017版本。偶爾會出現老師收到的作業打不開的問題，因為版本不支持。說了這麼多我也不知道我想說明什麼，只是想嘲諷一句:「這他媽也能叫生產力工具？」

當感受過cs3和cc2017的區別之後，經過一小段時間的適應期(對我這個初學者來說大概不到一小時)，你就會開始感謝時代的發展。同樣的感受發生在原本一直用著office2003的我開始用WPS的時候(以及不久之後從WPS轉到office365的時候)。

至於系統，告訴你一個天大的壞消息(其實早就不是新聞了)，Intel和AMD的CPU都不再原生支持win7系統了哦？當然，這給我帶來過一些小外快——我從不會在給買了7代酷睿筆記本的同學重裝win7系統時收幾十塊錢而感到有一絲心理負擔。

先寫到這裡吧，對了，下次wanna cry發生的時候，請確保您不會因此受到經濟或者數據上的損失。

不知道為什麼這個問題又引來了那麼多人。

鑒於新的評論對筆者答案存在一部分誤解，我先在開頭表明觀點：

我並沒有說專業用戶使用舊版軟體不思進取，而是說作為普通個人用戶，在購買不兼容舊版操作系統的新機型後還想著裝回舊版系統，這種行為非常不值得提倡。

如果各位能夠認真看一看答案就更好了。謝謝茄子。

昨天發生在某個群的對話，一個萌新買了新電腦想裝Win7，大家拚死相勸，結果來了句「很多設計類的軟體在win7上運行的比較流暢」「而且還可以裝幾年前的版本的設計軟體」這種奇葩得不行的話，這不是「不思進取」是什麼？明確告訴你，不用擔心運行速度，也沒必要擔心兼容性問題，而且6代酷睿裝Win7有損耗性能的風險，但還是堅持這種道聽途說的錯誤觀點，人家也是很為難的。

============================

還想再談談office。

以前讀高中的時候，社團每學期都要出雜誌。那時候不知道有Coreldraw這種玩意，全都是用Word排版。

由於我們編輯部的成員使用的office不盡相同，加之那時候office2010都還沒普及開，所以選擇使用2003版本以求最大兼容。

然後就是各種電話飛來飛去：

「你這文本框怎麼飄到頁面外面去了？」

「不會啊，我在家裡排的好好的啊？」

「你上個Q我截個圖給你看看。」

要不然就是拿到印刷廠的時候，列印出來一看，各種錯位。

後來學乖了，導出成PDF才敢拿去印刷。

而自從openXML推廣以後，排版問題才徹底得到解決。

然而那時我已高三退出社團，並沒有享受到新版帶來的便捷?_?

話說，你的表做的真丑

曾經，為了第一時間用上剛剛發布的win95，我在聯邦軟體（這個店估計現在的小青年都不知道吧）門口站了4個多小時，然後拿著30多張1.44Mb的軟盤，迫不及待的回家又花了4個多小時裝在386上~``

曾經，僅僅為了證明「能做到」，我們嘗試著將最新的Win98壓縮到能運行的最小極限大小，不吃不喝的研究了2天~``

曾經，僅僅為了找出win98初期版的一個病毒漏洞，我們可以花2個小時裝一遍系統，再花半個小時格了硬碟，然後再花2個小時裝系統，前後折騰了4次，最後再花4個小時把軟體重新安裝一遍——估計現在註冊表也沒幾個人記得了~``

曾經，我們也對硬體的發展了如指掌，基本上最新的硬體都會設法搞來一試，還記得曾經風靡一時的Voodoo卡么？

那麼，嘲笑我們這些40年代的小青年們憑啥就覺得自己更了解電腦呢？

恰恰是電腦折騰得多了，才更加明白電腦的本質是工具。工具對於使用者的第一標準就是用得順手，這個標準既包括工具本身的完善和便利，也包括用戶的使用習慣。而我們這些「老古董」反感的恰恰是新windows的不穩定、肆意改變主要操作設置以及動不動就主動打攪用戶的行為。

人老了，關注的東西只會比年輕時的關注點更加現實。

但，這不等於我們比小青年們不懂電腦。

計算機世界不是你一個人的。你不升級的不思進取不只是你自己的考慮，還會影響其他人的利益。

你用著2002年的Windows XP操作系統，卻在上著2017年的知乎，還要求2017年的知乎支持你2002年的操作系統。

你用著2003年的Office 2003，卻在使用其他人2017年製作的文檔，還要求其他人在2017年用Office 2016製作的文檔兼容你的Office 2003。

你用著2010年的Windows 7，卻要求2017年的軟體支持你的操作系統。

如果沒有這些不思進取的人，軟體開發商就可以把維護三四個不同版本的力量集中在開發一個版本上面，就可以不用因為考慮舊版本的兼容性沒辦法使用新的特性，Windows 10的用戶就可以不用抱怨很多軟體顯示模糊，iOS 11的用戶就能很快用上「文件」應用的便捷。

如果你一個人用自己的電腦，從來不使用互聯網，從來不跟別人交換文件，也不要求軟體公司對你的操作系統提供支持，那你用上個世紀的上古電腦也沒有人理你。