如何看待賈躍亭不再擔任樂視控股法定代表人？這意味著什麼？

01-03

新聞背景：賈躍亭不再擔任樂視控股法定代表人_科技_騰訊網

樂視控股(北京)有限公司的法定代表人發生變更，由賈躍亭變更為吳孟。同時，吳孟也接替賈躍亭的姐姐賈躍芳，擔任樂視控股的經理
樂視控股為樂視系的母公司。賈躍亭持股92.07%，賈躍芳持股1.5%。第三方工商信息查詢平台的信息顯示，賈躍亭不再擔任樂視控股法定代表人後，仍是樂視控股的執行董事。
吳孟在樂視網擔任監事會主席。過去15年間，吳孟一路追隨賈躍亭。

有說法是為了方便出境？擔任法人代表需要承擔哪些責任呢？

相關問題：擔任法定代表人需要注意些什麼？ - 知乎

從新聞報道可以看到，法院查封的是賈的個人資產，通常表明他會這筆貸款提供了擔保，否則不會查封個人資產。

查封個人資產的，如果不足額查封，銀行也可以申請限制出境，因此，卸任法定代表人，與出境限制無關。

相關法律如下：

第十二條　中國公民有下列情形之一的，不準出境：

（一）未持有效出境入境證件或者拒絕、逃避接受邊防檢查的；

（二）被判處刑罰尚未執行完畢或者屬於刑事案件被告人、犯罪嫌疑人的；

（三）有未了結的民事案件，人民法院決定不準出境的；

（四）因妨害國（邊）境管理受到刑事處罰或者因非法出境、非法居留、非法就業被其他國家或者地區遣返，未滿不準出境規定年限的；

（五）可能危害國家安全和利益，國務院有關主管部門決定不準出境的；

（六）法律、行政法規規定不準出境的其他情形。

其次，賈在樂視的持股也視為資產，銀行放貸之時，往往要求質押股權，此外還有個人保證，因此，如果還不出錢，賈的股權會被拍賣。全部拍賣之後，股權易主，意味著樂視控股權變更，即賈在樂視集團沒有任何發言權。當然，有人出面擔當白衣騎士，代為還款，那再另說。

在可能失去股權的情況下，考慮到法定代表人在一定程度上和某些條件下可以代表公司，無論是為避免公司的風險，還是體現資本的意志，卸任法定代表人也符合常理。

謝邀。 @Joe De

僅僅從這行為看，樂視控股將要發生的事，會導致它的法定代表人（包括在其它企業）有任職限制。

樂視控股是一家有限責任公司，非上市。

目前公布的信息還看不出它有相關問題。

有些賬遲早要結的。

真是成於計劃，敗於變化。

如果安安靜靜做電視，手機如何？

據說手機和電視都是硬體虧本的，去年賣會員賣的很詭異，如果有家公司願意把未來十年的服務按照當前非常優惠的價格賣給你，你覺得它是不是傻?當然誇張了點。

不可否認，賈是個成功的商人。

餅畫的太大，跨界跨的太大

我也在等分析，這是意味著要出事？大王先撤？

大敗局

意味著什麼？

樂視藥丸！

步子大了真的容易扯蛋！

你們猜，誰最想弄賈？

肯定不是他的競爭對手。賈沒有了，那塊肉不一定誰來吃。

再說一個細節。樂視手裡可是有的是地皮的。像不像。。。。。大風廠？

那麼再來看看問題，到底是誰想弄賈？

蟹妖。我不是法律專業啊。可能是因為最近公司遇到的麻煩比較多，需要法人頻繁蓋章、簽字神馬的吧。

據網易財經報道，賈躍亭和賈月芳卸任的原因或是規避《公司法》中「如果公司破產清算，公司董事、經理對於破產負有個人責任的，3年內不得再擔任公司高管、公司法人」的規定，根據推測，樂視控股有可能涉及破產清算。不過前述法律人士表示，從法定代表人更替來看，尚不能和破產清算聯繫起來。