如何看待安倍晉三在都議會選舉應援演說中的發言？

01-03

面對群眾的大聲抗議，此舉是否失去了政治人物應有的風度？
「あのように邪魔をするようなことを自民黨はしません」
「こんな人たちに負けるわけにはいかない。都政を任せるわけにはいかないじゃありませんか」

這叫四個自信，自民黨從1955年以來，在國會裡沒有一次被來自自己體系外面的嶄新力量打敗過，所有有強大影響力的野黨，甚至包括2009年把自民拉下馬的民主黨系，還有維新會系，仔細查其重要人物，有至少五成的人是80年代或者更早的自民出身的。

日本特色資本主義是實現資本主義現代化的必由之路，是創造人民美好生活的必經之路；自民黨綱領的國家正常化理論體系是指導日本人民沿著日本特色資本主義道路實現大和民族的偉大復興的正確理論，是與時俱進的科學理論；日本特色資本主義制度是當代日本發展進步的根本制度保障，是具有鮮明日本特色、明顯制度優勢、強大自我完善能力的先進位度；同時，日本特色資本主義還是一種奠基於道路、理論、制度之上的文化創造與意義建構，是自民黨和日本人民在繼承日本優秀的傳統文化、培育昭和尚武文化和建設平成和諧文化的百年歷史進程中，堅韌不拔而又與時俱進地進行文化建設、文化創造、文化積累、文化提升的歷史性成果，是日本文化的歷史連續性、空間收縮性和價值內斂性在當代日本的現實展現及意義拓展。

以安倍晉三總裁為核心的自民黨，具有日本特色資本主義的四個自信。自然，對於一小撮螳臂當車的抗議分子，安倍認為他們不過是一群烏合之眾，為了完成實現大和民族偉大復興的光榮使命，自民黨絕不能與其支持的野黨妥協，交出日本心臟的治理權。

他能確定這次選舉自民黨最多「小輸」。能確定傀儡政黨的配合成功。

因為都民第一會（下面統稱小池新黨）已經成功地綁架了民意（關於綁架民意會在下面進行解釋），反對派的選票，大部分從民進黨被綁架到小池新黨，民進黨、小池新黨互相分票同歸於盡，最終自民黨即使得票不多也能漁翁得利。

而小池新黨又會與自民黨在選舉區、候選人方面進行配合，把自民黨的損失減少到最小，使自民黨即使低得票率也能大批當選。小池新黨扮演2012年選舉時維新黨的角色。（2012年的眾議院選舉，自民黨的得票率不比民主黨多多少，但當選的議員數量卻是民主黨的好幾倍，其原因就在於傀儡政黨---維新黨的選舉配合、在選舉區瓜分民主黨的選票）

傀儡政黨：為了另一政黨的利益最大化而存在的政黨。日本現存的有公明黨、日本維新會、幸福實現黨等

綁架民意：使民眾感到別無選擇而投票。下面打個簡單的比方：

背景：你是X國X地區的公民，3個月後X地區要進行地方選舉
1、當政的A黨因為肆意妄為、濫用國會霸權、腐敗，已經失去了國民的信任。
2、在野的B黨不斷批判A黨，同時拿出自己的政策，拿出自己應對國政的提案。
3、此時X地區成立了一個地區性政黨C黨，該C黨聲稱會做出最有利於X地區的事情，但C黨幾乎沒有明確具體的政策，表示反對A黨的腐敗，但也沒有明確與A黨和B黨的關係。

這時的你會支持B黨，並決定在不久的選舉中把選票投給B黨。
但報紙、電視上說B黨的支持率非常低下，而C黨的支持率卻不斷上升，並已反超A黨。
這時的你，雖然心底里支持B黨，但為了暫時擊敗A黨，決定把選票投給你本不太中意的C黨。原因是媒體上說C黨是唯一有可能擊倒A黨的政黨，其他民眾好像都支持C黨，覺得如果單單把選票投給B黨一定會白費。
......
選舉投票日來臨，你把選票投給了C黨的候選人。
......
選舉開票，A黨得票率為30%，C黨得票率也為30%，B黨得票率為20%，其他政黨25%。
雖然得票率如此，但A黨得到了100個議席中的45席，C黨得到了35席，B黨只得到了5席。其他政黨得到了15個議席。
你感到驚訝，腦海里響起了3個問題
1、媒體上的C黨支持率比A黨大，為什麼最終得票率相當？
2、A黨和C黨得票率相當，尤其A黨也只有30%的得票率，為什麼議席大量流向了A黨？
3、B黨擁有20%的得票率，為什麼只得到了5個議席？
............

上面引用的例子中的A黨是自民黨，B黨是民進黨，C黨是小池新黨。

小池百合子的勢頭其實從去年12月開始就一直在消減，民進黨一直在挑戰自民黨的位置。自民黨不希望民進黨在任何一場選舉獲勝，試圖抹掉其自民黨之後的最大黨這一國民印象，包括都議會選舉這種容易引導輿論的選舉。

像上面小字的例子里那樣，自民黨政府利用媒體製造「小池百合子」高支持率的輿論，意圖把自民黨反對派國民的選票綁架到小池百合子及其新黨上，最終自民黨可於2017年7月的都議會選舉，與成功綁架民意的小池新党進行選舉配合，候選人調整，製造反對派選票分流，最終達到「自民黨損失最小」、「民進黨選票被小池新黨吸收」的目標。

在這次陰謀選舉之後，安倍自民黨不僅會更加霸道，估計還會以「在選舉中得到了國民支持」為由再次綁架民意，拒絕追究醜聞、拒絕召開臨時國會、拒絕一切在野黨的要求。

安倍的發言，是對這次黑色選舉的結果有十足把握，對自民黨陰謀的成功十分滿意的表現。

輿論，選票，支持黨派，就這樣輕易的被誘導了。選民只不過是單純的小白羊。

從安倍的發言還可以進一步得出結論：

這次選舉一定不會反映民意，但一定會「被民意」

—————————————————————————————————————

晚上11點，我知道了這次地方選舉的結果。

顯然，我本人也中了自民政府的媒體圈套。高估了自民黨的支持率。

我終於明白，媒體上報道自民黨和小池新黨支持率不相上下的真正目的，是增加反自民黨勢力的危機感，迫使他們給小池新黨（而不是民進黨）投票。

而且顯然，傀儡政黨---小池新黨的目的，不是這次地方選舉讓自民黨獲勝，而是在將來的國政選舉給自民黨提供便利。（像我一開始說的那樣，像2012年維新黨一樣的手段）

這麼下去，可能為明年選舉民進黨重新上台增加變數。

安倍的發言，意味著他對這一計劃發展的肯定。

最近小池實在很紅，安倍有些沉不住氣了，小池匯籠野黨的能力很強