顏值在人類的生物進化中的意義是什麼？

01-03

為什麼人類社會會如此看中臉呢？這是一種趨利避害的表現嗎？在原始時期，長的好看的人類在生存上有什麼優勢嗎？
補充：鑒於許多答主提到人類除面部以外的美感，我這裡聲明一下，我只是想知道顏值的作用，僅僅指臉。如有誤導，見諒。

基因表達是個巨大的工程，怎麼驗收工程質量最高效？——抽查最精細的部分。

管理學的經典例子：絕對不吃棕色巧克力豆

在胚胎的發育過程中，面部是由原來不在一起的幾部分拼合而成的，「人中」就是此過程留下的痕迹。這一過程對精準度的要求非常高。稍有偏差，就成了兔唇等面部疾病。所以一張左右對稱的臉，表明嚴格按照圖紙施工，表達質量很高。

面部，是主要感官聚集的部位，也是承擔社交功能的主要部位。眼睛大，更容易觀察眼神。黑白分明，表示眼神指向性好，與濃眉毛一樣，會提高傳達信息的效率，是表情系統的一部分，在合作過程中很重要。而更重要的是表情背後反映出的智力。所以有些人相處久了會「感覺」變好看了，有些人則相反。長睫毛，防塵能力強。水汪汪，是淚腺活躍。高鼻樑代表呼吸道通暢，利於長時間追獵（不對，寬鼻才是通暢，謝謝指正）。紅嘴唇是最容易觀察血流狀態的部位。血流不暢的人嘴唇白；缺氧的人嘴唇紫；健康的人嘴唇紅。如果一個人看到你嘴唇才變紅，那說明他／她情緒激動。塗紅唇為什麼吸引人？因為讓所有男人都本能地誤以為她對他們有興趣。齒白，表示牙菌班較少，更不容易有蛀牙。頭髮的質量，是隨著健康狀況而改變的。所以一根頭髮甚至可以記錄下一個人過去幾年中每天的健康狀況。一頭烏黑油亮的長髮，表示此人近些年一直很健康。皮膚的質量也反映人的年齡和健康程度。臉色差皮膚干會給顏值大大減分，運動後紅光滿面就會好看不少。所以什麼是美？健康就是美。什麼是好？對你有利就是好。

————————

謝謝指正

牙齒最健康的顏色是淺黃色，不是越白越好，可能被牙膏廣告帶節奏了。

_______________________________________

下個問題：在理想撞球桌上大力擊球，是否總能進洞？

因為自然選擇不僅是「適者生存」，更準確的描述其實是「適者複製」。

題主可以查一下「性選擇」相關內容。

面部特徵的確一定程度上是身體健康狀態的表達，但卻不一定是和現今的「顏值」審美標準完全吻合的，因為審美是隨著時代會有變化更替的，所以並沒有問題中提到的的必然關係。

但有些體形特徵、經濟財政實力之類的方面倒是很具說服力，例如適度的身高、運動能力和豐裕的財富等，本質上是：具備更強生存能力的異性更具吸引力。

進化都是為了生存或繁衍，生存和繁衍的更好。

顏值在進化中的作用是篩選健康的個體，淘汰不健康的個體。

所以最自然的審美是健康的就是美，不健康的就是丑。所以大部分人在這個意義上都是美的。

然而現代意義上的審美是文化意義上的，附著了這個社會對於權勢，地位，財富等等的潛意識傾向。比如富貴為美，即富人的形態來定義美，那些富人所擁有的特徵會被默認為美——膚白、雍容、優雅等等。

而這樣的審美，在進化意義上是逆淘汰的。

這個問題得好好考慮一下，貌似跟達爾文的性選擇理論對不上，臉跟孔雀的背羽不是一個東西。讓老夫想想。

費希爾失控選擇模式（Fisherian Runaway Selection):

女性更傾向於男性的一些特徵，有這些特徵的男性在尋找配偶的時候更有優勢，所以這些可以幫助男性尋偶的特性和女性的喜好掛鉤，並且通過性選擇一代代被放大，但是這些特性在生存中有時是有負面效果的，因為它們往往很昂貴（消耗大量的食物或者時間）。所以女性的喜好在男性上的性選擇最終會被自然選擇抑制住（因為繼續向那個方向失控地演化下去男性在生存上的損失將大於在尋偶中的優勢）。

這個理論試圖解釋為什麼自然中大多數男性有裝飾性特徵。我覺得現在人類社會中的男女顏值本質就是一種裝飾性特徵，人們在顏值上花很多精力，它存在的意義大多數時候就是幫助你尋偶，對生存沒有幫助。

不過，當人類的社會性越來越突出的時候，合作的重要性越來越大，在合作中，顏值是博取他人信任很重要的一環，所以顏值在將來有可能會有越來越多的「生存價值」

這恰好是我在初二學了進化論後思考了很久的一個問題。為什麼其他人和我，會有如此強烈的對美醜的偏好？一張臉，在進化上究竟有什麼用？

高票答案說的是對的，很大程度上是因為顏值高的臉意味著健康。但那個答案並不完整，所以還需要做一些補充。

人們普遍會認為更健康的異性更有魅力，比如，對稱意味著個體的抵抗力更好，承受環境和遺傳應激源的能力更強。

因此，對兩性而言，面孔對稱性和性魅力都存在正相關，而面孔更對稱的男性，一生擁有更多的性伴侶和更多外遇，而且性經驗開始得更早。

另外，女性普遍認為陽剛的面孔更有性魅力。這是因為男子氣的特徵是健康的信號。水平過高的睾丸激素對健康是有害的，因此，只有非常健康的男性才能擔負得起分泌高水平的睾丸激素的代價，從而形成了更具男子氣質的面孔。

男子氣的一個重要特徵是兩側顴骨突出，這意味著該男性在青春期的時候睾酮素水平很高。這一點最好的範例，應該是剛剛參加非誠勿擾的男嘉賓祖嘉澤了。

對比他減肥前、剛減肥成功時和三年後上非誠勿擾的時候，可以明顯看出他的臉龐的男子氣提高了很多。很明顯，後一張照片他的兩側顴骨比前一張照片的要突出得多。看來，減肥和健身大大幫助了他的健康，加上他又自己是地位比較高的老闆（較高的地位會提升人的睾酮素水平），所以他的睾酮素水平一定非常高。

另外從他非常果斷的性格，也能看出他有著很高的睾酮素水平。較高的睾酮素會使人更加果斷，他選擇女嘉賓的時候都是當機立斷，沒有拖沓。而無論是猩猩還是人類，當他們突然被提升為重要領導的時候，他們的睾酮素水平都會一下子大大提高，使他們更有決斷力。你總不會喜歡一個優柔寡斷，拿不定主意的領導吧！

睾酮素水平是可以通過簡單的方法提高的，比如答主自己，現在的睾酮素水平就比半年前高得多。

另外，對於女性來說，除了更健康，漂亮的臉還意味著她會更悉心照料自己的後代，更不會粗暴地對待自己的孩子。這在遠古時代，對後代生存的幾率來說應該還是會有較大影響的。這應該也是男性比女性更重視異性外表的一個重要原因。

當然了，對美的偏好很可能也是一個正反饋。這項偏好讓漂亮的人更容易找到配偶（因此孩子也更容易找到配偶），被認為是更聰明、更無辜、更有道德感（社會聲譽對智人的生存繁衍可是非常重要的，所以人才這麼注重自己的名聲），這反過來又促進了對美的偏好。當然有的答案里說的就僅僅是因為這個原因才進化出對外表的偏好，顯然是不對的。為什麼所有文化下的智人，都不偏好鼻孔大的人，或者面孔不對稱的人呢？而且在這項偏好還未普遍進化出來的時候，如果你為了沒用的某項外貌特徵捨棄了一個更有錢、更能付出資源的男性，豈不是虧大了？

顏值可以在一定程度上估計對方的生存能力或社會地位。

（圖為泰勒斯威夫特）

看起來顏值高的人（也許說照片更合適？），會給人一種聰明機靈、有活力、充滿自信的感覺，這些因素對生存有利，因此顏值的判斷標準也隨之保留下來。

人們認為肥胖是不美的，因為肥胖的人更有缺乏鍛煉、不夠敏捷、耐力差的傾向。

人們認為身材健碩的男人是美的，因為身材健碩的人力氣更大、奔跑速度更快、更不容易遭遇攻擊。

而顏值的評價標準也是隨社會現狀不斷變化的。

封建中國以女人小腳為美，在現在看來這無疑是病態的，但小腳（即殘疾）的女人活動能力受限，更易於被男性控制，對保證基因傳承有利，因此小腳為美的判斷標準為古人接受。

唐朝的時候以肥為美，但並非每個人都能達到肥胖的程度，因為食物有限，所以肥胖的人是有一定地位的人。

結論：「好看」的標準是不斷變化的，「長得好看」意味著生存能力強。

（一個疑惑：為何日本認為矮個子的女性更美？）

為了優勢基因的延續

要知道，生物繁衍可以看做是就是優勢基因的延續，突變的不定向性使得在一個種群中常常會有所謂的「垃圾基因」出現，譬如不長角的雄鹿，棒壯眼或全盲的果蠅這樣明顯不可能適應自然的個體。種群要想延續，如何挑選出含有優勢基因的個體成了生物必須掌握的能力。對於哲學上定義沒有感情的動物來說，情感不會成為影響其擇偶的標準，智商也是，所以，外表將成為大多動物擇偶的標準之一。下面來看看一些例子吧。

孔雀就不用多說了吧

對於常見的雞，母雞擇偶的標準除了公雞的戰鬥力，還有就是顏值

公雞鮮艷的雞冠，尖銳的喙以及尾羽體色等等都會影響擇偶

雄鹿

在鹿群中，鹿角也是重要的雄性特徵標誌，也是擇偶標準之一，曾有觀察記錄表明，被偷獵者奪取鹿角的公鹿無法融入鹿群。

自然界擇偶中，顏值的作用是這樣，更不用說有著豐富感情的人類。

隨著社會風氣的不同，顏值的標準也不同，但無法否認的是顏值在傳宗接代過程中有這巨大作用。

在文學中，無論是中國還是外國，一個故事的往往有英雄抱得美人歸，比如三國演義曹操得眾多美麗人妻，周瑜配小喬，孫策得大喬，再比如水滸的林教頭娶了貌若天仙的張氏貞娘。外國那富有英雄主義的文學更是如此，比如庫丘林（大狗）上遍美女，海格力斯取的青春女神的垂青，宙斯這樣的老頭子睡遍天地美女四處留種，雞兒不放假

文學從另一個角度證明，美女配英雄是公眾文化認同的，再深究一下，就是美女的優勢基因以及英雄的優勢基因的結合，這樣才有可能延續優良性狀。正所謂虎父無犬子，比如唐代名將郭子儀，儀錶堂堂，四姓美女為妻妾，還有一大波外姓美女小妾，滿門忠烈，一把方天畫戟叫郭氏一族名揚天下。試想，一位風流帥氣的人會在古代取一個相貌不算上乘的人嗎？或許有，但也是少數。

古代有這樣的例子，現在亦然。不知何時起，相貌成了本錢，無數p圖軟體應運而生，亞洲四大邪術風靡全球（亞洲較多，歐美並沒有見到有太多朋友使用），也就是說，顏值在擇偶過程中非常重要。深究深究，還是優良基因的延續問題。無論是什麼時代，顏值在擇偶過程中都扮演了重要的角色，這也是能有效降低「垃圾基因」頻率的重要過程。

順便說下啊，我認為單就人來說顏值固然重要，但心靈美也非常重要，擇偶要理性，不可因為雞兒邦硬就做出損人不利己的行為。當然，要是二次猿，那就另當別論了~

我姥爺說的，要找長的好看的結婚。因為古代男的聰明的當官有權，找漂亮老婆。所以聰明跟漂亮結合，後代就又聰明又漂亮。顏值是優生優育的體現。

你們可能不了解健康面容和愁苦面容(病容)。在遠古時代，肌肉發達的男性意味著有足夠強壯的身體狩獵耕作，長相英俊意味著身體健康。這就能夠給配偶和後代提供充分的安全和充足食物。

身材較好的女性，與俊俏的女性也類似於上述內容。

一切皆源於生育需求。

在進化的過程中，高顏值往往代和更強壯的身體、更強的免疫力等這些更好的身體條件聯繫在一起。

或者換一種說法，高顏值意味著好的基因。

在原始人的階段，由於生產能力的限制，所以打獵、採集等活動都需要我們和其他人合作，當我們第一次見到一個人的時候，我們如何選擇是否和一個人合作呢？這時候通過看臉就可以看出來很多東西，比如對方健不健康、強不強壯，與人合作的能力是否過關，其實這些信息都可以通過面孔分析得到。

所以看臉是一種迅速而高效的判斷方式，這種方式的保留就可以通過「進化論」來解釋了。

這是其中一個原因，也算一個比較主要的原因。

其實每個人都是「外貌協會」的一員，不管承不承認，因為這是進化留給我們的東西。

PS:什麼樣的人才好看呢？往往和這幾點有關：對稱性、平均度、第二性徵的反映、膚色材質。

其他的都可以從字面去理解，什麼事平均度呢？

這麼說吧，通過圖片處理技術，把同一性別的同一膚色的同一環境的同一文化的多張臉p到一起，會比單個人的更好看。

雖然生存上並沒有過多優勢但在繁殖上有優勢一些慢慢進化出來的令人感到美的特徵代表著高繁殖價值類似屁股大會生孩子胸大奶水充足面部對稱基因穩定紅潤光滑年輕生育力強

剛答個相似的問題：我們為什麼會喜歡漂亮女生和帥氣男生？顏好會有利於進化嗎？

簡單講顏值從遺傳角度來看是和健康所關聯的。所以我們喜歡漂亮的異性，是為了有更好的生活質量和健康的後代。動物界也有這種顏值偏向性，所以並不是人類進化所特有。

原答案貼這兒：

前兩天看朱錫慶教授的《知識筆記》里有篇文章，「最原始的問題，爸爸是誰」。

朱教授從遺傳學角度講優良的基因組合對種群發展的重要性（這裡不是人種論，而是指非近親婚配），以及從經驗中獲得的夫妻制度。寫得栩栩如生，也極為合理。

看完我就想，其實我們對美醜的界定有沒有可能也是這樣，是一種經驗積累所獲得的知識，並形成一種標準？正好今天看到這篇文章，就把瑣碎想法整理出來，和大家一起討論。

先分析題主的問題，「我們為什麼會喜歡漂亮女生和帥氣的男生？顏好會有利於進化嗎？」

這兩個問題我們先回答後一個，顏好會有利於進化嗎？

1. 首先從遺傳角度來講講人類進化

人類的遺傳模式是父親、母親各貢獻一半的染色體，組成完整的23對染色體。

但這個傳遞過程並不是平穩的傳遞，中間會發生變異。我在剛發的一篇文章（傳送門：論生兩個一模一樣孩子的概率 ）里有詳細說明，感興趣可以去看看。

既然是變異，就有好的方向（提高生存能力，促進進化）與不好的方向（獲得疾病，不利於進化）。

乳糖耐受就是變異好的方向。可以使人類得以消化牛奶。這個變異起源於一萬年前的土耳其，在歐洲人群里分布較為廣泛，這個和他們較早喝羊奶和牛奶有關。而這個突變在亞洲人群里比例不高，所以很多人喝牛奶會拉肚子。

遺傳性耳聾就是變異不好的方向。耳聾相關的基因現在已經發現有一百多個。常見的3個（GJB2, GJB3, SLC26A4）是三個常見的突變基因，任何一個在致病性突變位點突變，就有可能造成先天性耳聾。不過好在都有干預方法了。

2. 問題主要問樣貌，接下來就討論下變異在樣貌上有啥影響

有些遺傳病是能直接看出來的。變異會造成基因型的改變，基因決定了蛋白功能（表型），在遺傳學裡體現為中心法則。

而這些表型如果影響到我們的樣貌了，那就能直接觀察到。比如唐氏綜合症（down syndrome）。

唐氏綜合症又名21三體綜合征，也就是比普通人多了個21號染色體，會導致學習障礙、智力障礙等情況，所以這個病還有個名字，先天愚型。

得這個病的人，樣子也很特殊，在wiki里是這樣寫的：

「生理特徵：身材矮小，肌肉張力偏低，頸椎脆弱。頭部長度較一般人短，面部起伏較小，鼻子，眼睛之間的部分較低，眼角上挑，深雙眼皮。耳朵上方朝內側彎曲，耳朵整體看上去呈圓形而且位置較低。舌頭比較大。脖子粗壯。手比較寬，手指較短，拇指和食指之間間隔較遠，小指缺少一個關節，向內彎曲。手掌的橫向紋路只有一條（即掌相中的斷掌──感情線與頭腦線二合為一），指紋為弓狀。腳趾第一趾與第二趾之間間隔也比較大。」

你看這些特點要擱在一個人身上，你會覺得他（她）好看嗎？

和21三體齊名的還有18三體和13三體，都是先天智力障礙，有特殊的面容。共同的特點就是多了一條染色體。

是不是只有整條染色體多了才會有這種特殊面容呢？在一條染色體內發生小的變異和重排也會影響面容。這裡放一篇文獻整理的數據：

這些遺傳病里很多都有特殊面容或者肢體畸形，同時伴隨多種器官的功能障礙。

由此可見，長得不好看可能是有先天性的遺傳病的一種直觀反饋。

所以第二個問題就有答案了，顏好的確是有可能利於進化的。和長相不好的人結婚，有較大可能生活質量不高（疾病纏身），後代患遺傳病的風險也高。

3. 接下來我們看看顏好的定義

好不好看這個評判標準每個人、每個種族都有差異。韓國一個哥們做的研究我覺得有些代表性。

2010年韓國仁濟大學Ilsan Paik醫院整形醫生李承哲發表過一篇文章，他把韓國十名女藝人（公認的美女）面部疊加合成，做出來一個所謂的平均臉。之後這哥們一口氣又把白人、黑人、中國和日本按這個方法做了個合成照片，大家感受下：

這些照片都有一個共同的特點，什麼看起來都是剛剛好，眼睛不是那麼寬，鼻子挺拔，面部輪廓立體。你很難在這些面孔里找到遺傳病那種特殊面容所具有的特點。

所以，我有個設想，人類的審美標準是在漫長繁衍的過程里，自然形成的一種規避遺傳風險的評判標準。

這就回答了題主的第一個問題：我們為什麼會喜歡美女帥哥呢？因為他可能更健康啊！

設想一下，一個族群里的人一開始並沒有美醜的概念，但發現有部分配偶生下的孩子不僅身體素質更好，而且更會打獵，一家人過得欣欣向榮（或許也能解釋所謂的富貴相）。漸漸的大家就更傾向於找這個樣子的男性或者女性做配偶，也就形成了對美醜的界定。

4. 最後有個大膽的想法

人類的生存環境也發生了極大的變化，生存能力的評價標準也發生了改變。以前生活需要打獵，現在生活需要掙錢，而且掙錢越來越需要靠的大腦。

那有沒有可能某天張江男這樣的成為新的審美標準呢？期待那一天啊~

申明：圖片來自於網路，侵刪；文字都是原創，歡迎轉載，不過註明出處，給個原文鏈接，謝謝~

促進繁衍。

在自然界里孔雀開屏，蟋蟀鳴叫，蟬鳴，是做什麼的，就是用來求偶交配的，那人類的顏值在進化中有什麼意義，不也是為了求偶，只是自然界不同的審美觀而已。

如果顏值高低可以換算成臉的對稱性強弱的話這個題就好答了，臉的對稱性強表明細胞分裂過程中出錯的概率低，這個個體健康長到成年的概率就高，免疫力更強。

審美既有自然因素也有人文因素。個人認為顏值主要是人文因素主導，主要受當下社會的審美觀影響。古代中國的審美與當代中國明顯不同，近代由於西方文化的強勢入侵，國人越來越傾向於白人的相貌特徵。

不同於相貌，身材的好壞更能體現健康程度，傾向於選擇身材好的配偶有利於基因的傳遞。

讓步賽理論認為，擁有質量好的大尾（或其他奢侈的特徵），表明擁有者必須有好的基因，而弱個體不可能忍受這種能量消耗，也加大了奢侈特徵者被捕食的敏感性