如何評價詹姆斯球迷向NBA中國舉報柯凡種族歧視？
到底要科普幾遍？
尤因曾通過使領館告知中國不要再叫他「猩猩」，你看現在還有媒體這麼叫嗎？（尤因美國外號是hoya destroya、big pat）
巴克利在美國的外號不叫飛豬，當著巴克利面叫他「fly pig」會被揍成豬頭滴。
什麼時候嘲笑一個人長相可以如此理直氣壯？你可以嘲笑詹姆斯打球沒觀賞性，但是嘲笑他的長相，真的很low。
回答更新：既然你們有些人玩笑開的不對，那我就刪了，我不和詹黑吵，我就事論事，本人不是詹密，你們有自己的想法不如寫一個回答，互相交流。
原答案分割線：————————————————————————————————
作為湖人球迷，我也會看看騰訊的nba轉播，儘管這些年湖人已經爛的不行了，我聽到評論員或者解說拿戰績開著半大不小的「玩笑」的時候，我也會不舒服，哪怕現在的湖人就是爛隊。
粉絲護偶像，天經地義。
這件事情到底是歧視還是純粹的黑，你們自己撕逼，我不發表意見
所以你們還不明白麽，論點根本不在這是種族歧視還是在黑詹的問題，而是你柯凡有沒有尊重詹姆斯和詹密。
詹密不喜歡猩猩這個稱呼，柯凡不會不知道，那他還說，就是挑事嘍？柯凡也是成年人了，什麼話能說什麼不能說，什麼話私下說什麼話公開說，他肯定知道的。
柯凡距離詹姆斯太遙遠了，他既不能干擾詹姆斯的比賽，也不能影響詹姆斯的地位。詹姆斯的球迷有很多沒有柯凡的公眾影響力，但是是可以影響柯凡的，不敢說能讓他丟飯碗，但是總能讓他活的不那麼好受後續:有jr已經向肖華投訴了，肖華也給予了反饋。另外:是不是種族歧視有NBA和騰訊來決定，在這裡一本道有什麼用？
5月2日更。
評論區很熱鬧。除了在原先回答中提出的認為職業和個人行為應該被區分的觀點之外，還有一些其他的回答表示「柯凡並沒有說搶，說的是『一把拿過來』」和「猩猩一詞本沒有什麼惡意，充其量是不尊重」。我實在是覺得，這些洗地姿勢太不好看了。@EDDIE GSW，你欠考慮了一個問題，任何事情不是判斷至是否正確就夠了的，在正確無法準確判定的時候，就要考慮利益的得失。@icemelody跟你持有的觀點差不多，認為公眾人物因為自己的個人言論受到職業上的懲罰是不合理的。你們少考慮的一點就是，如果不處理，讓他們像沒事兒人一樣繼續原來的工作，會有什麼後果，那就是受眾會不斷的回想起當時的醜聞事件，我們先不管大多數受眾這樣想是對是錯，但看到一個人進而聯想到最近發生在他身上的比較重大的事是一個人的本能，這種本能不能因為一句「每個人都應該公私分明」就能掩蓋它可能造成的影響。這樣就會使醜聞不斷發酵，久久不能散去，唯一的好做法就是不動聲息的雪藏一段時間，畢姥爺是這樣，劣跡藝人也是這樣，據傳柯凡也是這樣。這種處理方式懲戒倒是次要目的，主要目的是為了止損。這也就是公眾人物應該承擔的額外責任，因為你和常人一樣的行為，因為觀眾數量的不同，造成的不良影響可以說是天差地別。另外，「猩猩」這個詞單拎出來你確實很難說，到底有沒有貶義，你要放在語境里，說「猩猩啊，你可一定要完啊」，這種話說他沒有惡意？ 我真是一個標點都不信。同理，柯凡說老詹到底是「一把拿過來fMVP獎盃」還是「搶過FMVP獎盃」也不重要，性質就是柯凡認為詹姆斯在FMVP頒獎環節毫無風度，可是我們看當時的視頻，是斯特恩宣布，拉塞爾和老詹握手，然後老詹從拉塞爾手中接過了獎盃。柯凡完全是在惡意捏造事實，不論他有沒有說「搶」字。退一步來說，企鵝直播和錄音門事件，嚴格意義上不是什麼「個人行為」和「休息時間」，而是妥妥的公開行為和工作時間。截圖上都能看到，柯凡的企鵝直播間有10萬人同時觀看，如果你召集一場10萬人的集會，大家都聽你講話，你能說這是個個人行為？現在只不過是平台搬到了網路上，但這個影響力是不可忽視的。央視主持人李思思曾經來過我校推新書，在最後的互動環節被問到了關於央視一姐的敏感話題，人家只面對二百人，卻依舊以正式且得體的方式來回答，標準的像外交辭令一樣。你柯凡面對十萬網友，難道不知道什麼該說什麼不該說？可千萬別把鍋甩給提問的網友。作為一個職業解說你應該知道怎樣得體地表達自己的好惡。同樣，總決賽直播的暫停階段也算你的工作時間，只不過你能藉此機會喘口氣放鬆一下。我在上班時候上個廁所，你說這段時間算我的工作時間還是休息時間？假如我在廁所說了領導的壞話，碰巧領導在外面洗手，結果我被領導穿小鞋，我能說自己冤？以下是原回答。許多為柯凡洗地的球迷在以這樣一種姿態回應這個問題：直播是個人開的頻道，錄音門是工作時間的非工作場合，所有的內容跟職業籃球解說都沒關係，幹嘛要輪人家不專業，你個人在生活里有這麼乾淨嗎？
而在這個問題下的洗地黨，還有一種言論：叫個猩猩就是侮辱或者種族歧視，詹密這麼玻璃心？
典型的代表就是 @EDDIE GSW .
我覺得這類人對自己的要求太低了。當你處於某種特殊的職業或者身居高位時，無論是不是在私人時間，都要時刻注意自己的言行舉止。因為你的個人行為可能會帶來廣泛的關注度，進而引發大範圍的討論。我就親耳聽說一個故事，一個員工去DBJ碰上一個經常給自己穿小鞋的領導，然後就舉報了，領導停職審查。在這些事上，你不能以個人名義在休息時間做的事情把這件事搪塞過去，因為處理你這個行為的重點不在於你在這個時間上做了什麼事，更重要的是你做的這個事被大多數人知道後的後果。這就是許多洗地黨想不通的問題。
你們要是覺得柯凡冤，那畢姥爺不知道冤到哪裡去了。
那些吸毒的明星明明已經受到了法律懲罰，為什麼還要在很長一段時間內被凍結？
為什麼作為一個普通人跟朋友吃飯吃多貴都沒問題，作為一個黨員幹部就得時刻小心？
很多時候，當你的職業/位置不同時，你自然不能以最平凡的普通人的道德標準來要求自己。因為很簡單，我們都知道家醜不可外揚，可是柯凡這個丑，揚的世人皆知。
再說種族歧視，有人說其他球星的綽號的
科比是黑曼巴，加內特是狼王，鄧肯是石佛，奧尼爾是大鯊魚，尤因是大猩猩。
科比和鄧肯的綽號顯然是尊稱，黑曼巴這是科比自己最喜歡的動物。
加內特是狼王，是因為在森林狼隊打得好。
奧尼爾是因為名字諧音。
尤因大猩猩？對不起，蘇群曾經這麼叫已經被牙買加使領館警告了。
按這個標準，你們就應該管老詹叫小皇帝。
再說種族歧視的尺度。按 @EDDIE GSW 的標準，我們叫日本鬼子，印度阿三，韓國棒子是種族歧視么？
是，但太常見了，然而你不能因為常見就否定這個事情確實帶有很強烈的種族歧視色彩。因為中國根本不在意這個事情，在國內不存在國內種族相互歧視的問題，對外國民族有蔑視的稱呼，只要國外不抗議國家也懶得管這個事情。
你看美國如果是只對外國人歧視，他們還管不管這檔子事兒了？
看看美國的種族歧視的標準。
你是否覺得美國人的種族歧視標準很扯淡？不好意思，情況就是這樣的。所以，與其在這兒洗地，不如管好自己的嘴巴。
有些人屁股一旦坐歪了就對人不對事啦！非要辨明柯凡到底侮辱的範圍有多大有意義嗎？這和日本右翼狡辯南京大屠殺到底殺的四十萬還是十萬人的邏輯有什麼區別？！柯凡身為一個解說員在直播期間辱人，這叫私底下？！
柯凡的人品有很大的問題。柯凡以前罵虎撲是狗窩，前幾天又恬不知恥的直播罵球迷，注意他把所有球迷都罵了個遍，最後才強調詹密的。
現在柯凡的事情不只是辱罵球星的問題，而是柯凡人品低劣，侮辱球迷尊嚴，挑戰球迷底線。這樣的人還有人洗，只能說是無奇不有！
柯凡談他為什麼討厭詹姆斯的第一部分-詹姆斯視頻匯的秒拍看看柯凡潑髒水的水平和罵球迷的嘴臉。
[NBA]熱火獲總冠軍頒獎儀式 詹皇榮膺總決賽MVP六分鐘開始，看看詹姆斯是不是從拉塞爾手裡搶的獎盃。
zt 球場外我們無法了解的勒布朗詹姆斯 在這裡 你能找到答案看看詹姆斯是不是真的很裝。
沒啥好洗地的。
我覺得，作為一個籃球解說員，在公眾場合喊任何一個籃球運動員猩猩，而且帶有明顯的侮辱語氣，是不對的。
打尤因和某日本著名中鋒為他洗地的，顯然是故意忽略了語境，語氣，場合。看過視頻的正常人都明白這顯然是侮辱而非玩笑。還忙著來洗地的不知道是沒看過視頻還是帶著故意？
種族歧視我不懂，但是公然侮辱，這沒啥好洗地的。
打個比方：
張衛平老師要是在 cctv說，喲，科比這個黑猩猩又打鐵了，科蜜們能接受？
楊毅老師說，喲，麥迪這頭大猩猩，又要干拔跳投了。火蜜們能接受？
蘇群老師說，哇，庫里這頭小猩猩，就知道xjb扔三分，勇蜜們能受得了？
說完，當個沒事人一樣，繼續在熒幕上解說，死不認錯，也不道歉。
你們不會去投訴嗎？
為什麼說老詹猩猩，就合理了嗎？
既然這麼多點贊的，我就補充一點，
事實已經證明 ，
柯凡直播里三條理由屬於無中生有，造謠生事。
你不喜歡某個球員可以，但不能編造謠言，公然污衊對方啊。
這會影響多少年齡偏小的球迷的判斷和喜好？
想想現在貴乎里有多少黑子就是因為年少時在ccav某些主持人帶節奏的解說中
失去了辨別能力，被洗了腦，淪為詹黑的。
但願這樣的慘案不要再次發生。
但願所有偉大的籃球運動員都能得到應有的尊重。
以前洛杉磯湖人和快船內戰，保羅加索爾摸了克里斯保羅的頭，但是被克里斯保羅懟了回去。結果很多懂球帝道德綁架，立馬高潮了。
只是摸摸頭而已，有什麼不可以？
加索爾也算是你的前輩，摸一下怎麼了？還有很多中立的：
保羅太開不起玩笑了，看看馬刺，別說摸一下了就是，，， 我平常也摸同學的頭啊，這怎麼了嘛懂球帝你媽比
作為保羅，隊友可以摸我的頭，但你加索爾就不能
如果我不想，即使你是我隊友，也不能摸。 我就是不開心，誰摸都不行 可以嗎？ 頭是我的。你可以對你要好的朋友同學說一萬句SB，但是別對我說。
各位理解嗎
大家都是詹密，可以叫一萬句猩猩，這沒什麼，開個玩笑。 但如果你是詹黑，就不一樣了。
大蟲黑曼巴飛豬狼王神龜，這些都沒什麼惡意的，不會有人在乎，包括猩猩。但是如果你要是為了侮辱，那可就說不過去了。
柯凡是詹密嗎？ 以前我覺得是，但是當他說出扎小人的時候，他就不是了。
不是他變了，而是他偽裝的很好。
詹密現在不僅氣憤，而且還會有點失望，會有一種被欺騙的感覺。
當你看著柯凡解說的比賽，平易近人的颱風，微胖的身形，就像身邊的室友一樣穿著一件T恤和你一起聊天，沒有一點距離感，說你們共同的愛好，就這樣過了好幾年。你曾以為你們關係挺好。
突然有一天你發現他背後侮辱你，還說要扎你小人。
講真的，我有點毛骨悚然。
扎小人這件事，在中國，不是你說你在開玩笑就能解釋得了的。
你要說柯凡扎詹姆斯小人確實是在開一個善意的玩笑我算你贏 ！
總體來說這件事種族歧視有點嚴重，但是要說柯凡沒錯，你認同嗎？
看了這幾年他解說的比賽，我個人感覺這件事對柯凡來說已經過去了，他不會太在乎的。這件事放每個人身上都會感覺到莫大的壓力，但柯凡不會，我佩服他這個倔勁。
柯凡現在可能也在安慰自己：我就喜歡你看不慣我但是又不能拿我怎麼樣的狀態。我現在什麼事都沒有，你還是要看我解說的比賽。
其實柯凡可能不知道，現在我們看比賽並不是為了看你，我們依然有自己喜歡的球星，我們沒那麼容易改變。
這樣一個兩面三刀的人，丟掉的不僅是詹密的尊重。
值得一提的是，詹姆斯並不是唯一一個被稱為猩猩的人。今年澳網期間ESPN著名評論員阿德勒說大威廉姆斯移動特別像大猩猩，涉嫌種族歧視被ESPN解僱。
以下可能包含令人不適的內容，我盡量使用客觀的語言表達。首先申明，人生攻擊侮辱和種族歧視都不可原諒，尤其對於解說。但是我可能要反對一些大牛對於「種族歧視」的理解。
要弄清楚「猩猩」這個稱呼是不是種族歧視，得追溯到這個稱呼的來由，是因為他的相貌，抬頭紋和鼻子不太好看，加之動作一點也不「美如畫」，被詹黑拿來類比動物，而不是因為膚色。不理解的話，想想尤因的樣子。。。其實我覺得額頭上皺紋是有點齣戲——
帶上面具氣場就出來了，帥不帥？！因為皺紋遮住了。。。
這氣場我只在科比身上看到過
而剛看NBA的觀眾會覺得，為什麼黑人長的都是一個樣啊？科比喬丹麥迪好像沒什麼區別啊，那個叫麥迪的好像有點斜視。。。有同感的同學舉手。所以拿種族和膚色來黑詹姆斯，恰恰相反，是黑不到點上的。
至於柯凡這人，最讓我噁心的是首先他反反覆復，表裡不一。大概是去年總決賽G5還是哪一場，詹姆斯一個有犯規嫌疑的上籃動作，柯凡直呼「君臨天下」，後來又是「猩猩」，扎小人什麼的都來了。我以前還真以為他理客中甚至是詹密，人在做天在看，當面一套背後一套還只會黑長相，這種水平的變形密也配做詹黑。
其次他作為公眾人物應該知道自己身份，我在QQ空間罵DNF玩家死肥宅和在鏡頭前罵DNF玩家都是死肥宅，這能一樣嗎？
知道為什麼招人罵了吧。柯凡說自己不喜歡詹姆斯的原因之一是詹密，我覺得他至少應該搞清楚因果關係。
插一句其實我也不喜歡詹密吹詹姆斯歷史第二。ESPN？他們不懂球的。你們怎麼吹，截止現在詹姆斯也到不了歷史第二。如果今年還能把勇士干翻，我服詹姆斯歷史第二
看了一些答案拿柯凡和馬健和張衛平對比，可是這根本沒有對比性的好不好，難道你們都沒發現他們在演播室坐的位置不一樣么？柯凡其實是一個主持人一樣的角色，就像cctv5的於嘉劉星宇一樣，而張衛平馬健和蘇群楊毅一樣是嘉賓解說，這就決定了有的話為什麼馬健張衛平能說，柯凡卻說不得，馬健他們所說的話只代表他自己，柯凡說的話卻代表了騰訊，所以我們平時私下裡說一些反黨反人民的笑話沒人管你，畢姥爺酒席上胡說八道就丟了工作。位置不同，說話的分量也不同，馬健不來解說，人家照樣有自己的事干，人家也不一定指著解說這一場兩場的發財。柯凡不一樣，作為一個主持人，吃著nba的飯，罵著nba的人，和那些端起碗吃飯，放下筷子罵娘的人有什麼區別況且即使是嘉賓解說，說人是猩猩也是不對的，我們每個人都有不喜歡的球星，那我也沒見周圍的詹黑說起詹姆斯就是一口一個猩猩，一般這麼說話的，也就是那些網上毫無素質的噴子吧？作為一個不大不小的公眾人物，你總不能把他們的要求放低到和網上噴子一個水平吧？所以說，柯凡這事，真的是該
實名反對此人言論。直接上截圖，省得看官還要跳轉
不要玩弄文字遊戲。
女朋友管男朋友叫「傻瓜」那是愛稱，那是撒嬌。別人管你大吼「傻瓜」那一定是在罵你。柯凡如果上下文都是在誇詹姆斯，我認可你的說法。可他還要扎小人，這你怎麼洗？遠程針灸嗎？
再補充一些，另一位@蠻王不會大 已經說過的
同樣作為一名詹黑，我也來回答一下。
我討厭詹姆斯的理由主要還是詹姆斯在籃球領域的不純粹。柯凡這次舉的三個例子也是把我氣得咬牙，簡直沒有任何說服力。當詹黑沒毛病，但扎小人這種事著實有些丟臉了，這不能歸結為是否是詹黑了，而是是否是智障。某些答主說到了關於偽裝的話題，作為一名解說，偽裝是他們必須有的職業素養，柯凡這事錯在他沒有偽裝好。個人認為，錄音門這件事屬於私人交流被錄音，沒什麼毛病。但直播這件事有問題。柯凡顯然認為現在的直播是一件很私人化的，但作為一名解說，當他談論到自己解說領域的事情時，他的私人場合早就隨他的職業而縮水了。解說就算不能保持客觀中立，但和用戶們交流時絕不能觸犯底線。
總體而言，柯凡的錯誤不是道德問題，而是職業素養問題。所以，詹密們舉報種族歧視是不妥的，更何況這並沒有涉及到種族歧視。該舉報的，是職業道德。
最後說兩句，雖然作為一名詹黑，但我還是不喜歡和詹密們打嘴炮的，基本都是在詹密們開炮後反擊。大家平平和和看球蠻好的，但解說們要是站隊了，黑蜜的大戰只會愈演愈烈，至少我作為一名詹黑，也是容不下他的。首先這個稱呼本身就帶有一定的侮辱性質，平時我們球迷或者看客隨口調侃幾句就算了，柯凡之前爆出在直播間說這個，現在這個事件發生，我不奇怪，但是這很不應該。他作為主持人，作為一個公眾人物，本身就和我們球迷的影響力是不一樣的，不論他是不是詹黑，他都不應該在公眾面前有這樣的論調。如果他這麼討厭詹姆斯，這麼喜歡黑，那大可不必做主持人了，安安心心回家做個詹黑，天天發泄，天天發帖黑都沒人說，問題的關鍵就在於他是主持人，卻做了大多數詹黑所做的事情，還讓所有人都知道了，這就大錯特錯且不可原諒了。其次，我是科密，而且並不喜歡柯凡的矯揉做作，多謝。
大洋彼岸一幫子吃飽了沒事做的人在互撕，難為你們了。美國天天有嘲笑中國人的種族歧視言論，怎麼沒有見你們高潮呢？
他總說我們詹迷找事，他都敢開直播點名我們詹迷了，到底是他找事還是我們找事？(我指的是理智迷)，我在另外一個答案也說了，他也就是命好，生在中國可以敢這麼三番五次的靠黑詹姆斯來極端化給自己炒作，畢竟現在做個小主播一年工資都沒人家大網紅一個廣告收益多。
他如果在美國敢在網路平台上說一句詹姆斯猩猩還能像現在一樣相安無事嗎？種族歧視的意思是，區別對待不同種族的人，比如看不起黑人，亞裔，西裔。。。等等。
說詹姆斯是「猩猩」，這不叫種族歧視，這叫侮辱。因為詹姆斯的某些照片可以讓人聯想到猩猩，然後這麼說他是埋汰他長得難看。
柯凡的事情，第一是當去年總決賽的時候，作為職業解說人職業道德不夠，讓人反感。後來騰訊也沒把他咋的，該解說還是解說。只是很多看NBA的人不喜歡他，這裡面有很多詹密。
後來柯凡解釋了自己為什麼這麼說，感覺也只是為自己辯解，也不覺得自己錯了。
你因為說錯話惹得很多人不喜歡，你要是不服呢，不喜歡就不喜歡唄。大家相厭兩不看得了。
當然了，也會有一些不理智的人在網上持續辱罵柯凡，有一說一，這也不光彩。
本來一些觀眾對他印象不好，現在他又直播，說自己不喜歡詹姆斯，而且裡面有很多臆斷甚至亂說的成分。你要是不喜歡，那就不喜歡，大家繼續相厭兩不看而已，但是胡編亂造，這就不對了。
我覺得公眾人物吃開口飯，要謹言慎行，這不是必要的要求，而是為了能更好的進行工作，自己需要努力做到的事情。因為你要是口不擇言，會造成輿論反彈，甚至丟掉飯碗。
就像偶像要小心維持自己的人設，不能隨便做很多事情，這就是怕得罪自己賴以生存的粉絲。並不是一定要要求他做到這樣，而是不這樣這份工作就做不了了。
如果說上次錄音外露事件是意外疏忽，大概澄清一下以後小心一點，也就這樣了（後來實事也就是這麼過去了）。但是這次直播呢？真的就是有意要擺明自己的觀點，公開表示自己不喜歡詹姆斯，不喜歡詹密。
這我感覺就有點自砸招牌的意思。我是不懂他出於什麼目的要這麼說。即使被一些不理性的球迷辱罵不堪其擾，我感覺這也是作為一個公眾人物要面對的事情（而且部分原因還是他自己找來多麻煩）。
這下子事情有點鬧大了。不知道騰訊會不會為了躲風口把他雪藏一陣子。
即使這事又像上次一樣過去了，梁子大概算是結下了。污衊人家偶像就像是直接打人家臉，一杆子干翻一群人，這反彈也是真是兇猛。
我是鐵杆騎蜜，但不算鐵杆詹蜜。雖然心裡沒有詹蜜們那麼反感，但是總感覺很奇怪。他這次直播，給我感覺的意思就是：我就不喜歡詹姆斯不喜歡詹蜜了，你們愛怎麼說怎麼說，愛怎麼想怎麼想，我不在乎，而且你們能把我怎麼樣？
我感覺這不算是真性情（而且還亂說），而是。。。情商捉急。
當然了，如果背後有更大的利益訴求，那另當別論，如果沒有。。。以我的智商我理解不了。
還有，騰訊以後最後別安排柯凡解說騎士比賽，看著他為騎士為詹姆斯精彩進球叫好，很有違和感。嘮嗑球迷別急著慣性站隊黑，這事可以當一回隊友。
他直播中說到為什麼不喜歡老詹，講到那年擊敗馬刺，直接迫不及待的搶過FMVP，不尊重人，把老爺子晾在一邊，去年也是，只不過是校花先老詹一步，沒給老詹把老爺子晾在一邊的機會。。導致他不喜歡老詹。
我只想說，開直播還美顏啊！不能忍！
還說，今年如果還是金州和克利夫蘭，他絕對不去了，不想去。外！老哥，你被停職了，停職了！不是你想不想去的問題好嗎～
不過今年可以去啊，今年騎士根本進不了總決賽。
不管去哪，這回得自費～老哥這不是瞎搞嘛。你如果用nigger之類的字眼罵詹姆斯，那確實是侮辱黑人，是種族歧視。可是用猩猩來形容詹皇，是單指個人形象，是人身攻擊而不是種族歧視。詹皇球迷應該告的罪名是侮辱。
科比：黑曼巴
加內特：狼王奧尼爾：大鯊魚羅德曼：大蟲拉里伯德：大鳥達蒙斯塔德邁爾：小飛鼠維斯布魯克：神龜尤因：大猩猩…………………………這不就是動物世界嘛，應該請趙忠祥做解說。 明確一點，猩猩是黑詹姆斯的外號，不適合出現在公眾場合，柯凡在個人直播中偷偷說猩猩，確實不對。可說他種族歧視就有點誇張了，上面這麼多大碗被動物冠名，也沒見有人說種族歧視啊。深入一點，最具有可比性的是尤因，尤因就是因為長的像猩猩，才得了「大猩猩」的江湖稱號，cctv5的紀錄片也提到了尤因的這一外號，總不能說央視（足夠代表中國形象）也種族歧視吧。咱別動不動就種族歧視，上綱上線，歧視的詞太多了，俄羅斯毛子、韓國棒子、小日本、印度阿三…………咱不也張嘴就來嘛，這些詞在知乎不少見吧？要較真的話，這知乎就是種族歧視的重災區，與世界分享你種族歧視的知識、經驗和了解。有潔癖的人還是離開這個破乎吧誒～我不是來回答問題的，柯凡這貨以前一直不是詹密嗎？最煩他解說熱火的比賽，他這是咋了？被下降頭了么？
林書豪一個黃種人在NBA被歧視的時候，怎麼沒見這些正義的人站出來呢？？？
推薦閱讀：
※艾佛森現在真的窮困潦倒嗎？
※火箭這個賽季為什麼如此堅挺？
※火箭在西部總決賽中將面對勇士，火箭的勝算會有多少？
※如何看待2017-12-19爵士最後一節被火箭大逆轉？
※勒布朗詹姆斯和詹姆斯哈登就傳導球能力有何異同？