男朋友堅持出國跟團游而我堅持自由行我錯了嗎？

01-03

是這樣的，我是個怎麼說呢比較倔的一個人，去哪玩我喜歡自由行不喜歡跟著旅行團像是牽著鼻子走的感覺，都是提前看看攻略然後做好規劃訂好飛機酒店，然後開啟旅程，會有囧途但是極有意思。
而我的男朋友，堅持出國游一定要跟團，說了槍支泛濫，什麼不報團出去比較費事兒，安全問題不受到保障，怎麼聊都不行，甚至乎聊到分手。
那麼堅持自由行的我錯了嗎？

這是道旅遊題還是感情題？看問題的分類是旅遊題。

對於旅遊來說，跟團游和自由行沒有任何本質上的區別。無非是被你自己所謂的攻略牽著鼻子走，還是被你所說的導遊牽著走的而已。一般來說，時間成本較低，也就是時間不值錢的人會選擇找一堆攻略自由行。時間成本高又要求高的人，肯定會選擇定製找導遊，或者去八隻小豬上選擇個牛逼的當地人當導遊，付點費用搞定。而不是翻閱幾十個鏈接，翻閱幾萬字去篩選信息。所以，從旅遊來講，你們兩個其實是沒有分歧的，因為他還是想和你出去旅行，而不是說花那麼多錢幹啥，在家踏實呆著多好。

如果是感情題……唉，誰沒有年青的時候，回頭想想挺沒勁的。你就不能陪他走一次跟團游？下次他就不能陪你體驗次自由行？

年青真好，我特別想回到能夠為這件事情吵架的年紀。

可是回不去了呢。

老人家祝你們幸福。

只是三觀不合，誰都沒錯誰都有理

戀愛是一個相互妥協的過程，妥協的程度就是愛的深度

愛誰誰是一句雙關語。

這個問題我要為你男友說句話。

我和我女友出行旅遊過多次，自由跟團都有。出行的過程中，每次她最關心的是哪裡好玩哪裡沒勁，哪裡貴了哪裡便宜了，而我全程第一關心的就是安全。

他是男人，他必須對你的安全負責，其次才是能不能玩得開心。這和膽小懦弱無關，或許他和他朋友們出行的時候會百無禁忌什麼都不怕。但帶上你了，他就必須擔起責任。希望你理解他。

你做攻略，訂機票，什麼都搞定了，帶你男朋友去玩不就行了嘛，你還是想使喚你男朋友搞定全部，然後自己安然的自由行，回頭再在朋友圈炫耀自己的自由洒脫。

倔是脾氣，你有能力別人受得了你脾氣，沒這個能力把脾氣收收。

出國自由行要準備什麼知道嗎？簽證辦了嗎？錢換了嗎？住的定好了嗎？吃的選好了嗎？吃不習慣怎麼辦？路線天氣查好了嗎？換洗物件備好了嗎？。。。。機票買了嗎？就算你全部都備好了，你過後要不要算算喝抱團比誰值？

老實講，出國游，尤其是去歐洲玩，我建議是少自由行，因為我就是自由行一圈的。。。每次都累的跟狗似得，而且景點也很難每次都顧全，就說著北歐5國吧。一個國家你覺得要呆多久？要換幾種貨幣？你知道不是包餐，出去自己吃的話，不吃清真的，花銷有多高嗎？再說南歐，南歐你要怎麼選交通？自駕游帥不帥，高曉松就自駕的，但是你現在去自駕，有的是難民砸你的車子，為啥？拿回扣，租車公司賺保險的錢。除去交通，南歐你住哪裡？交通便利的地方？恭喜你，全世界所有交通站都是犯罪高發區。景區？貴的一逼，還租不到。。。

旅遊就圖個舒服，非要自由行，路長了操心事真不少。你有本事，自己組織自己策劃，兄弟我喊你聲：哥。沒本身，聽男人的。

如果你是第一次出國，而我是你男朋友，我是肯定不會同意的。為了這個問題，我也和我前女友吵，到了分手（當然不是因為這個原因），也沒有去成，但我一直認為在這個問題上，我是對的。從男性的角度出發，帶女朋友出門，自己是要擔負起很大的責任的，如果我的女朋友出了任何問題，我會埋怨我一輩子。而且，不可否認的是，普通女生都會把事情想的簡單化，而男生則會腦補各種意外以及處理方法。跟團去，是對你負責的一種體現，珍惜吧。

顯然，你男朋友是第一次出國，男性是很討厭不能掌控的感覺的。等出現了問題，你可以兩手一攤，而你男朋友則會滿頭是汗。到了那個時候，加上之前的爭吵，你不覺得這個時候離分手就很近了嗎？

還有，有計劃就要趕快施行，好多事情，拖來拖去就再也沒有施行的機會了。

在知乎上當然沒有錯，經歷用戶數量暴增，推崇自由行而不是跟旅行團恐怕是知乎少數沒有改變的觀念了。自由行可以收穫許多跟團體驗不到的樂趣，跟不用說現在中國旅遊團都是低價招攬顧客，高價購物賺回利潤的經營模式，路線的設計是為了讓遊客多買多消費，而不是旅行的樂趣。更有香港和台灣的旅行社把大陸旅客稱為「豬仔團」，你想想這服務能好到哪裡去。

第二個問題是你男朋友提到的外國不安全，這個問題無解，出了中國治安就是兩極分化，這是個事實。因為他們的警力分配是根據居民納稅來進行的，交稅多的社區去警力充足，不交稅的社區連警察都沒有。有的知乎網友生活在美國，晚上不關窗戶，社區里沒有防盜門，家庭暴力警察也是及時出警。有的知乎網友生活在美國，鄰居公然吸毒，樓下發生槍殺案，竊賊公然入室搶劫。所以你需要關注的就是歐美國家政府公布的犯罪地圖，歐美國家不會刻意阻止犯罪，只要犯罪不發生在標記為安全的社區就行，這一點是和中國不一樣的。

所以嘛，推薦題主充分了解目的地的犯罪地圖之後，進行自由行，會有相當大的機會遇到社會地位、財富、身體素質都比現任高的人，把現任踹了就行了。

說實話，自由行和跟團游是各有利弊的。

可以從你們最基本的需求去分析。

自由行：時間相對自由，會處在比較放鬆的閑散狀態里，旅途會很愜意。沒有一定要去的購物店，想去哪裡去哪裡。也不用跟著一個團的人嘰嘰喳喳。缺點就是自己辦理手續比較麻煩，機票酒店會貴些，以及需要自己做攻略和應急措施。

跟團游：省心，省事兒，便宜，不用做攻略，帶上行李走就行。但是自由時間較少，有時也會面臨行程的突然變動，並且走到哪裡都是一群人，很沒有年輕人的態度。

綜上，就妹覺得，你和男朋友是不是可以折中一下，選擇半自由行，即機票酒店是旅行社幫你們定，價格還很好，然後自己規劃每日行程~

只能幫你到這裡啦！

旅行團也好，自助游也好，都是方式的問題。

而你倆溝通到最後卻變成了感情問題，這可不是個好辦法。

我有個主意，你這次出行計劃可以先隨男朋友的意：跟團游

但是

有個條件

下次再出去就必須自助游

兩種出遊方式都嘗試過了，就知道你倆更適合自助還是跟團啦。

當然最後還有個最重要的，誰花錢誰說了算

錯了，戀愛不是這麼談的。你們是情侶不是談判對手，妥協曉得吧？

既然誰都說服說不了誰，那就大家一起想一個折衷的辦法。就拿你們這個旅行來說，有一種東西叫半自由行聽說過么？旅行社幫你辦手續，導遊帶你過關，帶你到酒店，再帶你去一兩個最熱門的景點。剩下的時間都是你們自己安排。這不是即符合他安全，省事的要求。也最大限度的給了你自己自由的空間。

2017年了，只要肯動腦子花銀子，日常生活里解決不了的事真的不太多了。

我們不談感情問題，單純就我旅遊的經驗來說如果你主要去的是城市城市這樣的，自由行挺不錯的，但是如果你主要去的是類似紐西蘭或者美國西部黃石公園這些經常前不著村後不著店的地方跟一個靠譜的當地團是正確的。你不用操心明天的路徑安排酒店住宿等等煩心事兒充足的精力可以用在享受欣賞風景。相反如果你選擇自駕，特別是兩人出行，坑爹的環山路或者漫漫大路足夠耗盡你男朋友的精力，完全沒有心情去欣賞沿途風光，而且很多沿途旅館你根本都訂不到可能只能睡在車裡。如果真出了點事兒，遇到意外你準備找誰求助？光說地址你就要瘋了吧？而且也不見得省錢。

另外一件事兒我得提醒你是你選團你來選路線選擇這麼多淘寶螞蜂窩大把大把的你如果團線都選不好你哪兒來的自信覺得自駕游攻略就能做好的？

我說下我一般的玩法先自駕游城市玩幾天欣賞人文然後跟團輕鬆幾天欣賞自然風光。我在美國就是花了將近一周的時間洛杉磯和聖迭戈挨個浪。結果最後一天路上還把租來的科邁羅給撞了擁有一輛科邁羅是怎樣的一種的體驗？ - 知乎幸虧人沒事兒。

然後紐西蘭北島自駕奧克蘭和周邊玩了幾天然後飛到南島基督城跟團9天玩了一圈一路那個盤山公路開的我就暗自慶幸沒自己開非得累死不行，而且我們團住的也好吃的也好，每個景點拍照娛樂時間也很充足，基本值得去的全都玩了一遍，時間安排很好，玩了一天累了路上還能補覺，導遊兼司機開車輕車熟路，你真的覺得自己開車能比這些老司機在山裡穿行更快捷更舒服嗎？

所謂旅遊看清楚人，就是在遇到一些平時生活里不曾遇到的事兒，會讓一個人的修養、膽量，更多的展現。

原文看起來，男朋友國內自由行是沒問題的，國外旅遊就拒絕自由行。我不認為這是膽量問題，也不是出於什麼個人愛好。如果是個怯懦的人，自由行無論國內國外都是無法接受的。

試著換個角度判斷一下，在未知的環境里，選擇穩妥的目的，是出於對安全性的考慮更多一些，還是對應付挑戰的膽怯更多一些。

「囧途」真的不一定那麼美好，還是要打有把握的仗。

祝你們愉快！

姑娘，並沒有誰對誰錯，其實這是一個誰都有理的問題，解決問題的辦法是：你把他的理轉移到自己身上。

你看，你覺得自由行的話，很自由，很爽，用你的話說就是：極有意思。

那言下之意就是：跟團游比起自由行，意思差太多。

所以你希望的是：旅遊要選最有意思的方案。

而你的男朋友，他堅持出國游一定要跟團，說槍支泛濫，不報團出去比較費事兒，安全問題不受到保障。

他的言下之意就是：自由行太費事，且安全不受保障。

他希望的是：旅遊要選省事的，安全有保障的方案。

也就是說，你們的核心矛盾是，你眼中的自由行是這樣的：

你男朋友眼中的自由行是這樣的：

以及這樣的：

分析問題之後，只要以後撕逼都撕在點子上，那問題就很快解決了，你男朋友並不是覺得跟團游會比自由行有意思，而是：

①他怕遇到危險。

②他怕麻煩。

這兩點在他看來遠遠比「有意思」要重要的多。

為了能夠說服他，必須得從這兩點入手。

先說危險，你男朋友的擔憂不無道理，自由行確實比較危險，但注意，只是比較危險，不代表很危險，事實上別人要對你們開槍跟你們是自由行還是跟團游沒什麼關係。

我的想法是去一些安全的地方，像那些人們喜聞樂見的城市。以及約法三章，像晚上幾點大家都不準出去浪了，不許去離景點太遠的地方等等。

這裡的重點是：用商量的口吻，以及適當的讓步。

找一個很安全的地方自由行，先讓他妥協一次，讓他嘗嘗自由行獨有的快樂，有了甜頭之後，就好商量多了。

再說第二點：無非就是懶嘛。

確實，準備旅遊事項，實在是一件非常頭疼的事，要看大量的攻略，定製大量的方案，以及如果預算不足，如何搶到特價機票又是一筆大學問，這些都是需要時間成本的，你男朋友不希望出這個時間成本，而你想說服他，就得用你的時間成本去換他的。當你拿出一份詳細的攻略與層層相扣的旅行方案以及預算成本估計時，你男朋友估計就妥協了吧。

答主看到這裡，有沒有覺得委屈啊？憑什麼自己要付出那麼多？憑什麼臟活都要自己做？

因為你在談戀愛。

你可以去吵，可以去爭，可以抱怨，但這無濟於事。談戀愛的人最美的樣子，就是像孩子一樣，想盡辦法將自己覺得美好的事物分享給愛人了吧。

（彩蛋：答主，如果你在苦惱如何能夠輕鬆買到最便宜的特價機票的話，不妨...嗯，這個廣告是不是太硬了？）

這種事情哪有對錯之分？

我是一個喜歡旅遊的人，恰好我老公又是一個不喜歡旅遊，更喜歡存錢的人。所以，我出去玩兒儘可能自己組隊而不是非逼這老公和我一起去。

另外，你男朋友不願意自由行，可能是怕麻煩吧。不得不說，自己做行程規劃真的很麻煩，尤其是帶著個女生。如果你能承包行程規劃倒也罷了，怕就怕你自己想玩兒得歡快又不願意出力，男友做了規劃，路上你又各種不滿意。

所以說，如果你想向男友證明，自由行比跟團好，你就挑選一個適合自由行的國家，比如日本，然後你包攬行程規劃中所有的事宜，讓你男友做一次甩手掌柜。等他嘗到甜頭，下次再讓他參與其中，這樣比較容易接受。

反正玩兒得高興的都是你，提包做攻略的都是他，跟你比，他也不傻

又不是人生最後一次旅行，這次跟團下次自由行唄，或者反過來

在愛情里硬是要分個對錯是很累的事情。

真的，心累。

我總是希望遇到的所有人，都能好好說話，好好商量，但別搞得每一場對話都像在辯論場一樣，不是你死就是我活。

你希望自由行，是因為你覺得自由行對你們的限制比較低，你是從玩的實質出發的。

他希望跟團行，是因為他覺得跟團行比較安全，而且也不需要自己安排，他是從現實問題出發的。

不同的人對同樣一件事有截然不同的看法，這是很正常的事情。

我很少和分歧很大的人出去旅行，因為我妥協吧，我玩得不開心，他妥協吧，我又會愧疚是不是我太自私了。

所以乾脆一個人拎著行李就走了。

但是你們是情侶，出遊都是希望能帶給你們美好的回憶不是么？

那就想辦法啊。

不管是這次你讓我，下次我讓你這種解決方式，還是你們折中解決這種方式，都是在為能夠讓兩個人都舒心而付出努力。

生活中這些瑣事多了去了。

小到你喜歡吃甜粽我喜歡吃咸粽，大到過年回你家還是回我家…

每一次都要拿分手來解決嗎？

站在對方的立場想想他的選擇，是不是也有那麼點道理？

兩個人共同做出的決定還能有效防止，將來發生什麼突如其來的矛盾，比如你們在國外迷路了，白白走了很遠的路線，他指責你，看吧，如果當初跟團就不會發生這種事情了。

如果每一次分歧都抱著，我沒錯老子就是沒錯的心理，這戀愛沒法談下去。

可能你的一些想法真的沒錯，但你要知道，別人的想法也沒錯。

PS：跟團也可以跟導遊說，到了酒店後，你們兩獨立行動，去想去的景點。

謝邀，有這麼嚴重到分手的地步嗎……理念不一樣分歧果然很大，誰都沒錯啦，不同的側重點唄，但是…就算跟團游，國外槍支依舊泛濫，該有的危險還是有，難道指望導遊和旅行社保護他嗎？真有危險的時候除了你們兩個會互相顧著，誰會護著你們，無論在國內還是國外，就算沒有槍還有刀呢，還有炸彈呢…………讓你男朋友別想那麼多，是不是死神來了看多了

價值觀不同的人分什麼對與錯？

都說勸和不勸分，但為了這點小事就不懂包容對方上升到分手話題，加上價值觀不一致，還是早分。

怎麼都想著弄個大新聞，然後把題主批判一番。。。

我是深切贊同題主那顆自由行的心。。我愛做旅行事前調查攻略愛到廢寢忘食還樂在其中，所以我覺得如果題主能做到旅行計劃事無巨細安排妥當（當然包括語言問題及危險地段儘可能的篩出）的話，題主男友再不同意有點不解風情，但不至於有錯就是了。當然題主堅持自由行也完全沒錯，那麼多人自由行，憑啥就到你這裡就又是危險又是怎麼著怎麼著就不能去了。

當然動不動就分析誰對誰錯、說分手的也是略顯幼齒，好在進步空間時間都大把，無須著急。

我看上邊答案，給出建設性解決方案的並不多。solution-driven的我給你出一主意。

你不想自由點的旅行么，現在跟團的話除了零星一兩天，很難有更多的自由活動時間了么不是。

這樣，你自由行去，自己辦簽證，買機票酒店，過去。

然後

當地參團！

頭回出國是吧，去的地方估計也是有名的大地方，當地參團的資源應該也是豐富的。其實現在哪的當地參團資源都不比國內出發團的資源少，價格也挺實在的。

比如你要去羅馬，義大利，你就報一個從羅馬出發最後返回羅馬的義大利全境游的當地團。

事先看好你去的日期和開團日期，你到了羅馬以後，你自己解決酒店然後待到開團日期，直接在羅馬某地集合，然後該怎麼跟團怎麼跟團的玩，連酒店費用一般都包含在團費里了你都不用管了。最後羅馬解散後，你可以再想去哪去哪，想回國就回國。

我覺得這招還是挺適合你和你男友的。

其實我覺得這招適合很多人。

似乎反對自由行的最高票,知乎藥丸啊,哈哈。還有人說自由行和跟團一樣一樣的，什麼一個跟著導遊轉，一個跟著攻略轉，簡直胡說八道，知乎藥丸啊！國內的旅行團模式，和雲南的那些狗血劇情沒有本質區別，只有程度的區分，當然了，有的人旅遊就是喜歡上車睡覺，下車撒尿，到了景點拍照，反正曬朋友圈夠了。稍微想深入遊玩的，稍微想在正確的時間出現在正確的地點的，都不會滿足於跟團。而且做攻略只是自由行的初步，有經驗的旅行者根本不受攻略束縛，節奏完全自己掌握。對我來說，好多地方與其跟團，寧願不去，就是這麼簡單。

另外很多人說危險，好吧，題主連去哪國都沒說，這危險不危險不知道是怎麼判斷的，這世上還有很多人畜無害的國家好嗎？國內？昆明大砍刀，上海人擠人，北京特色霧霾，都不算啊？絕對安全就是不可能的事，具體地方具體分析才是可取的態度，在這個問題上上綱上線的抬杠一點意義都沒有。

=====================以下原答=====================================

不用分手，分開旅行就是了，誰說的情侶一定要一起旅行，省房錢啊。

要說錯的話誰也沒錯，你沒錯，他也未必錯，就算是low，你也不能逼他不是。

不過從你男友不肯妥協來看，講真，他未必很愛你，不然的話，就算有恐高症，他也願意為你采懸崖上的花的。

最後是覺得他那些刻板印象是否與他幾十年如一日的看CCTV，已經活在了新聞聯播中有關？醬紫的話，你們三觀不合，比旅遊不旅遊嚴重多啦，請三思！