對台灣人越來越反感了，台灣人真的像ptt上那樣？

01-03

本來對就台灣人無感，但最近接觸到一些台灣的信息，再上上他們的網站論壇，滿屏426強國人支那豬，真想弄死他們，核平台灣，雞犬不留，氣得我上火，如果台灣人多是這樣，那政府為什麼還要對台讓利，天天宣傳台灣同胞兩岸一家親，政府難道不知道這些嗎，如果是我能做主早就武統台灣，留島不留人了，那些滿嘴噴糞仇華辱華的台巴子也是同胞？

首先你要知道ppt是不是代表主流，台灣不止ppt還有伊莉mobile01臉書推特等等。

但是，很遺憾ppt就是代表年輕人的主流，畢竟推特臉書上也充斥著ppt的言論。

是的，ptt不是主流。但是臉書，油管，各大媒體下面辱罵中國人的言論不是比比皆是？醒醒吧，大部分人根本視中國人如殺父仇人。

當然不都如此，但是…ppt本來只是個小論壇，慘的是，媒體習慣從ppt擷取所謂「年輕人」的意見，久而久之，不只他們代表了年輕人，而且後面更多長大的青年，單方面獲取他們的論述，自然會認同，所以ppt的言論從幾年前還是小眾且能聽到別人斥責他們「偏激」的言論，逐漸變成廣泛性的反中、厭中情緒，之後又透過2014選舉，年輕人藉家庭在中老年人的價值，要求他們不表態，或是在自己的政治信仰跟年輕子女的意見二選一，最後就變成多數意見了。

像我這種沒有反中情緒的就會被排除在主流之外，猶記得某回我在宿舍用知乎，有室友剛好看到，說「欸你怎麼在用大陸x的網站？」我第一時間還以為聽錯了，所以我問「大陸x？」他說「對啊你看他們說話都很那個」，至少就我所知，他平常還是個隨和的人，也不回去參加社會激烈運動，也不上ptt，但糟糕的是ppt反中論述的外擴，除了我們這種少數事先「打了預防針」的人以外，難免受其餘毒。

我到現在還是保持兩岸血濃於水的想法，但是可悲的是，台灣已經容不下我的論調、使我只能沈默了，而大陸也逐漸轉化中，也許那天兩岸兵戎相向時，我們這種意見的人只能二擇一，或者是兩邊都不要我們。

從我出生地的立場來看，我應該要反對題主的，但是從我受了一肚子窩囊氣的實際來看，我只能說這些話了。

對了還有…提主消消氣，如果保持現在的題目跟敘述，可能會被人檢舉的，我就曾經在類似提問下打一大段，也不知道提問者有沒有看到，隔天起床問題就被關了，我也失去一次可能跟人良好交流的機會。

不能拿網易做比。網易自己說郵箱用戶有八九億，網易新聞評論區才幾個人。

台灣ptt用戶佔台灣人總數的十五分之一，也就罷了。關鍵是臉書全是仇中言論。總之台灣的氛圍就這樣了。沒什麼好辯駁的。

台灣人的屁屁踢實際上就是他們台灣人的主流民意，只不過台灣人很會裝，外表裝的會比較友善，其實內心，台灣人基本都是屁屁踢人

並不是所有台灣論壇都像ppt那樣，比如你去一些藍媒的新聞留言下面去看，去雅虎奇摩的留言區去看。有很多偏藍的言論。但是很遺憾的是，據我觀察和看到的一些數據，也據一些台灣人說，偏藍的人年齡都比較大。ptt現在當然還當不起主流2字，但是再過幾年，等上面的人再年長一些，大概就成主流了

你覺得天涯就代表中國全體人民的意識形態嗎？透過那些媒體台灣人可以到認識的中國不會讓人反感嗎？只能說所謂的言論自由跟言論不自由的對立本來就是虛幻的

ppt上的言論肯定不是目前台灣主流，但是5年，10年之後呢？不容樂觀。

上面有的朋友的回答有失偏頗，網路言論還是不能當做為主流言論的，舉個例子，網易的評論可以稱為主流言論嗎？同樣水平相差無幾的騰訊，新浪，uc他們的評論和點贊也和網易差不了多少吧，但是知乎里會有人認為，這些網站里的言論可以代表自己，或是比較理性有見地的呢？反正我覺得基本不能看。

然而不得不承認的是上面提到的這樣網路社區，比知乎，甚至天涯都要大，但能不能說網易，騰訊的水平就代表著中國人的水平？網路言論這種比較容易受到誘導，或是容易出現偏激的看法，甚至成為了一種發泄渠道，所以目前的情況下，還是不要以網路言論來判斷一個人的好惡。創建於 2016-12-08作者保留權利