關於自學機械設計的一些疑問？

01-03

本人大學學的印刷工程，畢業後偶然的機會進入機械行業，跟著我師傅（70歲了，資深機械設計）做設計學徒。學了一年半因公司經營收縮遂離開公司，現在能獨立撐起一個小公司的工作。因為是非科班出身，所以有很多疑惑，望大神解疑：1、一直在自學《機械製圖》《機械設計基礎》《機械原理》除了這些我還應該學些什麼課程？網上有什麼資源？2、視野有限，書中講的應力分析等內容，現實中能用到多少？3、現在做設計幾乎全憑積累的經驗，遇到一些自己沒見過的技術問題，不知道自己的方案能不能行，或者說有什麼方法可以計算出可行性（小公司做設計幾乎不給你實驗的機會，從設計到生產必須一次性成功，而且時間必須短）4、圖紙標註如果按照書本上的方法標註，很多做機加工的有些看不懂（小公司都找些小作坊加工零件），專業知識和野路子之間該如何取捨？5、面對轉行（本人3年一直做數控雕刻機設計）總是很恐懼，沒接受過正規科班教育，不敢想離開雕刻機我還能不能做別的產品設計（或者說心裡沒底，畢竟沒接觸過，可能連原理都不知道）比如試驗機、包裝線、機械臂等。6、設計過程中，各種人各種指手畫腳，水平有限，我真的分不清誰的方案是對是錯，很頭疼。7、現在是自己撐一個小公司，大公司的團隊是如何協作分工的？8、科班出身真的很重要嗎？每當碰見公司里來應聘設計的科班出身的人，總是很自卑，雖然據大部分人都因為沒有雕刻機設計經驗而被公司拒絕，但我還是很羨慕他們，我覺的他們有我不曾接觸的專業知識，只需要一個機會，他們就會輕鬆打垮我。9、本人真心喜歡機械，當初因為父親覺得好就業便讓我學了印刷，看了網上很多關於機械行業的評論，臟、苦、壓力大，待遇不高。但我是真心喜歡，有一份自己喜歡的工作還能拿一份合理的報酬，這不是一件很好的事嗎？！以上的種種疑問，還望各位大神解惑。附：自己做的一個木工加工中心設計，望各位大神批評指正！謝謝

謝邀，在設計實踐方面，我還沒有題主經驗豐富，只能盡量說點。

1、一直在自學《機械製圖》《機械設計基礎》《機械原理》除了這些我還應該學些什麼課程？網上有什麼資源？

題主既然已經在做精雕了，其實沒太多必要去看特別基礎的書了。建議多看一些機床方面的書和數控方面的書。但是這個範圍也挺廣，不知道題主需要什麼，但是機床做的比較好的學校有：西安交大，華中科大，浙江大學，上海交大，大連理工。譚建榮院士是國內機床方面的大牛，可以看看。

由於本科實際上的專業課都是基礎課，你可以看看我們的碩士課程，挑挑有用的。

天津大學研究生院查詢系統

2、視野有限，書中講的應力分析等內容，現實中能用到多少？

現實中的應用主要看公司吧。這個真的要看企業研發需求了。設計手冊上給的數據都是別人驗證過沒有什麼問題的。但是如果想突破手冊，那就得自己算了。受力分析比應力分析要重要吧。畢竟核心零部件重要的是「選」型，選型手冊上都是從受力出發的。如果要是做類似「質量最小，剛度最大」這樣的設計目標，那就得會算了，雖然FEA大法好，但是沒有力學知識是沒法做好FEA的。

3、現在做設計幾乎全憑積累的經驗，遇到一些自己沒見過的技術問題，不知道自己的方案能不能行，或者說有什麼方法可以計算出可行性（小公司做設計幾乎不給你實驗的機會，從設計到生產必須一次性成功，而且時間必須短）

驗證可行性的話，很多軟體都可以從不同角度驗證。

簡單的用SOLIDWORKS和Creo力學模擬，運動模擬都能做。

另外無論大小公司，樣機總是得做的…不可能上來直接批量。除非都是仿別人的。不過別擔心，前幾台都是樣機，沒有大毛病就行，小問題多去了，世界大廠也一樣。還記得某大廠的新產品樣機，下不去扳手，扳手截短了七八下擰一圈...不過這不妨礙人家產品依然是大廠水平。沒人說你錯，你就是對的。裝完之後發現的問題，如果有人指責你，你就問：你咋不早說。新產品動起來就是成功。毛病慢慢改...

4、圖紙標註如果按照書本上的方法標註，很多做機加工的有些看不懂（小公司都找些小作坊加工零件），專業知識和野路子之間該如何取捨？

標註的目的是清晰無歧義的傳遞信息。在正確的基礎上，盡量簡化。我沒做過批量生產的精度設計，所以給不了太多的解答。另外，題主給公差的時候，你總得考慮你怎麼檢吧...不然你也沒法驗收呀。你怎麼檢，你就告訴加工企業，他應該怎麼檢。我不管你怎麼干，用我的方法檢測合格了就行。

5、面對轉行（本人3年一直做數控雕刻機設計）總是很恐懼，沒接受過正規科班教育，不敢想離開雕刻機我還能不能做別的產品設計（或者說心裡沒底，畢竟沒接觸過，可能連原理都不知道）比如試驗機、包裝線、機械臂等。

不跨出機床的話還是比較容易的，可以說，機床就是「基礎大件」+「導軌絲杠」+「主軸」+「數控系統」。

我跟題主方向基本一樣，我認為我能做的設備要具有的關鍵特徵是「導軌」（可以是靜壓、滾動、氣浮等）+「絲杠」（也可以是鏈傳動或帶傳動等）+控制（開環、閉環、半閉環都可以）+自由度不太多的執行單元（轉檯或者主軸或者測頭）。其他的我也做不來。

機器人跨度略大，和正交串聯的機床不太一樣，上手肯定得重新學。

6、設計過程中，各種人各種指手畫腳，水平有限，我真的分不清誰的方案是對是錯，很頭疼。

方案本身沒有對錯，角度不同。但是指手畫腳和批評指正是有區別的，區別在於：「你這樣設計不對」屬於指手畫腳，「你這樣設計可能在...方面沒有考慮周全，我認為應當...，我建議...」屬於批評指正。你讓指手畫腳的人說出他的原因和處理方法，就可以分辨是不是正確了。另外，拿數據說話是最好的方法。多是以個人的設計經驗出發的話，確實很難拿出數據，但是有別人成功設計實例也可以。如果是新結構的話，還是要算一算...不要輕易拒絕別人的建議，以後別人不再出主意了也很麻煩。

7、現在是自己撐一個小公司，大公司的團隊是如何協作分工的？

大公司怎麼分工的我也不知道，我們做機床科研的分工是從：「剛度優化設計」「熱誤差控制及熱平衡設計」「精度設計與裝配工藝設計」「動剛度、振動控制和切削動力學」「控制系統優化設計」等角度分配任務的。

其實分工的主要難點是在設計目標和設計約束的制定上，必須有一個人能夠很好的提要求。比如說，「靜剛度應不小於100N/um」「固有頻率不低於80HZ」等等。

可能在工廠，一般負責人把總裝做好了，按部件分下去做詳細設計就行了。可能類似「主軸」「床身」「立柱」這樣分工。簡而言之，分工協作的難度在於明確每個分工的目標和約束。越明確越好。

8、科班出身真的很重要嗎？每當碰見公司里來應聘設計的科班出身的人，總是很自卑，雖然據大部分人都因為沒有雕刻機設計經驗而被公司拒絕，但我還是很羨慕他們，我覺的他們有我不曾接觸的專業知識，只需要一個機會，他們就會輕鬆打垮我。

題主也是大學生呢，怕什麼...大學機械本科畢業，都有人沒有見過數控機床...當然，現在這樣的少多了。但是不懂數控機床結構和原理的卻很多。當然，如果你們招數控方面的研究生的話，可能視野和思路就廣一點了。不要低估你的能力，也不要高估本科生的能力。不過我還是想說一下，你們招有經驗的本科應屆生，難度相當大。在咱們的教育體制下，本科生90%都是沒有經驗的。

最後你那個圖我也不懂木工機床，然後可能是我的話，我會把導軌設計在水平面上，畢竟導軌垂直承載和側向承載不太一樣，設計在水平面上，比較好加工，也比較好測量。當然，跟你的設計要求有關。我盡量選上面這個圖的設計，比較好控制導軌平行度。

親首先你的機床設計不錯

如果你知道導軌錯縫的問題，就說明你已經上道了

如果喜歡並需要機械設計的資源我推薦你看下http://tie-loathing.com裡面翻譯MIT機械設計的網頁

裡面講述了機械設計的很對有用信息和設計哲學

推薦從第三章開始讀，肯定讓你的機械設計水平和設計直覺大幅度提升

看了看你的陳述，你就是想做純機械，研究機構問題。我只能說，機構學習基本只能靠經驗書本上很難學到實用的技術，書本中只有知識。

我只能建議多看，多畫，多思考。

你的圖有個問題，兩個導軌尺寸好像是一樣的吧？這不一定是錯的，但肯定不合理

哥們濟南的嗎，雕刻機濟南很多啊。

我今年是機械設計大四了，要準備上班了。大師傅收徒弟不？solidworks裡面不是有一個adams的內核嘛，虛擬樣機，就像名字一樣是虛擬的一台樣機能進行各種實驗，各種試驗。提供一個思路給您，如果您有興趣可以去了解了解。

我也和題主一樣半路出家。目測附圖應該是solidworks畫的吧，Z軸看起來比較實際點，有直線軸承和滾珠絲杠，XY軸只有滑台外形，看不到傳動機構。這更像是個數控切割機，前公司買的火焰切割機跟這差不多。

按題主目前的情況，多找幾個標準件庫，用好solidworks裡面的有限元分析，運動模擬和參數優化(裝好插件和零件庫，很多版本裡面沒有這些的)，機械方面在小公司應該足夠了。軟體自帶幫助文件就是最好的學習資料。

好多問題！

1. 還有《理論力學》《材料力學》《運動學》《互換性》《材料學》《機械加工工藝學》等基礎，圖書資源很多，網上、圖書館都很多，視頻就不知道了。

2. 應力分析，或者擴大到理論知識，都是你用了它就有用，你不用它就沒用，都對。老師傅幹了幾十年從來沒有做過力學分析一樣把機器做出來，能說他錯嗎？

完全不用自卑，機械行業的專業知識十分的龐雜，相信自己，何況自己在不斷的學習這，這就比很多人領先了。是否科班出身與成為一個合格乃至優秀的機械工程師沒有必然的聯繫，大學期間相比於專業知識，一些工科基礎知識以及自學能力的培養更加的重要。

在機械設計過程中，對設計方案的分析計算是必須的過程，針對於不同的應用場合以及產品對計算分析有不同的要求，尤其是在一些涉及到高速、高精度、重載的場合對，必須提供分析計算過程。對於這些具體的計算分析，不同的公司都會有著各自的一套計算方法與流程，但基本的計算原理、方法都是能在相關手冊、標準上找到依據。按目前你的工作內容，應該需要掌握相關零部件的選型計算，例如電機、驅動器、軸承、絲桿、甚至液壓氣動元件等。

對於設計方案的評價選取是每個設計人員都回面對的問題。機械設計的最終目的都是解決問題，滿足用戶需要，所以大部分方案其實在原理上是可行的。但考慮到例如成本、製造、時間周期等整個產品生命周期內可能遇到的問題，不同方案的可行性以及優劣就有了清晰的對比，有了評價標準，方案的選擇就更加的明確。這些都涉及到一些現代的設計方法過程。可以看設計方法的資料，現代機械設計過程，失效模式分析，質量功能展開，田口法等等

工程圖紙是將最終的設計方案傳遞到製造環節的關鍵。雖然有統一的製圖標準，但由於一些歷史以及傳統習慣，不同的公司多少會有這一些自己的製圖習慣。這些都不是最重要的，花時間去適應就行。相比較於標註方法，對公差以及製造過程的認識著顯得更加重要，例如公差的選擇，公差分析，熱處理、零件的檢驗與裝配等。推薦公差手冊，面向裝配的機械設計，公差分析等資料，面向製造的設計等等。

你所提到的換行，應該是指不同類型產品的公司。有困難，但絕對沒有你所想的難。一個優秀的機械工程師，其最核心的能力就是合理利用身邊的資源，合理有序的去解決所面臨的問題。從這個角度來講，不管是什麼產品，都遵循著基本一樣的設計開發流程，只要有紮實的基礎知識，以及針對性的學習，就不難抓住機會。

最後，有精力可以重視一下英文，現在的環境下，優秀的英文能力能大大的拓展從事技術工作的道路。

祝你能夠早日成為優秀的機械設計工程師。

很簡單首先確定自己想學的方向其次去對應的工廠實習最好乾一年鉗工