可以分析比較華晨宇與周杰倫二者的音樂嗎？

01-03

兩位都是中國最重要的唱作人之一，一個是華語上一代的天王,另一位是現在正在巔峰。請各位多從兩位的創作風格方面做分析。多謝各位了！（為啥要比來比去的，）

我懷疑這裡很多傑迷都不是真的傑迷...猜測就是只聽了沒幾年周杰倫的歌，喜歡幾首口水歌，並不真正理解周杰倫的音樂，但是很享受這種追隨一個「天王」的優越感，（莫名其妙地）瞧不起其他任何歌手。

一個猜測，不一定對哈。

因為看到有「傑迷」拿周杰倫和陳奕迅和薛之謙（？？？）做比較，搞得我有點蒙，這些人是真的明白周杰倫陳奕迅哪裡好？《夜的第七章》和《演員》之間的終極對決？

而且如果你了解周杰倫的出道經歷，你就知道他剛剛出現時受到了謾罵抨擊比現在對華晨宇的多太多太多了，但他就這樣用自己的全新的音樂風格（他當時很多曲風是台灣之前從沒出現過的）吸引了一批年輕的粉絲，把華語樂壇攪得天翻地覆啊，讓喜歡聽音樂的人從七八十年代的苦情歌里解放出來，接觸到不一樣的音樂種類，讓大家知道rap不只是hipa，RB也可以很流行。

他在華語樂壇唱片市場最好的年代盛開，創造無數金曲，打破各種記錄。就這，你用薛天王比？比不過比不過。

問題是，等杰倫過了創作巔峰期後，華語音樂市場變成什麼樣了？簡直了，死氣沉沉啊。

各種音樂節目走不出翻唱的套路，把十幾年前二十幾年前的老情歌加上技巧層次再唱一遍，說明什麼？說明唱將還很多，可是沒有好歌。

另一個現象是火了一批民謠歌手，而且只有這些歌在火著。世界樂壇在走向多樣化（爵士、靈魂、搖滾、雷鬼、電子、說唱等等），華語樂壇卻還局限在對歌詞的討論里，一首歌只要有金句了，它就是好歌。你們把音樂本身放在哪裡了？

你知道很多搞音樂的都不承認民謠的音樂性，只承認它的文學性么？優秀的民謠歌詞就是很好很觸動人心，可它的旋律就是非常非常非常普通啊，稱不上音樂啊。

能不能讓文學界去討論歌詞，把音樂還給音樂？

所以當我扒著聽歐美音樂聽這麼多年，竟然發現國內有一個華晨宇，不可謂是不高興的。看到有回答說「不怕周杰倫太好，只怕周杰倫太少」，我覺得太對了。我支持花花，是因為我深知周杰倫的成功的不易，所以願意對這樣一個歌手給予更多的包容。

花花是怪咖，再怪都怪不過周杰倫當年的橫空出世啊，哈哈哈，至少花花能咬清字嘛。

華晨宇呢，可以說是成也快男敗也快男。如果沒有快男，他的路數可能很難一開始就積累到這麼大的粉絲群體，然後把自己非俗套的音樂塞給這麼多人（對比同樣做先鋒音樂做得很不錯的竇靖童，粉絲不是一個量級）。可也正是因為快男，太多人早已給他定下了「湖南衛視歌手」的大標籤，從內心開始就早早拒絕他。

天籟之戰算是華翻身仗的一個節目（？），展現出來他的唱功和即興創作能力，但是我卻覺得這其實只展現了他這麼多年厚積薄發的基本功，這可以說明他有很好的音樂品味和很強的音樂素養，但這不是他個人音樂的體現。所以如果他的歌迷喜歡的是他的翻唱作品而不是他專輯裡自己的歌，可能要反思一下自己算不算他真正的歌迷吧。

最後，我看到很多華的歌迷表示聽了他的歌才真正打開耳朵，讓我想起當初周杰倫帶給很多傑迷的震撼感受。多少人是因為周杰倫重新認識流行音樂啊。周杰倫的曲風和華晨宇很不一樣，不好比較，但在我心中還有有一個共同點的，就是「都是希望」，他們都偏離了主流市場，可他們走的路，其實才是正軌。周杰倫已經用20年成功把華語樂壇帶上一個新的台階，看看華晨宇會不會有這個機會吧。

最後，華晨宇才出道四年，未來發展空間還太大，真的說不好。拿現在的華晨宇和巔峰的周杰倫做比較也並不合適，只是現在能有一個好苗子真是太不容易，希望傑迷們也能給這些優秀的新生代歌手一些包容。

最後，值得擔心的是，天娛不算是個好的音樂類經紀公司，其實搖滾歌手本來就更適合自己組樂隊做自己的工作室，真怕天娛毀了他。

----------------------------------

update:

既然被頂上來了，我就順便講一下我對華晨宇的擔憂所在吧。

華的一專二專都十分驚艷，專輯完整度非常高了，一專是我2014年唯一聽完的專輯。看得出是一個非常有想法有智慧的歌手，擔得起「先鋒音樂人」的名號。可我卻覺得三專的水準相比一專二專就低一些了（雖然放在整個樂壇里還是非常不錯的，但對華晨宇的評價體系不應該僅僅如此吧）。

後來看了看他在各個音樂平台上的專輯列表，我發現華在二專之後幾乎所有歌曲都是以單曲的形式發行的，以及很多和電影合作的曲目，然後三專就把這些曲目集合在一起了。

這樣的風格會讓我這種習慣聽專輯的人覺得比較鬆散...不是很能清楚的感受到他想表達的東西。感覺這更像是一張精選集的樣子？

我覺得花花做樂隊更合適也是基於這一點，對一個搖滾歌手來說，如果能在樂隊里做創作，他的風格會更穩定一些，更利於他把音樂「做精」。

這裡借用鄧柯老師一句話：「但這種「多元化創作」現在看來越來越有可能會成為阻礙華晨宇的瓶頸，換句話說，華晨宇的音樂嘗試，到了該作出取捨的時候了。創作、多元風格、藝術深度，這些維度都需要深度思考與時間沉澱，而華晨宇，實在是沒什麼時間。」

一家之言，希望花花越來越好～

----------------------------------

update:

這兩天圍觀了一下知乎上一些關於華晨宇的問答，我發現一個問題，花花歌迷好像把花花捧得太高了，怎麼說呢...就是花花自己本身是個低調內斂的人，可是粉絲有些...膨脹？

客觀來說，在我心裡華晨宇無論是創造、藝術深度、格局都是國內同輩歌手裡最優異的，可是和前輩歌手比是真的嫩一些(我感覺有些花花粉絲這麼說的時候只是為了謙虛，其實內心還是覺得自己偶像是最牛的，哈哈)，在國際上也還沒有到非常厲害的地位。我理解很多花花粉絲聽到花花音樂時的驚艷，覺得「哇，這就是最好的」，哈哈，這心態其實就是「大多數我出生時已經有的流行文化都是陳舊老土不值一提的。大多數我10-30歲之間誕生的流行文化都是無法複製的經典。大多數在我30歲之後誕生的流行文化都是愚蠢膚淺，幼稚可笑的。」

我已經看到一些人對華晨宇的評價是「本人很低調老實，怎麼歌迷這麼膨脹」。作為花花的大齡路人粉，我其實特別想對能看到這個答案的花花歌迷說，既然你們說要做他的歌迷而不是粉絲，就要認認真真欣賞他的音樂，而不是他作為「音樂鬼才」的天才形象呀。如果你們是後者，那和我這裡最前面諷刺的那些杰倫「天王粉」有什麼區別呢？只喜歡這種好似不敗的人設，對他的音樂成就反而認識不夠。

如果你是前者，那為什麼會容不下對花花任何有所不讚賞的態度呢？一定要理性呀，要認識到花花也只是人，在各個方面有所不足都是很正常的，狀態有所起伏也很正常(我上面雖然說了擔憂，但其實我並不是很介意...)；要認識到音樂是門藝術，創作是一個很漫長的過程，是很難像流行音樂一樣生產線一般地出產品的，慢不是問題。

華晨宇是一個難得的非常有格局的歌手，這樣的格局讓我相信他有很大的發展空間。希望歌迷們不要太著急了，喜歡就聽，不喜歡就放下。期待四專^_^

華晨宇真愛粉表示目前真的沒法比( ????? )

我確定題主沒有您想像得那麼了解周杰倫。

首先強調，這種比較對華晨宇沒有任何好處，招黑程度參考薛之謙。

如果不是黑，請題主刪掉。我回答這個問題向答主解釋的原因，是猜想題主和現在的高票可能不處在周杰倫這一代歌手的時代，對他們缺乏了解。

如果堅持不刪除，請原諒我們大家默認你們是黑了。

周杰倫的歌曲大致分為兩類，一類朗朗上口用於打開市場，另一類才能真正體現自身功力和品味。大概正是因為前者傳唱度太高，導致在部分程度上掩蓋了後者的光芒。

前者確實比較符合當下大部分中國聽眾的音樂品味，但其實這些歌曲並不能體現周杰倫本人的功底。

我想，當初鄭楠及華團隊建議華晨宇適當創作幾首難度較低、能提高傳唱度的作品，也是這個用意。

華晨宇拒絕了。

說實話，他對人氣知名度金錢這些東西都沒有需求。像現在這樣，隨心所欲地寫歌唱歌改編旅遊度假吃啊睡啊不好嗎？

我們也不用擔心他感到煩惱而退圈……

當然，如果你們追求的只是追逐高人氣歌手時的輕鬆和自豪，那就請轉戰那些新生代流量歌手吧。

如果非要有一個答案，那我從et兼周路人的角度誠實地告訴你：從高質量作品的數量，個人積累，對華語樂壇起到的積極作用，甚至風格的多樣性（不要懷疑，周杰倫確實嘗試過更多風格）等等方面，都是無從比起的。

現在且在未來很長一段時間裡，周杰倫都將是獨一份的，不僅僅是人氣和口碑，更包括自身強大而穩定的創作實力。

不過，我認為華晨宇的舞台是目前唯一能穩前一代的歌手的優點，嗯，不收回。

他有一種……說不出來的舞台天賦，我是被他的live圈粉的。

而前一代歌手，確實對舞台表現並不看重。

總而言之，任何此類比較本身就毫無意義可言，天平的兩端甚至是兩位跨輩的歌手，我沒想到這種問題會帶著華晨宇的標籤出現在我的首頁。

請刪。

個人覺得，這兩人目前沒有可比性，但同時也覺得把這兩個人放在一起比較，並不合適。

說說兩人的相似之處，還比較合理。

其一，都是認真的音樂人

其二，都是反流行音樂的正軌而行，創作出非常"周杰倫"和"華晨宇"的音樂

周杰倫，不用懷疑，是會被寫進歷史的名字。

而關於華晨宇，我曾經看過一句很贊同的話，不是怕周杰倫太好，而是怕周杰倫太少。

華晨宇，一個有號召力的，對音樂有極高天賦又努力的，甚至還這麼年輕前途無量的音樂人。

說什麼也該用力鼓掌尖叫支持啊。

希望你能刪了這個問題，，薛之謙就是因為粉絲把他跟各種天王比，，才被這麼多人黑的，，我不希望華晨宇因為一些人的無腦，而被黑

這問題雖然欠打，但還是強答一發。

認識周杰倫的時候我才念初中，乖乖女不追星，而班裡一個好姐妹卻很隨性，毫不掩飾自己對周杰倫的喜愛。她有句話我至今都記得，「以前我睡不著就聽歌，聽著聽著就睡著了。但是周杰倫的歌不行，我越聽就越興奮，睡不著覺！」

那時候，我還不能理解她說的話，累了就能睡，怎麼會睡不著？不過，我卻跟風聽了聽周杰倫的歌，的確好聽，忍不住學了好多。

但說起來好笑，周杰倫的音樂對我最大的影響竟然是開啟了我的中音時代，使我唱歌的音色都變了。我那姐妹說，以前聽你的聲音是SHE的、蔡依林的，但一唱周杰倫的歌就完全沒有原來的音色了。我哭笑不得。

十多年過去了，除了周杰倫、SHE、蔡依林、林俊傑，我也沒有再真的喜歡過哪個歌手、買過誰的唱片。

然而現在娃都開始牙牙學語了，我卻意外的體會到了我初中那個姐妹說的「越聽越興奮，睡不著覺！」而給我這個感覺的就是華晨宇！

在YouTube上無意間播放到他的《齊天大聖》，頗為驚艷，就安利給了我一個喜歡聽歌的同事，而人家一外國人居然早就看過他的表演，還告訴我這是他24小時之內寫的。作為一個特別容易被別人才華吸引的人，我表示由衷的佩服！

那天晚上正好是周五，我連著一個周末狂補了一通他的好多歌，聽他的演唱會錄像聽到了凌晨3點。我個人是偏向快歌，對慢歌不來感，所以他有些歌曲一開始並不能抓住我的心，但是他的颱風卻非常贊，贊到讓我害怕錯過那些好聽慢歌，忍不住去聽慢歌，卻被一些詭異但卻意外的和諧的旋律所打動。

後來發現我喜歡的不僅僅是他的歌，而是喜歡跟著他一起飆歌的那種感覺，尤其是真假音的瞬間切換、20多秒的高音，和他一起唱完歌真是太爽了！

我不是音樂專業的，無法從專業的角度對周杰倫和華晨宇的音樂和唱功做比較，但是周杰倫的歌讓我舒服，華晨宇的歌卻能給我一種釋放。

首頁給我推送的都是什麼鬼問題？這個提問真是惡意滿滿啊！是要引戰華周兩家還是要捧殺華晨宇呢？

誰說周杰倫是「上一代」的天王啊，他現在還是天王好吧？

他剛出道時因風格獨特遭受的非議有多少，杰倫的鐵粉應該非常清楚。然而好的音樂終會經得住時間的考驗，過去了這麼些年，一些當初質疑他的人也被啪啪打臉。

前不久在另一個問題下看見一個答主回答，他賭華晨宇紅不過十年。已經過去了快四年，到現在為止，還有六年。

還是那句，好的音樂，理應經得住時間的考驗，華晨宇不是天王，他出道才四年，無倫粉絲怎麼推薦怎麼安利，畢竟資歷尚難服眾。

剛才看了下別的答案的評論區，看見一位大佬說為了客觀回復，他特地去聽了幾首華晨宇的歌，發現並不抓耳，而杰倫的歌是越聽越耐聽的。

在這裡要為他點贊，起碼他並沒有帶著偏見點評。

另外，真的巧了，像那位大佬聽杰倫的歌的感覺一樣，我聽華晨宇的歌（或者說有很多華的歌迷聽華晨宇的歌），也並不是第一次聽就覺得好聽，反而是初聽無感，再聽驚艷，循環聽發現撿到寶的。

大浪淘沙，留下的是發光的金子，時間會證明一切。衷心希望這世上能撿到寶的人越來越多。

我是華晨宇的歌迷，杰倫的歌也一直有在聽。

這個問題惡意滿滿，我會舉報它。

若有看見這篇回答的火星人，也請在其它回答的評論區慎言，勿引戰，勿回撕，勿招黑。

謝謝。

我看到有很多人對這種問題避之不及

周的粉絲多少有些輕視花

花的粉絲就算喜歡也心裡惶恐不敢比較

但是客觀的來講兩者為什麼不能比較？

在我看來二者都是華語樂壇難得的有態度有才華有想法的唱作人。

我粗略的從唱功和創作水平上評價一番

唱功

首先我認為二者的唱功都是合格的過關的

周杰倫的唱腔很有特色也很難模仿前幾張專輯也能聽出在唱上的明顯進步與發生位置的優化當然了他本來也不是靠唱功獲得如今的地位的但是他的唱功絕對適合也配得上他的曲再說說rap 他的rap更是獨樹一幟可以說是前無古人後無來者

花科班出身天生嗓音條件也好音域寬廣高音轉音大滑音自出道以來一直保持高水準低音這幾年進步明顯接觸rap大約兩年的時間雖然被很多rapper所詬病但我依舊喜歡字什麼時候拉提頓都掌握的很好咬字清晰聽感也不尷尬

創作水平

周杰倫旋律創作能力很強旋律抓耳朗朗上口但是比起一般所謂的流行歌曲高級感也是很強的層次感厚重感也不弱在滿足俗的好聽的同時也經得起推敲曲風多變中西合璧我翻了某些回答下的評論有人說周的很多歌套旋律

套旋律也不是個壞事他把模版用成他自己的就是本事啊最近幾年創作雖比不上最初那樣的驚艷但是仍然是高水準

花的旋律基本不套模版且以我為核心歌曲的框架結構也都是經得起推敲的曲風多變優勢是夠獨特缺點就是導致傳唱度不夠他的所有歌沒有點音樂功底絕對是唱不下來的所以導致歌曲小眾始終未能大紅反倒是一些翻唱歌曲大紅他24小時改編的齊天大聖讓人看到了他身上的無限可能。

結語

周杰倫的獨特是獨特

華晨宇的獨特也是獨特

大家應該為華語樂壇有這樣的音樂人而高興

年齡也不該成為被低估的理由

周已是華語天王可花何嘗不是給華語樂壇帶來了一絲生氣？

最近沒怎麼看評論一看嚇我一跳每個人看法與審美不同我只是覺得音樂客觀上就是可以被比較的我也只是發表一下我膚淺的看法別撕了愛你們

首先跟題主說兩句話：第一，如果你是華晨宇的黑子，那沒什麼可說的，舉報了；第二，如果你是粉絲，請您消停會兒，我謝謝您了！

然後對天王的「優質」粉絲說一句：不要每回有這種問題就說你家天王被黑最慘的一次，因為沒有最慘，只有更慘！所以別把你家天王整成《悲慘世界》了，他很幸福，而且他也不黑，他「白」著呢！

題主是黑吧，華晨宇粉絲求放過。

周杰倫是獨一無二的。我也非常看好花花能成為年輕一代的中堅力量。

不要在提問這種捧殺的問題了，華晨宇只是一個新人，他究竟走多遠，讓時間給我們答案

等華晨宇可以代表一個時代再來和周杰倫比，現在的倆個人還不是在一個等級上。華晨宇也只是比其他的新生代歌手強一點而已！畢竟太年輕，才出道幾年吶。

先聲明，以下觀點僅代表我自己，我從來不期望別人來認同，也不在意別人心裡到底怎麼想。你如果不同意我的觀點，我接受，但我不接受任何謾罵和嘲諷。

首先，我不認為他們兩不能放在一起比，出道早晚的問題而已，但藝術需要論資排輩么？我不喜歡某些華的粉絲說什麼捧殺，我從來沒想去捧誰，他在我心裡本來就是這樣而已，我就是這麼想的而已。

周杰倫，陪伴我度過了整個大學時期，那時候天天跑步聽的都是《夜曲》《黑色毛衣》《安靜》《楓》等等等等。杰倫那時候真的是火到不行，大學同學哪有不聽周杰倫的?他那時在我心裡真的是無可替代，最初不能理解他的龍捲風，到後來覺得他的歌好好聽，好洋氣，與眾不同。伴著他的歌，我度過了最青春的年華，度過了戀愛，所以我對杰倫是有情懷的。

華晨宇，一個近期我才發現並喜歡上的歌手。你要問我怎麼喜歡上他的?我真真實實的回答一遍:因為他的才華。很少有歌手，我聽一遍就被他的聲音吸引的，華晨宇絕對是個例外。記得剛開始我還把他認成了蕭敬騰……《易燃易爆炸》應該算是我的入坑曲目吧，聽了幾十遍吧，後來聽了他其他的歌，帶給我太多的驚喜，每一首曲風都不同，而且我還是想用那個詞，好洋氣！我從來不追星，最多覺得歌不錯，有好感，但華晨宇又成為個例外。他是有大將之風的，才華，氣度，胸懷決定了他未來不出意外的話會走的很高。在我心裡，他是可能走出國門的人，格萊美什麼的也不是不可能，當然還要看團隊，還需要時間。

題主有一句話我不贊同，杰倫是天王，華晨宇目前確實不算天王。我比較的是才華，從才華上說，華晨宇絲毫不遜色於杰倫，但從人氣和地位上說，華晨宇肯定是比不上杰倫的。

補充:我想聲明一下，我並不想把華晨宇跟杰倫做比較，因為我覺得沒有意義，不同的人不同的音樂不同的人喜歡，每個人心裡都有個誰高誰低，個人喜好不同而已。

但目前我遇到了兩類人，其中一類是非要讓別人承認華壓根比不上周，比一下就是對周的褻瀆了。毫無疑問，杰倫在他們心裡是大神，只能容他人仰望，我其實非常理解他們，而杰倫本身也有這個實力成為眾多人心中的大神。但我早就說了，這是我的觀點，我心裡所想，你覺得杰倫比花花強無數倍，我尊重你，但為什麼反過來就不行？

另外一類人，總是擔心給華晨宇招黑，各種勸我不要說話，刪帖，謙虛。說實話，我通篇有對杰倫任何一點點不尊重和一點點不爽的意思了么？我不過說了一句，在我心裡華晨宇的才華不遜色於杰倫，就被說否定杰倫了？同志們，你們要謙虛到哪裡去?謙虛到非得承認花花永遠不如其他人?謙虛到連他最自信的音樂才華被別人看不起都還要幫別人點贊?謙虛到毫無底氣各種推脫?

那些說華晨宇粉絲自大給偶像招黑的，殊不知裡面有多少其他人的粉絲？你們真的信了然後乖乖順著別人說「是是是，自家偶像確實不行」?至始至終，我沒看見任何一個真正的路人因為這些不吹不黑的觀點轉黑的，黑的人永遠在那，你不說他（她）也在，所以不要那麼擔心好嗎？我只是做了一個粉絲應該有的，對自己偶像的認可，僅此而已。你不願意說話，我也贊同，我願意說話，我希望你也能贊同。

我也不想再說啥了，這個帖子我不會刪，如果僅僅說一句「在我看來華晨宇的才華不遜色於杰倫」我就變成了狂粉，那我還真就狂了，有沒有實力我說了不算，你說了也不算，時間會證明一切。

那些怕招黑的小妹妹們，拜託你們說話評論啥的注意一下地點，也請你們分辨一下事情的始末，值不值得你們如此降低姿態去迎合？

（後來跟其中一個小妹妹聊了一下，她的很多想法還是很單純很可愛的，知道你們都會慢慢變成熟和強大，也希望你們不會因為單純和善良而被某些人利用或者誤導，該學習的好好學習，該開心的好好開心，該愛就放心大膽的愛，不用擔心太多）

我再重申一遍，周杰倫我從未否定，他是一代天王。華晨宇，我更不會否定，時間會證明一切。

我一個歌迷都沒看出來華晨宇哪裡天王了，他還有15天才出道滿四年，求放過好吧。比來比去有意思嗎？再說，他是個上綜藝節目，連主持人CUE他打演唱會廣告都不接話的人，看著也並沒有想要做什麼天王的意思，求放過。。。

我們老周每天被拿來和不同的人比

每個誇周杰倫的人都是腦殘粉

杰倫和傑迷每天被比來比去，罵來罵去。

真是累。

我花還算不上天王，謝謝

拒絕捧殺，從我做起

這個貼主很明顯是故意招黑的，還有下面評論的水軍，不知道你們為什麼那麼樂於引起粉絲或者路人之間的撕逼。我暫且不陰謀論，我只想說，音樂是不能被比較的，因為每個人唱出來的歌曲都有他們自身的風格，不管他們的音樂是被什麼樣的人所喜歡，都是因為某一首歌，某一個瞬間產生過共鳴。不管成就高低抑或是名望多高，都有他們固定喜歡的群體。真正的喜歡音樂的人，在他們的音樂裡面是自由的。就像華晨宇說過，他至今不知道華語樂壇的市場在哪裡，就像他自己做自己喜歡的音樂，也會有人喜歡他的音樂，那也是有一定的市場，那為什麼要花時間去弄懂，為什麼不引領，做自己喜歡的音樂。（第一次評論知乎，我是華晨宇的粉絲，喜歡他源於音樂，看不慣這個貼主故意招黑，以及下面不敢亮出身份的水軍故意抬高華晨宇，貶低前輩。我相信因為音樂喜歡一個明星應該算是理智的）

怎麼說呢，以前見過他們拿蔡依林和周杰倫比，然後潘瑋柏和周杰倫比，王力宏和周杰倫比，許嵩汪蘇瀧和周杰倫比，從2000年後周杰倫被拿來和各種人比，每次來挑戰的人確實在當時都火的一塌糊塗，但最後都被周杰倫一個新專輯壓的找不著影子，比了快20年了，現在又來個華晨宇？

華晨宇…正在巔峰？…天王？

如果這就是他的巔峰的話那也太低了點，有分量的獎項並不多，過幾年再看吧。

至於天王…最起碼的流行度來說，比起薛之謙和再早一點的許嵩都差了不少，想比肩當年的周杰倫，可還有很長的路要走。

作為一個周杰倫粉絲，我也是真的煩看到這種題目，比來比去給你去便利商店買只筆好不啦（爸我回來了＋梯田）！（可能題主沒有敵意，但我真的覺得音樂無法比較，每個人有自己的口味。）