洗衣服要不要泡一泡？

01-03

經常看到身邊的人洗衣服之前要倒上洗衣粉泡一泡，請問這樣會達到洗的更乾淨的目的嗎？
類似問題:

洗碗前適合把碗泡起來嗎？ http://www.zhihu.com/question/49093918

謝 @郝同學邀請

私以為，這個問題和洗碗的事情很難類比。洗碗機沒有普及，基本靠手洗，可是，洗衣機早20年前就在中國普及了啊……（然而我猛然想起苦逼的中學和大學住校生活）

既然洗碗的事情已經被噴了，洗碗前適合把碗泡起來嗎？ - 孫亞飛的回答

那我就繼續來胡說八道。

首先，我反對手洗。如果有一天洗碗機可以做到適應性足夠強，我也一樣會反對手洗餐具。一是因為我支持一切科技革新，哪怕它可能帶來一定風險，但那也只是戰術問題，不是戰略問題；二是因為，要洗衣服或者洗碗，必定會要用到洗滌劑，它們毫無例外，都會傷手！廣告中所謂不傷手，也只是相對的。當然，如果硬要抬杠，也可以說「純天然」的硬脂酸鹽傷害性不大（現在流行的手工皂，主要成分就是這個，但基於產品標準問題以及製作過程中會用到燒鹼，堅決不贊成沒有化學基礎，自己去做什麼勞什子手工皂），但是，硬脂酸鹽的洗滌效力差，也不抑菌，水稍微硬一點，就能在衣服上留下硬脂酸鈣的白斑，真拿它洗衣服，就有些拿衣服了。

可是硬要手洗怎麼辦呢？

比方說我的母上（別攔著我，這次一定要講個故事），自打我會說話開始，我就問她，家裡不是有洗衣機嗎，幹嘛不用？家裡那台洗衣機貌似是叫「水仙」牌，老式的雙桶洗衣機，一邊是洗滌一邊是脫水，購買於1988年。母上的神解釋是這樣的：洗衣機也就是用來脫水而已，洗衣服洗不幹凈的，於是這貨基本常年是擺設，到了梅雨季節的時候才出來顯聖，而且永遠只會用右邊那一半。如今快三十年了，居然還好使，期間不知道是不是因為遭雷劈壞過兩回電路，還都給修好了。前段時間正趕上雨季回家，母上給我洗衣服時又請出了它，我吐槽道：家裡還有比這玩意更古老而且還在運轉的東西嗎？結果她領著我到堂屋，指著縫紉機特別驕傲地說，你老媽我今年幹了件大事，把縫紉機修好了，你看現在都能在家做衣服了……她那眼神，就好像是比划出了一個V字形手勢那樣，就等著我誇她兩句。這次我的內心真是崩潰了，這款「蝴蝶牌」縫紉機比我還大一歲，當然，按虛歲的話我們同齡，因為那還是「三轉一響」時代的結婚印記。我徹底服了老娘，心說得虧當年還有輛鳳凰自行車壞得早，要不在家我就得排行老三了。

扯遠了。

那麼，硬要手洗怎麼辦？泡著是否有用？

其實跟洗滌劑關係很大，因為，我們洗衣服時，最大的問題是洗去那些汗漬和油脂，也就是很多從身體里分泌出的蛋白質、油脂、磷脂之類的東西。現代的洗滌劑採用的是酶技術，也就是用蛋白酶或者脂肪酶去分解那些蛋白質，而這些物質被分解成小分子之後，就不會那麼牢固地吸附在衣物上了。那麼，這個分解需要一點時間，所以，洗之前泡一泡，有好處。

但是，光憑泡顯然是泡不幹凈，更重要的是，我們的大多數織物，耐水性都是有限的。無論是化纖還是「自然」織物，也就是棉麻毛絲那些，它們都是聚合物；這些聚合物，很多都含有酯鍵、肽鍵、苷鍵和醚鍵，也就是具備被水解的條件；中性也就罷了，有機化學的機理告訴我們，中性條件下的很多基團都不容易水解，可問題是，加了洗滌劑，那就是鹼性條件了，通常pH值可以達到9，這個時候的水解反應就開始加速了，所以，不只是傷手的問題，這麼泡著也傷衣物。

還有一點，浸泡的溫度也很關鍵，我們通常都喜歡說，酶在37℃的活力最高，當然這句話並不盡然，但可以確定的是，多數酶是怕高溫的，水溫太高，酶會失活，水溫太低，酶的活力又太弱，所以最好是用三四十度的溫水浸泡。

綜合來說，如果一定要手洗，浸泡的時間別太久，半個小時就足夠了。

如果有洗衣機，就還是用洗衣機吧，多好的發明啊，把預洗的時間定得稍長一些就夠了，很多洗衣機還貼心地有熱水功能。

我老娘那雙手啊，洗了這麼多年衣服，從蛇油塗到凡士林，再塗到現在的護手霜，橄欖油也試過，年輕時就糙得跟樹皮似的，現在都快成樹根了，如今整天回憶說年輕時吃了苦，不像我們這代人，男人的手都這麼細皮嫩肉的。但即便如此，每次見到了還是不遺餘力地吐槽我的襯衣：「一會兒洗完澡拿出來給我洗，你們在外用洗衣機洗的就是不幹凈……」

大寫的心塞。

根據我個人生活經驗，泡半個小時再洗，洗出來的乾淨程度比臟衣服直接按在洗衣液水裡洗要乾淨得多。大約是臟物質能和洗衣液中的去污的玩意兒充分結合了吧。

自己看洗衣粉說明，上面寫著的