張藝興與吳亦凡的演技比較？
9月26日更新……………………………………………………
看到這麼多的正面回饋，心裡很感動。其實無論是孫漂亮，渤哥等一眾男人幫，還是管虎和馮小剛，在他們那個位置，願意去為後人鋪路，無論結果如何，我都很欣慰。 少年強則中國強，張先生每次都這麼回答，能幫就多幫一些，都是祖國未來的希望。 這或許就是一種傳承吧。願諸君共勉吧。
原文:
嗯，看了你們那麼多回答，也來提供一個新角度吧。在老九門花絮中，有一段是原本是二月紅那鐵彈子指著佛爺的，當時張藝興聽到導演這麼安排時是這麼表現的:
「哎呦喂，你別搞我了，導演，」張開五指放在飾演八爺的演員面前，「你這麼威脅別人?」 眾人大笑。遂決定改用槍代替。從這一段可以看出兩點來，一是老九門導演確實有很多地方沒有結合現實，像這種錯誤一旦出現，如果演員又只是尸位素餐，播出來就會成為雷點，雷點多了劇就成了雷劇；二是張藝興確確實實從男人幫那裡學到了一些東西。
為什麼是學到了？因為從花絮那裡的情況來看確實是臨時要改成使用鐵彈子，原因是那是二爺的代表武器，所以在沒有外援的情況下藝興第一個反應過來這其中的不妥之處，他是有運用到實踐中去，是邁了進那道門的。鑒於w先生在知乎的現狀，我想拋開他的人品只談談他的作品，可以看出他在老炮兒中的表現是優於他的其他作品的，在他出事之前我也看過鏘鏘三人行中他和管虎做客的那一期，可以保證當時的感受是不帶有強烈的感情色彩的。
竇文濤估計節目前也被叮囑照顧一下小朋友，節目上基本沒給他出太刁鑽的話題，但就是這樣，小朋友也沒有拿得穩，比如問六爺最後拿刀沖卻被攔下來的那個問題，管虎說的就是高好幾個level，這一來說明管虎是個很有意思的導演，二來說明吳亦凡也沒看懂。（在此推薦一下鏘鏘，有意思的是每刷都能看到不同東西，有些問題也不妨思考看看。）同樣是有前輩的提攜，藝興有孫漂亮，五十億影帝等的開小灶，吳亦凡也有馮小剛和管虎的扶持，吳先生的贏面在本題中本應相當大，（孫漂亮曾經說過張藝謀教他表演，而馮小剛與張藝謀……）但他在致青春里幾乎是群嘲的表演，連一直不大被知乎er看得上的劉亦菲在他面前也是大神一般的存在，（我本人是很喜歡香港電影中的陳偉霆的表演，但令人惋惜的是他在幾部電視劇中都與他之前水平不符……難道真有畫風不同這回事?）可以這麼說，在有一個好導演的基礎上，他可以體現出一個不尷尬的水準，但一旦放到如周拓如這樣自己都有點懸的導演的戲裡，就如同一個剛剛觸電的新生，這種隨導演的level指數成正比的演技，我只能說，他根本連門檻都沒摸到。
沒錯，我定義有沒有演技的標準就是運用，學生時代老師告訴我，一道題，最重要的就是你會求解。這是個技能，帥雷雷曾經說過，每部戲都是從頭開始。那麼決定你們level值不同的就只能是你能不能舉一反三地運用到不同題目上。
我相信如果w先生能虛心像馮小剛和管虎他們請教和琢磨如何提升自己，他在致青春中，至少可以不尷尬，而不是讓人一見到他就擔心劉亦菲。藝興的level其實具體到哪兒我也不能確定，因為他有時候會忽然爆發一下，讓你摸不著他的深淺，而且我發現了他演戲的一個優點，眼神戲是優於他的身體戲的，對於需要大量眼神戲的大銀幕來說，是非常利於揚長避短的，當然，前提是給他特寫，比如說拿起兩枚戒指時眼神一利，喝醉了拿扇子唱戲，還有清理門戶扼住陳皮喉嚨時，陽光把他的瞳仁照成咖色時，以及拿劍砍佛爺離開時帶著怨怒的一眼和拿槍懟佛爺時的眼神，都非常棒，這樣會有演技小爆發的片段我就不一一列舉了，當然，缺點也是有的，自古忠言逆耳，他的肢體語言還有待提高，孫美麗之所以有整容般的演技，不僅靠他的表情眼神，很多都是靠肢體語言體現的，記得他與火華社長劉燁有一場對手戲，他含著煙抄起煙灰缸就拍在社長腦門上，整個動作又隨意又有狠勁，把一個身處高位已久的老大身份刻畫地淋漓盡致。與之相比藝興在打掉佛爺戒指之後轉身走掉的動作姿態就不夠看了，太糙了，和丫頭也本該再親密點，而不是睡在一張床上中間都還能再睡一個陳皮……不過矮個子中拔將軍，在丫頭面前轉圈唱戲那段就很起范，他也是舞蹈出身，以他那樣的性子，假以時日，身體戲應該會得到提高。
你可以看到差距了，一個有著優秀的資源，但心思卻始終不肯下在演戲這件事上，占著茅坑還拉不出……粗俗了粗俗了，另一個卻不急於資源，韜光養晦，從好先生的小配角，一步步地學習提高自己。 所以說，有多大的胃就吃多少的菜，有多大的屁股就穿多大的褲衩，沒到火候就得多燉一會，你看這花心思的小菜就是會比爆炒太短的豬肝水靈多了。啦啦啦，我又來了，舉報的那位親，我挺有毅力的，真的。你舉報我答非所問，回答被摺疊，那我具體說一下。
從哭戲上來判斷兩人的演技...
兩場戲，高下立見。
這世間竟有如此厚臉皮之人……
而張藝興在採訪里是怎麼說的？他說：我不知道怎麼去演，我哪裡懂演技啊，但是我知道情緒來了該怎麼去做。
從自知之明和情商上，張藝興一向是強過吳亦凡的。本人純直男，對什麼帥哥小鮮肉不感冒，
當時EXO火的時候就知道吳亦凡和鹿晗，因為身邊的妹子都在談這個，為了尋找共同話題（泡妹子）惡補了一下所以也算了解一些。
來，來談談藝興，喜歡他始於極限挑戰，感覺這人還不錯，陽光帥氣謙虛有禮貌尤其是笑起來特別暖還有酒窩。。咳，咳，
來，回歸正題，演技啊，雖說兩個人都演過爛片比如前期藝興的《從天兒降》吳的《有一個地方只有我們知道》，這咱可以理解，畢竟新人嗎需要多磨練，但是往後看兩人分別拍的影視劇你就可以看出張的演技進步以及吳的原地踏步，雖說吳的《老炮》演的不錯，這其中最大的功勞在於他接到了一個好劇本以及碰到了一個好導演，而且他所飾演的角色本身就和他很相近，所以說演技並沒有太大的突破。再後來的《致青春2》《夏有喬木雅望天堂》《爵跡》，吳的演技評價怎麼樣我也不說了網上一大堆自己查吧。
請不要只感謝不給贊啊喂
嗯，這是張藝興昨天的採訪
他們倆現在都談不上有演技，但是我個人覺得吳亦凡可能學東西挺慢的。他在SM好像練習生時間有四年，但是我看他跨年演唱會的時候，唱跳都不行。演戲經過徐靜蕾馮小剛的錘鍊也還是不行。所以他是不是學新東西比較慢？另外，我微博熱搜看他都是在打籃球，如果真的想做個好演員，應該多花時間學習演戲吧。他的資源好像都是國外大導演的戲，但是說實話，咱們中國藝人在國外電影都是打醬油或者是作為中國市場的噱頭吧，我記得有個女星參加好萊塢的電影，那段戲只在中國播來著。所以他能學到些什麼呢？還是被消費的對象。如果頻繁被消費，流失的粉絲越來越多，那不就是一枚棄子了嗎？人氣這東西經不起消耗的。他那個《致青春》，我是書粉來著，那些說還原了程錚的，我真的不能接受。所以我以後絕對不會再看改編的電影了。就讓這些男女主活在我心裡吧。如果吳亦凡再這樣下去，我覺得他很可能成為那種話題性很高但是沒什麼代表作的花瓶，如果他繼續保持身材的話。
張藝興，我對他的信心很大一部分來自紅雷哥。從《征服》開始，我喜歡紅雷哥這麼多年，這是我第一次見紅雷哥提攜新人。我紅雷哥拿過梅花獎拿過三大視帝還拿過金鷹獎小滿貫，他願意帶的新人不會錯。二月紅這個角色，有好幾幕我覺得有紅雷哥的影子（當然可能我比較敏感），所以我覺得張藝興學習能力不差，也肯踏踏實實學東西，我覺得挺好。其實對於張藝興，我是個標準的黑轉粉。
第一次見小綿羊是在極限挑戰第一集的時候，真是被這小鮮肉的自然呆搞得尷尬症都犯了，當時就果斷直接拉黑。可是越往後，了解他之後，越來越喜歡他了，畢竟這孩子在我眼裡是真的在努力，為人也很謙虛，不做作。
(好了，以上是廢話，說到演技，其實我也不是很懂。嗯，沒錯，我就是來湊熱鬧的。)但是說到小綿羊的戲，我是從好先生開始的，可是綿羊在好先生里的表演簡直就像在參加極限挑戰的時候進錯了片場一樣，分分鐘讓我齣戲啊，當時真覺得這孩子還有很長的路要走啊。可是隨後不久我就在老九門裡看見了他的成長，演得具體怎樣我不做評價(因為我說了我是來看熱鬧的啦)但起碼最少沒讓我看著齣戲，配音當然肯定也是佔一部分原因，但是說實在的綿羊自身的表情表演也比好先生里豐富和自然許多，可見他一直在進步。作為一個90後的歌手藝人出生，能在這麼短的時間裡取得這種表演上的進步，我也相信他付出的汗水不少吧。吳亦凡不黑不粉純屬路人，因為不管是在演戲還是生活中那整天一副天下我最屌的表情真是讓我沒心情去了解他。(我真的是路人啊，沒有黑他喲)。
目前是張藝興更勝一籌，同期比較老九門和致青春還是能看出點差別的。這兩個人我都關注過。吳亦凡發展較早資源更好，張藝興走得不快但踏實。以後的發展難說。現在兩個人都是新人，私以為他們的演技都還不足以放到檯面上來好好比較。只說兩件事。拍《老炮兒》時吳亦凡說最後一場流淚的戲導演給他一遍過了，自己挺高興。張藝興拍《老九門》求葯那場戲導演過了他還要再拍一次，因為自我感覺情緒沒到位。性格決定命運。
我不是誰的粉，作為路人想說幾句真實感受。可以的肯定的是 吳亦凡是談不上什麼演技的。而張藝興 我看很多回答都說他的演技也不怎麼樣 其中也包括他的一些粉絲。其實吧 ，我就看過他的老九門，我覺得裡面他的演技還是可圈可點的，演出了翩翩公子的那種溫潤如玉，還有丫頭死的那集，他的表現還是挺有爆發力的。二爺這角我一直覺得哥哥是最適合的，其他人沒想到，不過張藝興演的，我覺得挺不錯的。而且才剛剛起步，以前又沒接觸過演戲，怎麼可能一下子就把角色演繹到偉仔那樣的地步。我覺得他們兩人很大很大的一個差距就在於 ，看老九門，我不會想到張藝興跳舞啊什麼這些很偶像很舞台方面的東西，他是有代入感的。但是吳亦凡 ，不管看他演啥，我都覺得偶，這不是exo里的吳亦凡嗎，然後我就睡了。
真心覺得吳亦凡繼續這樣下去 ，很快就會被淘汰掉，真的，觀眾真的不止是看臉的，有時間還是應該多琢磨一下演戲的門道，這樣消費粉絲不是什麼長久的事。說句題外的，我發現現在很多人看誰都覺得沒演技，應該是我太膚淺了，看不出您那麼多門道 。回答里有些人抖機靈也是夠了，至少這些被你鄙視的人是認認真真的回答問題，您那些爛大街的梗就別拿出來說了。這個問題本來就是只限定於他們兩個之間，你們拿那些陳道明張國榮出來說有意思嗎？
秦瓊戰關公。
一個注重音樂，一個注重演戲，真的有可比性嗎？拿兩人目前最具代表性的作品來說
吳亦凡《老炮兒》
上映時他還是完美人設，我不說喜歡也沒什麼惡感，雖然我因為515的事情有些彆扭，但是還挺欣賞那張臉的，這部片選的太好，以至於看之前對他抱有很大希望，結果看完之後的感想馮小剛演技沒想到真的還不錯！李易峰演技有進步誒！張涵予劉燁許晴這群老戲骨演的也很好啊！吳亦凡......嗯...扮相很帥啊......然後...就沒了......這部戲裡有很多實力派演員，故事也精彩，所以我說他戲選的好，但它不像《好先生》，裡面有一個關係好的前輩教你演戲，所以張藝興在《好先生》里學到了很多，用到了《老九門》里，吳亦凡在當時演技明顯處於被碾壓狀態的情況下接了這部戲，於是...只讓我記住了他那頭白毛和不倫不類的京腔。
當然我那時對他還是比較有信心的，和這麼多前輩合作過，也該學到點什麼，即使這部劇被碾壓，下部劇肯定會好。但是《致青春》里...劉亦菲真漂亮！吳亦凡......不發怒還是帥的......演技就......所以在我回去看豆瓣微博上一片好評的時候有些懵。《夏有喬木》不準備看，和他沒關係，我本來就不喜歡這本小說。不過我還是準備期待一下《星際特工》，不知道呂克貝松的功底能不能救回他。張藝興《老九門》
這部戲接的不好，真的不好，改編劇大多數是要被群嘲的，不是每部改編劇都是《琅琊榜》《甄嬛傳》，不是每個角色都能找到古天樂李若彤。我們基本一聽改編劇，第一反應就是完了毀了！更何況三叔之前拍的那部網劇已經使稻米基本不抱什麼希望了。而這部戲的演員，李宗翰張魯一可以稱得上演技派(結果還沒幾個鏡頭)，可其他的，要麼是沒演過幾部戲的新人，要麼是純靠人氣（畢竟張藝興在接這部劇的時候只演過從天兒降這種戲）。甚至還加了個原創人物，和《老炮兒》比起來，從各方面都是比不過的。再加上《好先生》時，張藝興還略顯尷尬。包括粉絲在安利的時候也是把自己放在了比較低的位置，所以在看這部戲之前，我本來也沒報太大希望。事實證明，就算是不知所謂的化妝師加上莫名其妙的後期團隊，也沒能擋住我的安利慾望！看著二爺對丫頭的寵溺，對徒弟的無奈，對九門其他人的堅決，還有雖然沒哭但心裡特難受的雨中求葯與丫頭離世。不能說有多精湛，但比起之前的戲，已經好太多了。演技這種事還真不好談。劉燁演技好吧，影帝呢！《北平無戰事》里他一樣被碾壓。張藝興比吳亦凡多的優點是，他的師資團隊太強大，他又肯學。而吳亦凡，說實話我一直懷疑他是不是把學來的演技全用來支撐人設了。不過，張藝興在演戲上的興趣，遠比不上吳亦凡。他顯然現在只把演戲當成工作認認真真完成，而不是發自內心的喜愛(至少比不上他的音樂）。以後的事情誰也說不準。
看吳亦凡在頒獎典禮上說的話確實有些尷尬。演戲容易，讓大眾承認你是個演員難。你要是真想往演員路上發展。就放下現在那些所謂的時尚名流路子，把拍廣告走紅毯打籃球的時間拿出來去進修一下演技。不然你還不如去當模特，也免得浪費您那大個子，有些人演了幾十年戲都不敢說自己是演員，可不是你說說就是了。首先，我不是兩個人的粉或黑。
我妹妹很喜歡張藝興，出於對我妹妹的關心和好奇我就去看了極限挑戰第二季。看了之後真的覺得這孩子挺實在的。被人喜歡不是沒道理的。後來又聽了他自己寫的歌，作為一個普通聽歌的，真的覺得寫的挺好的，旋律很好聽。反觀吳亦凡，我印象最深的一件事就是一次他和團隊一起參加快樂大本營。讓他跳個舞，結果音樂播了三遍，沒跳出個什麼。快樂大本營當這是個笑點，我看了真心尷尬。後來看老炮兒，我的尷尬簡直快成了尷尬癌。又陪朋友看了夏有喬木，我覺得這孩子已經沒救了。除此之外，對他們沒有別的特別關注。這是一個路人對他們兩的一些看法。不接受撕逼。不過估計這麼多答案也看不到╮ (. ? ? ?.) ╭看大家評論張藝興演技大部分都是從老九門來說，不過我沒看過老九門，只看過好先生。所以也不作什麼評價。
但其實，他在好先生的表現中也是可圈可點的。大部分人說看好先生的時候老是跳戲，總覺得在看極限挑戰，又或者吐槽張藝興總是軟綿綿，像沒有睡醒，在劇里說話好像一句話能說上一輩子。沒錯，這也是我的想法。可當和我媽媽一起看這部劇的時候，我媽就在誇張藝興是個好孩子，演的不錯，性格好溫順，劇里人們都欺負他，就他脾氣好之類的。
這個時候我才意識到，大概是我自身的問題。對張藝興在極限挑戰中的印象太過於深刻，總覺得他將那裡小綿羊的形象直接套用在好先生裡面。我卻忽略了好先生這個角色或許本就該如此。
並不是像是某教主演什麼都像是教主，又或是別人演什麼都是自己的模樣，而是他在劇中原本的人物設定就是如此。他就應當是一個軟綿綿，性格溫順，工作認真，普通話中偶爾還會流露出一點鄉音的普通男生。不過恰好又和極限裡面的人設有重合的地方，和張藝興本身性格有重合的地方，所以才會讓人每個瞬間都在跳戲，覺得看他演戲就是看小綿羊賣萌一樣。
(；一_一)所以，我想說，其實我從極限的時候就一直
老喜歡這種溫順可愛的藍孩子啊hhhhhh
至於吳亦凡呀，啊咧～
我現在還算路人嗎？好吧，至少不是純路人，我現在對張藝興抱有無限好感。但你要說我是粉又牽強了點，我敢保證我的電腦裡面3天前從沒有輸入過張藝興這三個字的記錄（黑客我都沒問題，絕對老實話）。我壓根不認識他，甚至不知道有那麼個人。鹿晗的印象，廣告裡面尷尬的那什麼葉子新鮮面膜。吳亦凡，有段時間天涯到處都是他的照片，什麼明星私服機場照片啊，本著看帥哥的目標點進去看過，幾乎每個樓裡面都有他的照片。最深刻的是黃子韜，沒辦法表情包的威力簡直無孔不入。至於，張藝興，呵呵，有這個人嗎？偶不知道！我近年，上一個喜歡的明星是王凱。本人真的好多年不看電視了，一直混歐美掛（我發現好多喜歡王凱的人都是混歐美掛的），一如既往在b站刷kkw的時候看到不知道哪個up主剪了一個明誠和二月紅的視頻，曲子是陳奕迅的1984。哇卡！如此風騷的名字，二月紅。本人不是三叔粉，沒看過盜墓筆記和老九門，所以同樣，不認識二月紅是誰。但就因為哪個MV似的視頻，我知道了，啊，二月紅，然後，張藝興。我就去補了老九門，好先生，極限挑戰，演唱會視頻cut版，三天補完哦，請佩服我，幸虧是暑假。我的認識順序貌似是反著來的，所以我對張藝興的演員身份並沒有固定印象。我反而覺得他演戲挺有靈性的，我說的真心話，嚴肅臉。不要說小蔡是個傻白甜嚴重跳戲，先看了雞條才會有這種感覺。他就是演技生澀稚嫩，小蔡本來就是個傻白甜。（看了雞條後認為，他壓根本色出演吧，所以搞得一堆人跳戲），至今為止演傻白甜不跳戲的就兩人，趙麗穎和張藝興，本來陳喬恩也算，但她年紀大了最近看著也有點跳戲，就是不招人厭。這挺不簡單的，偶像劇男女主大部分都是傻白甜，偏偏演的都挺招人厭。不僅僅是劇本的原因，而是形象氣質根本沒有說服力。他的氣質很溫和乾淨，所以意外的隨便塗抹，角色居然沒有違和感。小蔡和二月紅角色差別還是蠻大的，對於一個完全沒有演戲經驗，沒有生活（sm高強度密集訓練），甚至對演戲沒有興趣的人來說簡直奇蹟。不要為了突出他的努力而否認他的天分。成功等於99%的汗水加1%的天分，但沒有那1%的天分前面說的都是屁話。他的時間幾乎都被編曲作曲跳舞編舞占的滿滿，還有一堆的活動和通告，中韓兩地跑。說實話，我不覺得他有多少時間給了演技訓練。演戲工作努力認真敬業甚至用心跟他付出了多少精力是兩碼事兒。表演，學院派和野路子最大的區別不在於好和壞，而在於穩定。所以我才說，在演戲上張藝興其實挺有天分的，因為他全靠天分和情緒在撐，演技忽上忽下，一旦進入狀態演技就會一直在線，甚至小驚喜。線上的影視明星其實大部分都是學院派，少有野路子能夠闖出來。黃渤那種都只能算半個野路子，而且人家有閱歷有生活。張藝興在演戲上要啥沒啥簡直一個三無人員，演成二月紅這樣簡直豎起大拇指。更何況，他還有一雙能夠透露情緒的眼睛。這點在二月紅身上尤為明顯，感興趣的可以截圖仔細看看，有時候他可能自己都沒察覺到人物的情緒，偏偏就跟著當時的情境心境自然流露了。比如上面的樓主截得二月紅在門裡面看丫頭和徒弟聊天時的眼神轉換。他演技明明不咋地，二月紅的情緒也沒那麼激烈，但你偏偏可以從那雙眼睛裡看到情感的波瀾起伏，簡直見鬼。你以為他是梁朝偉啊，可以用眼神演戲，怎麼可能！唯一的可能是他容易入戲，而他的眼睛很「透」，有一點情緒就可以從眼神中流露出來。這很神奇。它讓我想起另一個演員。記得老一輩的一個瓊瑤女星不，何晴。她也沒演過什麼經典角色，或者我不知道？反正我對她演的角色完全沒有一點印象，甚至連她的角色形象都想不起來。既沒有陳紅的艷若桃李，也沒有陳德容楚楚可憐。但我就是忘不了她的一雙眼睛。站在牆邊還是門前，圍著一條棕色的圍巾，跟花瓶似的，也沒見什麼演技，偏一個近景打過來，那雙眼睛就朝著我看了過來，星河斑斕，情緒波濤起伏。既見鬼更要命。我甚至覺得，我哪天忘了林青霞東方不敗的英姿也忘不了那雙眼睛。王祖賢都不行，王祖賢的眼睛更多透露的是一種情緒，是沉沉的黑，沉淪一般的溺斃。何晴是透，萬般情緒由心起，天生屬於演員的眼睛，因為它太容易表達流露感情了。張藝興的眼睛沒那麼驚艷但絕對有那個意思，這點我絕不會認錯，因為何晴的那雙眼睛給我的印象簡直烙印，這也是我看了個視頻就馬上補老九門的原因。何晴明顯辜負了那雙眼睛，那是嫁給富商了還是怎樣，反正沒影了。我對張藝興的印象貌似和我朋友完全相反，舞蹈音樂演戲這三樣。三者都有天分，但我認為他的舞蹈天分最低，真的是99%的汗水撐過來的，練得太狠。如果說音樂給他的天分是音感，演戲給他的天分就是那雙眼睛。但說真的，擁有音感的音樂人絕對多餘擁有那雙眼睛的表演者。或者是我太鍾愛那雙眼睛了!總之，對自己能那麼狠的人，只要有方向和目標，差不了！至於吳亦凡，打了那麼多字我真的不想寫他。對於演技我真的不覺得他適合談論這個話題，更重要的是，我看不到他前進的方向，因為我完全想像不出他適合演什麼樣的角色。要不然就朝黃曉明和范冰冰的路線走唄，不過若是那樣，就不要談演員這茬了。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~回答莫耀：吳亦凡和張藝興都不是有靈性，有天賦的演員。 哎呀媽我本來只是想要回復的，誰知道一激動字打太多了，又只能評論一次。我就只能「修改」，走上手動「回復」之路了。看，至少最近一段時間，我對張藝興絕對是真愛。看過上面評論的人可以發現，我已經如願從好感路人走入了路人粉之路，為什麼還不是粉絲？因為我還沒有為他花過錢，偶像經濟的時代，沒為你的偶像花過一毛錢你敢說你是他粉絲，粉絲也太不值錢了！我充其量也就是一自來水吧。上來發泄一下我的好感。也許過一段時間我就好了。
拿梁朝偉，張曼玉和吳亦凡張藝興對比，證明那兩個不是有靈氣有天賦的演員所以唯有努力，而張唯一比凡有的優勢是認真。好了，這就是我要說的。這話說的有馬後炮的嫌疑。
早期， 如果說梁朝偉當初還看得出些許靈氣，張曼玉當初可是標準的玉女花瓶，還是「傻大姐」那一掛的，再加上還有一個老和她搭一塊兒的鐘楚紅，無論是商業還是藝術張曼玉都是處於被吊打的存在（我說當初），更何況當時的香港正處於娛樂業黃金時期，好演員簡直層出不窮，絕對的噴發期啊，就演技來說，張曼玉當初所處的位置絕對比吳亦凡更尷尬（畢竟現在的小生演技都那兒德行，我們早就見怪不怪，五毒不侵了，凡是都是要對比的嘛）。所以說樓主拿梁朝偉比較還能忍，畢竟他的眼神確實由始至終，算天賦，之後也只是了解自身優勢發揚光大了而已，拿張曼玉來舉例就有點虛了，張曼玉早期真不行，她絕對是被「敲打」過後開竅的，加上人生閱歷足夠，才煥然一新。所以說早期的張曼玉，樓主是從哪兒看出來她有靈氣有天賦的？當初比她有靈氣有天賦的簡直一堆一堆的好嗎。你要不說早期那也不對，畢竟吳亦凡張藝興兩個做演員才多長時間，有兩年不？不太了解。如果說吳亦凡一直奔著演員去有私下有練習，張藝興從始至終奔著音樂去的，估摸著演的時候才剛接觸演戲這東西吧，兩年你指望怎樣，電影學院都還沒畢業呢，學校都不讓接戲，怕丟人。
天賦靈氣這種東西，就是圈內人都不好講，這玩意兒除了老手誰也說不準。梁家輝我知道他絕對有天賦，為啥，從沒接觸過演戲，一年訓練班一年龍套，然後就演了圓明園成最佳男主了，你說他沒天賦其他人都得去死（這和夏宇的情況不一樣，梁家輝不是本色出演）。周迅我也承認，那女孩滿眼珠子都是靈氣，尤其小太平出來後，全中國就沒幾人認為她沒天賦，周迅從來腦門上掛著演技天才四字桂冠，所以她的私生活才可以那麼「光明正大」的關係複雜，因為人不吃形象那碗飯，當然可以肆意。
那麼像我們這種一般人怎麼判斷一個演員有沒有天賦，最簡單也最直觀的一種，放之四海皆準，除個別情況幾乎各個方面都能用的，投入收穫比。
一個人學畫畫十年，成績A，一個學了2年，成績B，你說誰有天賦？這不是顯而易見的嗎。然後再考慮態度汗水什麼的，有的話適當加，沒的話適當減（考慮工作種類天分汗水態度比重加減，藝術類非藝術類區別還是蠻大的）。
我一直認為張藝興作為演員來說他是屬於天賦型的，為什麼？簡單（雖然近視但戴的不是濾鏡，正直臉），他的投入和收穫不成正比。說眼神什麼都是虛的，雖然我真的很喜歡，但這種東西因人而異。可投入收穫比這東西多直接了當。你可以不承認，但你沒法兒否認，這玩意兒殘酷啊，什麼枝枝丫丫都砍了直面淋漓的鮮血。
張藝興可以說是剛剛接觸演戲，無訓練無概念。更可怕的是，還沒時間，沒生活沒精力。好吧成五無產品了。他是個偶像，當紅偶像，行程忙到飛起，整天跨國旅行，你就算把他所有的演戲時間都挪一塊，有半年不？大概。一年？肯定沒有！人真愛還是音樂，態度一般，熱愛和認真工作是兩碼事。汗水再多就算加到極限，時間就這麼點，臨界值在這兒呢。那有遇到王家衛這種類型的，特別會調教演員的導演不，木有！特別會激發對手潛力的對手戲演員？木有，就孫紅雷勉強夠線，但演技好和會調教是兩碼事。就這麼爛的投入，他收貨的是什麼，二月紅。
不管二月紅到底怎麼樣，喜歡的很喜歡，比如我。不喜歡的覺得一般，比如樓主。但大家都是有共識的，達至及格線（樓主也這麼說了），念及受眾，平均一下，就是及格線以上，雖然也上不了多少。更重要的是，不是本色出演。
你再算算每年多少人考影視學校，多少人演戲多少人出頭，出頭的演員裡面又有多少人演技在線，多少人及格，他們付出了多少。張藝興折騰大半年就結束了。
身體狀態不及格（傷病），精力不及格（行程太多且跨國），狀態不及格（離隊事件沸沸揚揚漫天都是黑子），資源勉強及格，sm在中國在影視圈真心一般，就這條件再加上自身爛到渣的演員配置，他居然合格了。
你說沒天賦還真不信，邏輯都不通順。他的收穫遠大於投入，這是肯定的。砍掉所有的不可能剩下一個就是再不可能也是唯一答案，好吧，他有天賦。否則這就是個病句，它不成立。
吳亦凡最主要的是不能判定他是什麼時候接觸演戲的，如果按他自己所說，進經紀公司就是奔著演員，且練習生時期選修過演技（如果奔著演員練習生時期不可能不修演技的），就算他不是主修但他做練習生又不是一年兩年，是四年，經紀公司CAA，電影配置,wa~~~感嘆一下，而且他的真愛是演戲。他的投入與收穫也不成正比，但，是反的。就算他身體不好解約很鬧心，但至少他熱愛演戲，且幾乎停了音樂那條線，省卻了大量舞蹈聲樂練習時間和精力，演唱會什麼也都免了，這可是大工程。所以說實話，雖然他熱愛，但他的演戲天賦已經不是沒靈氣了，應該是平均線以下的。當然你也可以說他沒開竅，也許碰上個「王家衛」就好了，但這種事情就只有天說了算了。
還是那句話，走范冰冰的那條線挺好，在演戲上，他是真的事倍功半。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 安利b站張藝興的「三鍵成音」和自作曲尤其是大海，哎呦他的純音樂，本人二月紅入坑所以對他的音樂不了解（我對sm類型的音樂不感冒，所以至今未曾喜歡過一個韓國天團，哪怕是在躁動的青春期），但被安利了這兩個視頻，驚嘆，一個偶像居然能寫出這種曲子！好吧，難怪他真愛是音樂，的確很有天分！【張藝興】三鍵成曲合集【張藝興】EXO個人直播藝興未公開自作曲兩首CUT_Korea相關張藝興完敗，從來沒人演一個神經能像吳亦凡那麼到位。
不粉不黑。一個對著鏡頭耍帥，一個對著鏡頭賣萌。吳亦凡無論演什麼都是對著鏡頭，我最帥。看張藝興在《好先生》里和關曉彤差的不止一大截。全程賣萌，以至於後來聽說他要演二爺，內心是拒絕的。可是在《老九門》中，明顯看到張藝興的進步。不是任何一個人的粉絲，單從演技來說，我覺得張藝興更有可能成為一個好演員。
演技半斤八兩，人品天差地別
嗯，謝謝給我點贊的各位親人 讓我感受到你們的善良以下是原文 本本來擔心張藝興演不好二月紅這個角色，可是張藝興的爆發力完全在我的意料之外，看過極限挑戰的人都知道張藝興完全是個小綿羊，眼睛永遠是無辜無害的，二月紅這個角色，完全被張藝興演活了。反觀吳亦凡看他演戲完全是一臉蒙逼，爆發力沒有爆發力 演技沒有眼界 感情沒有感情，就連它的本質工作音樂人的角色也是差到不行。不要拿張藝興和吳亦凡比，兩個人完全是天壤之別。人品也好，演技也好 音樂也好 分分秒殺吳亦帆
2017更新：
請不要再邀請我回答關於這兩個人的問題了，不然我會不遺餘力找合情合理的點，往死里寫他們。另：某方粉絲不遺餘力邀請去罵另一方的行為，愚蠢。2017了，希望大家都好，和和氣氣，少刷八卦多睡覺。謝謝。——————————————
天賦是真的很重要的。有些人天生該做演員，有些人演戲唱歌都很棒，比如羅志祥，比如黃渤。羅志祥獅子座，動物星座的演員明星本來就多，黃渤，胡歌都是處女座，高標準，嚴要求，精益求精，所以胡歌會去演話劇，所以黃渤從來不怕苦，所以他們是很棒的演員。
（扯星座幹嘛啊？——我願意，你可以不信，也可以不看，娛樂的東西罷了，搞得上綱上線，真要命。我就不刪了，也不改，補幾句對評論里的說明。哦，有興趣的可以去查閱一下下，為什麼說動物星座的演員很多。我也沒說別的星座不好→_→，非要覺得星座和行業掛鉤的，其實是在意的人吧，順口一說，你要麼順眼一看，要麼一笑了之，說些被知乎屏蔽的話，有失水準哈。）觀眾也能明白，每個行業都不是簡簡單單就能做好的，但我們更傾向於努力和真誠的人，對這樣的人更有包容心，至少，在成長，雖然可能長進不大，可能還需磨練，但至少至少，是真心做好一件事的人。這才是最正常的心態，每一個崗位都值得敬畏，因此我們會喜歡一種人「雖然他現在做不好，但他一直在堅持努力為了給我們呈現更好的表演。」
帥，真的是最廉價的，娛樂圈從來不缺帥的男生，更不缺年輕的男生，帥不是一份職業，你可以用外表來圈錢，因為有粉絲經濟，他們需要精神支柱，但你不可能圈一輩子，因為帥總是最容易被替代的，當你的粉絲提到你，只有「帥，人品好，對粉絲好，可愛，萌」這些詞，別人只會笑一笑：通過那麼多攝像頭，你就能了解一個人真實的模樣嗎？real傻。
只有專業，專業在自己的身份和位置的人，才有資格談人品！身為一個演員，一個歌手，演技為0，唱歌跑調，算什麼人品好？那麼差還不努力，就是沒誠意，就是靠臉圈錢，我這麼說你們有異議嗎？對自己的工作都沒有敬畏之心，沒有真誠努力，沒有讓觀眾看到進步，這就是社會主義的蛀蟲，就是行業拖後腿的。韓國有劉亞仁，他帥，但比起很多韓國小鮮肉他長相一般，但這不妨礙他是演員，是四小生之一。
中國有張一山，他帥，但比起一眾小鮮肉，他就不是那麼帥了，但他有《家有兒女》，有《餘罪》，這是一位青年演員，他有作品。
有多少演員，是真的有角色，有作品的呢？
不是寫個網路霸道總裁愛上我，就能叫作家。
不是憑著臉在影視劇里刷刷存在感，就叫表演。最後講兩句他們的表演：張藝興的表演總是端著，放不開，欠一點靈氣，而且由於綜藝，容易讓人齣戲。一口塑普更是揪心，台詞功底差。由於年輕，生活閱歷也不會很多，尤其是感情戲，他自己也說全靠想像。我欣賞他的坦誠和自知之明，人家本來志就不在演戲，他和薛之謙一樣，曲線救歌，中國唱片市場的不景氣，才逼得歌手用演戲攢人氣。就算如此，也很認真地準備角色，請教前輩，演不好，就躺平認嘲，尊重觀眾。吳亦凡說，因為想當演員，但是SM不培養他當演員，所以回來了。然而，這麼幾部戲了，比別人機會都多，卻什麼也沒演出來。他根本不懂，什麼叫表演，他以為拍MV，耍帥，咆哮，自以為邪魅地笑，就是表演，OMG。
有的粉絲說，你們不就是抓住他那幾張截圖嘲笑他嗎？怎麼了？難道我要截完所有的圖嗎？怎麼了？觀眾還沒評價的權利了？這個問題好比在差的裡面，選一個更差的，那麼提到張藝興，大家還能想到小蔡，二爺。提到吳亦凡，你能想到什麼角色？我以前只知道exo中國成員有吳亦凡 鹿晗 黃子韜………
畢竟我同學在粉exo的時候我在看甄嬛傳、一代梟雄……在微博上天天刷些貓貓狗狗……網劇看了靈魂擺渡，韓劇看了主君的太陽順便重新看了一遍搞笑一家人。那時候我下鋪粉exo各種海報貼牆上，天天吳亦凡吳亦凡，我真的以為exo是吳亦凡的英文名……直到解約風波在微博上沸沸揚揚，直到黃子韜表情包和鹿晗參加跑男我才知道，卧槽原來exo這麼多人，光中國就有仨。假期覺得無聊開始看綜藝，因為挺喜歡孫紅雷和黃渤，就開始看極限挑戰。我當時壓根兒不知道張藝興有多火，就感覺好像十幾線小明星參加綜藝節目蹭熱度。然後看著看著對張藝興好感度直線飆升，然後我就在想這麼好的人咋沒聽說過咋就不火呢？然而我也忘了看到哪一期，黃渤還是誰說了句藝興exo很多粉絲之類的話。我當場懵逼，一是吳亦凡鹿晗黃子韜回國發展之後都炒成這樣了，我咋就沒聽張藝興吭聲吶？好歹我也是天天刷兩小時微博的（後來我才知道張藝興的微博並沒有用他的本名，然而我們都知道一個藝人發微博基本都用本名，不用本名我哪兒知道你是明星還是微博大v）……二是exo到底多少人……如果說拿吳亦凡和張藝興的演技比較的話，我站張藝興。
好先生和老九門我都多多少少看幾集老炮和那個啥青春電影，老炮我看了，至於那個青春啥啥電影（我真忘了）我就看看劇照和片段 嗯咋說呢，真正老炮是啥樣我也沒見過，反正我看電影的感覺就那樣。但是那個什麼青春片，當時我同學組隊去看，一遍又一遍看，然而我拉著我男朋友選擇了忍者神龜。看劇照我都看不下去，我感覺無論什麼情況吳亦凡都在表達一件事：我帥我帥我最帥，我生氣哭泣各種都是在耍帥，我不能因為演戲而讓自己在鏡頭前不帥。好先生和老九門是我跟著朋友瞎看了幾集，結果正好看見雨中求葯那點，當時我的心情很複雜：這孩子心裡多少糟心事兒啊難過成這樣，感覺悲傷憤怒都能擰出來了……我承認那一刻我的心情被二月紅這個角色感染得很不好，丫頭咽氣我都不敢看。（我很容易被帶入感情，比如看愛情保衛戰遇到人渣我能氣的不吃飯還得罵半小時）從吳亦凡約炮門可以看出，吳亦凡是為了成明星而成明星，為了讓大家都知道他，認可他的長相，追捧他。張藝興是從小就喜歡藝術這條路，他願意付出，他有這個信念。（參考林俊傑和13歲的張藝興，我是林俊傑10年老粉，所以都扒出來看了）
就像是打籃球，A因為打籃球很帥可以給自己帶來好處而打籃球，B因為超級喜歡籃球這個運動而努力打籃球。這樣的結果很可能就是A得到他想要的好處更快，B在這項運動里活躍的時間更長。
他們一個可以被輿論影響，成也輿論，敗也輿論；一個卻可以無視輿論，雖不多起眼但總歸在一點點腳踏實地地走。
個人見解，如果有粉絲看不過去千萬不要企圖安利、洗腦。中國這麼多人，我一個人不看好你家愛豆對你家愛豆真心沒什麼影響。謝謝謝謝！我就是實在忍不住說幾句，請你們該吃吃該喝喝，我的影響最多就是一張電影票錢，或者拉著我男朋友我們兩張電影票錢，我們還團購，小地方撐死不超過70兩個人，沒多少沒多少。
更新：
評論區品位高貴的粉絲們，我low爆了行嗎？別再跟我洗腦安利撕逼了好嗎？我真不想看吳亦凡加拿大的視頻，我也不想知道吳亦凡多努力，我更不願意了解他。希望你們能夠理解什麼是個！人！見！解！
你們就算把我家全部貼成吳亦凡海報也不能阻止我覺得吳亦凡丑爆的事實啊！所以說安利我沒有用啊！要不眼珠子摳下來給你們洗洗？
就算我這輩子找不到吳亦凡這樣高顏值的對象我也並不遺憾啊！我不嫉妒啊！我不是嫉妒吳亦凡顏值我才這樣說的啊！我覺得我男朋友可帥了！
部分不太好的評論已刪……既然是比較演技，那咱就說演技。其實在我看來，從天而降和有一個地方兩部電影都是一樣的，勉勉強強的劇情加上突如其來的神轉折，真的是爛。但是看有一個地方的時候，我全程無表情，始終get不到吳亦凡以及這部電影的點。從天而降不一樣，雖然也比較爛，但是電影院接二連三的笑聲是真真切切的，最起碼我花了票錢，get到了不少笑點。好先生這部劇，我們全家一起追的，雖然很多人說張藝興在這部劇里是本色出演，但我並不這麼認為，用紅雷哥的話大體說來就是：再怎麼本色，導演一喊action，燈光一打，那麼多台機器架在那裡，誰還能做到不緊張？誰還能真正的本色？我們一家人，都很喜歡小蔡，我爸媽我姥姥，都覺得這個孩子傻裡傻氣的但是很乖，我姥姥甚至指著小蔡對我說以後找男朋友，就要找這樣的，因為小蔡這樣的男孩子能讓她放心。老九門播出的時候，是在晚上十點。記不清是哪個星期了，十點多的時候我媽給我打個電話，我當時嚇死了以為有什麼事情（因為我媽從來不會這麼晚給我打電話），結果我媽就在電話里咆哮：二爺是小蔡呀？？二爺真的是小蔡呀？我的天啊這真的是一個人嗎？反覆跟我確認二爺、小蔡和張藝興之間的關係。是的，如果說張藝興演的小蔡讓我家裡人都接受了的話，那二月紅，真的能稱得上是張藝興給我家裡人帶來的驚喜。不管是好評如潮的哭戲，還是一顰一笑一皺眉，都能讓我感覺到那是紅府的當家人，是老九門裡的上三門，他身上有家族的使命，同時他也是個重情重義的大丈夫。後面會有二月紅的番外，還有和秀晶一起出演的《閉嘴，愛吧》，說實話我挺期待的，電影上映我一定回去看的！至於吳亦凡，我呵呵！老炮的時候除了他透露出的那股我帥我帥我全亞洲全宇宙最帥的氣息之外，別的信號我一點沒收到，那時候對他的演技，還屬於無感階段。轉折點在那部青春電影上，當初我就無意間提了一句電影的名字，身邊的幾個同事立馬站起來一臉真摯加驚恐的跟我說不要看不要看，一定不要去看！太辣眼睛了！好吧，於是我就沒去看，倒是在微博上看見了吳亦凡咆哮的那一段視頻，看完之後我就一個感受：幸好我沒去花那個冤枉錢！從此之後對於他的演技，我只能說出兩個字：呵呵！或者三個字也行：呵呵噠！再來說說這兩個人，很多人說吳亦凡帥，講實話我真的get不到他帥在哪，除了身高之外並沒有覺得有多帥！那個嘴巴，真的是怎麼看怎麼不好看呀！而且說心裡話沒解約之前覺他的顏是還可以，但是回國之後，額，嘖嘖~~就不說了吧，都懂得~前不久的那個約炮門，真的，不管是照片還是微信語音爆出了的聲音，都準確無誤是本人好么！一個字：low！兩個字：好low！三個字：low到爆！至於張藝興，不說他有多麼多麼努力，多麼多麼有禮貌，三觀有多麼多麼正。只是我從來不覺得張藝興蠢萌，不過他反應是慢了點，畢竟他的反射弧可以繞地球兩圈。我一直覺得他情商很高，接受採訪的時候每個問題都回答的特別漂亮，例如有名的：我選我媽，光輝偉大以及我不穿內衣，我只穿內褲。不知道大家有沒有看《年輕人》的採訪，真的是一篇很有深度的訪問，看我年輕人我只有一個想法：服氣！看好張藝興，至於pk，還是那兩個字：呵呵！
一個起碼在進步，但一個已經無路可退
推薦閱讀：
※你因為什麼對張藝興路人轉黑？
※張藝興what u need海外路人的真實評價如何？
※因為藝興身上的正能量，大家受影響做過什麼事？
※張藝興是否已能被稱為一線藝人？
※如何評價張藝興的即興表演？