如果美國真的用10個航母戰鬥群封鎖南海，會發生什麼？

01-03

大家不要抖機靈嘛（雖然很有道理的樣子）……
可以算作對我國軍力的一次壓力測試，即我軍有沒有能力正面硬抗10個航母戰鬥群？因為對航母戰鬥群的攻擊很有可能被美國視為對本土的攻擊，所以可能還要把核戰的可能考慮進去。

會出現神經病人。

補充說明：我又看了一下題主的問題，你TM這是在黑我民主燈塔。

我民主燈塔還沒脆弱到沉了一個CSG就要毀滅世界的程度！

副總統恐成最大贏家

tg會宣布df系列會在那片海域進行實彈演習。

然後，就看美帝有沒有膽量去賭以下幾條了：

1：df裡面裝的不是真彈頭

2：df裡面裝的不是真的核彈頭

3：cvbg能有很高概率的攔截實戰中的df系列導彈

4：tg沒有胃口和動力去把10個cvbg一鍋端

5：如果tg真的用上了核彈頭，並且引爆了，美帝自己的決策層敢於冒「把俄羅斯也拉下水，全球回到石器時代」的風險，開啟全面核報復手段

如果以上任意一條賭輸了，結局就是白送10個cvbg的功勳章。

所以，把10個cvbg堆在別人家門口叫板，就相當於下棋時犧牲兩個車破掉對方士象全：要麼剩下的子力足以一口氣把對方將死，要麼慘敗。

那麼，如果tg真的有這樣的賭局，美帝會不會參加？

又或者再往前回溯一步：美帝到底會不會把10個cvbg一口氣都集中在南海，給tg創造這樣的賭局的機會？

這是一個很好玩的問題。

美國航母一個部署周期是27個月，其中只有6個月是作戰部署，其他時間都是維護保養、訓練等等。另外11艘航母一共只有10個艦載機聯隊

正常情況下只有4艘航母處於可以作戰的狀態，戰時經過30天動員可以增加到6條，90天可以增加到7～8條，要出動10條就得看有多少航母處在大修狀態了，實際上美國演練過最大狀態就是7條同時參戰。

出動十艘航母不是絕對不可以，這就意味著其中有些航母超期部署，有些航母還沒完成訓練就得作戰，這對作戰是不利的，即使獲勝，之後一個階段必然導致航母出勤率大幅降低

至於我軍的應對措施？現階段我覺得打贏十條航母確實很難，不過如果動態的看，96年2條航母就能嚇阻我方停止攻台，05年就得出動7條航母才能威脅了，現在大家開始討論10條一起來怎麼辦，我覺得再過十年需要的航母數量就會大大超過美國的能力，到時候問題自然消失了

都什麼不靠譜答案，特別是賭來賭去那個。

徹底沒有理解十個航母編隊來到南海意味著什麼，它們到來本身的意義就大於封鎖，甚至大於中美大戰。

十個航母編隊是美國海軍的幾乎全部力量，他把自己海軍的攻擊防禦核心派往一個區域，這不但意味著大戰爆發，還意味著美國已經完全不顧自己本土死活——二戰太平洋艦隊受到嚴重打擊，美蘇冷戰對峙都沒有做出這種事。

所以，十個航母編隊騎臉表明或者美帝來就是同歸於盡的，或者他認定自己哪怕抽離所有海上防禦力量也無懼中國甚至中俄聯盟的武力反擊，並且可以一戰而克。

這種情況下，美帝已經不用猜什麼df有沒有核彈頭，我們也不用討論美帝會不會核反擊了，要麼至死方休文明倒退/毀滅，要麼地球人發現美帝是三體人隱藏在地球內部的第五縱隊，集體撲街。

哦，當然還有一種比較美好的可能，美國人集體中了Nj8s—250病毒，智商負數。

這種問題真是有趣，一開始是兩個戰鬥群，後來有一半，4個，五個，八個，現在是十個，我真是服了

如果美國真把十個航母戰鬥群開進南海，我覺的國會的那幫老爺們絕對會跑到五角大樓里，給海軍將軍們一人發一根繩子，讓他們上吊用。

多年以後，面對獄警，美國海軍上校麥克將會想起他看到水路兩棲59改和飛在天上的59改的那個遙遠下午。

既然題主提到了中國對美國航母戰鬥群的攻擊可能引發美帝扔核彈，這個邏輯我們暫且不討論，那麼美帝派航母戰鬥群封鎖南海就一定不會引發中修扔核彈嗎？

謝邀

1，攻擊美國航母不一定等於對美國領土的襲擊

伊朗沒收扣押美國軍艦，美國有將其視為對美國領土的襲擊嗎？並沒有。為什麼呢？因為第一伊朗軍力比較強，美國沒有計劃或能力馬上攻打伊朗，第二美國軍艦是誤闖入伊朗領海而被沒收的。也就是說，美國的艦船在公海上好好待著的時候，才算美國領土的待遇，而美國艦船主動入侵到了別國領土領海，就不再有這種神聖和無辜的地位了，沒收了你，或者擊沉了你都不算是對領土的襲擊了。

2，中國不可能主動攻擊美國航母

美國拉來10艘航母在南海，如果只是老老實實在公海區域待著，中國並無任何理由攻擊美國航母。所以如果真要發生中國攻擊美國航母的情況，可以肯定美國是先動手的，或者先入侵中國領海領空的。在戰爭狀態下，美國航母被擊沉，自然是美國主動挑起戰爭需要承擔的風險，而不是無辜的海上領土。

3，中國在戰爭狀態下擊沉美國一艘航母，性質和擊沉一艘美國小快艇是一樣的，都不會因此引發核戰。

在兩個有核國家之間，引發核戰的永遠是第一顆核彈。常規導彈擊沉美國航母並不算是核攻擊，更不是核攻擊美國領土，只是常規戰爭而已。美國借口航母被擊沉率先扔核彈，其結果和美國航母沒被擊沉而率先扔核彈是完全一樣的，美國真要扔核彈玉石俱焚，航母沒被擊沉也可以扔。很顯然，美國就算10艘航母都被常規武器擊沉了，也不會跟中國開核戰的。不開核戰美國等於損失10艘航母，開核戰美國等於損失全國，美國會這麼傻嗎？並不會。

所以美國想搞核訛詐，或者想用核武器做航母的保護傘，還是去找沒核武和沒第二次核反擊力量的小國去吧

4，中美一開戰，美國10艘航母被擊沉之前，美國的經濟損失就要遠超10艘航母。

10艘航母和戰鬥群才多少億美元，知道中美之間的貿易，金融利益，以及連帶衍生的世界經濟利益對美國間接的利益影響有多少萬億美元的關係嗎？只要中美之間大炮一響（不管是誰先動手），股市崩潰，經濟崩潰，美國就要先賠掉好好多個「10艘航母」，後續還會有更多的間接損失。這種常規戰爭，對美國的影響，完全不亞於被核攻擊。所以美國敢打第一槍嗎？這麼賠本的買賣傻子才幹。

有種赤壁之戰的感覺，曹操是把船連起來，MD是把所有cvsg全放在南海，吳蜀是火攻，TB是火箭軍洗地，之前你在太平洋我還不好找到，而且還是分散開的，現在好了，全放一起，真是夠了，我估計火箭軍做夢都會笑醒- -

還有你們真是想TB要完想瘋了！！

東風21D（面向斯坦尼斯號）：不要誤會，我不是針對你，（轉身面向眾航母）：我是說在座的各位……都是靶子

南海海域塞下10個航母戰鬥群？空管會瘋了的

會有個神經失常的前海軍陸戰隊員出現

「這裡是中國海事局，這裡是中國海事局，你已違反《中華人民共和國海上交通安全法》，造成南海海域交通堵塞，你已被扣船，你已被扣船！」

今日天晴碧波高，領艦桅上D旗飄。號令蠻船聞風遁，大爺管撞不管撈。

普京睡著了都能笑醒啊！！

烏克蘭：爺爺你不要我了嗎？

英法德：爸爸你不要我了嗎？

土耳其：大哥你不要我了嗎？

以色列：兒子你不要我了嗎？

由此產生的權力真空，毛子以及其他各方勢力要是不乘機干點什麼，你敢信？

外交部宣布：今天在中國南海進行了多次核試驗。

嘖，其實打一盤星際就知道了嘛，拉一隊航母出來打人族，猜猜人族會不會丟一顆核彈

10塊690。。。

沒想到這麼快還真的有人問了啊，雖然大家都在抖機靈，我還是稍微認真答下吧，權當拋磚引玉。

首先戴秉國那句話本身只是表個態，美帝國會那幫人是要智商下線到什麼程度了才會把10個cvsg(先不提能不能的問題）真派到南海來和tg的三代機群和東風快遞，以及將來幾年開始服役的j20硬肛啊。更別提現在的矛盾還遠遠達不到這個地步，美帝向來是無利不起早的，真矛盾激化了經濟損失誰擔得住？各大財閥會做出什麼？總統是不是不想幹了？

好吧既然問題這麼問了，就當做那幫人真變得智商為負數了。這問題可以分解成以下幾個問題

第一，美帝能否集中10個cvsg同時到南海？如果不能，最多能集中幾個？

第二，如果能集中n個cvsg，48xn架超級塑料蟲及其電戰型號還有配套的預警機以及周圍能趕到的陸基機能在tg的現有體系下做到什麼程度？

第三，美國zf是否能頂住國內壓力，美國國內又會發生什麼？

第四，世界各地區在如此形勢下又會發生什麼？

這問題留給真?軍迷們去答吧，本人才疏學淺。

所以說還是彈藥架@BLACK槍騎兵的回答最精闢。

果然你乎藥丸

--------------------分割線-------------------------

啊對了，如果n取5的話，這種問題之前有的。題主如果要不考慮其他的問題還請改成類似能否集中10個cvgs，如果能，能否抵擋住10個cvgs以及周圍陸基飛機這種架空問題，不然沒有任何意義（其實改了意義也23333）不過，這n取值從1一路飆到10，也是有點意思。