婚前買的房，結婚時你會不會在房產證上加對方的名字？

01-03

哥哥找了女朋友，現在快結婚了，女方說房產證上必須加上她的名字才能繼續。。。。作為小姑子，我不發表任何評論哈。只是引發了我後續的思考。
雖說婚姻不應該用物質來衡量，但是仔細想想現在這種現象貌似數不勝數，今天換個換被動為主動來討論一下，如果你婚前買了房，結婚的時候會不會在房產證上加對方名字呢？

如果是我。如果我對象全款買的房，我不會要求加上我名字，

如果我有付出，加上我名字也是情理中吧，

我不會以加上名字為前提條件。

安全感也不是一個名字能給的吧。

房子總是困擾著國人婚姻大事

這事情，就兩口子自己定。寫不寫都是正確的，只要相互認可。

不過如果是真愛，為什麼不寫呢？

愛情不能以物質衡量，有情能飲水飽

婚姻就是以物質來衡量的，沒錢喝西北風啊

加不加，這取決於其他條件是否平衡。

甲乙結婚。

甲很難看，乙一般，甲有房，乙無房，甲乙要結婚，條件是必須加名字，加不加？不加沒人跟你結婚啊。

甲乙結婚。

乙各種條件好，又好看又有錢，甲各種條件不好，又難看又窮，乙對甲一見鍾情，要把自己的一切都給甲，加不加？乙就是覺得甲值得。

嘖嘖，一看大多數回答就知道都是小孩過家家。婚前房要加名字，首先，請全款買，要不就還清貸款。不然，老老實實還貸先，加名就等等吧。

我的建議是，找個一樣有房的女孩，門當戶對，這樣最和諧，住誰家都一樣。

主要是現在的婚姻法讓女人太沒安全感，一旦婚姻出現危機，女人很有可能會人財兩空，所以很多都會在婚前要求財產公證，無所謂對錯吧，如果真的相愛，真的想相守一生，就不會在乎這一個房產證

謝邀，現在這個社會大家都缺乏安全感，所以讓加名字也是可以理解的，只是在加名字前最好是雙方可以提前有個協議，這樣後續也許會少好多事情

如果她覺得這樣安全，那就加吧，不加的話，結婚了總掛記這事，不得安寧。

如果是用父母的錢買的房子，不會。

如果是我自己賺的錢，買的房子會，命都可以給TA，何況是房子呢。

一人出一半錢，寫雙方名字

說說我的經歷吧，首先我的觀點是寫女方名字是女性與男性家庭地位平等的體現。雙方在經濟上、資產上的交融是家庭牢固的基礎。

我於2010年在帝都買了一套兩居室，父母出的首付，我自己還貸。2011年開始和現在的妻子交往，2013年10月結婚。但由於各種問題，但至今尚未領證。

結婚前，老丈人就提出在房產證上加我老婆的名字。對於這個要求我是理解的，首先財產是維持婚姻穩定的基礎；其次是作為男人要讓妻子有歸屬感，要帶給她這個家裡女主人的心態；而不是寄人籬下、不安穩的狀態。再次婚後雖然我收入完全可以負擔房貸和生活，但她也共同承擔了家庭的開銷，相當於一起還貸。所以我根本不反對房產證寫她的名字。

但，因為我本身從事地產行業，對市場比較了解，早有帝都買二套房的打算，但由於我是外地戶口，名下只能在帝都擁有一套房產。而當時，我妻子在留服中心辦理落戶手續，如果成功落戶，就又擁有一張房票。因此，結婚時我們沒領證，也沒有在房本上加我老婆的名字。

婚後幾個月，她的戶口成功落在了帝都，我們開始買第二套房的準備，正好遇上了2014年房價的低點。首付我們小兩口出了一部分、雙方父母支持了一部分（我父母佔大頭），貸款由我和妻子負擔，名字寫她的。

正因為買了二套，我們自知壓力更大，也就更加努力的奮鬥，並攢錢在2015年買了輛新能源電動車。做到了有車有房。2016年4月妻子懷孕，我們又開始為成為準父母而更加努力，給孩子更好的經濟基礎。

現在，我們每人名下都有一套房，雙方都很平等。金錢上你中有我我中有你，使得婚姻牢不可破。由於第二套尚未交房，涉及到契稅問題，我們還未領證。但一個證、一個法律關係，對於我們來說，似乎並不太重要，如果不是孩子落戶需要，我們都覺得不需要領證了。

房子方面，其實兩套並不夠。因為將來雙方父母年齡大了，一定是要到子女跟前的，到時擠擠住是沒問題。

我想說，現在雖然看著一帆風順。其實之前因為寫不寫名字的問題，我妻子跟我吵過很多遍。但我堅持了自己的觀點，並用實質行動使她放心。而婚姻中也只有這樣，雙方相互信任，齊心協力，生活才不會出賣你。

答主男，23歲，家裡已有全款房。

我的觀點：不加對方名字。不加就分手？分就分唄，拿分手做威脅，這就說明二人之間愛情都沒了，我娶你何用？

感覺吧友都好像無關自己的事情，就可以自以為說一通。男方買房子憑什麼女方要求加名字，婚前財產屬於個人。如果那麼怕結婚離婚面臨分割財產那就不必結婚。雙方共同努力買房那必須一同寫入房產本，但如果單方買房我覺得提出這種要求就是很有問題了，就像女方配車會寫對方的名字嗎？

偏個題，如果男朋友加了我的名字，我也不一定會要，即使真的要了，也會在裝修/車等上面補償；但是如果他一字不提，我會覺得他可能沒那麼愛我。。。這麼矛盾的心理果斷可恥的匿了。。求罵醒

有房貸則必須加，因為還貸款不是一個人的事。

所謂安全感就是個藉口，真要說人財兩空的話，別忘了婚姻關係中女方管錢依然是主流，尤其是女方較強勢的婚姻關係（女方不強勢的話，不可能提出男方婚前房產加名這種無理要求）……

自己想想，一位強勢的老婆，一位工資全額上繳的老公，如果這位老公連自己婚前的房產都守不住（而且很有可能是男方父母半輩子積蓄換來的），哪天被他老婆找個藉口踹了，那才叫「人財兩空」，外加「居無定所」……

這麼說來，到底是誰更沒有安全感呢？……

————————————————————

其實呢，在這個問題上的立場，往往無關乎男女，更多是關乎階級……

大家也看得到，許多女性同胞也並不贊同這種無理要求，甚至還表示反感……

因為她們所處的社會階層（至少中產以上），決定了她們「有恆產者有恆心」……

而那些叫囂這種無理要求的人，往往就是魯迅筆下所描述那種社會底層，具體我就不評論了……

分幾種情況

全部男方父母買的，不寫

全部男方自己錢買的，寫兩人或女方一人都行

男方父母首付，男方自己的錢還貸，等男方把父母首付錢還給父母了，按第二條來

我個人覺得，在中國這麼累的社會裡，父母把兒子養大已不容易，父母付的首付應該認定為借貸，除非兒子沒有半點經濟能力

不寫的目的是啥？

加個名字其實和信任，安全感都並沒有什麼卵關係，大概方便離婚分割財產。出錢就加個名字應該的，不出錢的話，看他們自個兒樂意。不樂意加又不說明什麼，加了就安全了么。搞笑啊

如果是父母買的，可能就不加了。如果是自己買的那就一定會加，一家人嘛。