二本的成績就意味著不可能從事基礎學科的科研工作了嗎？

01-03

題主從小喜歡物理，高考卻考了個二本成績，之前國科大面試接近滿分的成績也沒什麼卵用了。所以我現在唯一的選擇就是讀個技術類的專業，然後永遠和自己喜歡的事情無緣了嗎？
還有，之前看到這個問題為什麼中國的很多二本、三本學校會開設基礎學科專業？ - 大學，我想問哪所二本學校有數學、物理學（除了師範）啊！我翻了一天的招生計劃都沒找到！
還有還有，如果自學理論物理學的話，有沒有可能研究透[手動doge]，就算搞不出來什麼名堂當個業餘愛好也是可以的啊！
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
既然很多熱心朋友關心我高考為什麼這麼爛，我只能說作為一名江蘇考生，高考的不確定性真的太大了。江蘇卷語數外三科計入總分，作文跑個題都能讓你從天堂墜入地獄。前年有個學霸模擬次次過400，學校覺得這下清北穩了，結果高考360，還是栽在了最吊的數學上。至於去年，有個很好的朋友，模擬考一直是普通985的水平，結果高考327去了內蒙古科技大還是壓線。另外，個人覺得江蘇卷的命題太死板，拿數學來說太注重對運算技巧和能力的考察而不是對公式概念的深刻理解和靈活運用，題型常年不變，通過大量的練習即使不理解公式定律也能獲得很高的分數，而這恰恰是自視清高的題主深惡痛絕的。

至於復讀，說出來不怕各位有歧視，題主在蘇北一所沒落縣中讀書，縣領導為了「振興教育」引進南通如皋模式，全封閉教學等等就跟大家從新聞上看到的衡中差不多。高中的這段生活一直被我視為人生中最黑暗的一段時間，學校里充滿了刷新下限的拜金、功利的刺激性標語，這種洗腦教育我真的不想再踏足半步。況且，高中以來健康狀況真的是每況愈下，身體已經出了不少小毛病，我才十八啊列位！！
至於家庭條件，父親是基層公務員，母親是基層醫務工作者，真的很一般。出國什麼的，我看還是算了吧，總不能讓他們為我賣了房子吧。
父母讓我報電氣計算機或者財會之類的專業，我看也只能接受了。就算二本學校有基礎學科的專業，我想和頂尖985的從師資到設備到眼界真的差太遠了。作為獨生子，我不能拿家庭的未來作賭注。
其實沒關係啦，做個攻城獅程序猿的過上父輩那樣的平凡安穩的生活也沒什麼不好的，周末幾個基友跑到大街上擼串什麼的，挺幸福的！
謝謝大家，列位如果有什麼好的二本院校或者是專業可以推薦一下的，我會非常感激的。
PS：題主高考分349，物理A+，化學A，一本線353。

謝邀。題主需要的不是雞湯，靠雞湯來從事基礎研究是走不遠的。

題主需要了解的是

1.從事基礎研究的科研工作者的日常是怎樣的？

2.以及自己是否適合從事基礎研究？

我從事的研究是理論物理，研究方向是夸克以及由夸克組成的奇特量子態。

日常工作可不像sheldon那樣，天天都去和室友做一些逗比的事。

我們日常工作之一是讀文獻。物理學有一個文獻庫http://arXiv.org，每天都會更新。這是全世界科學家把自己的研究成果第一時間展示的地方。我們通常讀一讀和自己的研究領域的相關文章。

這個文獻庫每天更新文章很多，但和我自己研究方向相關的一天大約有幾十篇。仔細讀完這幾十篇是不可能的。我們通常讀一讀摘要，如果感興趣，就通讀全文。精讀一篇可能花費幾個小時。每天到底讀幾篇看自己的時間安排，以及自己興趣點。

首先，這個工作是十分有意義的。它讓你每天都了解同行的研究進展，以及最前沿的實驗動態。

其次，這個過程也是很枯燥的。別人花了幾個月或者幾年的研究成果讓你來讀，要理解起來並不容易，尤其是你不熟悉的領域，要讀懂可能還需要花不少時間來補充相關知識。

一天中的其他時間，你會繼續做你的研究課題。比如我，每天要做不少數學推導，不過還好，課題組裡面買了很多包A4紙，管夠。當然很多用手算是算不出來的，我們需要藉助計算機。所以，如果需要，每天又會花很多時間寫程序和設計程序來計算積分和其他數值分析。計算機幫我省了不少時間，但是寫程序找bug也是一個費時間的過程。

我們每天生活都是這樣的。一般我們都是沒有假期的，不是因為課題組或者導師的要求，是因為我們覺得時間根本不夠用。你可以看到，上面所有的工作，都是非常非常費時的。讀文獻，數學推導，編寫程序，數值分析，想做好任何一件事你需要投入大量的時間。

我認識比我聰明，比我天分高的同學，每天工作的時間都比我長。他們的壓力也很大，他們覺得自己在和世界上更優秀物理研究者競爭，所以必須更加努力去工作。

我想，愛因斯坦的日常也是這樣的，不過他們那時候計算機不發達，對數學能力要求更高，推導出數學公式，要想得到具體的物理數值，需要更加大量和繁瑣的計算工作。

如果你覺得這樣的研究生活很不錯，也能接受周圍比你聰明的人都比你更努力，那麼，你可以試試來從事科研工作。

你不必介意你是什麼學校的。可以告訴你的是，相當一部分來北大讀物理的同學也沒有繼續從事基礎研究。所以，從不從事基礎研究和你讀什麼大學沒有關係，真正有關係的是你在這樣的研究生活中能不能找到樂趣支持你走下去。

從事基礎研究你就選擇了一種生活方式。你是否足夠優秀，是否可以在博士畢業之後把科研當作一種職業（也就是拿到科研機構或者大學的職位），要看你的天分和時間投入了。

針對回復里有人提到我舉得這幾個例子當初讀的大學都非常好，跟題主的情況並不符合，我再說明一下我舉這些例子的意圖。

我覺得這裡學校的好壞並不是重要的，重要的是學習物理的環境和條件如何。

而我舉得這些例子在他們和題主大致相同的年紀的時候，威騰在學歷史，strominger在種地，吳雙清在給人看病，susskind在一所物理系並非一流的大學學工程（雖然他畢業的時候是物理專業）。

而相比起來，在一所二本的物理專業學物理，哪怕條件再差，再沒錢沒設備（然而考慮到題主說想做理論，所以這一點其實並沒有什麼……），老師水平再差，周圍同學的學習氛圍再不好……

題主也是有整整四年的時間可以用來全心全意學習物理的，從這點來說，題主所面臨的學習物理的環境就比這些人當初的情況要更具有優勢了。

至於80年代初考二本需要什麼樣的實力，以及湖北醫學院到底有多好，這些問題我覺得不需要考慮。即使是具有考上北大中文系或者醫學部的實力，那在大學學習四年和物理一點兒關係都沒有的專業，對於之後研究物理又會有什麼幫助呢？

所以我想說的是，客觀環境如何差並不是具有決定性的影響的，最至關緊要的是題主在物理方面的天賦如何以及能夠做出多大程度的努力。

——————————————————————————

嚴格來說，大學的時候一本還是二本，甚至學的是不是物理專業，都不代表你之後在物理方面能否取得成就。

比如著名的威騰本科學歷史的梗我就不提了。

Strominger，15歲入學哈佛，但是讀了一年就退學在美國搞公社種了三年地，然後因為失敗了並聽說中國的人民公社搞得挺好就決定來學習，於是又回到哈佛學了一年中文，就去了香港，非法越境到大陸，輾轉到了北京，因周總理正好住院了，受到了陳永貴副總理接見，並且在某農村的公社實踐了三個月後，回到香港做了一段時間的大公報記者。在這之後他才決定做物理，成就如何我也就不多說了……

Susskind，小時候家裡條件不好，16歲讀高中的時候跟父親一起做水管工，本科學校也不好，成就如何我也不多說了……

國內的例子，吳雙清教授，84年進入湖北醫學院讀本科，之後再紡織廠的職工醫院當醫生。直到97年才去華中師大讀研，之後再中科大做了兩年博後，04年在華中師大做教授，11年去了西華師範大學。12年找到了五維規範超引力的一般黑洞的精確解，這是非常有價值和影響力的一個工作。

雖然說了這麼多例子，然而對於題主個人的情況，並沒有什麼參考價值。

說白了，就是即使是當初面臨的情況比你現在所面臨的更加不利更加困難，也依然有人成為了非常偉大的物理學家，做出了非常重要的結果。

但是這些都只是個例，即使我們對題主你知根知底，比你自己還了解你自己，也依然不能確定你能夠成為這些個例之一。更何況你在問題中的描述並不足以讓我們對你的情況有任何了解，因此也就並不能針對你的情況給出任何有價值的建議。

引用一句名言「一個人的命運啊，當然要靠自我奮鬥，但是也要考慮到歷史的進程。」

應邀作答。

「題主從小喜歡物理，高考卻考了個二本成績」

我覺得吧，如果提問者總成績很低，但是物理與數學兩科單科很厲害，那也不錯。愛因斯坦他老人家念中學的時候也不是門門成績好，但是數學成績極好，物理也不錯。提問者敢不敢報一下物理與數學兩科的高考成績（或以往參加學科競賽的成績）？

——————————————————————————————

提問者可以挑二三十所中國的研究型大學，去翻翻該校物理系網頁的四十歲以下的教師的簡歷，看看他們的學歷。

也就是說，第一步是搞清楚中國的物理學學術界青年從業人員（在研究所或研究型大學拿到穩定崗位的人）的學歷，搞清楚第一學歷好壞與能否拿到科研崗位的相關關係（不是因果關係，但是相關關係也能說明很多問題）。

————————————————————————————

有人厭惡故意灌雞湯，有人厭惡蓄意反雞湯。答主我既不灌雞湯，也不蓄意反雞湯，我給提問者指出了一個調查方法，他只需要花半天時間翻看各研究型大學物理系青年教師簡歷，就啥都明白了。

蔣方思

現役40歲以下的青年教師基本都是10年前博士畢業進入高校。當時的准入門檻與現在大相徑庭。題主需要查看現在的招聘要求，中等211以上學校無一不要求本碩博必須畢業於海內外知名高校。

(作者）回復蔣方思

很歡迎你的補充。

而且等到提問者物理系博士畢業，那也是七八年之後了，拿到研究崗位會比現在更難。

如果家庭條件好、沒有後顧之憂，可以繼續往這邊努力，未見得不可能。只是當努力受到挫折的時候，希望能始終保持「當個愛好者也好」的心態去欣賞，不要強行幻想自己是天生之材，走入民科的偏執境地。

高考為我國選拔出了不少翹楚式的人才。拿題主提到的理論物理來說，華人里理論物理做的最好的張首晟和文小剛兩位先生，都是通過當時剛剛恢復的高考（77/78年）分別進入復旦大學和中科大的。尤其值得一提的是，張首晟進入復旦時只有15歲，沒有讀過高中。說實話，高考作為在中國實行了三十餘年的人才選拔機制，固然稱不上完美，卻也著實當得起公平、有效二字。如果題主想知道自己是否稱得上「聰明」，可以拿自己和張首晟先生的高考經歷比一下。

但是，高考作為通用型的選拔模式，並不一定適合所有人。如果讓天賦異秉但性格古怪刁鑽的施溫格（Julian Schwinger）來參加中國高考，不見得他能考得上重點985。故而你在高考中只取得了二本的考試成績，並不意味著你不具備成為科學家的潛質。雖然可想而知，從二本院校中奮鬥成知名學者，會遠較名牌大學科班出身的競爭者們要更加艱辛。

我覺得題主可以選擇以下幾條道路中的一個：

1. 選擇一所學風良好，歷史悠久的二本院校就讀。在本科階段，堅持對科研的熱情，再以考研等途徑進入名牌大學或者著名研究所。

看現在每年的青年千人，優青名單（這些都是年輕科研工作者中的佼佼者），總有幾個畢業自曲阜師範，河南師範，聊城大學之類的「二本院校」的。這些學校雖然錄取分數並不算高，然而歷史悠久，學風優良，具備考研/學術傳統，也為我國的科研力量提供了大量人才。

2. 在家庭允許的條件下，可以考慮出國讀書。

我高中鄰班的某同學，高考時差一本線兩分，遂在家庭支持下去了美國某州立大學讀書，現在在某世界名校讀研究生。而他現在的學術功底，已經遠在當時他們班裡考上985大學的同學之上了。

3. 對自己的考試能力未失去信心的情況下，也可以考慮復讀。

畢竟復讀也不是什麼丟人的事情。

以上～

看到題主的問題和處境，想到了自己這一路走來所經歷的許多，不禁感慨萬千。也看了不少之前的回答，大家都是從不同的角度來為題主出謀劃策，於是我也來講講我自身的還有我認識的人的一些經歷和體會。我也衷心的希望我的回答能夠對題主以及更多的和題主有類似處境的人一些幫助。

首先，題主提到自己從小喜歡物理，這很好，我想我可以說題主從小就對物理有著濃厚的興趣。但是從興趣到理想再到事業，絕對不是嘴上說說而已的。這就好比題主遇到了一位美麗的姑娘，各方面都完美的符合了題主的擇偶標準，然後題主說此生非她不娶，那麼題主就需要開始費盡心思的去追求她，而不只是說說而已。而在追求的過程中，你肯定會去做一些也許你根本不想去做的事情，但是磨刀不誤砍柴工，這些事情你不得不做。比如高考。

樓上也已經提到過了，高考就是現在的遊戲規則，也許這個規則並沒有那麼的「公平」，可如果你連這種規則都適應不了，你將沒有任何選擇權，你必將被淘汰。真金不怕火煉，為了理想，吃這麼點苦又算得了什麼。我很慶幸自己很早就悟出了這些，雖然我一直對物理也是愛的不要不要的，但高中時期我並沒有參加物理競賽（並不是說參加競賽不好啊。。。），也並沒有在物理上花更多的時間，而是想辦法彌補自己在其他科目的短板。為此我潛伏了三年，以至於最後填寫志願的時候，震驚了我身邊的所有人（包括家人），並且幾乎和學校鬧翻。。。我還記得自己語文的閱讀理解一直不能夠揣摩到出題人的意圖，於是我曾經在一個月的時間內集中突擊了閱讀理解，瘋狂的刷各種輔導書，最後效果顯著。那麼請問題主，做好高中語文閱讀理解對於當好一名物理學家有多大的幫助呢？我的回答是，雪中送炭。這一行為給我的高考分數至少加了五分，而這五分，就決定了我是否能進到我本科學校的物理系中！如果沒有這五分，我要額外付出成倍的努力才能走到今天這一步，所以我絕不後悔經歷了那枯燥乏味的一個月。

所以題主明白了嗎？在邁步之前，一定要做好判斷，因為兩點之間，並不永遠是直線最短。

而且我也希望題主不要怪高考題目，我覺得如果題主目標明確，規劃得當而且行動力強，那麼高考的風浪只會讓你的分數起伏，而不會讓你翻船的。我當年也是莫名其妙的栽在了一直擅長的數學上，分數向下波動了大概15分，但還是沒出太大的意外。其實我最不能理解題主的是：既然你已經「洞悉」了如何獲得高分（大量練習），但你又聲稱自己「自視清高」所以不願用這種辦法獲得高分，那麼我只能認為是你自己放棄了高分，同時給自己選擇了hard模式。那麼，why？如果物理真的是你所「聲稱」的真愛，那麼你就應該不惜一切代價的去追求它，一個所謂的「清高」又算得了什麼？！

我想，物理這條路上一個很重要的技能點就是隱忍，高考只是你的第一個關卡，以後還有更多的關卡來等著你去隱忍，比如考研背政治，比如出國背GRE。。。這些題主有過心裡準備嗎？能做到嗎？

如果題主一路咬牙堅持了下來，那麼恭喜你，物理這個妹子正式成為你的女朋友了，而題主也成功的邁出了追逐理想的關鍵一步。接下來，我們來聊聊你們的婚姻大事。

請問，做物理需要天賦嗎？需要！但是有多需要呢？從開始讀PhD起我就一直思考這個問題，因為我自己智商比較一般，所以總要為自己的前途考慮一下。經過了這些年，見過了那麼多人，對於這個問題，我的結論還是沒有變：也許和天賦相比，更為關鍵的是一個人的興趣，努力，堅持和規劃。因為我所知道的很多天賦異稟的人中途quit了，而我所知道的另一些智商似乎並不超群的人走到了很遠很遠。因為在科研中，很多時候經驗比天賦更加關鍵。

之前樓上答主很貼心的分享了自己的科研心得。他其實是在讓題主捫心自問，這真的是你想要的生活嗎？然而這一問題是題主現在回答不了的，沒有親身的經歷，便不能真的給出自己內心的答案。這便如同，如果沒有和物理這個妹子真正的談一場戀愛，你絕對不會知道你們到底適不適合。興趣只能讓你們相互吸引，然而能不能最終走到一起，only
time can tell. 婚姻是大事，事業亦是如此，絕對不可以草率！

好了，給題主潑了不少的冷水，希望題主真的咬牙切齒的堅持看下來了，要不然我就對題主太失望了。誠如另一個答主所云：「真正一心想做學術的人是勸不退的，能被勸退的，從嚴格意義上講都不應該將學術作為自己的第一優選。」希望我的這些冷水，能讓題主識一些水性，要不然貿然跳進物理這片汪洋大海，勢必要淹死的。

我不知道題主的最後選擇是什麼，如果想做物理，我能想到的最直接也是最有效的一條路就是考研。我的身邊有兩個非985非211的某一本師範類學校的兄弟，都是靠著考研翻身的，而且現在都做的特別好。其中一個是我的現在的PhD同學，考研去了北大，研究生三年十一篇SCI，現在即便換了方向也是paper無數了。另一個是我的高中鐵哥們兒，高考比平時少考了50分吧，勉強過了一本線，考研全國第一進的某科研機構，現在paper也是一把了。但是請不要忘記他們當年為了考研付出了多少，如果考研，請記住：不惜一切代價，收起你的「清高」。而這些，其實是我最擔心題主能不能堅持下來的。

還有一個小小的建議就是要想辦法多和別人交流，想辦法多認識一些top5物理系的同齡人。最好附近有比較好的物理系的話，可以想辦法查到他們的課表，前去旁聽。這年頭，資源有的是，就看你想不想，敢不敢。現在炙手可熱的Liang
Fu師兄曾經在他的PhD論文的前言中寫過他當年每周坐著小火車從費城去王子屯聽Haldane大師上課的故事。現在，輪到你了。

最後，多和家裡人溝通，做科研非常重要的是獲得家中的支持，在做科研最黑暗最難熬的時候，在這個世界上，總還有那一方溫暖。

希望我的回答能夠給題主還有其他一些準備入坑的童鞋一些啟發，理想二字，永遠不是說說而已的。與君共勉！

大部分二本的專業給你的專業訓練都是有限的，尤其在科研訓練的匱乏和科研資源的短缺。所以，如果你確實想參加科研，建議你去中科院找個靠譜的導師，考研考過去。

我也是二本出身，中科院的訓練給了我繼續走下去的機會。希望你也是。

離高考報志願應該還有一兩天。不知道我的回答會不會對題主有幫助，我弟今年也高考，學校和專業我挑出來他自己他選的，因為我說選學校的底線我擺出來了，選自己喜歡的專業。

專業要選感興趣的！千萬不要為了好找工作選專業！千萬不要為了好找工作選專業！千萬不要為了好找工作選專業！

任何一個專業好找工作都是相對的而且有時限的，當你入學時火的，畢業時說不定就爛成渣渣了。你還不一定能培養出興趣，我覺得做一輩子自己喜歡的相對而言更容易走得更好！

你的字裡行間還是對自己的物理很有信心的。我博士班同學也是二本出身，現在文章秒殺班級其他所有985，211好學校出身的，現在申請優博了，比正常對一年學習，所以沒畢業，畢業後應該也絕對不差。這樣的情況每年都有，至於以後會不會是題主，就看你自己了。這科研吧，不是你肯干就會學好的，一定程度上還取決於選擇的方向，機遇，導師等綜合因素。

專業的話，可以考慮地球物理，包括大地球物理，類似於地震災害的研究；勘探地球物理，探測地下構造；只要不選石油勘探類的就行，石油作為不可再生資源，日漸走下坡，不是很推薦。

在剛開始就知道自己想要什麼，總比永遠不知道自己想成為什麼樣的人要好很多。

手機碼字，好累。歡迎留下一個贊喲～

大家給題主出了許多中肯的建議，我也來再給題主指條我知道的路線吧：

題主先選個好就業好賺錢的專業，比如計算機，在讀期間一定要重視數學學好數學（無論以後做碼農還是科研人員都非常有用）。讀完後出來工作幾年，攢一筆錢，然後再想想，是不是還想去做基礎理論研究。如果熱情不減當年，可以靠雅思然後申請德國英語授課的物理本碩連讀專業。德國的理論物理科研水平還是不錯的，而且不收學費，生活費也不貴，英語授課專業教學水平也不差，計算機基礎出身的來讀他們會很歡迎。

等讀完了本碩，還想做科研，就可以去讀博士，可以在德國繼續申請，也可以在歐洲其他國家甚至美國直接申請獎學金，出路很多。不然的話，在德國應用物理方面企業就業形勢也不差。

這條路是可以實現的，當然也不容易。最大的問題在於這條路花費的時間很長很長。如果題主能忍受15年的清貧生活，並仍然保持對基礎科學與學術研究的熱愛，才有可能堅持下來。當然這樣的人是存在的，我身邊就有個印度同學走的是這條路，搞理論物理，量子統計方向，明年PhD畢業，他明年35歲。但人家真的不在乎錢，就是熱愛理論，也算功德圓滿吧。

成績和面試反差太大。說說具體分數扣在哪了，是嚴重偏科還是發生了答題卡失效、卷子少做了一面之類意外事故。

無論是否復讀，讀工科專業然後把物理當作業餘愛好完全不可行，量子力學不能自學。讀物理專業然後把工科當業餘愛好和就業保底倒是很常見。

看了題主的更新感覺是高考的「犧牲品」。可惜如果高考那麼簡單的遊戲規則都接受不了，那還是別讀物理了。以後也別進這個圈，在其他新興行業發光發熱好多了。

我覺得題主把問題一切都推到高考上面有點欠妥。其實高考上某些能力對你以後的研究也是非常重要的。道理很簡單，分開來說吧：

高中數學到後來，就是拼做題熟練度和反應力，確實很沒意思。我們都知道高考題目先要明確方向，把握正確的方法才能快速做題目。在科研裡面，你跟對了老闆就是前途光明，跟錯了老闆你就等著吃癟吧！高考題也需要大量的訓練才能掌握技巧，這個磨礪耐心的過程，科研與之相對應的叫做dirty work。像那種一個idea就能改變一個學科的神話，在其他新興學科還有可能，在物理還是算了。現在理科除了很少一部分天才工作，大量的都是單調，寂寞，重複的。真正有原創性的有多少？看那一大片水文就知道了。

至於語文作文，連仁慈的語文閱卷老師都說服不了，怎麼指望去騙基金委那幫人精。你以後寫proposal 騙銀子，能跟基金委說我不喜歡那一套腐朽的說辭，我做的是很有意義原創性的工作，所以我怎麼想怎麼寫，然後你一大堆文字材料直接被扔垃圾堆了。畢竟錢不是你的，你不說服別人，別人憑什麼支持你的工作？至於語文閱讀理解，你以後就知道這玩意有多簡單，相比較而言，GRE閱讀才是真他媽的噁心，而GRE閱讀又比那些長篇大論的paper不知好了不知多少倍。語文閱讀至少有規律可循，而十篇paper就是十種不同的風格，你就自己慢慢琢磨那些故意堆砌高端辭彙，複雜從句和拗口的表達裡面所包含的思想吧。如果看文獻常常看的一頭霧水。顛來倒去，關鍵意思把握不出來，那你一年也別指望看多少文章了。關鍵是，你文章不多看，新動態不掌握，以後怎麼有idea，怎麼寫文章，並能過referee那道難關呢？沒文章指望評職稱，算了吧！～

最後是英語，沒別的了。想做科研，想出國，想參加國際會議，想文章多幾個影響因子？意義不多說了吧？

我覺得題主去了二本以後反而會覺得復讀更好，因為大家都知道這些年二本有多水，現在211找工作都比以前難多了，像題主這樣有理想有眼光的也許後悔可能性更大，但是題主看上去自身有很強的小確幸心理，所以。。。

現在好多人反思生物專業和化學專業是坑，我覺得知乎上9評物理也快了，畢竟多年紅牌專業榜上有名了。而且以後轉CS金融沒以前那麼好轉了～據說北美金融都開始自己招研究生，不要物理的了。至於CS，你咋不直接去學呢？

但是不管怎麼樣，從題主自身情況來看，題主不學物理是明智選擇，就算想通了復讀，也別學物理，勸退所有家境一般的自然科學學生都是造化一件，功德無量！！！這年頭讀自然科學和傳銷沒本質區別，一大幫天才phD被老闆拿著夢想忽悠，拿著民工工資，天天早出晚歸被壓榨，最後找不到工作真是可憐。也只有等這些老闆招不到好學生，他們才會重視人力資本，重視科研民工。所以天滅自科研，早退早平安，善哉善哉～

數學和物理不清楚。國內普通985化學和生物的phD一半以上第一學歷是二本的啊。

誰說二本生做基礎研究沒有春天了？只要你不做理論物理，從事一些實驗比如合成、表徵類的，二本出身的同學依然有可能做出很好的成果。因為這一塊不需要很強的數學和物理理論功底，更依賴課題熱點、自身想法、實驗儀器先進程度和必不可少的運氣。

當然，你需要一個好的平台，至少得985的平台吧。我好幾個博士同學，本碩都是二本，博士期間發表了材料領域的頂級期刊，如Advanced materials，AFM，Acta Mater，Angew.Chem.Int.Ed……甚至還有博士畢業後跑到國外做博後發了Nature的。

在此回應Zhaowei Liu及其他質疑

非常感謝 @Zhaowei Liu 這位兄台的答案，對題主應該是非常好的激勵。

我也只是剛剛入門的科研人員，在這裡發言並算不上權威，即使仁兄圈出的發言相當的偏頗與激進，我也不打算改。如果有一天題主能甩一手漂亮的成果砸我臉，我比題主更高興。但在題主拿出新結果出來前，我維持我現在的判斷。

但在此必須反駁，仁兄認為，作為一個科研人員，最起碼的是要鼓勵更多的人了解科研，進入科研領域，促進科技的發展，這本身就是做科研的意義之一。

鼓勵更多的人了解科研我不能更同意，我自己也非常熱衷於科普，稿子也寫了一些。

但是在鼓勵新人進入科研領域這一項上，恕難苟同。不分情況張嘴就忽悠新人入坑當炮灰么？有志於科學當然值得鼓勵，作為過來人應該做的是歷陳利弊，把利害都說清楚，讓新人自己選。

在題主這種條件下我實在對以後的發展前景很難樂觀，所以這時候必須把該說的話說出來，我覺得這是更負責任的行為。仁兄和我都同意，真正一心想做學術的人是勸不退的。

那麼，拭目以待吧。

——————————————————

6.26下午更新

題主對自己的情況有了更新，之前對江蘇的考法略有耳聞，為題主感到遺憾。

然而我的結論保持不變。依然不贊成題主在二本學校學習基礎學科，事倍功半，收效甚微。

不管我的答案是否顯得太「狠」，題主對比一下這個問題下的所有答案就可以知道，沒有一個答案對題主繼續從事基礎學科研究報以樂觀的態度。即使題主可以苦讀四年考研到一所更優秀的學校，即使題主或許只求默默搬磚不求做出出色的成果，這終究是投入與回報遠遠不成比例的一個選擇。

各位答者只能將自己所見的利弊擺出來，最後的選擇還是題主自己決定。如果題主依然初心不改，那麼由衷地祝福你學有所成。

----------------------------------

八卦天文學家說的很委婉了，我來當壞人吧，意思就是，沒戲。

理由如下：

1. 高考二本的成績意味著題主在智識，意志，眼界，勤奮等各個方面至少有一項或多項弱於你以後的直接競爭對手。

題主有國科大面試滿分這樣的優秀條件，那麼，只要不是一門科目沒記分，選擇題沒填這樣的重大失誤，我認為進入任何一所還不錯的211肯定是沒有問題的。不是這樣的紕漏，還有這樣的加分項，只能認為題主的缺陷可能更加嚴重。

2.二本院校幾乎沒有從事基礎學科研究的師資、硬體、討論氛圍、繼續深造的渠道。你需要完全依賴自己自學。然而參考第一點，對題主的自學我無法報以非常樂觀的態度。

3.投入與回報完全不成比例。

4.我始終抱著這樣一種觀點，真正一心想做學術的人是勸不退的，能被勸退的，從嚴格意義上講都不應該將學術作為自己的第一優選。

題主將研究作為一種興趣應該是最為理想的選擇。

作為在高校長期教學的老師，我的建議是如果你最終希望做基礎科學研究，那麼不要隨便去二本大學。

第一，二本大學的學習氛圍和一本大學比起來差別實在太大了，其實就是一本大學之間，差異也很大，為什麼很多招聘都要名校，不僅僅是說成績的事情，更多的是習慣的養成，而在二本學校，你很可能會發現，你想去學習，有各種人拖你後腿。

第二，二本大學的師資力量、教學條件等，都遠不如一本大學，同樣的，一本之間也有差異。

第三，即使你克服了重重困難，自學成才，你會發現（其實你已經發現），社會以及科研部門對出身還是會考慮的，畢竟統計情況在那邊，大家都知道二本很難出人才。雖然都知道小概率事件會發生，但是，呵呵呵。。。。

所以啊，如果確實基本功紮實，那麼可以考慮復讀一年，不像我們當年，現在復讀都沒啥特別的。或者申請出國讀本科。

最後說一句，如果家裡沒有足夠的經濟基礎，就別考慮做基礎科研了，冷板凳要坐好多年，而且大部分職位收入一般，絕不是什麼受人敬仰的豐衣足食的科學家。

怎麼就不可能從事基礎學科的科研工作了？現代科研是一個複雜的體系，領路的大牛及天才雖然重要，也得靠下面無數搬磚的工兵才能推動科研整體前進（當然名利主要都歸學閥了）。比如在生物這行里，除了Tenure和PI，各種形式的科輔，Technician、千老也算是基礎科研從業人員。這些崗位的要求，並不苛求清北哈佛的學歷啊，題主努力點，從二本考上普通211高校的研究生，等碩或博畢業了也能以千老或科輔的形式投身基礎科研的嘛。甚至於在試驗田間管理材料、身經百戰的僱農，你也不能說他就不在從事科研對吧？

當然從你的描述看，你也未必瞧得上這些基礎科研的相關職位。但如果你眼中只有那些大牛的英姿勃發，那我想你必須得反思一下，自己究竟是喜歡通過科研功成名就、當上學閥大官後那種有名有利的快感，還是真正的對於真理進境的無窮喜悅。畢竟基礎科研日常的枯燥窮困未必人人都能忍受的了，奔著名利來的，多數都是要失望的。有時甚至也要多考慮自己的家境和負擔，因為這行里選錯路的代價也比其他專業要昂貴的多。(這裡要著重提醒各位家長喲)

如果非要以名校碩博學歷為目的，自然也不是沒有辦法。只要多折騰，PTN-CLS項目里每年也能有幾個來自二本的直博生，考研之後再考博、聯培、海外博後，也可以把履歷修改得閃光耀人。當然二本的成績不是問題，二本的出身卻可能是死結。現在非211、985本科出身不要的高校越來越多，那麼你可能要做好退學復讀或本科出國的準備。多花一兩年的時間倒不算要緊，搞科研是一輩子的事情，到了一定的年紀，一兩年的時間真感覺不算什麼事。

其實換個角度想，本科考上清北基礎學科的學生里，最後能當上施一公那樣明星教授的也是極少數，大部分選擇科研道路的清北華五學生，未來（也就）是美國普通州立大學/中國東部211高校里的正教授（罷了），是不是他們因為沒有機會得諾貝爾獎、改寫人類歷史，就不科研不探索不研究了？(我是學渣，我自黑為敬，學霸們隨意=_=)

如果沒有做領頭羊的能力，選擇這個體系里另外適合自己的位置也無妨。人活著，能做出點成績，開開心心的就好啦，要麼我跑塊瓊脂糖凝膠給你吃？

如果題主是因為高考發揮嚴重失常而導致沒上一本，那麼個人認為，最好還是去復讀。因為，就我們學校而言，相當一部分考研過來的研究生，水平真的不如大三甚至大二本科生的水平。

復讀一年，上一個好的本科學校，無論從拿到的學歷、學到的知識、獲得的科研經歷來看，都遠遠超過在二本學校。

當然，如果這就是題主的真實水平，那麼還是挑個好就業自己又喜歡的專業吧。。。

此外，千萬不要相信一些人給你灌的那些二本學校出來的同學經過自己的奮鬥，成為學術大牛的雞湯。高考擴招前浙江省一本招收人數是4000人，而13年哈工大的投檔線大概在6000名的樣子。

基礎課程是可以自學的。我基本是自學，老師上課一般沒幾個人聽。不過學習環境很重要的，很多東西如果不十分專註你是看不進去的。我的經驗是，有時看不懂會很痛苦，真的需要強力的原因支持你學下去。然後到選擇實驗室時，這個確實是巨大的障礙，二本學校的導師估計水平和資源有限。但是，頂尖大學的導師也有很多好說話的，比如我的導師...太多的人向他發郵件想找他，其中也不乏有外校的。但他有個簡單的篩選方法，他會讓你去給他的某個學生先見面，你如果真的想來他這裡，就應該能克服一些困難找到那個學生。所以說，校外的人也有可能去他的實驗室，只是必須展示出誠意和能力。

所以，選一個離頂尖大學近一點的學校，不僅可以旁聽一些有意思的課，甚至有機會加入實驗室。當然，後一點需要你的能力證明，比如推薦信...或者先和某個實驗室師兄搞好關係，讓他給你引薦。總之，資源要自己爭取。

最後我說一點對你的建議。你想搞科研，首先就應該了解科研。從你的話語中，我看出你對科研的憧憬應該是發自求知的本心。科研也有很多種，純粹的，完全沒有功利目的的科研；應用的，在可預見的未來可與生產力結合的科研；探索的，連方法和概念都沒有的新學科；成熟的，已經形成了固定研究方法和操作流程的科研。你應該喜歡純粹的和探索的吧？但現在你的興趣還沒有上升到信仰高度，一切都是可以改變的，我的意思是，你可能在遇到困難時就放棄了科研之路，這樣還不如安安心心讀技術。只有完全認同「人的至高成就，是能以接近上帝的視角了解世界」你才有做純粹科研的源源動力。我也許可以幫你把興趣變成信仰，但科研之路長路漫漫，而且荊棘叢生，想清楚，免得說我拉你入坑。如果真的希望從事科研的話，去讀《閑暇：文化的基礎》。要的話，我可以給你我的讀書筆記，它可以幫助你理解科研的本質與價值。

我師兄是三本上來的，幹流體一樣幹得很好，現在已經博士畢業當老師去了。不過確實能感覺出來數學底子差了一點。

二本不是不能搞基礎研究，只是四年下來你能保證你還記得你當年想搞基礎研究么，是不是早想著找個工作平安度日或者已經沉迷擼啊擼不可自拔了。