美聯儲加息為什麼可能會引發經濟衰退？在時機選擇上有哪些關鍵考慮因素？
最近看了一份報告，其中提到：
歷史上，二戰後美聯儲的14次加息周期中有9次引發了經濟衰退。
在未引發經濟衰退的5次加息周期中，有4次發生在3次最長的復甦周期中。
? 當前的復甦周期也具有這4次「良性」加息周期的特徵:勞動力市場較疲軟、通脹率較低、緊縮步伐
放緩、美聯儲「提前」啟動加息。現在又面臨著加息預期，時機的選擇上有哪些考量呢？
謝邀 @Joe De@Zampeli Diana。
看一下83年以來的6次加息吧，可能更有現實意義：在過去的六個加息周期，平均時長為414天，即14個月；聯儲平均升息281個基點。
還有一個特點是，往往分析師都低估了聯儲升息的力度和頻率，以至於他們需要頻繁地更新對利率和債券市場收益率的預測：
那過去的加息對資產市場的影響是什麼呢？按照慣常智慧(conventional wisdom), 風險資產收益率會受到壓制，但事實並非如此。
個人認為，在現有的脆弱的全球經濟復甦以及新興市場日益壯大的背景下，美聯儲的加息很可能是淺嘗輒止，甚至是史上最短、最沒有計劃的加息周期。
以上數據來自於Allianz的報告——Historical lessons from Federal Reserve rate-hike cycles
謝謝，我說一下自己的看法。
美元加息的過程中美元迴流存在一定的周期性。我的感覺如下。
在美國經濟出現衰退的時候，為了刺激經濟通常的手段是降息和增加貨幣供應量，但是如果不降息而只增加貨幣供應，會導致貨幣固定在銀行，不但起不到作用還會導致負面作用，所以降息是必須的。如果全球存在其他的良好市場，自由資本自然會流出導致美國流動性不足，自然又會使得美聯儲增加貨幣供應量，然後相當一部分流入國際市場。但是全球的發展是一個體系，當美國出現問題的時候，一般也是全球出現問題的時候，在美元流入國際市場的時候，全球經濟快速發展，也就是透支了未來的發展空間。很快全球整體經濟水平的投資回報率下降，一旦到達和美國相近的投資回報率，就會導致美元迴流。而美元迴流導致美國流動性過多，促使美元加息，這又進一步加深美元迴流。所以美元在經濟危機前後的行為，相當於通過美元流入流出，使得全球其他國家經濟困境加速到來，從而使得美國避免處於不利地位。其次美元流入流出能夠有利潤收穫，再者美元迴流促使小型經濟體崩潰從而削減全球生產單元。
我感覺這些都是自然而然的利己行為，但是當中自然會損害他國的利益。
加息為什麼引發經濟衰退？這個是由於加息之前，美國QE等手段增加了全球流動性，貨幣的作用其實只能是縮短經濟的發展周期而不能使得經濟實際增長（這個在我的文章中有），由於貨幣的加速作用，透支了未來的發展空間，而且在此段時間類單位貨幣帶來的經濟增長非常低下，所以一旦美元迴流，貨幣流動性不足以支撐當下經濟規模，再者社會對經濟的需求也不需要當下那麼大的規模，在經濟需求和貨幣供應的雙重打擊下，全球絕大部分國家經濟衰退。
在時機選擇上有哪些關鍵考慮因素？我覺得這個是，美國的利己考慮，也就是當美元迴流造成一定流動性過剩的時候，就會加息。至於具體哪些流動性過剩指標，這就要找專業人士了。我覺得通脹率是流動性過剩的指標之一。
美元迴流，我覺得沒有陰謀，就是簡單的利己陽謀。謝邀 @Joe De
美聯儲或者其他中央銀行加息的過程，其實並不在加息的幅度，而在由降息或量化寬鬆轉為加息的那個「瞬間」，這個瞬間不僅是貨幣政策逆轉的瞬間，而且是全世界預期以及經濟行為逆轉的瞬間。
理論上我們都知道，美國經濟轉好以後，美聯儲升息帶來的結果是美元升值和美元迴流，造成世界其他國家資本外流，可能影響到世界其他國家的經濟，甚至使其他國家重新進入衰退，進一步影響全球資本市場和美國資本市場，影響美國的外貿，進而逆轉美國經濟轉好的趨勢。理論上是這樣，實際中美聯儲也有過比較「草率」的升息導致全球包括美國在內的經濟動蕩。97亞洲金融危機的導火索就是美聯儲的一次加息，也是那段時間內唯一的加息。
這種一次加息就逆轉全球經濟轉好趨勢的情況當然是美聯儲極力避免的，不僅無助於自身經濟恢復，也會讓自身信譽和貨幣政策延續性大打折扣。一國中央銀行需要的並不是加息的幅度，而是加息的連續性，或者說，需要的是一個「升息周期」，讓經濟逐漸適應逐步增長的利息，根據加息的情況調節後續貨幣政策的具體操作。所以一次加息就完成整個升息周期這種事，無疑是草率而且錯誤的決定，也是可以避免的決定。
對於美聯儲來說，是否升息首先考慮的一定是本國經濟和金融實際運行的情況，經濟增長、消費、就業、通脹等指標如果有轉好的趨勢，資產價格是否已經上漲很多，如果不升息就有經濟過熱的風險，這時就要把加息提到討論日程里。這時再看歐洲和新興市場的經濟如何，在美聯儲的升息決定不會對他們造成太大負面影響的情況下才會推行。隨著美國經濟轉好，市場已經持有很長一段時間美聯儲升息的預期，各種資產價格已經提前部分反映了升息的結果，全世界的美元已經在逐步迴流，美元指數甚至在半年前就已經過了這一輪的高峰。不考慮鷹派和鴿派博弈情況下簡單來說，就是因為歐洲和中國的情況不樂觀，加上自身的通脹恢復程度不樂觀等問題，美聯儲才會一次次推遲升息過程。
至於說，是不是美聯儲升息了一定會引起世界或者美國經濟衰退，不一定，至少不會像題目中所說的那樣14次升息周期引起了9次衰退，畢竟經濟繁榮期升息之後肯定會有經濟衰退期，是不是升息引起的可不一定，畢竟像97年那樣一次升息就引發全球金融風暴的情況可不多。美國經濟政策以陽謀為主，利用美國以外的戰爭和危機大發其財是米國的傳統強項。
本輪其經濟上具體政策是強調自身經濟的健康，敢於刺破短期發展泡沫，本輪調整有利用美國以外的經濟體失誤來輸血的趨勢。——禿鷲國的大惡。看到這個題目我就來氣，我前男友跟我講了一個晚上的美聯儲加息。
媽的。
美聯儲加息為什麼可能會引發經濟衰退？在時機選擇上有哪些關鍵考慮因素？
答：加息只是手段，加息的目的是為了通縮！你也可以理解成投機倒把賺錢，補充貨幣發行準備金。加息石油邊際效應的，加息主要是通過市場和輿論的恐慌製造美元迴流美國的結果，誘發全世界貨幣供應量的減少，同時提振美元信心。
網友：假設美聯儲加息+中國房地產崩會發生中國經濟崩盤，為什麼非要有美加息這個條件。如果單純房價崩，資本一樣會逃離出去，美加息這個條件該怎麼理解，是不是加重這種資本逃出的速度與範圍？
易行道 ：這就相當於西門慶和武大郎的關係。哈哈哈。假如沒有西門慶這個誘因，潘金蓮就是想出軌，也沒下家，只有潘金蓮這個內因和西門慶這個外因綜合作用，武大郎才會嗝屁。
石油價格相當於美國調節美元稀缺和購買力的手段和保障，但石油作為一種戰略性資源，他的價格充其量還是為美元的周期性調解服務。美國與石油的羈絆在哪兒？中東佔據了石油儲備的絕大多數，而美國需要這種黑色的黃金儲備，所以需要不斷的發動戰爭和貿易禁運，來滿足美國對石（mei）油（yuan）價（xi）格（que）稀缺性的技術調整。美國通過壟斷像石油等大宗商品的交易計價權，保證了美元在國際貨幣體系中的霸權地位，美國的價格壟斷是如何實現的？美國可以開動戰爭製造石油稀缺，美國可以停止戰爭製造供大於求。美國可以在紐約、倫敦、新加坡的石油期貨交易，做空或做多石油價格。美國甚至可以利用自己的軍事地位，石油禁運全世界。
美國從來都是政治流氓，從窮凶極惡的美國突然和邪惡軸心伊朗簽署核協議來看，美國的這一手叫以退為進，一石三鳥。一是為奧巴馬贏得了虛名；二是為美國從中東撤軍鋪平了道路；三是打亂全球溫水煮青蛙的新能源替代傳統能源的接盤方案。對於美國而言，總言之，言總之，美國放任不管了，在中東造成了一個一個巨大的權力真空。權力真空必然引起群雄逐鹿，就像當年奧斯曼帝國退出巴爾幹半島一樣，誘發了兩次世界大戰。而美國在兩次世界大戰中，都是等雙方打的兩敗俱傷，他再出面收拾殘局，這就是美國的戰爭經濟學。美國撤退的目的是讓遜尼派和什葉派放手去打，執行自己國家利益主導下的能源價格平準制度，這樣美聯儲加息才有事半功倍的效果。
眾所周知，全世界只有兩個國家最有錢，一個是中國，另外一個是沙特。那ISIS背後的金主是誰？ISIS的政治訴求和他的體量完全不符！所以我得出結論，是沙特叫ISIS在前面打前陣，自己在後面摘果子。沙特面對美國的退出，伊拉克的湮滅，伊朗外部環境的改善，沙特必須出手了，這叫先下手為強，雖然土耳其兵強馬壯，但在中東有錢的才是大爺，這叫有錢能叫磨推鬼。至於伊朗，從核協議的簽署，事後伊朗一邊倒（美國）的外交政策，伊朗與沙特對於石油減產的堅決否定來看，伊朗早已經和沙特、美國穿上了一條褲子，從戰術上講伊朗、沙特是你死我活的敵人，從美國的能源全局戰略上講，沙特、伊朗是一個戰壕同生共死的盟友。
關於油價，還是前面講的那個武大、西門、金蓮的故事，產油國內部對油價是有鬼的。你們想想，美國實際控制和影響中東，美國甚至為了自己的石油美元戰略需求解禁伊朗和頁岩氣革命，目的就是為了增加市場的石油供應。從某種意義上講，美國、沙特、伊朗穿的是一條褲子。關於石油價格暴跌，俄羅斯不高興那是事實，但估計沙特是樂開花了，因為沙特是地球村的大金主，石油價格暴跌，沙特儲備的美元總價升值，而美國為了照顧沙特情緒也會給出友情大禮包的。
美國對大宗商品交易計價權的壟斷能否被打破？對於全球石油價格，美國可以文調，還能武調。美國有大西洋湖、門羅主義、美日同盟三大地緣政治戰略基礎。正所謂：文能提筆控蘿莉，武能床上定人妻。
加息是一個國家或地區的中央銀行提高利息的行為，從而使商業銀行對中央銀行的借貸成本提高，進而迫使市場的利息也進行增加。加息的目的包括減少貨幣供應、壓抑消費、壓抑通貨膨脹、鼓勵存款、減緩市場投機等等。加息也可作為提升本國或本地區貨幣對其它貨幣的幣值（匯率）的間接手段。1992年9月16日，英格蘭銀行一天之內兩度提升英鎊的利率，是近代金融史上加息的典型事例。在中國，加息也是國家宏觀調控的輔助手段之一。所謂的美聯儲加息，實際調整的是基準利率，這樣同業拆借利息和存貸利息都要水漲船高，導致資本迴流美國，也是美國收割全球的前奏，通過加息，實現匯率的驟增完成對目標國優質資產的低價購入，接著降息，讓目標國或其他高價購回優質資產。正如剛爆發經濟危機的委內瑞拉，就是第一個受害者，官方貨幣匯率急跌，這時用美國抄底委國優質資產，真是爽歪歪。
不請自來，個人淺見：
第一個問號：1.不是加息引發衰退，是衰退引發加息。2.經濟數據是後發的，所以看上去是加息造成的3.其實按照凱恩斯理論可推導出：加息只是在一個本來就下降的經濟中加大了短期下行力度，減少甚至逆轉了長期下行力度。第二個問號：
一切的一切要符合美帝利益最大化。其中一就是第一個問號的回答1，當美帝覺得自己衰退了，所以就要加息了。加息結果還要保證短期長期的平衡，不能一不小心直接翻了小船，GG了。
其他補充：
1.這次的加息預期已經兩年了，那麼為什麼這次預期時間那麼長卻還沒加息呢？因為世界經濟形勢，原來促進發展的WTO全球貿易體系增長終結了。所以美帝選擇調錶而不是加減息，不然要翻船。2.個人感覺這次還是調錶，不是縮表。三個字，不要方！不要自亂陣腳！我反正不信美帝這個節骨眼敢縮表，真縮表呵呵噠的概率可是灰常大的美國禍害拉丁美洲和東亞哪一次不是通過這種手段。先是大量注入資金，國家經濟發展迅速，然後又突然加息導致該國資本外流，接著經濟崩潰，金融危機爆發，美國趁機低價購買。
信用收縮引起抵押品貶值唄
加息不可怕，可怕是縮表。
時機說是看經濟數據，不如說美聯儲也看K線圖
首先，經濟是有周期的！在一個經濟景氣周期里，我們首先見到的是經濟衰退或不景氣周期結束、經濟開放復甦，然後再進入經濟相對繁榮階段，最後進入經濟熾熱或過熱階段（此為經濟景氣最後階段）。在經濟衰退或不景氣的最後階段與經濟復甦階段，一個國家的政府往往採取逆周期的措施來應對，如寬鬆的貨幣政策或積極的財政政策等。注意，實施什麼樣的政策還需要有相關政策實施的空間，如委內瑞拉、巴西等國由於執政者的水到不能再水的水平，導致發生惡性通脹，財政又因此前胡亂的大量支出、導致財赤高企，完全喪失了實施逆周期的貨幣與財政政策的空間了！到了經濟進入或回復到景氣或繁榮階段，貨幣、財政政策往往向中性回歸，如開始加息;但此時的加息是為了避免經濟過早地進入過熱（因為到目前為止，到了一定時期，經濟過熱還是不可避免的發生），而不是經濟已出現過熱現象，而是將利率提高到被認為能抑制經濟過熱的程度！到了經濟過熱現象出現，此時政府會不斷地將利率提高到被認為可以抑制經濟過熱的水平！由上述可見，由於經濟一定會發生過熱並重新進入新一輪經濟衰退或不景氣周期，經濟景氣見頂也必然伴隨著貨幣與財政政策隨後見頂並逆轉！所以很難說是加息等政策逆轉會或是令經濟重新進入衰退！因為有經濟景氣周期就會有經濟繁榮與過熱階段，有經濟繁榮與過熱階段就必然與必須有加息！另一方面，加息等政策不當也確實會令經濟重新進入不景氣！因為當經濟發生衰退時，貨幣等政策就就必須果敢與迅速（所以上一任美聯儲主席伯克南剛出的一本新書就叫《行動的勇氣》），切忌猶猶豫豫婆婆媽媽;當經濟開始出現復甦現象時，經濟政策的變動就不能太快與大幅度變化！而我們國家卻是，當經濟或股市出現復甦，我們的精英們主張與實施的卻是「迅速與果敢地」調整政策;當經濟或股市因政策不當而重新要進入衰退或熊市時，卻一再猶猶豫豫婆婆媽媽！這是我們經濟重新進入不景氣、股市又再熊霸全球的一個主因！所以，加息會不會導致經濟重新進入衰退，要看具體情況而定！
美國的霸權地位來源於其金融霸權（美元霸權），而全世界都需要美元，因此美國開動印鈔機向全世界提供便宜的美元。當前中國的工業產值是美國的1.24倍，妥妥的第一工業強國，這是大背景因此美國要振興自己的經濟，要降低失業率，要重振自己的製造業，振興就需要錢而錢從哪裡來呢？答：通過加息！因此，美聯儲就會加息時，加息會吸引全世界的美元向美國流去，從而導致各國的資本外流。各國資本的流出會導致國內的投資乏力從而影響國內的經濟增長。這對於很多國家是毀滅性的（參見拉美國家比如巴西，可參見上年末巴西經濟以及今年的政治動蕩，表現為政治右轉 左翼政治受到大幅度挫折。美國影響力可見一斑）。那麼對於中國的影響呢？對於中國大家沒想過為什麼年初的北上廣放假飆升？因為美聯儲加息導致資本外流，為了留住國內資本必須通過可以房價這種快速方式來留住國內資本。所以說房價跌 經濟跨。經濟小白先答這麼多 有時間再更
就今年的加息主要是得避開6.23的英國公投和11.6的美國大選。6月現在看來是不太可能了，那就只剩下12月。6-12月之間加息的話政治上非常敏感。
有沒有一種可能是這樣的：正是因為預見了經濟衰退的出現而選擇了加息的方式以此減緩經濟衰退。措施有效果了，那麼我們將看到單純的加息。措施並沒有全部的消除經濟危機，那麼我們就看到了美儲聯加息引起經濟衰退這個錯覺 我就是突然腦洞大開，求輕噴
推薦閱讀：
※等額本息20年和等額本金30年月還款差不多，怎樣最划算？計劃10年後賣掉這個房子。
※對於畢業一段時間的年輕人，住房公積金應該如何使用才能達到個人理財收益最優化？
※螞蟻借唄的實際利率到底是多少？
※大型商業銀行和小型城商行哪個更能抵禦利率市場化的不利影響？
※如何看待「五大國有銀行加入存款大戰，存款利率一浮到頂」？
TAG:利率 | 金融史 | 美國聯邦儲備系統美聯儲 |