請問以下關於日本政治的傳言,其真實性如何?

以下傳言在中文互聯網上流傳已久,只是不知其真實性如何:

1.倒幕派出於阻止公武合體的目的,暗殺了孝明天皇和十四代將軍德川家茂。

2.明治天皇並非睦仁親王,而是被掉包成了南朝皇室的後代大室寅之佑。

3.日本在二戰參戰前儲存了千億日元的物資,預期用於戰敗之後恢復國民經濟。但這些物資被財閥和華族貪污倒賣了。

希望得到指點!如果您覺得回答這些問題太麻煩,只給出結論和參考文獻也可,謝謝!


謝邀。

以上全部都是毫無根據的揣測,可信度類似於「建文帝其實沒死,只是流遁海外,所以永樂帝派鄭和下西洋是為了尋訪他」之類的中國歷史流言,看上去有板有眼,實際上毫無證據。

第一條,倒幕派處於阻止公武合體的目的,暗殺了孝明天皇和十四代將軍德川家茂。

德川家茂的死因很正常,就是在第二次長州征伐當中病死,而且是在大軍環繞當中病死的,如果倒幕派有能力在這種環境中暗殺德川家茂,幕府早就完蛋了,不用再等日後的大政奉還。

孝明天皇的死倒是有一些人懷疑。

關於孝明天皇,官方記載是患有嚴重的痔瘡,然後得天花病死,在明治朝基本沒有被人懷疑,但是在年代久遠的昭和時代,尤其是得罪皇家不用死的戰後時代,開始有人懷疑孝明是被岩倉具視通過天皇身邊的女官堀河紀子用砒霜毒殺孝明,不過懷疑論者的論據並不充分,天皇身邊的御醫和病歷並沒有留下有利於毒殺說的證據,所以即使現在也是猜測。現在年代已經久遠,大部分歷史證據已經湮滅,除非將孝明天皇開棺驗屍,否則這一樁懸案將會繼續留存下去。

第二條,明治天皇並非睦仁親王,而是被掉包成了南朝皇室的後代大室寅之佑。

這是一個傳說,當然毫無歷史根據,有人這麼猜測,只是因為睦仁在「南北朝時代誰為正統」的問題上置自己的血繫於不顧,選擇了支持南朝天皇為正統。

然而,這個理由並不充分,在睦仁的時代,南北朝時代離他已經有五百年之久了,他根本不必在乎承認南朝為正統會影響自己的繼位合法性,而選擇南朝為正統,正可以迎合倒幕的政治正確,因為南朝就是以恢復天皇直統、排斥室町幕府為目標而生的

同時,承認南朝為正統,並不是睦仁的獨斷行為,實際上在江戶時代,德川光圀(以及後來十分有影響力的水戶派學者們)一直都將南朝視作正統,表面上的理由是「後醍醐天皇帶有三神器,理應為正統」,實際上的理由是沒有明說出來的「尊王攘夷(幕)」,睦仁選擇南朝作為正統是一種十分正常的政治選擇,並不能說明他其實被掉包了,這個傳說並沒有任何直接證據。

第三條,也是虛妄之說。儲存千億日元的物資是不可能的,因為當時戰前日本一年政府的總預算收入也不過20多億日元,一千億日元相當於政府50年收入,沒有人可以擁有這樣一筆財產而不留下痕迹。

同時,在戰前的昭和十年,日本的軍費就已經達到了政府總支出的47%,也就是說國家預算已經完全軍事化了,一切以備戰為先,

(單位為千日元,後面的為軍費佔國民支出的比率)

當時的日元是金本位貨幣,一千億日元的概念和如今完全不同,還請知悉。

這個傳言在很早之前十分流行,之所以如此流行,是因為戰後日本的經濟崛起在很多人看來是奇蹟,那時候大多數人很難相信一個國家可以靠著接受普遍教育的國民、吃苦耐勞的勞工、經濟官員合理的產業規劃、以及適度的運氣(美國人全面開放世界市場),實現長期高速經濟發展,躋身發達國家的行列。而日本就是靠著這些實現經濟崛起的。

在韓國和中國等國家以同樣甚至更大的規模實現經濟崛起之後,這個傳言就不再那麼流行了。

當然,在分辨真偽的同時,我們也要看到,這些歷史傳言大多數都是日本人自己編造的。因為將歷史傳奇化是人們的普遍愛好,人們喜愛的是驚悚曲折的大河劇,而不是枯燥的歷史文獻和數據統計,所以以後類似的傳言將繼續流傳下去。


戰後倒賣物資是有的,而且任何戰爭都會有。

日本戰後倒賣物資一開始主要是日本很多小工廠生產的軍需產品,比如軍隊用的飯盒和水壺,結果戰爭結束了這些東西就沒用了。有一個黑社會組織叫關東尾津組發現有利可圖,都開始收集並且在8月18日東京的主要報紙打出了新聞廣告,說在新宿東口廣場開市販賣,這是日本戰後最開始的黑市。當時的廣告詞是"光は新宿より"(光明從新宿開始),最盛的時候有7w商家,後來在東京的有樂町,銀座,新橋等都開設了這種黑市,戰後昭和史有詳細記載。


孝明天皇被毒殺,明治被掉包這些事情都是野史,憑據不足,只是有可能。

宮廷陰謀這種事日本向來甚多,幕末亂世,最有名的事情是----明治的舅舅中山忠光圖謀刺殺前關白九條尚忠。事見日文維基的武市瑞山

明治是孝明的典侍(妃子)中山慶子所生,中山家是公卿里低等級的。孝明的皇后,就是九條尚忠的女兒九條夙子。

武市瑞山,土佐藩的武士,組織了」勤王黨「,專門從事天誅活動,手下有岡田以藏這種人斬,刺殺過土佐開明派吉田東洋。

百科條目記載」また、侍従?中山忠光から前関白?九條尚忠と岩倉具視ら幕府に通じる三卿両嬪の暗殺のための刺客の貸與を申し入れられたが、これは斷り、軽挙を止めさせている「

中山忠光為了阻止公武合體,已經想把刀砍到天皇老丈人頭上了,至於那」両嬪「---說不清,會不會包括皇后呢。瑞山覺得太過分,拒絕了。中山忠光後來被幕府刺客刺殺。

中山忠光之父中山忠能,是尊王倒幕的急先鋒,因為做的太過,被孝明天皇責令處罰。他乾的事是參與長州浪人進攻京都皇宮的」禁門之變「。結果被松平容保的守衛部隊擊退。

既然有人膽大妄為到要刺殺關白,要進攻京都,那麼有人更進一步,毒死天皇也不奇怪。

中山家雖然有明治的關係,在倒幕成功後得到的報賞卻不豐厚,只封了個管祭神的閑職,後來封侯爵。一步登天的是岩倉具視。岩倉具視是岩倉家的養子,出身是堀河家,他有個妹妹堀河紀子,也是孝明的妃子。

岩倉在公武合體事件中是合體派的幹將,和堀河紀子被稱四奸二嬪,也都是被中山忠光買人頭的目標。奇怪的是,岩倉的親父卻站在倒幕派一邊。岩倉在倒幕一方勢大的時候被迫辭官。一辭三年多,再出山搖身一變成了倒幕派的核心人物。因為倒幕主張再次被辭官。

過了幾個月,孝明死了。岩倉具視被起用,很快成為新政府核心。

從膽量上看,我認為中山忠光這種瘋子是做得出來的,岩倉具視具備宮廷陰謀的條件,但都缺乏證據。

又有伊藤博文刺殺孝明論,此事源自1910年,對安重根刺殺李鴻章的審判,安重根當庭稱:伊藤博文不僅是韓國的罪人,也是日本的罪人,孝明天皇就是他刺殺的。 法官當即制止他說話。

後來日本報界倒也實話實說的報道了安重跟的刺殺理由:第十四條:今ヲ去ル四十二年前、現日本皇帝ノ御父君ニ當ラセラル御方ヲ伊藤サンガ失イマシタ。ソノ事ハミナ韓國民ガ知ッテオリマス。

明治被掉包一事,則是根據一張歷史照片和宮廷記錄的前後蹊蹺推定的,明治登基前某年,美國傳教士,監英語教師在佐賀藩藩校致遠館拍了一張學生合照,裡面有不少後來成了明治元老,作為日美交往的歷史記錄留在美國博物館。後來人們發現裡面有一位大室寅之佑,長相酷似明治天皇的標準照。這位大室寅之佑,據說在討幕中戰死了,但和其他人不同,此人資料極少,少的正好是陰謀論適合的東西,於是有人提出了掉包說。


樓上的專家已經從史料方面分析了,我再補充幾點。

1. 孝明天皇之死至今在日本史學界仍是未解之謎,病死說和他殺說各執一端。

至於病死說,天皇在死前的確感染了風寒,但臨死前一天已經大為好轉。

關於他殺說,除了主流的毒死之外,還有說法是天皇在如廁時候被宮女從下面用長槍捅死的。

這方面沒有絕對權威的史料。至於倒幕派暗殺這種事就更沒有根據。即使這事是真的,現在日本政界當時薩長人的後代仍然盤根錯節,他們會容許這種醜事被曝光么。在當時的日本社會,誰敢暗殺天皇那可是最最極端的褻瀆神明。

2. 倒幕派沒有動機去暗殺德川家茂。德川家茂的死只是成全了幕末最具喜感的將軍——德川慶喜(一橋慶喜)的上位,後面的江戶無血開城也是倒幕派沒有預想到的。殺個將軍再來個將軍,這種遊戲有意義么?而且一橋慶喜從當時來看能力是強過德川家茂的。

3. 至於明治天皇的掉包,主張掉包者可能會提出諸如天皇習性突然改變這些論據。然而,從當時的時局來看,明治政府主要就是由公家的岩倉具視以及薩長的明治三傑所把持,維新措施和政策都是由這些人制定,天皇年紀尚幼可以說幾乎沒有發言權,所以其實仍然是傀儡(據說那張著名的天皇留鬍子穿軍裝的照片,都是天皇在不情願的情況下拍的)。所以倒幕派壓根沒動機去進行這種多餘的掉包。

4. 關於二戰儲存物資用於戰敗恢復經濟更是無稽之談。日本參與二戰主要是兩方面:對中國和亞洲其他國家的侵略;發動珍珠港事變偷襲美國。關於前者,日本壓根就沒想過自己會戰敗這種事(歷史也證明,中國被打的毫無還手之力,要不是日本自己做死,之後省略五千字)。關於後者,日本的主要目的當然不是為了侵略美國,而是為了打通同盟軍封鎖的石油運輸通道。屬於軍方大本營一時雞血的決策,你認為他們會深謀遠慮到儲備戰略物資來預防戰敗么?鬼子當時真的只是想建立一個大東亞共榮圈而已。


前兩個不清楚,最後一個只能說是部分真實的。不過不是被財閥和華族,而是戰時高官。一部分軍官預感即將戰敗,將大量軍需物品藏匿,並在戰後黑市販賣(也有部分在太平洋戰爭期間就開始流入黑市)。具體可見松本清張《深層海流》一書,美軍間諜機構和日本軍官以戰時儲存物資為基礎進行活動並發家致富。雖然是小說,但作者也是在真實歷史基礎上創作的。

千億日元資金,戰前一百多日元就可以建造一棟非常漂亮的房子了,明石元二郎資助反沙俄的起義活動用了一百萬日元已經是不可想像的巨款了,千億日元哪怕以戰敗時日元價值來算也是天文數字。


真實性幾乎為零,沒有依據的民間傳說。

我印象中日本還有一個更荒誕的故事:鎌倉幕府創建者源賴朝的弟弟源義經在衣川館之戰後未死,而是從北海道渡海來到蒙古,最終成為稱霸草原的成吉思汗。

人們總是喜歡對正史存疑,就像他們總喜歡抱怨執政黨一樣。而他們自己編撰的「歷史」,也和在野黨一樣,未必會更好。


第一第二不知道 第三條.......要是真有千億日元的儲備還用火急火燎的侵華打二戰?不知道亞洲有句古話叫悶聲發大財么……


戰後有人倒賣物資我是信的,華族倒賣物資我覺得不太可能,也許真有華族可以這麼厲害,但是更多的華族應該給麥克阿瑟和戰後政府抄家了,財產按遺產稅,累計稅率徵收,一大波華族一貧如洗


我相信明治天皇自己給日本的預言:只有他的男性後裔才有資格當日本天皇。嗯,那就是日本天皇世系要結束了。


推薦閱讀:

為什麼日本在明治維新後可以迅速崛起?中日甲午戰爭中國為何一敗塗地
為什麼晚清時期英國幫助清政府和明治政府培訓海軍軍官,並出售軍艦武器,難道他們不希望東亞永遠保持弱勢嗎?
戊辰戰爭中,幕府軍如果選擇退守江戶而不是進攻京都,有可能抵擋住倒幕軍嗎?
如何評價木戶孝允(桂小五郎)?

TAG:日本 | 日本文化 | 日本歷史 | 明治維新 | 日本政治 |