如何評價朴廷桓？
朴廷桓棋力高，可是世界大戰成績都一般，而且他似乎缺少領軍人物的霸氣，本人也表示寧願不做第一，只願好好下棋。我覺得他是個棋痴，卻不是勝負師。不知道大家怎麼看？小朴貌似和連笑關係甚好。
- 一位標準的棋痴，別人吃飯最多就酒，他吃飯就死活題。
- 在古力、李世石等前輩第一人多年反覆地淬（血）煉（虐）之下，各項技術磨礪得非常強大，更難得的是技術指標非常均衡，在各個技術環節上幾乎沒有值得被利用的弱點（不是說沒有弱點，但不是技術上的，後面再說）。僅就技術的全面性這一點而言，可以說在當今棋界首屈一指了。
- 由於各項技術強而均衡，朴廷桓是當今棋界防守反擊型棋風的代表性人物。這些年身經百戰，櫛風沐雨，已經成長為韓國圍棋第一高手。時至今日，他的功力已經修鍊到了熟悉任何局面的深厚境界。可以說當今棋界無論任何風格的頂尖高手，對朴廷桓都很難發揮出特長——他有底氣，也有能力在任何局面（包括你最擅長的局面）下同你周旋到底（既不介意跟唐胖、小強在後半盤軟磨硬泡、寸土必爭，也不怵頭跟龍哥、棋渣在中盤扭殺肉搏、決一死戰，頗有些「兵來將擋，水來土掩。你會啥儘管使出來，我奉陪到底」的氣魄），你下得好可能會佔點兒便宜（如果下文所述的心理癥候不發作，也就是他競技狀態相對正常的時候，要速勝他幾乎是不可能的），可稍有漏洞就會被他所乘。
以上是朴廷桓的長處，下面說說他的短處：
- 雖然老話說「不瘋魔，不成活」，但小朴儘管成活了，瘋魔的特點卻完整地保留了下來。冷靜的外表下，是一顆無比執著於勝負的心，驕傲、熾烈、瘋狂、甚至很極端，韓國圍棋勝負師的基因，小朴一脈相承。
- 一個內心驕傲，執著於勝負的人，在經歷了很多次刻骨銘心的失敗之後，往往會有內心分裂的傾向。在我看來，小朴由於出道時正值古、李等前輩如日中天的巔峰期，大勝負中被打壓得太狠，疑似被虐出了心理創傷，即使痊癒了似乎也留下了某些裂痕。棋上呈現為突然就失去了控制，毫無徵兆地走火入魔；在局面接近勝負關頭且大有可為的時候，時常會大發神經，主動選擇一條通往懸崖的不歸路，然後一條道走到黑，直到墜落深淵。不過，這些年他的心理問題似乎有明顯的改善，無論是棋還是人，都變得非常堅韌（然而學過材料的人都知道，材料上存在過斷痕的部位即使修復了，也將是應力集中的地方；換言之，壓力只要夠大，出現斷裂的地方一準還是這裡）。
- 儘管技術強大、均衡、全面，但遺憾的是朴廷桓缺乏一項技術特長可以作為贏下別人的「大招」，也沒有一個自己明顯擅長並且能勝過其他棋手的領域。這導致了朴廷桓的棋沒有鮮明的特點，缺乏針對性；也就是說，無論對手是誰，他在戰略上只有與對手全方位、系統化地比拼功力並抓住對手的失誤這一條路可走——非但無法利用技術優勢以我為主，去積極主動地調動對手使之陷入被動，甚至還要經常在對手擅長的局面下頑強而被動地頂風作戰；毫無疑問，這使得他即使贏棋也非常的「心累」（而輸棋對於朴簡直是世界末日，他痛苦不堪的表情簡直可以用慘不忍睹來形容）。可以看看與他同一代的這些棋手們，很多人都是下棋時冷靜理性，而生活中卻是陽光少年；只有朴廷桓，不管何時看到都是一副老氣橫秋、暮氣沉沉的樣子。唉～有時候想想，勝負對於朴的壓力實在是太大了，就算贏了興許都感受不到多少快樂吧！在這一點上，他像極了當年（1998-2004年間）我們「七小龍」一代國手中的帶頭大哥——常昊九段。
- 鑒於小朴同學對待勝負的狂熱態度已然是墮入魔道，填子行為實際上就變得可以理解了；出於同情和對比賽規則的尊重，我不想批判小朴的棋品和職業道德。不過，作為一個職業棋手，小朴同學還是應該把爭勝負這件事留在棋以內（哪怕落後一百目堅持不認輸一直收完最後一個單官都算是棋以內的事情），而不要連填子這種不擇手段的盤外招也使出來，否則即便贏了也與「職業」棋手的身份不相稱，不是嗎？
衷心希望小朴同學在為我們貢獻精彩棋局之餘，能夠不要如此壓抑，盡量活得稍微輕鬆自在一點。永遠要記得：真實而自由，要好過刻意地矯性強求。
我父親（一個中等水平的業5）在跟我講朴廷桓九段的棋時，用得最多的說法是「穩」「結合了李昌鎬和李世石的優點」兩個說法。當然，仁者見仁智者見智。且現在要給他一個全面的評價我覺得為時過早，畢竟作為一名職業棋手，他還踩在23歲的巔峰期門口，前景尚未完全明朗。所以就世界冠軍成績和領軍人物潛力來隨意談談吧。
首先，一個預言，也許不準。
就在我撰寫這篇答案的前一日，朴廷桓九段剛於今年百靈杯16強戰中擊敗古力九段，躋身8強。在32強戰中，他還擊敗了即將在今年應氏杯決賽中對弈的唐韋星九段；另一方面，LG杯中他的下一局對手正好是剛敗於他的古力九段。此外，應氏杯和LG杯中，他也都已經淘汰了柯潔九段，算是已經越過最險峻的關卡。
如此配置，著實給人一種「這樣還不出成績說不過去了吧？」的觀感。而考慮到朴廷桓九段的年紀，若此後要成為一時霸者，也是時候開始顯露端倪了。所以我大膽而不負責任地猜測一個：如果未來存在「朴廷桓的時代」，那今年應該就是他連拿世冠的開端；而如果在今年的配置下拿不到世冠，那恐怕以後也很難存在他的時代。
其次，關於「領軍人物」的問題。
事實上領軍人物倒不存在一個必然的人設，大小李九段就是兩種非常不同的性情。能否成為棋壇一時的霸主主要還是看棋力和統治力，光看平時表現出來的性格也看不出來什麼。日後真的開啟了一個時代，囂張跋扈的可以管叫意氣風發，沉默隱忍的可以管叫韜光養晦；而若沒有走上玉座，意氣風發就變成了自負淺薄，韜光養晦就變成了庸碌無才。都是事後評說罷了。
然而無論世冠拿得多少，估計在一段不短的時期內，朴九段的存在對於其它國家的棋手（主要是中國棋手）來說都是很棘手的，因為至少「穩」這一點還是得認。穩就意味著即使韓國其他大將全員被砍，只要此人還留著，韓國棋手倖存到最後的可能性就仍然很大；而如果能夠儘早淘汰掉他，哪怕是心情上，之後的賽程都會顯得輕鬆一些。
最後，一個個人意見。
朴九段填子的黑歷史，常常在各種有關無關的場合被人提起，包括這個問題下的另一個答案。這也無甚可奇，畢竟確有其事。只是作為一個不信天運信實力的人，我認為此事提得再多也並無意義，畢竟抽籤靠天贏棋靠己，棋手最終是用戰績和棋譜說話。把實力決定的事歸於RP，我總覺得看似輕賤對手，實則拉低自己。看棋的反反覆復嘲上一萬遍「朴填子」，棋手本人該贏的還是贏，贏不了的本就贏不了，到頭來不過是觀棋者自己愉快了自己的口舌。而如果朴九段開啟不了屬於他自己的時代，無關RP天意，是因為他面前橫亘著的，是以中國90後諸棋手為主力的這樣一群強大的對手。簡單講幾句
朴是非常勤奮的，而且朴的技術是非常均衡的，在技術上，沒有明顯的短板，但也沒有特別突出的長板。在技術上，他是現在最頂尖的棋手。
但在心理上，他是有缺陷的。其實我也不願意講這是朴的缺陷，我覺得也是他的一種特點。
朴在我眼裡，是個求道派的棋手，而不是一個勝負師。
勝負師我認為有兩種，一種像李昌鎬，對於勝負的結果非常敏感，下棋很穩，知道贏半目就夠了，然後你就各種掙扎完蛋了。另外一種像李世石，對於勝負的過程很敏感，當出現戰機的時候，敏銳度，把握能力，當沒有出現戰機的時候，創造戰機能力也很強大。以及其戰鬥意志非常強大。
而朴呢，經常每盤棋每一步都追求下的最大化，造成他的棋一是非常撐，而且領先後依舊喜歡挑最狠的下，沒有一種保持優勢趕緊結束的想法。而導致經常優勢棋局面下海過分追求戰果而下崩了。
為什麼朴廷桓會被一些人吐槽最不會進攻的棋手，那是因為他很多棋不需要進攻也能贏，但他仍舊喜歡一直攻攻攻。
很多棋手只盯著一百塊裡面的五十一塊，因為五十一塊就贏了，而朴喜歡再贏多一些，再多一些。在棋手追求極致，看上去很貪婪，但我一點也不反感這種棋風。
李昌鎬的自傳叫《不得貪勝》，以後小朴的自傳叫啥名字比較好呢？
大家怎麼看？
手機打字簡單說兩句。1、極其勤奮。2、網棋成就了他，也限制了他。大量的訓練保證了他對各種變化了如指掌和棋感的熟練，讓他在弱冠就拿下末代富士通；然而網棋過多也確實造成了某些關鍵時刻的遲鈍。3、朴堪稱中國年輕一代的網路教官，哪一個沒有在弈城上和我不卡血戰過。然而下的太多，讓他幾乎變成了透明人，沒有任何秘密可言。再強的棋手被研究透了，也會被找到針對的辦法。表現就是八強穩如狗，一到四強差口氣。柯潔最近的低迷也有點類似，被研究多了成績必然下降。4、運氣，朴的運氣實在太差，每次都是幾乎最硬的簽表。柯潔這兩年的簽運則好到不可思議。有時真是不得不相信，時來天地皆同力。
1、刻苦，棋痴
圍甲主將戰，並不是世界大賽，蘇泊爾杭州對中信北京，輸給了陳耀燁九段，賽後復盤至下午六點多，翻譯提醒了再復盤可能會因為趕飛機而不能吃飯也還是把盤復完了。網棋數量很大，隨身帶死活題。
2、勝負心強。圍棋棋手大都是勝負師，但像小朴這樣的不多，大家說的填子事件也是一個不好的體現。基本上小朴輸了的比賽，無論重要與否，都能看見他的懊悔。
佔個坑，準備今年應氏杯全部結束後來寫評論～
今天這盤棋（應氏杯決賽第二局）真是看得我小心臟有點受不了。
我總感覺，朴的形勢判斷和收官，比所有人都高出一個檔次的樣子。但是唐胖顯然也有自己的獨門絕學，每盤都能在中後盤取得優勢。走到決賽的是他兩個，真的太合適了。雖然我是柯潔的粉絲，但還是對這種劇情走向很滿意。
多的不說了，等待結果吧。
借用下面回答的一句話，真的是極其勤奮的一個還尚可算作的少年。在網上看了這麼久，也沒有查到朴廷桓的教練是誰，據韓國棋院的翻譯應該也是出自權甲龍道場。本人雖說圍棋下的一般，不過據大家的評價，朴廷桓的無風格圍棋可能更近於李昌鎬的風格。可能做人也如大李一樣，除了填子事件，真的沒有什麼高調的事了！朴廷桓雖然13年就登上了韓國圍棋第一的寶座，甚至11年，12年就緊追李世石排名韓國第二。不過其外戰的軟弱一直是詬病，或許是年齡太小的不成熟，畢竟16年的他不過23歲。過去的2,3年韓國的外戰基本還是靠李世石，朴永訓等老將肩負著。不過朴廷桓的功力真心不差，轉入2016年，他的外戰也逐漸陪得上他韓國第一。畢竟他是韓國目前90後棋手裡唯一可以依仗的，畢竟算是姜東潤，金志錫兩位棋手後最年輕的。（申真諝，李東勛目前真的挑不起韓國的大梁）。應氏杯，LG杯兩次淘汰柯潔。甚至應氏杯半決賽面對的是韓國一代天王李世石，李世石多少也有點看輕朴廷桓，畢竟賽間一次次的巡場也算是對朴廷桓的不屑吧。可能就如2016年開始的李世石人機大戰後對朴的一波連勝一樣，幾天後朴已不知不覺的追了回來，實話說朴廷桓的實力目前一點不在李世石之下。說朴廷桓的力量差是過去吧，16年的應氏杯，當朴廷桓被李世石激怒時，沒有迴避戰鬥。進入2016年，可能是朴開啟輝煌的一年。換句話說，拋去故步自封的井山裕太代表的日本圍棋。如果沒有朴廷桓，只剩廉頗老矣李世石對抗中國棋壇的霸主地位，那世界圍棋豈不是太無聊了？
借用彭荃老師的一句話：小朴怎麼下著下著突然就炸了.......
我倒是寧可相信是智運會填子敗了棋品，所以這輩子也沒法登頂了。
遊走在填子與天子之間據說是韓國圍棋的傳承，實際由大李，小李到現在的朴廷桓，一代不如一代，不論是成績還是天賦。應該說是目前90後第一個衝破瓶頸的頂級高手，或與其出名早，蹉跌多有關。現在的填子，基本彌補了心理崩潰的短板，不會把棋下崩。特點是控制力極強，全盤均衡感好，局部手段，棋形的拿捏很有幾分小李的味道，但攻擊力不足還是很明顯，需要硬殺的時候，下不了決心，也缺乏古力小李那種雷霆萬鈞的強腕，這是其前幾年成績起伏的原因。現在心裡趨於成熟，控制力更加精純，短板顯現不出來。官子一流，但離小李，大朴那種精官子還差一點點。不得不說特務。但論棋才，特務肯定在填子之上。但特務經歷短暫的爆發之後也在經歷撞牆期，目前的世界第一人大家基本認同填子。大家對特務的認識還處在慣性期，實際距離其巔峰已經差了怕有半個貼目。特務的問題在於態度，不敢說他不用功，但不是非常認真應該不會冤枉他，微博粉絲啥的，可以理解為年輕人的愛好，但棋內也是能偷懶的？特務的棋必填子更敏銳，殺力更是超過填子一個檔次，目前確醉心於簡單平淡的棋，總希望順順利利贏下來，該用強的地方輕易放過對手，一旦落後由缺乏置死地而後生的決斷力。我很懷疑特務回不來巔峰。
只有我一個人覺得他的棋是力戰型嗎。。。。攻擊性很強，很重視實控。
另外，勝負心極其重，對贏的渴望甚至超過圍棋本身，從填子事件，一手下棋一手按計時器中可以感覺到。
最後就是長的萌，很勤奮。朴廷桓從來都不是也永遠不會是與柯潔一個檔次的選手，而只是比食堂米飯陳粥柁略高甚至只是與他們一個檔次的選手（如果不是連陳唐都不如的話）。我知道這個觀點不同於大多數人的認知，但我堅信我的說法是正確的，下面進行解釋。
首先先看世界冠軍，兩個冠軍很了不起？唐韋星也有兩個，且起步時間慢的多，速度快的多，陳耀燁也有，與柯潔2年4冠的效率相比更是只有1/5左右。這足以說明朴的能力並不在陳唐之上，也絕不是與柯潔同一個檔次的選手。更何況，「世界大賽對中國人番棋不勝」的大帽子還沒摘掉呢。總之，世界大賽成績朴相對除柯以外的那些人並不佔優。
再提勝率和綜合實力。看上去對食堂米飯陳粥柁總的勝率還有55%左右，可事實是對於小強朴稍落下風，對唐關鍵戰役疲軟，對周看上去贏得很爽但總是被打在痛處，對米飯時並不佔優，難不成只能拿柁老出氣？所以對這些人朴沒有優勢。
最後談人品。看上去朴的人品不錯，謙虛內斂，但事實又是如何呢？去年上半年大家總說柯潔太狂，卻對朴的「我是人間阿法狗」的白痴說法視而不見。對朴這種說法，就四個字:恬不知恥。
總而言之，言而總之，朴的實力就那樣。根本原因，是天賦就那樣。
推薦閱讀：