有哪些現代化建設與古遺迹和諧並存的城市景觀？

01-03

觀點後置，先上兩個大師作品

1.Alberto Campo Baeza的新舊大教堂廣場（Between Cathedrals）

項目所在地夾在西班牙加的斯的新舊兩座教堂之間，主要目標是遮掩和保護一座考古挖掘地。此外，這裡還正對著大海，因此還可以作為公共場所，讓城市居民和遊客在這裡休息，觀賞風景。「教堂之間」這個項目還希望可以體現出西方古城加的斯的重要性。

Baeza用非常簡潔的手法就完成了下面三個目標：

1.保護遺迹

對於這裡的開發首先要覆蓋該地域文物保護的工作，所以抬高是最常見的處理手法。

另外，巨大的場地還可以停放車輛。

2.「面朝大海，春暖花開」

之所以選擇面向海域，是為了創建一塊公共平台將民眾聚集於此。整個廣場的設計如同建造一艘巨大的輪船，全白色的設計增強了陽光的反射度，其中的一個角落還設計了一個巨大的頂棚式結構，人們在此休息可以免受風吹雨淋；鋪築好的行人道則採用了白色大理石。

是不是快要忘卻人間的一切煩惱~~

3.歷史感的沉澱

歷史感進一步彰顯。現代建築語彙輕快的過渡，形成了新舊之間戲劇般的張力。

2.álvaro siza在里斯本chiado地區的改建工程

1988年8月25日，里斯本遭遇了史上最具破壞力的一次大火，這次大火不僅毀壞了大量建築，導致2人遇難，73人受傷，更造成了2000人因此失業，經濟活動衰減。之後，為了復興該區域，項目總體規劃最早從1989年開始，邀請了 siza來做設計。

為了讓這個平台可達性更強， siza設計了一個通道連接了老教堂和它下面的城市街道。

從這個被抬高的平台上可以俯瞰整座城市，同時創造了新的城市廣場。

『a recovery project (…)should be an open project, in time, quite naturally and in the midst of many different contexts, aims and desires, allows space for the sort of life of structures to exist.』
– álvaro siza

「爬高」的路徑，大致分成三段。由城市街道至巷道，巷道緩坡升至平台，平台側設樓梯至老教堂入口。

路徑末端是教堂的入口

模型和剖面圖紙：

充分利用了背街作為「先抑後揚」中的「抑」的部分

總圖

這種經典的設計手法是不是有點眼熟？

想到了雅典衛城，異曲同工之妙。

同是代表性建築大師，Siza和Baeza極簡主義在這暫不贅述，跟題目相關性不大。但設計背後是對於建築使用者核心功能訴求上的滿足，用現代主義建築大師沙利文的話來說就是——形式追隨功能。

拋棄「乾淨、純粹」這樣的形式語言，站在並不是「大師做的就是好的」的角度來看，兩個案例所呈現出的公共性更具意味。設計的結果都創造出了更多開放的公共空間，讓大眾輕鬆可達。城市、建築、景觀沒有刻意劃分彼此的邊界卻和諧融為一體。對城市空間和視覺環境都採取了積極的吸納，賦予其場所現代的特性。它們既有對遺迹的充分尊重，也是回饋給市民的一份禮物。

其實有時候我們需要的就僅僅是一個有效的遊覽路徑而已，一個坡道/樓梯，一個平台就可以解決核心問題。（剛剛又看到相似一例，西班牙的Saint Elena城堡改建工程Restoration of The Chair of the Moor by Pedro Salmerón Escobar）

而打著保護遺迹的名號的大建特建甚至是大拆大建（建一些根本沒人會去的展館啊景觀廣場啊所謂趣味空間啊）在我看來——都是浪費納稅人的錢。

「新」「舊」之間本無衝突，保持各自的尊嚴並置就好。

（純原創，僅代表個人非主流觀點~）

謝邀

這個問題的潛台詞是：現代化與古迹是對立的兩面。

但是「現代化」到底應該如何定義，是不是只有鋼筋水泥的摩天大樓才能夠稱得上是現代化？

先從城市尺度來說。

一個最好的例證就是羅馬。大家都知道羅馬是一個古迹遍地的城市，但同時，沒有人能夠否認羅馬是個現代的城市。現代化都市的衛生設施、電網、網路、交通，羅馬一應俱全。如果與看羅馬20世紀初的規劃，會發現羅馬其實也經歷了大大小小的許多改造，很多路被拓寬，有一些建築被拆除，在外圍也建立了新區。與奧斯曼改造巴黎不同的是，羅馬的現代化改造更為漸進，更為審慎，由此才很好的保留了現代與歷史合諧的景觀。

（圖中黑色部分都是被拓寬的街道。對羅馬的現代化感興趣的童鞋可以看一下關於 Gustavo Giovannoli 的東西）

另一個例子是阿姆斯特丹。這個城市依靠運河發展起來，今天不僅保留了歷史河道，船隻可以通行，現代的交通方式，汽車、自行車、行人都能夠在這個城市中和諧相處。

再來說單體建築。

現代建築教育強調與環境協調么？這點我表示非常懷疑。彷彿從《Fountainhead》這本非建築師意淫建築的小說開始，建築師的個人獨創力，和打破傳統的魄力就成了人們對建築的最高想像和追求。但是不是所有的建築都要像鳥巢大褲衩，不是所有的建築師都要成為 starchitect，如何設計一個與環境協調、尊重歷史文脈的建築，才是大多數建築師應該做的事情。現在這件事竟然是要靠文保從業者去呼籲，我個人是覺得非常可怕。

回到正題。

國外許多歷史保護區對於新建建築的外觀都有比較嚴格的規定。主要是材料、顏色和尺度。但新建建築絕！對！不！是！仿！古！建！築！與歷史景觀的協調絕對不是要造的跟古時候一模一樣。每個時代的材料、技術和審美都不同，現代建築必定是現代的。下面看幾個栗子。

1. 費城的Society Hill歷史保護區大部分是18 19世紀的Rowhouse。下面這三個新的建築，都很好的融入了歷史環境之中。

來源：googlemap streetview

這些設計基本的協調感主要來自於：1. 層高與歷史建築一致 2. 材料雖然是現代的，但在質感顏色上一致 3. 在門窗和其它一些細節上與歷史建築有所呼應。

2. English Heritage 每年也會評出與歷史環境協調得好的設計，相比上面的設計更為大膽。隨便上幾張圖大家感受一下：

來源：New Design in Historic Settings, Historic Alba3. 還有一些是更加大手筆的的，通過強烈對比來達到一種不同的協調。北歐人在這方面似乎比較在行

比如阿姆斯特丹國家博物館的這個大浴缸。褒貶不一，不過我個人還挺喜歡。

還有費城30街火車站後面這個玻璃多邊體，我也挺喜歡

上面主要是從外觀上粗淺地回答了一下。其實現代與歷史和諧並存，又豈止建築外觀？對歷史的遺迹的保留折射的是我們的歷史觀。沒有過去的人也同樣沒有未來。

Reichstag, Berlin. Source: Google

（德國柏林大廈內至今保留著蘇聯軍隊佔領時留下的塗鴉，其中不乏謾罵）

必須蘇州，圖片侵刪。

古城區的粉牆黛瓦

工業園區的繁華天際線

蘇州園林代表-拙政園

平江路

蘇州博物館，貝聿銘大師封山之作

金雞湖摩天輪

李公堤

寶帶橋

東山環太湖路

最後一張最有代表性的，古典與現代共存

成都大慈寺太古里.

兩張圖（來自成都向上論壇，侵刪）

玄武湖

南京沒有蘇州那樣護城河之內都是古城的大格局，可能只有城南一塊大體保留了古城衚衕粉牆黛瓦之感。但是正是這樣的古迹分散，年代參差，造就了逛南京就像逛古董鋪子的特殊感受。

台城雞鳴寺

南京在民國時首都的特殊身份以及山水結合城牆走向並不齊整的特點，造成南京留存像蘇州那樣的古城是不太可能的。民國時墨菲的《首都計劃》將南京的功能區做了大致劃分，直到今天還在遵循其的區劃。墨菲的另一大作品，南京師範大學隨園校區，被稱為東方最美麗校園，便是前中後西風格。

南師大隨園校區

這也是南京城市風貌最大特點，現代為體，民國為干，古典點綴其間。蘇州古城，低矮的民居，縱橫的河道營造了大氛圍，園林是古典的遞進和精華。南京沒有這樣的條件，但是正因如此，在南京，行於大街小巷，充滿了驚喜。一轉彎就是一幢民國小樓，一抬眼就是一座名寺古剎，更不要說六百年明城牆蜿蜒其間，這就是一次現代古典穿越之旅。

朝天宮

南京景觀除了古今融合，最大的特點還在於風格氣勢大相徑庭。城北長江岸閱江樓，燕子磯，幕府山主大氣磅薄，頗有北方之闊。城東紫金山玄武湖是山水城林特色的精華所在，如北京昆明湖，是闊大化的精緻園林。城南門東，烏衣巷，秦淮河，小橋流水，粉牆黛瓦，金陵城的文化源泉，主江南秀色。城西莫愁湖，清涼山，石頭城，潮打空城寂寞回，主弔古懷傷。中國城市可能很少能找到再一個城市有南京這樣的多重景觀風格。

高中的小鐘樓

在南京城牆之內生活了20年，越生活越是發現我的幸運。去過中國三十多個省份，近百座城市，到頭來，我還是最愛她。

以上是我的一點淺見，不算專業。純手機手打，不妥之處敬請指正。

【多圖預警】西安

長安自古帝王都，西安擁有著7000多年文明史、3100多年建城史、1100多年的建都史，是中國四大古都之一，中華文明和中華民族重要發祥地之一。

西安既是一本無字的史書，也是一座正在崛起的國際大都市，在這裡，現代文明與古代文明的交融碰撞體現的淋漓盡致；在這裡，現代的科技想去復原盛唐的風情萬種，古代的建築要努力的跟上時代的步伐。最悲哀的莫過於在現代化建設中某些城市漸漸失去自己特有的文化，淪為千篇一律。慶幸的是，這些古老的建築守住了西安的精魂。

不是設計師，不懂專業的知識，有異議請輕拍。

西安古城牆夜景

左側的摩天高樓用飛檐裝飾，右側的角樓在燈光的照射下更顯得輝煌大氣。

經歷了民國時期的紛紛戰亂，坑住了日軍的幾次轟炸，躲過了大躍進時期的拆遷，西安城牆已存活了600餘年，是這座城難以磨滅的一部分。在現代的城市建設中，我們想方設法的不去破壞它的古風古韻，而是讓這個城市符號繼續自由的發揮它的魅力。

可以看到，城牆周邊，包括城裡的絕大多數建築都修了飛檐，而且高度也有嚴格的限制。

2016春晚西安分會場在城牆舉行。

大雁塔夜景

大雁塔是現存最早、規模最大的唐代四方樓閣式磚塔，西安的地標性建築之一。

如今大雁塔周邊已成為一個現代的娛樂休閑購物中心，有亞洲最大的音樂噴泉，大型的shopping mall，唐遺址公園大唐芙蓉園等等。可是這些都沒有辦法與大雁塔的莊嚴厚重相媲美。大雁塔坐落在整座城市最繁華的地方卻不顯得突兀，反而帶動了整片區域成為一個以盛唐文化為賣點的文化街區。和諧，不過如此。

鐘樓夜景

西安鐘樓位於西安市中心，明城牆內東西南北四條大街的交匯處，是中國現存鐘樓中形制最大、保存最完整的一座。

幾百年了，鐘樓就那麼一直立在這座城市的中心見證著幾個王朝的興衰，也看著現代文明的崛起，無言的接受所有的改變。市政局特意重新改建了東南西北四條大街，所以現在在鐘樓上遠眺依然可以看到規規整整的西安城。

對於從小生活在這裡的人來說，古代遺迹彷彿是抬眼就能看到的平常景觀，甚至六七歲的孩子都能講兩句西安的歷史給你聽。在一個迷失的世紀，如果一座城市能夠保留自己的根，那麼這座城的人就永遠不會迷茫。
對這座城市愛的太深，不敢輕易下筆描繪。或許一輩子都無法完全體會完西安的美，只願到過這裡的每個人都有一段難忘的時光。

以上。

9月7日一更，看最下面。

和諧並存的例子，如果題主沒有給出具體的定義或者類別的話，那麼北京東嶽廟應該可以算一個，雖然門前原來的一部分石板路被朝外大街覆蓋掉了。

如果說上圖的話，那麼先來看看東嶽廟的大致位置吧：